Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

varandas_e_benedito15224334.jpg

 

Frederico Varanas e João Benedito são os dois candidatos à presidência do Sporting que reúnem mais consenso entre os sócios. A conclusão é de um estudo de opinião publicado esta quinta-feira pelo jornal "A Bola".

 

De acordo com a sondagem realizada, Frederico Varandas reúne 35,4% das preferências e João Benedito 28,4%. O gestor e antigo guarda-redes de futsal, está ainda assim a sete pontos de distância do ex-director clínico dos leões.

 

Os restantes cinco candidatos estão a larga distância: José Maria Ricciardi com 5,3%, Dias Ferreira 2,8%, Pedro Madeira Rodrigues 1,3%, Fernando Tavares Pereira 0,9% e Rui Jorge Rego 0,3%.

 

O estudo da Intercampus para o jornal resulta de entrevistas a 615 sócios leoninos nas imediações do Estádio José Alvalade. Dos 490 sócios que afirmaram que vão marcar presença no ato eleitoral de 8 de Setembro., 91 confessaram ainda estar indecisos sobre o candidato que vão escolher.

 

A recolha de dados foi feita a 18 de Agosto, antes da realização do jogo Sporting - Vitória de Setúbal. A margem de erro máximo da sondagem é de aproximadamente 3,95 pontos percentuais para um intervalo de confiança de 95%. A taxa de resposta foi de 60%.

 

publicado às 12:00

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


61 comentários

Sem imagem de perfil

De Jorge a 23.08.2018 às 15:16

A sério que acham assim tão grave o comentário do Paulinho? Sinceramente acho que as reacções são um exagero. Deu um exemplo óbvio de alguém que caso o critério fosse os anos de Sporting era presidente vitalicio, mas que não reune condições para tal. como contraponto á auto-elogiada experiência do Varandas. Não vi aí mais nada.

Choca-me menos isso que ver o Varandas a debitar frases feitas que, nalgumas áreas, desconfio que nem compreende plenamente.

Já agora, não me parece que tenha sido ele a fazer essa afirmação da Comporta. Alguém da família Espirito Santo mas não ele.
Sem imagem de perfil

De Pepeu a 23.08.2018 às 16:10

Porque as pessoas, de forma natural, assumem como primeiro aspecto para confiar em alguém, a sua humanidade e "cristandade"...
Entendo perfeitamente!
Dependendo das latitudes, mas no nosso contexto, político algum cativa o seu eleitorado por via do discurso arrogante e belicista, mais ainda se tal eleitorado tiver acabado de sair de um trauma causado exactamente por alguém que promoveu essa forma de agir como a sua marca identitária.
As pessoas procuram agora, de certo modo, um certo carinho e atenção.
A imagem de Ricciardi é de alguém que não perde tempo com meiguices, as meiguices pelo que o eleitor médio em Portugal, seja para o que quer que for, sempre se sensibiliza.
Não o estou a ver fazer discursos inflamados e mobilizadores.
Nem é nada disso que eu quero...
Quero pragmatismo, disciplina, profissionalismo, rigor e por fim, obra com resultados!
Não estou em condições, de forma alguma, de considerar seguro que Ricciardi seja capaz, mais até porque ninguém antes dele o conseguiu fazer desde há largas dezenas de anos.
Mas a receita do discurso redondo, floreado e bonito, pintalgado com frases feitas e inflamadas sobre a paixão e dedicação sportinguista, aliada à ideia sempre peregrina que o clube precisa de tornar todos os seus funcionários, jogadores em particular, devotos adeptos do clube, como se alguém ainda não percebe-se que um jogador, venha lá ele de onde vier, apaixona-se pelo clube à mesma razão e medida do seu sucesso pessoal e da sua conta bancária, nada mais!
E para que tal "paixão" se promova, o essencial e primário passa por dotar o clube das condições de sustentabilidade económica que o Sporting, nunca teve nos últimos 40 anos.
Aquele quadro que Ricciardi não soube explorar entregando uma copia a Varandas diz muito daquilo que está realmente em causa neste clube.
Nunca clube algum no mundo soube formar tanta qualidade em quantidade como o Sporting e no entanto tal não se chega a reflectir nem em resultados desportivos, nem em receita econômica.
Isto porquê?
Simplesmente por a precariedade em que este clube sempre viveu levou-o a sistematicamente prescindir dos seus melhores recursos através de vendas aquém do seu valor ou potencial apenas e só para colmatar os constantes buracos financeiros que o clube não consegue cobrir porque não consegue entrar num círculo virtuoso de vitórias.
Lembro-me bem dos tempos em que andávamos a pagar por Tonitos metade do preço a que vendíamos Ronaldos...
E vamos agora andar na cantiga de Varandas que acha que o segredo está na aferição da performance desportiva dos jogadores quando se os compra quando ele até foi responsável clínico durante 7 anos pela aquisição e gestão diária dos vários planteis que lhe passaram pelas mãos...?
Sem imagem de perfil

De mike1906 a 23.08.2018 às 16:15

Podia ter escolhido outro funcionário qualquer do Sporting para exemplificar, menos o Paulinho, que, como todos sabemos é uma pessoa com necessidades especiais.

Relativamente ao comentário da Comporta, não foi ele, o que eu digo é que, face à proximidade familiar, foi o que me recordou
Sem imagem de perfil

De Pepeu a 23.08.2018 às 16:38

Pese embora a infelicidade do comentário, o problema maior é que tal comentário talvez não quisesse ter essa conotação. Simplesmente as pessoas associam-no a alguém com a tal deficiência que lhe é reconhecida.
Não me parece que o comentário seja relevante para o caso, apenas acho que aquilo que ali se queria expor era que alguém, seja quem for, com muitos anos de balneário não o faz o melhor presidente do clube na área desportiva.
E Paulo Gama é alguém perfeitamente identificável por todos com essa realidade.

Já o comentaria da Comporta, o problema habitual.
Alguém de alguma forma conotado com JMR faz ou diz alguma coisa e lá vem o pobre homem ter que responder pelos outros.
O pior é mesmo achar-se que Ricciardi seja mentor da ruína do GES numa falta de noção absoluta do processo e da realidade, onde as pessoas em geral esforça,\m-se pouco por compreender os assuntos é muito mais por emprenhar pelos ouvidos com a primeira coisa que ouvem.
Sem imagem de perfil

De JCP a 23.08.2018 às 16:41

Mike da mesma forma que o exemplo da comporta diz que foi que lhe veio a cabeça, o do Paulinho foi o que lhe saiu. As pessoas estão a fazer sangue onde não existe. O Ricciardi até disse o estimado Paulinho, foi um exemplo que não é pelo facto do Varandas andar a 7 anos a contactar com jogadores ou treinadores será necessáriamente um bom treinador.

Sem imagem de perfil

De Jorge a 23.08.2018 às 17:01

Sim , se escolhesse o Manuel Fernandes ou o Aurélio Pereira havia de ser bonito...

Exacto, por ser "uma pessoa com necessidades especiais" é que foi um bom exemplo. Não concordo que tenha faltado ao respeito a quem quer que seja.

Até diria que essa atitude condescendente é mais ofensiva que constatar o óbvio: se o critério fossem os anos de casa, o Paulinho era presidente vitalício do Sporting e todos concordam que não teria condições para tal.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.08.2018 às 17:52

A montanha pariu um rato:) Tanto por tão pouco!!!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.08.2018 às 17:42

Há melhores analogias mas não é um caso de vida e morte.
Sem imagem de perfil

De mike1906 a 23.08.2018 às 20:08

Rui obviamente que ninguém morre por isso. Mas só demonstra que a sensibilidade para aqueles lados não é muita. Independentemente disso o mais importante é que a dupla Ricciardi /José Eduardo não me convence de maneira nenhuma e sinceramente, já me chateia a conversa do equilíbrio financeiro. Queremos ser campeões, caramba. Tenho um filho com 14 anos, sócio desde que nasceu, que sofre pelo Sporting como eu já não sofro (já levo mais anos de experiência 😀) e quer ser campeão uma vez na vida. Precisamos de alguém com essa noção. Não de um banqueiro que possa gerir o Sporting como uma qualquer empresa do PSI20.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo