Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

B9718438158Z.1_20190201123842_000+GFRCT53IU.1-0.jp

 

É a primeira vez que Rui Pinto fala em público, assumindo desde já o seu papel como “John”, o whistleblower que está por detrás do Football Leaks e que forneceu mais de 70 milhões de documentos à Der Spiegel nos últimos três anos e que esta revista alemã partilhou com o consórcio de jornalismo EIC (European Investigative Collaborations), de que o Expresso faz parte. Esta é uma versão resumida de uma entrevista alargada feita em Budapeste pela Der Spiegel, em conjunto com o Mediapart e o NDR, e que será publicada este sábado na edição impressa do Expresso.
 
É um hacker

Não me considero um hacker, mas um cidadão que agiu em nome do interesse público. A minha única intenção era revelar práticas ilícitas que afectam o mundo do futebol.

 

Como conseguiu obter mais de 70 milhões de documentos confidenciais e, nalguns casos, bastante delicados sobre a indústria internacional de futebol?

 

Iniciei um movimento espontâneo de revelações sobre a indústria do futebol. Não sou o único envolvido. Ao longo do tempo, mais e novas fontes de informação foram aparecendo e partilhando material comigo e a base de dados foi crescendo. Isto mostra que há muita gente preocupada com este assunto.

 

O mandado europeu emitido pelo Ministério Público português em seu nome e que levou à sua detenção há duas semanas acusa-o de cibercrime. Tem a ver com o Sporting e com a publicação de e-mails confidenciais em 2015. O que tem a dizer disso?


Estou pronto para explicar isso à autoridades judiciais quando for a altura certa, mas nego essa descrição das coisas.

 

Além disso, é acusado de utilizar informação privilegiada para chantagear a Doyen Sports no outono de 2015.


A única razão pela qual contactei a Doyen foi para confirmar a ilegalidade das suas acções, com base na quantidade de dinheiro que estivessem dispostos a pagar para que os documentos não fossem divulgados.

 

Isso não é um jogo. Parece chantagem.


Queria perceber o quão valiosos e o quão importantes eram os documentos para a Doyen. Achei que conseguia descobrir isso se soubesse o quanto a Doyen estava disposta a pagar pelo meu silêncio. Nunca foi minha intenção aceitar o dinheiro. Só queria expor a Doyen.

 

Até arranjou um advogado que ficou de arranjar um acordo para si. Ele encontrou-se com o director executivo da Doyen.


É verdade. Quis perceber quanto lhe ofereciam. Enquanto ele negociava, eu continuei a ler os documentos. Enquanto o fazia, dizia para mim mesmo: se os deixo comprarem-me agora, não valho mais que todos estes esquemas. Por isso escrevi à Doyen e disse-lhes para ficarem com o dinheiro. Não me pagaram um único cêntimo. O que fiz foi muito ingénuo. Olhando para trás, arrependo-me. Mas repito, nego ter cometido qualquer crime.

 

Foi divulgado que os investigadores em Portugal suspeitam que deu ao FC Porto e-mails incriminatórios do Benfica. A publicação desses documentos incendiou Portugal e mergulhou o Benfica numa crise. Teve alguma coisa a ver com isso?


Não li nenhuma declaração das autoridades sobre uma relação entre mim e o escândalo do Benfica. Uma revista publicou a história do Benfica no outono passado. Isso mudou a minha vida. A minha fotografia estava nas primeiras páginas dos jornais por todo o país. A minha conta de Facebook e o meu e-mail foram inundados com ameaças de morte.

 

Alguma vez ganhou dinheiro com o conhecimento que tinha dos crimes relacionados com a indústria do futebol?


Sei que esses rumores existem em Portugal. Para lhe dar uma resposta directa: não, nunca.

 

Recebeu ofertas para revelar os dados que possui?


Várias. Uma vez recebi um e-mail anónimo em que me era oferecido mais de meio milhão de euros. Recusei todas as ofertas, porque nunca agi com o propósito de ganhar dinheiro, mas sim com base no interesse público.

 

O advogado que negociou com a Doyen em seu nome em 2015 já o tinha representado antes numa disputa com o Caledonian Bank nas Ilhas Caimão. Os jornais portugueses dizem que roubou 300 mil dólares desse banco. É verdade?


No final, não recebi nenhum dinheiro desse banco. Não é que tenha roubado o dinheiro, essa não é a verdadeira história.

 

Qual é então a verdadeira história?


Não estou autorizado a falar sobre essas circunstâncias específicas porque assinei um contrato de confidencialidade com o banco. Uma coisa é certa: se tivesse cometido um crime, o banco ter-me-ia levado a tribunal. O caso nunca foi a tribunal e o meu registo criminal está limpo até hoje, em Portugal e em qualquer parte do mundo.

 

Por que é que comprou uma guerra com o Caledonian Bank?


Naquela altura, os bancos em Portugal estavam a falir; as pessoas perderam as suas poupanças de uma hora para a outra. Ao mesmo tempo, cada vez mais dinheiro desaparecia da Europa. Era claro que algo de errado se passava. Quis perceber melhor o que se passava. Quis perceber o sistema das offshore.

 

De onde tirou a ideia de, no outono de 2015, lançar o site Football Leaks?


Sou fanático por futebol desde criança e já tinha percebido, desde o Caso Bosman, que o futebol estava a caminhar na direcção errada. Os melhores dos jogadores jovens estavam a ir para as melhores equipas; toda a competição estava a dar vantagem aos clubes de topo. O grande impulsionador para mim foi o escândalo da FIFA em 2015. Além de todas as detenções que foram feitas na FIFA, vi que havia irregularidades em muitas transferências dentro de Portugal. Que mais e mais investidores invadiam o mercado. Comecei a recolher dados.

 

Foi contactado por alguma autoridade depois de ter feito as primeiras revelações do Football Leaks em 2016?


Recebi alguns emails de autoridades fiscais, incluindo uma da Alemanha, de Munique.

 

Qual foi o seu comportamento nessa altura?


Alguns pedidos foram feitos à bruta. Os investigadores financeiros ingleses queriam saber o meu nome e onde vivia. Isto é de loucos para um whistleblower que quer manter-se anónimo; claro que não respondi. Na altura não tinha advogados. Precisava de tempo e de uma estratégia que garantisse a minha segurança. Naquela altura, o pedido mais credível veio de França.

 

Porque está a resistir à extradição para o seu país?


Tenho quase a certeza que não terei um julgamento justo em Portugal. O sistema judicial português não é inteiramente independente; existem muitos interesses escondidos. Claro que há procuradores e juízes que levam o seu trabalho a sério. Mas a máfia do futebol está em todo o lado. Querem passar a mensagem que ninguém se deve meter com eles.

 

(Leia mais este sábado na edição impressa do Expresso)

 

publicado às 04:02

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


48 comentários

Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 02.02.2019 às 13:09

Deviam ter perguntado que ligações tem ao Benfica e a Pedro Guerra e como este teve acesso a informação confidencial do Sporting
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 02.02.2019 às 13:19

Admitamos que um pequeno assaltante de bancos, daqueles de arma em punho a dizer ao caixa "passa para cá a massa" é apanhado e referenciado como assaltante. Mais tarde, assiste a uma grande roubo feito por um gang organizado e põe a boca no "trombone". Por ser também criminoso, embora menos, não pode denunciar o crime?
Mas o mais interessante é ver a reação do adepto. Enquanto cidadão até é uma pessoa honesta, cumpridora dos seus deveres, mas enquanto adepto de clube faz todos os contorcionismos para justificar a malfeitorias do seu clube, por mais evidentes que sejam. O impoluto cidadão é enquanto cidadão-adepto outra pessoa, para quem a honestidade e o sentido de justiça são letra morta. Um caso de estudo.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 02.02.2019 às 13:25

Caro Nação Valente,

Em Portugal, seria um estudo fútil, dado que as reincidências não têm limite.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 02.02.2019 às 13:39

Rui Gomes
LOOOOOOLL!!
Quanta razão!
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 02.02.2019 às 14:26

Caro Rui,
O estudo da natureza do cidadão-adepto, que se traveste numa outra pessoa, tem raízes muito antigas, que se podem encontrar no ódio fomentado pelas religiões. Não passa de conseguir trazer ao de cima o irracionalismo que existe no ser humano. Nesse caso ,o futebol não é diferente como o provam a capacidade de agredir ou matar o adversário. Quando falo de caso de estudo não passa de uma afirmação retórica. Está mais que estudado.
Sem imagem de perfil

De Hugo Gomes a 02.02.2019 às 13:31

Caro nação valente o problema aqui e que ele não roubou só o banco mas tambem os clientes do banco,( porque ele não expos so os emails que no entendimento dele eram crime? ) será que a descoberta de crimes da o direito á devassa da vida privada? Essa é a grande questão. Pois o que resultar deste caso pode se usar para justificar outros casos. E essa discussão ninguem quer ter pois tem de se separar do futebol. E desculpe a partir do momento que ele pediu resgate é um criminoso, nenhum do blowers alguma vez pediu dinheiro para não expor a informação, simesmente expos. Ele tinha intesses na acção, não foi altruista.
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 02.02.2019 às 14:32

Caro Hugo Gomes,
Pediu resgate?
Um crime não deixa de ser crime, em função da forma como é descoberto. Por isso não me escandaliza essa "devassa" desde que sirva para descobrir ilícitos praticados seja por quem for. Se bater à porta do meu Clube, mantenho a mesma posição.
Sem imagem de perfil

De altaia a 02.02.2019 às 21:16

Já se percebeu que para certa gente dava um jeitão que as autoridades colocassem esses emails junto dos Papéis do Panama e os divulguem como fez o Expresso
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 02.02.2019 às 13:38

-"O impoluto cidadão é enquanto cidadão-adepto outra pessoa, para quem a honestidade e o sentido de justiça são letra morta. Um caso de estudo." -
Nem mais, nem mais Nação Valente!

Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 02.02.2019 às 13:37

Esqueçam lá as guerrinhas..
O Der Spiegel não tem interesse no Sporting ou Benfica e muito menos no FC Porto..
Estes são peixe miúdo!
Ninguém, ninguém mesmo português lhe põe a mão ao rapaz.
Garantidoooo! ✌️

Eles querem é o C.Ronaldo .. a este é que eles querem e a alguém mais. Aqui estão os multi-milhões.
Por alguma razão de maior o Florentino Perez o deixou ir embora.
Acreditem!

P. S. Já sei que lhes parecerá absurdo o meu comentário.. 😁
Sem imagem de perfil

De António a 02.02.2019 às 14:51

Muito bem, Carlos! E atenção ao país das Pampas!

Comentar post


Pág. 2/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo