Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Sporting aponta aos cartões amarelos

Rui Gomes, em 28.09.20

image.jpg

O Sporting, através do responsável pela comunicação do Clube, Miguel Braga, visou esta segunda-feira o número de cartões amarelos mostrados aos jogadores no encontro com o Paços de Ferreira.

O árbitro Fábio Veríssimo admoestou futebolistas verdes e brancos em seis ocasiões e o número foi alvo de comparações com os dados disciplinares dos rivais FC Porto e Benfica.

Screenshot (198).png

Recorde-se que o jogo da 1.ª jornada frente ao Gil Vicente foi adiado devido aos casos de Covid-19 nos dois clubes.

publicado às 12:41

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


10 comentários

Sem imagem de perfil

De Gomes a 28.09.2020 às 13:47

Os cartões são mostrados não em função do número de faltas mas sim pelo tipo de falta que é assinalada.Posso ter os 10 jogadores de campo a fazerem faltas pequenas e não verem cartão e num outro jogador 2 jogadores fazem faltas violentas ou impedem jogada de possível golo e serem amarelados e não é por isso que a equipe do primeiro jogo é beneficiada.Saudações desportivas
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 28.09.2020 às 14:07

Bla bla bla-bla .nao quer ensinar a missa ao padre...!!
Todos sabemos isso mas sempre acabamos as épocas sucessivamente com o dobro ou triplo dos cartoes de Porto e Benfica.
Por coincidencia para quem acredita nelas ja vamos nessa media à 2 jornada.
A questao é sempre a mesma,fica mais fácil mostrar cartoes a jogadores do Sporting em jogadas identicas.
O Sporting é sempre o exemplo para os arbitros.
Sem imagem de perfil

De José Gomes a 28.09.2020 às 14:36

O que nós sabemos é que primeiro jogo do Sporting, primeiro penalti oferecido.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 28.09.2020 às 14:40

Eu nao marcaría penalti mas recuso que teve influencia decisiva no resultado quando esse lance aconteceu ainda na primeira parte e com o Sporting em cima do adversario. Se nao fosse golo nesse lance seria noutro qualquer.
Sem imagem de perfil

De José Gomes a 28.09.2020 às 14:49

Talvez sim, mas seria sempre uma incógnita.
Falei no penalti porque o Julius discordou do Gomes quando explicitou o que são faltas e preferiu assacar má fé ao árbitro que, em seu entender, prejudicou deliberadamente o Sporting.
Um encosto mais violento com a bola a ser jogada no meio campo, é falta mas não merecedora de cartão. O mesmo encosto com o jogador a ter possibilidade de concretizar, é falta punida com amarelo.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 28.09.2020 às 15:03

Volto a referir que todos sabemos disso como tambem sabemos de inumeros exemplos de faltas identicas dos jogadores de Benfica e Porto a escaparem aos amarelos , volto a referir que em todas as epocas o Sporting termina sempre com o dobro por vezes o triplo dos cartoes de Benfica e Porto , espero que toda essa sua atençâo nestas 2 jornadas (o Sporting jogou so uma) seja a mesma para o resto do campeonato e depois veremos a sua coerência a comentar, eu nunca me esqueço.
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 29.09.2020 às 16:53

Nas ultimas 12 épocas, mais a 1ª jornada de 2020/2021, num mini-campeonato entre os 3 grandes e mais o Braga, os dados são:

Penaltys:
Sporting -- 12 a favor / 13 contra ..... -1
Benfica --- 15 a favor / 14 contra ..... +1
Braga ----- 9 a favor /22 contra ... -13
FCPorto -- 19 a favor / 6 contra.... +13

Expulsões
Sporting..... 12 adversários/ 10 da equipa ... +2 (total 20min. em superioridade)
Benfica ..... 9 adversários / 15 equipa .... - 6 ( total de 129 min. em Inferioridade)
Braga .... 6 advres. / 9 equipa .... -3 ( total de 135 min. em inferioridade)
FCPorto ... 15 adv. / 8 equipa ..... + 7 (total de 244 min. em Superioridade!!)

Saldo das decisões
Sporting ...... +1
Benfica...... -5
Braga ....... -16
FCPorto...... +20 (20!!!!! decisões favoráveis entre expulsões de adversários e penaltys, a mais)

Nem vou colocar as estatísticas com restantes equipas, mas o panorama é semelhante.

Conclusão dos Sportinguistas - a culpa é do Benfica.

É continuarem que vão bem.

Fonte: site Influencia Arbitral
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.09.2020 às 17:03

Venha com estatísticas na esperança que sejam utilizadas para explicar tudo que ocorre no futebol português.

Está a brincar com quem?
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 29.09.2020 às 17:53

Caro Rui Gomes,
Pelo teor da sua resposta, e de muitas interações desagradáveis com participantes deste blog, que não mereceram a moderação que se impunha, tinha decidido ter uma menor participação.

Como me parece que na verdade as minhas intervenções não contribuem para uma salutar conversa e argumentação, e não pretendendo fazer ninguém perder tempo precioso com as minhas "brincadeiras", agradeço a sua hospitalidade e urbanidade no trato, e despeço-me com votos de felicidades pessoais, com Saúde e Paz.


Provavelmente visitarei o blog quando houver posts do caro Leão Zargo, onde se torna menos possivel que se firam susceptibilidades.

Um abraço desportivo, e felicidades para o seu Sporting.

PS_ não é necessário tornar publico este meu comentário visto que é pessoal.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.09.2020 às 17:59

Decerto que reparou que tem sido um dia muito preenchido aqui no blogue e eu ainda tive outros afazeres.

O seu tipo de comentário, com um grande registo de estatísticas, exigiria extensa ponderação, pesquisa e então resposta.

Não há disponibilidade para tanto, mas reitero que as estatísticas de modo algum explicam tudo, pelo contrário aliás, no que à arbitragem portuguesa diz respeito.

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds