Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




20581298_c0mZ8.jpeg

A notícia sobre o processo Cashball já foi aqui ontem publicada e debatida, no entanto, abordamos novamente o tema caso os leitores ainda queiram contribuir com algo mais ao debate.

Começamos por transcrever as respectivas considerações de Miguel Braga, responsável pela comunicação do Clube, na Sporting TV:

"Oficialmente ainda não fomos notificados. É positivo, é bom que o Sporting não esteja envolvido em qualquer processo de corrupção, nem que seja alegadamente.

Mas isto não quer dizer que não estejamos expectantes em relação a outros processos de outros clubes, que estão em curso, e que em princípio, se as coisas decorrerem nos prazos normais da nossa justiça, nos próximos meses deveremos ter novidades".

Compreendemos muitíssimo bem ao que Miguel Braga se refere. Veremos o andamento dos processos e esperamos um desfecho num futuro não muito distante conforme à razão. Como sempre, contudo, no que concerne o futebol e a Justiça portuguesa, seria  prudente esperar bem sentado.

_____________________________________________________

No mesmo sentido do post, um breve excerto da crónica semanal de Bruno Prata, em Record, intitulada "Para além das buscas":

"A Luz já foi alvo de nove buscas, sendo que foram executados quatro mandados na mais recente, o que deu azo a que alguém gracejasse que, um dia destes, a PJ ainda iria descobrir o brinco de Vítor Baptista. Alguns dos factos em examinação datam de há cinco anos e decorrem investigações há cerca de três. Ninguém sabe como tudo acabará, mas não restam dúvidas algumas, por muito que isso custe a compreender a Capristano e a outros inexoráveis e catatônicos adeptos, que o Benfica nunca sairá (totalmente) a ganhar. Mesmo que a judicatura lhe venha a conferir a ausência de culpa, isso não lhe garantirá de modo algum a inocência nos juízos da ética e da respeitabilidade. Ficará para sempre com os proverbiais telhados de vidro que noutros fóruns e noutros tempos sobreviveram ao Apito Dourado… E isso, por si só, significa a perda de uma enorme vantagem...".

publicado às 04:19

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


45 comentários

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 17.11.2020 às 14:01

Comentário apagado.
Sem imagem de perfil

De AlexandreP a 17.11.2020 às 14:56

Caro Schmeichel,

Os verdadeiros Sportinguistas interessam-se por saber quem esteve por detrás do Cashball.

Também não esquecem que o Bruno de Carvalho foi o grande responsável por unir a família Sportinguista e que nos levou a acreditar que seria possível sermos campeões nacionais durante o seu mandato.

Também não esquecem que Bruno de Carvalho teve o mérito de melhorar as contas do clube, de dinamizar as modalidades e que entre muitas contratações falhadas para o futebol profissional também conseguiu igualmente ter outras muito boas.

Infelizmente, os VERDADEIROS sportinguistas também não se esquecem que depois de ganhar a taça de Portugal a jogar com menos um e depois de uma reviravolta épica, o bdc despediu um treinador promissor e barato(Marco Silva), para ir buscar JJ(caro, arrogante e basófias) que com 10x mais de orçamento foi incapaz de nos dar o tão desejado campeonato.

Também não nos esquecemos que bdc INSULTOU a equipa principal na praça pública após o jogo com o Atlético de Madrid, quando o deveria ter feito dentro de portas.

E NUNCA nos esqueceremos que no dia mais negro e grave na história do nosso clube, ele disse na TV que foi "chato" o que se tinha passado.

Por tudo isto(não pelo cashball ou pelo ataque à academia), é que os VERDADEIROS sportinguistas não aceitam que esse senhor volte a ser presidente do SPORTING.

E a minoria(que cada vez é mais minoria) que pretende que bdc seja o seu presidente, então que fundem um novo clube, pois o seu lugar não pertence ao Sporting depois do que nos fez.

Varandas tem muitos defeitos, e já cometeu muitos actos danosos para o Sporting. De certeza que no final do mandato, os Sportinguistas terão a lucidez para fazer o balanço do que foi feito de positivo e negativo pelo actual presidente do Sporting e votar em consciência na continuidade ou numa alternativa democraticamente!
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 17.11.2020 às 15:08

Comentário apagado.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 17.11.2020 às 15:41

Sim, tirando a inteligência da grande maioria dos restantes comentadores, não ofende ninguem. :-D

Agora, fora de piadas: essa conversa dos "Verdadeiros Sportinguistas" e outras variantes usadas para enaltecer ou denegrir (os celebres sportingados ou os croquettes, p.e.), já me fazia comichão com outras personagens e a coisa não melhorou com o tempo. Tive esperança que esta mania morresse com a saida de BdC mas continua-se a fomentar esta narrativa.

Realmente já era tempo de reconhecermos que diferentes opiniões não nos fazem mais ou menos sportinguistas, e de alguns perceberem que não são os guardiões dos principios e valores do Sporting e outros chavões avulsos.
Sem imagem de perfil

De Jorge a 17.11.2020 às 15:42

O comentário acima é meu.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.11.2020 às 16:34

Meu caro Jorge,

Até lhe dou razão em muito, mas há limites para tudo e não se trata apenas e diferenças de opinião.
Sem imagem de perfil

De João a 17.11.2020 às 16:43

Opiniões diferentes até dão direito a censura agora!

Excelente trabalho, em prol do Sporting!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.11.2020 às 17:07

Sempre que o caro - que é tudo menos "João" - vier com bocas gratuitas e linguagem de baixo nível, pode esperar não ser publicado.

Não se trata de diferenças de opinião. É precisamente o que há mais nos debates e para isso estes existem.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2023
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2022
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2021
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2020
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2019
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2018
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2017
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2016
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2015
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2014
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2013
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2012
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D




Cristiano Ronaldo