Camarote Leonino

Amo o nosso equipamento! Vou aproveitar a campanha da compra da camisola+ oferta da camisola alternativa que estão a fazer.
Oferta do dia do pai...escolha minha.

Valeu isso, pelo menos!?!

Nada disso Mike.
Diaby entrou com o resultado a zeros, portanto o que interessava era a tarefa ofensiva e não o contrário.
Diaby foi uma aposta ofensiva em detrimento de Jovane. Facto.
De qualquer modo, Jovane tem 20 anos e muito para aprender. Cabe ao treinador esse papel...isto se tivéssemos um treinador a sério.
Por exemplo, o Nani, Carrilho e o Gelson, também eram assim no início...depois corrigiram essa lacuna.
Zero da formação e um português no onze inicial. Já vi este filme!!!

Diaby é trapalhão mas pelas suas características mexe no jogo. Não tenho problemas com a utilização dele, mas isso não justifica a quase nula utilização do Jovane. Pura imbirração e/ou teimosia de um treinador... teimoso.

Mike,

Não sei Jesus serve de exemplo seja para o que for. Também sofremos muitos golos com o sistema dele e o resultado final está à vista.

Pois tu não tens agenda, nem podes constar duma de alguma. Os anónimos são assim...cobarde!

Ai é patético um clube que não tem dinheiro, com a história na formação do Sporting, e acumulando à ideia de que este treinador apostava na formação..... e depois verificar que jogamos sem nenhum da formação.... se fosse o JJ teria direito a varios post de crítica, como é o novo Sporting.... nem se fala deste tema..... percebo o alcance.....

Porque razão o Miguel Luis estava há mais de 1 mês sem jogar? Porque razão o Jovane que estava a ser uma das promessas do Sporting após a chegada do Keizer deixou de jogar?

Se não há dinheiro.... não é aceitável esta politica actual.... ou então há dinheiro e estão a enganar os sportinguistas!

A política do seu idiótico ídolo é que era boa. Gastar sem pensar e empurrar dívidas com a barriga!!!

É fazer as contas entre o valor investido desde 2013 até 2018 e subtrair as vendas feitas no mesmo período..... e o saldo é francamente positivo. Isto é matemática não é alvo de ódios nem opiniões formatadas. O défice é apenas resultado das rescisões ilegais de alguns jogadores.

O meu comentário visa apenas expor a falácia da argumentação sobre as dificuldades económicas do Sporting, sabendo que gastámos 12M este inverno e não apostamos em nenhum da formação.... um contrasenso de gestão tendo em conta a retórica desta direcção.

Fingir é uma “força de expressão”. Puseram-se à defesa e limitaram-se a esperar pelo futebol do Sporting que, logo para azar dos adeptos, ficou em casa. O resultado? Um jogo sem pinga de emoção. Isso para mim é fingir que se joga à bola. Empenho e vontade de ganhar e subjugar os adversários é o que eu vejo nos jogos do Benfica e do Porto. Peço desculpa pela franqueza e para quem não gosta que se fale dos rivais. No Sporting não se vislumbram tais atributos. Se um 8 lugar na 1 liga portuguesa confere ao Santa Clara uma espécie de estatuto de grande equipa capaz de justificar a dificuldade apresentada pelo Sporting no jogo de ontem, nem vale a pena pensar no tema. Provavelmente é melhor esquecer, passar à frente e esperar pela repetição do comentário do Bruno Fernandes após o próximo jogo.

Por muito que me custe, não deixo de dizer que tem completa razão, futebol miserável, equipa sem idéias ou fio de jogo muito mau, ganhámos porque a defesa não deu o golo infantil da ordem e o adversário só quis defender, além de que o nosso golo caiu do céu num erro da defesa do Santa Clara.
Como já disse várias vezes, não ponho em causa o trabalho da atual direção, apenas acho que quanto ao futebol profissional a politica tem que mudar, Keiser foi um erro e persistir no erro não é bom , por mim era despachado no fim da época, porque se isso não acontecer lá para Setembro/Outubro estaremos a despedi-lo com todas as consequências de despedir um treinador com a época em andamento.
Onde estão os nossos jogadores da formação?
Porque motivo se dispensou Montero se este Philippe não tem qualidade para jogar no Sporting? Enfraquecer a equipa com a época em andamento? Para quê? Para poupar uns tostões? Tenham dó, os sócios e adeptos merecem mais.
Atenção! BdC NUNCA MAIS!

É simples. Não há dinheiro. E sem dinheiro, como se diz, “não há palhaços..”. Pelo menos palhaços que nos façam rir, que é para isso que servem os palhaços. Como sabe temos inúmeras entidades a reclamarem dívidas de milhões ao Sporting, que incumpriu à esquerda e à direita com fornecedores, clubes, agentes, obrigacionistas, investidores, um nunca mais acabar de gente que está a arder com o Sporting. Essa gente, querendo, paralisa o Sporting. Se quiser uma comparação, lembre-se do que teve de aceitar Portugal quando em 2011 o país entrou em pre bancarrota. Portugal foi obrigado a contrair um empréstimo de 78 mil milhões de euros para pagar as suas contas e ficou a dever a uma Troika de credores, que nos fez e continuará a fazer pagar os empréstimos com língua de palmo por muitos e muitos anos ainda. Quem podia, saiu daqui e foi procurar uma vida melhor no estrangeiro. Saíram os mais qualificados e não voltaram porque entretanto são mais bem pagos e mais reconhecidos lá fora. No Sporting tivemos o nosso Sócrates, a nossa bancarrota e a nossa debandada de profissionais mais qualificados...agora é preciso pedir emprestado para pagar as contas, apertar o cinto, fazer das tripas coração e seguir viagem. Os sócios não aguentam? Como diria Fernando Ulrich, ex presidente do BPI a proposito do aumento inevitável de impostos quando a Troika se instalou em Portugal, ai aguentam, aguentam.
Infelizmente, é o que é.

Se não há dinheiro porque motivo se investiu uns milhões no mercado de inverno??
Mais uma razão para apostar na formação, onde está essa aposta?
E isso por si só justifica este futebol miserável e este treinador reles?
Os jogadores não estão a receber ao fim do mês?
Só agora, ao fim de 6 ou 7 meses de nova direção apareceram as dívidas?
A situação do Sporting é complicada mas a política para o futebol profissional não tem sido a melhor

No mercado de janeiro a direção procedeu a um corte na massa salarial global no futebol da ordem dos 10 milhões de euros/ano, segundo as notícias e as informações prestadas pelo clube. Portanto, aquilo que sucedeu resultou em princípio não num gasto, mas numa poupança. Quanto à formação, nao sei se viu ontem as duas (pelo menos) casas monumentais que o Ivanildo Fernandes deu contra o Benfica e que resultaram em dois golos oferecidos ao adversário (Ivanildo é o tal central maravilha da formação do Sporting que se diz que no ano que vem volta ao plantel para disputar um lugar de central..). O JJ custava 7 milhões por ano. Eu por exemplo defendo que se contrate não o JJ por 7, mas o Pep Guardiola, que custa 20 milhões por época. Só ele. Se conseguir convencer o Guardiola a vir treinar o Sporting na próxima época, vamos a isso. As dividas foram anunciadas na campanha eleitoral. Certamente se lembra que todos os candidatos, TODOS SEM EXCEPÇÃO, referiram nos vários debates os cerca de 130 milhões de déficit anual de exploração da SAD do Sporting. Foi tema diário de comentário durante meses nos jornais e nas TV’s. É público, está nos relatórios e contas do Sporting. São factos. As dívidas já lá estavam e a responsabilidade pelas mesmas tem dono(s) e rosto(s). Pode ignorá-las e fingir que não sabia. Como os anteriores não as pagavam, apareceram os credores para as executar. Pode não pagar e deixar que os tribunais lhe fechem a porta. É uma escolha dos Sportinguistas, claro. Eu sou Sportinguista e não quero que o clube feche a porta. Prefiro não ter basketball ou voleibol ou goalball ou outras modalidades que não têm público e gastam dinheiro do que não ter futebol à altura e ganhar campeonatos de kitesurf , de Karting ou de petanca, por muito respeitáveis que sejam algumas modalidades. Mas enfim, agora a culpa é do treinador e da nova direção. Pergunte ao Podence se quer voltar, ao Rafael Leão, ao William Carvalho, ao Gelson Martins e ao Rui Patricio...e já agora ao Tiago Djalo e ao Félix Correia. Quem criou as condições para hoje não termos futebol capaz nem formação suficientemente competente e em quantidade para a equipa principal não foram Frederico Varandas nem a actual direção. Se pensar um bocado mais friamente perceberá que a política é a possível, embora seja sempre possível fazer melhor e escolher outros caminhos para chegar ao objectivo desejado. SL