Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Sporting decreta "blackout"

Rui Gomes, em 23.12.14

 

imgS620I147985T20141222225601.png

 

«Em virtude dos injustificados e repetidos ataques por parte de diversos órgãos de comunicação social ao Sporting Clube de Portugal e da constante manipulação da informação sobre o Clube, vem a administração comunicar que, com efeitos a partir da presente data, nenhum órgão social, dirigente, funcionário, colaborador, treinador, atleta ou outras pessoas que representam o Sporting, prestará qualquer tipo de declarações aos órgãos de comunicação social, com excepção das plataformas de comunicação próprias do Clube (Sporting TV, Jornal Sporting, site e redes sociais) e, ainda, com excepção das intervenções que sejam obrigatórias nos termos regulamentares e contratuais, como por exemplo nas "flash interviews".»

 

Bem... não vou conjecturar sobre a causa - embora sinta a vontade de o fazer - e especialmente o timing, desta decisão, uma vez que a conduta dos órgãos de comunicação social não é novidade alguma nem é recente. Na realidade, em termos gerais, não será um "blackout" temporário que vai seduzir a comunicação social a não manipular, deturpar e até falsificar informações em relação ao Sporting. No inverso da moeda, o Sporting também precisa da media e de há uns tempos a esta parte, até a tem usado, à conveniência.

 

Com um pouco de humor à mistura, até me vem à ideia que o mais sacrificado pelo "blackout" será o próprio Bruno de Carvalho, uma vez que ele é praticamente a única voz pública do Sporting e tem-se feito ouvir quase diariamente desde que assumiu a presidência.

 

Foram estas capas e manchetes a causa do blackout ?

 

wdiag.jpgng3802569.jpg

 

E o "Record", entre outras coisas, publica o seguinte:

 

«Bruno de Carvalho tem a seu favor as contas em dia e o dedo na ferida em relação a alguns problemas antigos do futebol português. Mas está a falhar em toda a linha no futebol. Já tinha falhado o ano passado onde, por esta altura, estavam muito longe de serem boas as suas relações com Leonardo Jardim.

 

Depois de ter contratado, de forma duvidosa, uma legião de jogadores no verão, acha agora que a equipa não tem problemas - por exemplo no centro da defesa - e que todas as questões se resolvem na Academia, onde ele aliás tem espatifado uma boa parte do trabalho feito ao longo de muitos anos.

 

Bruno de Carvalho está mais do que no seu direito, está no seu dever, de pedir contas à equipa depois dos sucessivos empates em casa. Não em público, não da forma como o fez, não como se fosse um ditador que finge que "assume responsabilidades", marca assembleias gerais para sair em ombros e atira problemas para cima dos outros. Bruno de Carvalho fez, pomposamente, esta manobra nas vésperas de um jogo que era difícil, contra o Nacional. O que aí vem não vai ser bonito.»

 

publicado às 06:19

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


1 comentário

Sem imagem de perfil

De jose a 23.12.2014 às 14:34

Inicialmente quando li os comentários do Record, pensei que fosse a opinião do Rui, afinal é a opinião de um jornalista lampião do record...

Inicialmente tinha uma opinião que o MS era um excelente treinador, penso que continua a ser um bom treinador e que deve continuar mas não é nenhuma múmia sagrada que não possa ser criticado, mesmo publicamente.

Se o SCP é um verdadeiro candidato ao título, desde o início que sempre tive algumas reservas com este objectivo e como estratégia era melhor não assumir, mas quando leio que o MS vai tirar ilações das más exibições da equipa e no jogo seguinte joga ainda pior, é de encher o saco a qualquer um.

E não venham com merdas da defesa do SCP pela perda de pontos em Alvalade com equipas modestas. O sporting perdeu muitos pontos em casa e o grande responsável é o treinador e deve assumir as suas responsabilidades. Empatar uma vez com uma equipa fraca, acontece... Várias vezes não se pode apontar que é fruto do azar, é sim, fruto de alguma incompetência do treinador. O Vizela marca dois golos de bola parada, um golo de bola parada até pode ser azar, dois golos de bola parada não é azar. Cinco autos golos não é azar… É preciso mais treino, mais concentração e menos mimos.

Quando as coisas não vão bem, deve o presidente calar-se? Deve falar apenas entre quatro paredes?

Penso como primeira medida deve ser falado em casa... Não sei se houve esse tipo de conversa/abordagem e como é que as coisas evoluíram dentro de casa.

E se falaram dentro de casa e mesmo assim as coisas continuam na mesma, será que o presidente não pode falar publicamente e dar um abanão em toda a estrutura do futebol (treinador/jogadores)?

Por vezes certos abanões fazem acordar e de resto quer os jogadores, quer o treinador, não são nenhumas flores de estufa que não possam ouvir uns sermões quando as coisas não estão a correr bem, ainda que seja em publico. Acordem e mostrem que os sermões estão errados, é isso que como sócio e adepto pretendo da equipa.

Por coincidência ou não, nas ocasiões que o BdC apontou falta de qualidade na equipa, eles acordaram e venceram, lembro-me depois do Maribor, Guimaraes e depois do Moreirense. Depois de cumprir com o abanão parece que adormecem novamente... São coincidências. Espero que contra o Estoril, próximo jogo não adormeçam.

Por último, o MS diz que só fala cara a cara, mas lembro-me que depois do Moreirense, criticou publicamente os seus jogadores e não foi cara a cara… e concordei. Acredito que não se pode banalizar as críticas públicas, mas se forem ditas excepcionalmente, têm mais impacto e os jogadores acordam mais facilmente, jogam mais concentrados, provavelmente, fruto de uma maior pressão. Uma equipa como o SCP, os jogadores não pode relaxar.

E para concluir, acredito que as divergências existentes entre Presidente/Treinador estão muito ampliadas pela CS, é que vamos entrar em mini ferias e precisam de vender jornais... Tudo vai acabar num final feliz

Comentar:

CorretorEmoji

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds