Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




img_920x518$2019_08_20_21_40_02_1590935.jpg

E a lamentável "novela" continua... agora, com o Sporting a desmentir o empresário de Bas Dost pelas recém-declarações deste de que o jogador nunca tinha pedido para sair e que o único intuito do Sporting é denegrir o seu profissionalismo:

"A Administração do SCP considera de extrema gravidade as declarações de Gunther Nehaus (agente de Bas Dost). É inaceitável que o agente do jogador venha desmentir exigências feitas por escrito e, portanto, facilmente demonstráveis. 

Reafirmamos tudo o que o que foi esclarecido no comunicado divulgado esta manhã.

Depois do princípio de acordo estabelecido entre SCP e o Eintracht, como comunicado no sábado ao final da tarde, o agente exigiu de imediato à administração da Sporting SAD uma avultada compensação financeira, o que deu origem a um reunião entre as partes marcada logo para domingo.

Reafirmamos também que o agente e o jogador Bas Dost manifestaram a mais do que uma pessoa da estrutura do Clube, o desejo deste último em sair do Sporting."

Surpreende muito que o próprio Bas Dost permita este sórdido estado de coisas. Ou algo de estranho se passa com o jogador - a julgar pelo seu impecável comportamento desde que chegou a Alvalade - ou então, é mais um caso em que o dinheiro fala mais alto.

De uma forma ou outra, uma situação muito lamentável e completamente desnecessária. Não quero acreditar que Bas Dost esteja em consonância com quaisquer malabarismos do empresário ou que se deixe manipular assim tão facilmente. 

publicado às 04:03

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


190 comentários

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.08.2019 às 10:29

Nunca vamos estar em acordo, por várias razões, mas neste caso porque o caro opta por dar o benefício da dúvida ao jogador e ao empresário em detrimento do Sporting Clube de Portugal.
Sem imagem de perfil

De Pelisca a 21.08.2019 às 11:15

Bom dia,

A experiência da vida ensina muita coisa.... uma delas é que estes casos são como as moedas têm duas faces.

Não queira confundir o SCP com qualquer CD em exercício seja ele qual for . BDC também foi eleito quando não concordava com ele também fazia esse exercício?? ( em detrimento do SCP) se sim porque o fazia?

SL



Imagem de perfil

De Naçao Valente a 21.08.2019 às 13:04

Há sempre duas faces. O comportamento normal do adepto de futebol é defender incondicionalmente o seu clube, às vezes até ao exagero. Mas se isto não está correcto, muito menos está o adepto pôr em causa a versão do clube, privilegiando a versão do jogador. Estranho.
Sem imagem de perfil

De Carla Pinho a 21.08.2019 às 13:52

"O comportamento normal do adepto de futebol é defender incondicionalmente o seu clube"--» Muito obrigada por definir numa frase o dever principal de um sócio. Há mais de 30 anos que uma boa parte dos sócios do Sporting Clube de Portugal falham no cumprimento deste "dever".

SL
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 21.08.2019 às 14:40

Onde é que viu no meu comentário a palavra "dever"? O que escrevi está claro na frase que cita.
Sem imagem de perfil

De Carla Pinho a 21.08.2019 às 16:14

A palavra "dever" foi inserida pela autora do comentário, sem intenção de citação, daí a utilização das aspas, com as quais começou e terminou a dita citação.

SL
Sem imagem de perfil

De Pelisca a 21.08.2019 às 16:31

Boa tarde,

Onde viu isso escrito?? Isso é a sua interpretação aliás se vamos falar de correção o que pode ser mais correto do que ver as provas das duas faces desta moeda?? Para apurar a verdade.

Eu também acho estranho o caro Nação Valente defender sempre este CD mas é possível ser a sua veia de adepto mais exagerada . A causar esse efeito.

SL
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 21.08.2019 às 16:41

Haverá a versão das duas partes e a verdade, que poderá ser comprovada por documentos. O que não faço é tomar partido sem a situação estar clarificada.
Não sou, nunca foi apoiante acrítico desta Direcção. Já houve actos que critiquei e outros que elogiei. E assim continuará a ser.
Sem imagem de perfil

De mike1906 a 21.08.2019 às 11:20

Rui, por essa ordem de ideias também teriamos que ter acreditado sempre no lunatic porque ele representava o Sporting ?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.08.2019 às 17:42

Não venha desconversar que comigo não vai longe.

Isto, a experiência da vida me ensinou, há muito. É uma questão de respeito, fundamentalmente.

Não apoiei esta Direcção no acto eleitoral, mas até ao momento, mesmo cometendo alguns erros no processo, merece o meu respeito. Daí que quaisquer críticas minhas sejam pontuais, até porque não sou do género, como vejo aqui alguns leitores, do bota-abaixo incessante.
Sem imagem de perfil

De mike1906 a 21.08.2019 às 18:59

Não se trata de desconversar. Como em tudo na vida devemos dar a nossa opinião o mais independente possível. É o que eu faço sempre, seja para dizer bem ou mal, seja de A ou de B. Sem agenda, sem mais nenhum interesse que não seja o sucesso do Sporting. Convém termos a lucidez de entender que antes nem tudo era preto e que agora nem tudo é branco. E essa distinção o Rui não é capaz de fazer. Antes tudo era criticavel. Agora, nada se pode criticar senão estamos a desestabilizar. Um pouco mais de coerência sff
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.08.2019 às 21:04

Falhou o alvo redondamente, sobretudo, confunde a crítica moderada e pontual com "agora, nada se pode criticar".

O que eu vejo, sobretudo, é teoria especulativa!!!


Sem imagem de perfil

De motociclista 9 a 21.08.2019 às 13:58

Há botas que é difícil descalçar
Sem imagem de perfil

De Pelisca a 21.08.2019 às 16:32

Boa tarde,

Por isso não houve contraditório.!!

SL

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo