Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




img_920x519$2020_10_08_11_54_41_1763552.jpgimg_920x519$2020_10_08_11_54_40_1763551.jpgimg_920x519$2020_10_08_11_54_39_1763550.jpg

img_920x519$2020_10_08_11_54_38_1763549.jpg

img_920x519$2020_10_08_11_54_37_1763548.jpg

O Sporting CP fez esta quinta-feira um balanço do mercado de transferências leonino destacando os "reforços com qualidade" e o "investimento baixo". No jornal oficial do Clube, são divulgados os valores oficiais de todas as operações realizadas até ao dia de fecho do mercado, 6 de outubro, terça-feira.

Bruno Tabata, ex-Portimonense que assinou contrato por cinco anos com o Sporting com uma cláusula de 60 milhões, custou 500 mil euros... mas pode custar 4,5 milhões. Os leões pagaram meio milhão de euros aos algarvios pelo passe do extremo, mas os algarvios ficam com 90% de uma futura venda, tendo o Sporting opção por reduzir essa futura venda para 50% por mais 4,5 milhões.

Já Feddal (ex-Betis) custou aos cofres de Alvalade 2,15 milhões de euros e não 3M€ como era público até ao momento. Geny Catamo chegou a custo zero do Amora, com o Sporting a deter já 25% do passe podendo comprar os restantes 75%.

Finalmente, Nuno Santos custou 3,75 milhões e não 3 M€, com Francisco Geraldes e Gelson Dala incluídos no negócio. O Rio Ave reservou 20% de uma futura venda de Nuno Santos, enquanto o Sporting "mantêm 25% de futura venda e direito de preferência" sobre Geraldes e Dala.

_______________________________________________

ADENDA

A SAD do Sporting informou a Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) da sua actividade no mercado de verão e, além dos valores anteriormente anunciados no Jornal Sporting, no comunicado enviado esta quinta-feira é possível observar que os leões pagaram, no imediato, cerca de 5 milhões de euros em comissões (4,951 milhões de euros).

No capítulo das entradas em definitivo, a Administração teve encargos adicionais nas contratações de Antunes (comissão de 135 mil euros) e Zouhair Feddal (comissão de 400 mil euros), bem como nos dossiês de Pedro Gonçalves (comissão anual de manutenção de 85 mil euros), Antonio Adán (comissão anual de manutenção de 80 mil euros), Nuno Santos (comissão anual de manutenção de 142 mil euros) e Bruno Tabata (comissão anual de manutenção de 54 mil euros).

No que toca aos dois jogadores que entraram por empréstimo, Porro (comissão de 175 mil euros) e João Mário (comissão de 100 mil euros) também entram nestas contas.

Por outro lado, nas saídas do Clube, o Sporting pagou igualmente comissões nos negócios de Matheus Pereira (825 mil libras, o que rondará os 900 mil euros); Acuña (1,05 milhões de euros) e Wendel (1,78 milhões de euros). A este propósito, refira-se que a transferência de Acuña foi intermediada pela Gestifute, de Jorge Mendes.

Já nos jogadores que abandonaram Alvalade cedidos, apenas Diaby obrigou ao pagamento de uma comissão de 50 mil euros.

publicado às 12:54

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


31 comentários

Sem imagem de perfil

De João F. a 08.10.2020 às 15:29

Liga dos Champions?

Mas o destítuido cortou a possibilidade da LC a quem fosse eleito, quando originou a que a Academia fosse assaltada e provocasse as rescisões de 8 jogadores! Isto ainda não foi compreendido?! Arre que é demais!...
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 08.10.2020 às 15:36

Antes do destituído acho que estávamos 7 anos sem ir à Champions…… primeira época do destituído 2º lugar e entrada na Champions, orçamento de 25M.....

O resto é o normal….. onde é que leu que o BdC originou o ataque da Academia?!? daqui a pouco o João é o advogado do Rafael Leão ou então faz aquela figura de sportinguista que diz que não tem de pagar os 16M€...… Se existe uma decisão em tribunal que iliba o ex-presidente, porque razão existem sportinguistas que querem denegrir o Sporting? porque razão defendem o prejuízo do nosso clube? eu sei porque o fazem….. porque vocês defendem o prejuízo do clube para beneficio do Varandas, foi assim no passado e continua a ser no presente.
Sem imagem de perfil

De João F. a 08.10.2020 às 16:09

"Apertem com eles..." Esta frase é elucidativa e só não o é para os brunistas fanáticos.

Uma decisão do tribunal que o iliba? Nesse caso porque é que se acusa o bimbo com o Apito Dourado?
Haja tino na tola...

Quem é que defende o prejuízo do Sporting em favor do Varandas!
Sabe-se sim, quem tenta esconder o prejuízo que fez o destítuido ao Sporting, querendo mesmo uma AG para o fazer regressar como sócio e mais tarde como presidente! Essa sim, é a maneira de querer esconder o passado desastroso desse pelintra, que mamou como ninguém antes à custa do Clube.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 08.10.2020 às 17:16

Conversa sem sentido….. o que para si é elucidativo, para o tribunal não o foi….. relembro que foi ilibado em toda a linha.
Portanto ou os tribunais são brunistas ou você é um facioso anti-BdC. Eu vou mais pela segunda hipótese.
Sem imagem de perfil

De João F. a 08.10.2020 às 19:04

Eu faccioso anti-brunista? Nunca fui faccioso! Sim, sou anti-brunista e combaterei sempre alguém que se apresente às eleições, que tenha estado ligado ao personagem. Sempre combati gente com a sua atitude seguidora e fanática. Por algum motivo o BdC tratou os seus seguidos de CARNEIRADA! Ele melhor do que ninguém sabe o que disse.
Você é um brunista fanático, que nunca conseguiu meter dentro da cabeça, quanto o seu adorado pastor prejudicou o Sporting ao dividir os sócios, com o intuito premeditado de reinar, para assim se instalar e viver com os seus acólitos mais próximos à custa do Clube, e tranformar Alvalade na sede da sua seita. Por isso ele a determinada altura, afirmou que era para ficar mais 25 anos na presidência!O tiro saiu-lhe pela culatra...e falhou, felizmente! Você mais os outros seguidores, deviam acusá-lo por ter falhado, mas cheios de frustração e desejosos de vingança, têm preferido acusar o Varandas, por na vossa óptica, ter traído o brunismo!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2023
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2022
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2021
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2020
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2019
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2018
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2017
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2016
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2015
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2014
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2013
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2012
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D




Cristiano Ronaldo