Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




"Sporting é nosso outra vez"

Rui Gomes, em 05.06.15

 

Bem... até é possível que seja, mas face às novas circunstâncias do Clube e o seu novo treinador, não sei se "nosso" não terá de ser redefinido. As capas dos diários desportivos do dia, salvo a do «O Jogo», porque me incomoda, claro:

 

wset_wfotosdia_wdiag.jpg4139_50debeb17e3556e8e6584e71d8b933c6.png

 

Este post pode ser hoje utilizado para "debate livre", muito embora a temática de maior interesse seja por de mais evidente. Eis algumas sugestões relacionadas com a alegada chegada de Jorge Jesus ao Sporting:

 

- Dias da Cunha "Para mim o presidente do Sporting ia para o manicómio. Absolutamente inacreditável. Loucura."

 

- Fernando Seara "Se o Benfica quisesse dar um murro ao Sporting, contratava Marco Silva."

 

- Sporting emitiu um comunicado negando avanço de dinheiro pela Holdimo e Guiné Equatorial em relação à contratação de Jorge Jesus.

 

- Benfica já confirmou oficialmente a saída de Jorge Jesus.

 

- Jorge Jesus pretende José Luís do Belenenses como director desportivo.

 

- Raul José, Miguel Quaresma e Mário Monteiro acompanham Jorge Jesus.

 

*** Relacionado com o despedimento de Marco Silva, é noticiado que a nota de culpa do processo é um documento de cerca de 400 páginas, a maior parte das quais são recortes de jornais como prova dos fundamentos que o clube apresentou. Entre as acusações é alegado que Marco Silva faltou a uma reunião e que não usou o fato oficial do clube no jogo da Taça de Portugal com o Vizela. Este último argumento é referido na folha do rosto do processo de instrução.

 

publicado às 05:46

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


52 comentários

Sem imagem de perfil

De CarlinhaMR a 05.06.2015 às 07:26

Bom dia,

Ena tantos vira casacas que eu tenho constatado no meio verdinho, vcs não?
Confesso que estou ainda a digerir isto tudo, mas depois de conversa cá com os meus botões, decidir apoiar o JJ de forma incondicional ou seja, ser mais uma vira-casaca a bem do meu sporting.
Antes de mais, temos a obrigação de o incentivar a conseguir os resultados milagrosos que tantos já tomam por garantido. Depois, estou satisfeita pelo facto do JJ se tornar TODO PODEROSO, como reportam os jornais. Estou contente que ele dite leis, que ponha e disponha do departamento do futebol, qual um....PRESIDENTE??? Upssssssss

Bruninho?? Rua do banco.
Director desportivo? Fora, porque o King JJ quer gente dele.
Jogadores? O JJ é que sabe e máinada...não há palpites.
E etc etc etc .
O Jesus Salvador vai reeducar muita gente, desde o topo à base. Isso é um bom presságio e convenhamos que vem com muita estaleca do galinheiro de onde saiu, não é?
Poupe é o Paulinho, coitado, que nada tem a ver com estas vidas malucas.
Bom se JJ abusar muito, muito, muito, arrisca-se a fazer companhia ao Marco, mas está tudo bem....há sempre lugar para mais um, no cemitério de treinadores do Sporting, então!!!
Good Luck Mr Brunou de Carballu , you´re gonna need it BOSS


Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.06.2015 às 09:25

Tem razão Carlinha, esperamos que pelo menos o Paulinho seja poupado nesta "invasão".
Sem imagem de perfil

De CarlinhaMR a 05.06.2015 às 18:25

Obrigada caro Rui, daqui a pouco, o Leão Jasus vai ser apresentado ao Sporting!
Para todos os que duvidaram, que dirão agora?

Não posso estar alegre, até porque começam a caluniar o REI MORTO de uma forma inconcebível. Vale tudo por uma justa causa, até despertares repentinos, tardios e convenientes??? Francamente....!

Boas tardes camarote, a procissão ainda não saiu do adro.
Sem imagem de perfil

De L a 05.06.2015 às 07:41

Caro Rui Gomes,

Em que comunicado é que o Sporting fala de Jesus?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.06.2015 às 09:23

Caro L,

Tem razão, Jorge Jesus não é mencionado mas sim "negócios", mas depreende-se que seja referente a ele, salvo interpretação errada, claro.
Sem imagem de perfil

De L a 05.06.2015 às 09:48

Claro que não Rui, o Sporting pura e simplesmente ainda não assumiu contratação de treinador nenhum. Mas o meu ponto era sobre o papel que o regulador tinha obrigação de ter e nunca tem em favor do futebol português. Como é que é possível tudo o que foi saindo nos últimos dias nos jornais sobre um clube com peditórios aos adeptos? Com uma SAD cotada a reestruturar a dívida junto dos bancos. Como é que é possível que a CMVM, com as acções a disparar, não tenha exigido logo um esclarecimento cabal? Na questão do Jesus era completamente impossível que os responsáveis do Sporting se continuem a esquivar. Há muito tempo que já devia ter seguido uma explicação também ela cabal sobre Jesus para o mercado. Se sim ou se não e sobretudo com que dinheiro? Tão simples como isto! E há muitos mais pontos que a CMVM estava obrigada a esclarecer, como por exemplo as garantias bancárias junto do BESI. O papel do regulador do mercado não é bem alguém poder continuar a pensar que descobriram petróleo em Alvalade. Mas lá continuam alguns à espera das explicações do Bruno sobre Marco Silva. Depois do pontapé no cu claro, como foi aliás prometido.
Sem imagem de perfil

De L a 05.06.2015 às 10:06

Vá lá suspenderam agora a negociação. 72H depois. Muita da transparência que se exige para o futebol português, como aliás para qq actividade, passa pelo regulador.
Sem imagem de perfil

De L a 05.06.2015 às 10:27

Queria só esclarecer que quando escrevi "claro que não" estava a concordar com o Rui, que não estava nada errado. Mas são subterfúgios inadmissíveis, como muita coisa nesta história toda, onde devíamos ser todos sobretudo muito mais exigentes. Sobretudo nós sportinguistas, independentemente do papel inexistente do regulador, como sempre. É inadmissível o clube andar a fazer um papel até há 3 dias atrás e agora andar a fazer-nos de parvos a todos. Sempre a mesma desonestidade, desde a 1ª hora. E falo só para os sócios.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.06.2015 às 10:49

Eu compreendi L.
Sem imagem de perfil

De José Manuel a 05.06.2015 às 08:58

Bom dia, Sr. Rui Gomes, bom dia a todos.
Ontem disse que me ia retirar, preparado para mais uma "hibernação".
Perante tudo a que tenho lido e ouvido, a minha alma de leão foi espicaçada de tal modo que resolvi inflectir e preparar-me para o que aí vem...
Reafirmo que a minha tolerância para BC acabou. Tentei defendê-lo como sabe por amor ao meu clube, mas estes últimos acontecimentos, vieram consubstanciar a opinião que desde que apareceu o "Zé dos Tachos" dele passei a ter.
Ou muito me engano ou JJ que, considero a cartada suicida para tentar salvar a sua imagem junto dos sócios e adeptos do nosso clube, irá ser o seu Waterloo!
Não concordei com a "saída inteligente do nosso presidente" avançada pela D. Isabel Trigo Moura,
foi, em minha opinião, a saída ditada pelo desespero e sede do poder que BC viu escapar-se-lhe!
Durante meses assisti, muitas vezes indignado, aos dislates de BC , mas sempre na esperança de que alguém lhe pusesse travão, sempre contido pensando no SCP, agora chega!
SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.06.2015 às 09:11

Bom dia,

Acho que o caso do caro José Manuel é semelhante ao de muitos outros sportinguistas. Agora só nos resta esperar para ver o que surge em seguida, dado que a situação tornou-se totalmente imprevisível.

Cumprimentos
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 05.06.2015 às 09:09

Ponto prévio.

Sempre disse que gostaria que MS ficasse (não via grandes alternativas).
Considero que uma saída de MS deveria ser mais amigável apesar de não saber tudo o que se passou entre BdC e MS, tal não sendo possível, acho que temos o direito de ser devidamente informados das razões que levaram ao seu despedimento com justa causa ... se se tratar de uma qualquer artimanha com vista a pagar menos do que deveria ser pago estarei totalmente contra.

Dito isto, tenho lido muita coisa estes últimos dias muita invenção pelo meio (CS), como tal aguardarei pelos esclarecimentos que BdC tem de dar, para só depois tirar as minhas conclusões sobre tudo o que se passou e está a passar.

Entretanto também tive oportunidade de ler a entrevista de LJ e recomendava a muitos dos que aqui comentam a leiam andou-se durante meses a cultivar a ideia do mau relacionamento de BdC com LJ, lendo a entrevista verificamos que é mentira:

“gostei muito de trabalhar com Bruno de Carvalho. Sempre me deu total liberdade para trabalhar no projeto do Sporting, sempre apoiou as minhas ideias a 100%”

E escrevo isto porque !?
Um dos argumentos mais usados para o mau estar entre BdC e MS foi que o 1º sempre quis subverter o trabalho do 2º sendo LJ usado como base de sustentação para tal.
Por outro lado não será este meio argumento que isentará qq culpabilidade de BdC no mau relacionamento com MS.

SL,
Sem imagem de perfil

De Jorge a 05.06.2015 às 09:17

No Camarote, nunca vão publicar um post sobre uma entrevista de LJ a elogiar Bruno de Carvalho. Tal como neste mesmo post metem opiniões negativas de Dias da Cunha e de um lampião (Fernando Seara), mas não metem as reacções muito positivas de Sousa Cintra, Dias Ferreira e do Manuel Fernandes.

Quanto à realidade sportinguista, partilho a sua opinião. Duvido imenso que as causas para a rescisão sejam apenas as que têm vindo a público nos últimos dias. Se forem, então virei aqui criticar o Presidente pela postura neste processo. Até lá, prefiro não fazer juízos de valor.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.06.2015 às 09:32

Jorge,

Essa sua opinião é-me indiferente e carece de fundamento, mas dá-lhe prazer dizer isso. Fique com essa insignificante satisfação.

Claro que "duvida imenso" e claro que "prefere não fazer juízos de valor" porque se trata do Bruno, mas já o está a fazer relativamente a Marco Silva porque admite a possibilidade de haver algo muito grave na sua conduta. Tão grave, que fez a época inteira e levou-nos à conquista da Taça para só depois surgir então a situação gravosa.

Incrível mesmo, já nem dá para perder tempo a debater a questão.
Sem imagem de perfil

De Jorge a 05.06.2015 às 10:13

Ainda não me ouviu dizer mal do Marco. Sempre defendi o Marco e a sua continuidade. Mas também sempre disse que a minha opinião é baseada naquilo que conheço, que é o seu trabalho na equipa de futebol. Não sei o que se passou lá dentro. Temos de admitir todas as possibilidades, quer a do Bruno Carvalho estar a ser injusto com o Marco, quer a do Marco ter feito asneira, até mesmp a de ambos terem estado menos bem neste processo, cada um à sua maneira. Adianto já aqui, que SE as razões da justa causa forem apenas as indicadas na CS, então é extremamente exagerada a posição do Presidente do Sporting e não me revejo minimamente nela. Então a questão do equipamento ser chamada acho ridículo. Mas já esperei tanto tempo, e por isso até ter as posições oficiais das partes, não vou diabolizar nem um nem outro.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.06.2015 às 09:18

Sérgio,

Pasma que tenha de "esperar" para ver se é uma artimanha ou não. A sério ? Essa eterna disponibilidade para dar o benefício da dúvida ao Bruno !!!

O Leonardo Jardim não disse nada de novo e é por de mais evidente que ele está a ser politicamente correcto. Depois da lição que levou no Olympiacos, adaptou uma outra forma de estar. Ele agora pode vir a dizer o que desejar - e porquê vir agora ? - mas não anula o que foi aparente durante sua estada em Alvalade.

Dito isto, o que é que o cu tem a ver com as calças ? Cada caso é um caso...
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 05.06.2015 às 09:55

Rui a vida ensinou-me que em tudo existe sempre 2 verdades a nossa e a dos outros ... estando de fora só sabendo a versão que falta (BdC) é que poderei concluir seja o que for.

O facto do Rui desvalorizar o que disse LJ demonstra a sua já predisposição, não somos obrigados a estar de acordo em tudo, mas é de facto relevante para o tema MS como eu expliquei inicialmente.

Se o Rui tiver razão em tudo o que diz, caso tal se confirme não terei pejo nenhum em reconhecer que estava errado ... como já estive no passado em outras ocasiões.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.06.2015 às 10:17

Sérgio,

Deixe-se de brincadeiras de mau gosto... por favor. O que LJ disse já ele tinha dito em uma outra ocasião por outras palavras, não é novidade alguma. E não é minimamente relevante. O que é que LJ sabe do que se passou no foro interno entre BdC e MS ? E LJ vai agora morder a mão que lhe deu de comer ?

Reconhecerá da mesma forma como reconheceu o que eu disse saber há semanas sobre a decisão de BdC em despedir MS. Nem o Sérgio nem ninguém, salvo OCR, referiu isso, mas se tivesse saído ao contrário teria sido bombardeado.

Uma das razões que estou a ponderar encerrar o blogue. Já estou farto desta m.... toda.
Sem imagem de perfil

De L a 05.06.2015 às 10:43

O caro Rui Gomes tem noção que se o Camarote fecha acaba de certeza a blogosfera para muita gente e eu sou o primeiro? E longe de mim querer influenciar uma decisão sobre algo que eu nem em sonhos. É como esta história do Jesus, estou sempre a dizer que para mim acabou mas qd se está com o computador ligado torna-se impossível. De qualquer forma não me canso de agradecer todos os dias o trabalho do caro Rui Gomes.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.06.2015 às 10:47

Obrigado pelas simpáticas palavras caro L. Veremos...
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 05.06.2015 às 15:07

As suas palavras são justas, L. Extraordinariamente justas!
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 05.06.2015 às 10:55

Rui tem toda a razão na critica que me fez ... é verdade que nunca reconheci que estava certo acerca das intenções de BdC em despedir MS.

Quanto ao Rui fechar o blog apesar de ser uma decisão pessoal, sinceramente ficarei muito desiludido ... este blog tornou-se uma referência para mim.

Relativamente à LJ não adianta insistirmos temos uma visão diferente do que se passou.

SL,
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 05.06.2015 às 11:49

Rui como sempre sou claro e a direito, se sou uma das personalidades que comenta aqui que o irritam, persona non grata ao blog ao ponto de fazê-lo fechar este Blog seja tambem direto comigo e diga-me , sairei sem problema , porque é muito mais importante manter o Blog, uma via bastante atrativa que aproxima do clube e de Portugal tantos sportinguistas espalhados por esse mundo fora.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.06.2015 às 12:00

Julius,

Nunca disse nem pensei isso sobre si e se fosse o caso não hesitaria em o afirmar. Sou muito frontal para agir de outra forma.

Não é uma questão individual mas sim geral. Veremos...
Sem imagem de perfil

De jose a 05.06.2015 às 10:59

Bom dia Sr Rui Gomes,

Primeiro deixa-me que lhe diga que há largas semanas que não entrava neste blogue e muito menos comentava porque fartei-me de tanta promoção na desunião dos sportinguistas com críticas levianas.

Com a última bomba tenho entrado nalguns blogues, logicamente incluindo o CL.

Leio este seu comentário e os outros é que dizem disparates? As histórias mirabolantes que inventa para defender o indefensável.

Se me disser que houve divergências entre ambos, admito que sim e até acho bem, é bom sinal muitas vezes é conveniente; sabe disso muito bem.

Cumprimentos.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.06.2015 às 11:44

Diga lá então o que é que eu estou a defender que é indefensável !
Sem imagem de perfil

De Jose a 05.06.2015 às 16:21

Caro Sr Rui Gomes,
Respondi e o meu comentário não aparece, algum motivo?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.06.2015 às 16:50

Não o editei, mas por vezes comentários desaparecem por arrasto automático controlado pelo sistema de moderação do blogue.

Pode repetir o comentário, se desejar, desde que venha no sentido único de responder à pergunta que lhe enderecei.
Sem imagem de perfil

De jose a 05.06.2015 às 19:47

Caro Sr Rui Gomes,

Não é a primeira vez que insiste no mesmo assunto e tenta passar para os seus leitores que o MS e BdC tiveram um mau relacionamento. Utiliza como é habitual neste blogue a técnica de repetidamente passar uma mentira até se tornar verdade e de facto se o LJ não tivesse confirmado por mais do que uma vez que tiveram, não uma boa relação, mas sim uma excelente relação, a sua opinião já teria passado como verdadeira.
Por isso e utilizando a sua linguagem não diga disparates.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.06.2015 às 20:06

Pronto, está satisfeito agora ?

Passe bem.
Sem imagem de perfil

De Mike Portugal a 05.06.2015 às 09:43

Agora parece que Vitor Pereira (a minha 1ª escolha) ficou livre pois rescindiu com os gregos. Se o SLB fosse inteligente ía a correr buscar o gajo.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.06.2015 às 10:19

É possível Mike, se não forem primeiro buscar Marco Silva, embora eu não acredite nisso.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 05.06.2015 às 10:23

1 - Dias da Cunha é que devia ir para o manicómio... não foi o Dias da Cunha que despediu o Peseiro, quando tinhamos ido à final da liga europa e perdido o campeonato tal como quando o JJ perdeu no Benfica, mas LFV segurou-o?! e agora critica o despedimento de MS?!
Este Dias da Cunha não era aquele que estava sempre a gaguejar do sistema?!?! então ficamos parados?! espero que Dias da Cunha se acalme, para o bem dele próprio, porque a imagem que está a passar é de um homem senil...

3 - entrevista ontem do Carlos Vieira na CMTV, bastante elucidativa da tranquilidade da gestão financeira do Sporting na actualidade, e onde os investidores, afinal existem... ao contrário do que os anti's BdC sempre afirmaram...

Relativamente a MS, espero que a Direcção faça um acordo de indemnização com ele, porque é justo, porque não podemos ficar sempre com a imagem de conflituosos, e porque era importante fazer um acordo que impedisse que ele fosse para o Benfica....
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 05.06.2015 às 11:32

No geral fiquei sempre com uma imagem mais positiva de Dias da Cunha , ontem ele exagerou nos seus comentários nada simpáticos ao Presidente do Sporting, Exagerou de facto e fiquei triste e pensativo. Tantas ondas de ódio no nosso clube deixam-me triste.
Sem imagem de perfil

De L a 05.06.2015 às 10:33

Faça um favor a toda a gente Shmeichel, dedique-se só ao Bruno. Quem despediu o Peseiro foram os sportinguistas. Aliás o Peseiro e o próprio Dias da Cunha. Foram outros mas quem mandava no clube eram os sócios.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 05.06.2015 às 11:07

L,

Acho engraçado referir isso, quando foi precisamente o contrário que LFV fez, quando manteve o JJ... contrariar os sócios!
ou porque razão não contratámos o Mourinho? por causa dos sócios... então para que é que elegemos um Presidente?!

Dias da Cunha tem feito declarações que não se admitem perante um Presidente eleito e que tem feito genericamente um belo trabalho... se calhar deve estar com receio dos resultado da auditoria à sua gestão... talvez! ou então é da idade!

Estas elites que dominaram o Sporting, que se calem porque durante 30 anos andámos sempre a endividar mas sem crescer... bem pelo contrário sempre a definhar e a afastarmo-nos dos nossos rivais... portanto mais tento na lingua do Srª Dias da Cunha exige-se!
Sem imagem de perfil

De Leao de Coinbra a 05.06.2015 às 11:22

A CMVM já suspendeu as acções.
O plantel está em guerra.
Então não havia dinheiro para aumentar o salário aos jogadores mais influentes, e agora já há dinheiro para JJ, Maxi, Cardozo e Coentrão?
Ou acham que qualquer um destes virá para receber menos do que no benfica?
Como ficam os jogadores do nosso Sporting que sempre serviram o clube, ao serem ultrapassados assim por recem-chegados?
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 05.06.2015 às 11:38

Leao de Coimbra é voce que está em guerra nao o plantel, a maioria dos jogadores estão hoje espalhados por essas praias por esse mundo fora numa boa e bem acompanhados e outros na casa de banho a pensarem nos que julgam que eles estão em guerra.
Sem imagem de perfil

De L a 05.06.2015 às 11:55

Pelos vistos temos um treinador novo há 3 dias e nem vê-lo. E se calhar nunca o vemos e algumas participações da SAD já ganharam alguns milhões. Não era a primeira vez nem vai ser a última. Mas o tempo corre inteirinho a favor do Sporting. Para já vão anulando um dos maiores riscos, a revolta dos sócios com a saída de Marco Silva, porque no futebol amanhã já ninguém se lembra.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 05.06.2015 às 11:22

Muito mais a frio hoje e de forma mais racional gostaria de comentar alguns aspectos, o estrondo da notícia deu para analisar e constatar a forma claramente anarca na escolha de imagens, entrevistas e opiniôes na esmagadora maioria dos orgãos de Comunicação social, blogs e por aí fora.
A notícia foi e é utilizada nas mais diversas formas á conveniência de fundo de cada um dos que referi.
Entre exageros e omissões o engenho "político" está sempre presente.
Confesso que guardava uma esperança na continuidade de Marco Silva , que aprendeu certamente com os erros vários que tambem cometeu e que na próxima época seria obviamente mais e melhor treinador, mas também confesso que essa ideia nao me deixava pleno de satisfação .
Marco permite alguma inconstãncia no futebol das suas equipas e isso nunca me agradou, fui ao que parece o unico que se deu conta e de novo o problema nesta final da taça de Portugal apesar de com os deuses a termos ganho.
O Sporting é uma entidade de bem, uma imagem de um clube de bem , de orgulho para quem o defende e que paga sempre a quem o serve com o seu arduo trabalho, o clube fez com ele um contrato de 4 anos assinado com mutuo acordo, o clube nao quer continuar com os serviços do treinador faz-lhe as contas na forma que terão acordado em caso de rescisão de uma das partes dentro das leis vigentes e pronto.
BdC tem que aprender a gerir melhor os seus ímpetos, as suas raivas será muito melhor para a sua saúde e para a saúde do clube que gere.
Se existiu algo de muito grave entre Presidente e treinador sería nesse momento e com legetimidade que a Direção teria que reagir, se não o fez é porque nunca se passou nada de tão grave.
O comportamento muitas vezes extranho de BdC e que por muitas vezes foi tornado publico em imagens coloca-o a geito para uma maior permeabilidade a atritos que podem transformar-se depois em grandes problemas para ele e para o clube.
E depois dá nisto.
Sempre defendi a importancia de um presidente no banco , nao me dei conta é que dependerá sempre da personalidade da pessoa, presidente ,e a personalidade BdC prejudica mais o clube estando no banco do que fora dele.
Agora vem aí JJ e todo o seu espectáculo no banco, uma personalidade muito nervosa muitas vezes no limite da explosão e atençao tambem com um contrato de longa duração só que desta vez com muito mais dôr para o clube em caso de uma futura rescisão pelos valores altíssimos envolvidos.
Duas personalidades BdC e JJ que se tocam pelos extremos , ambos de feitios explosivos, não sei bem se BdC sabe na verdade onde se está a meter.
A outra saída é de facto conseguirem bons resultados e levar os adeptos ao delírio.
Fazerem o clube ganhar asas e voar por toda essa europa fora.
Mas que grande expectativa.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.06.2015 às 11:51

Julius,

É verdade que o Bruno tem um feitio explosivo mas só o exibe sustentado pelo poder do trono do Sporting, de resto é um cobardolas que recorre a guarda-costas para protecção.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 05.06.2015 às 12:06

mas até nisso é igual a JJ que sustenta o seu nervosismo e feitio explosivo na lei e sempre em publico onde haverá muita gente para defendê-lo :) , 2 cobardes , um foge á procura dos seguranças e dos mecanismos do aparelho esmagador o outro foge com o rabo entre as pernas e volta com 2 amigos agarrados aos seus braços emnquanto grita, nao me larguem se não dou cabo dele.:)
Gostava muito poder levar os 2 um dia para a Amazonia por onde vivi e deixá-los lá uma só noite sósinhos :):) borra.....m - se por toda a noite.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.06.2015 às 12:10

É uma boa sugestão e eu até era capaz de sugerir mais meia dúzia para lhes fazer companhia :)
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 05.06.2015 às 12:16

:) daqui dos comentadores do blog ou do exterior :)? Deixava-os em segurança a 1 dia dos indios que comem gente :):):)
Sem imagem de perfil

De iorda9 a 05.06.2015 às 11:29

Não tenho comentado muito, também porque a vida não é só o Sporting mas queria aqui só dizer que foi uma semana de loucos

Há menos de uma semana estavamos a segundos de perder a taça e enfrentar o consequente avanço do Salvador do braga - agora "roubamos" o treinador ao campeão e estamos na minha optica mais fortes e mais perto de poder discutir titulos de igual para igual com porto e benfica o que há uns anos era manifestamente impossivel

É um risco - espero que calculado até porque o beneficio pode ser maior (até financeiramente) do que o investimento, mas não deixa de ser um risco e para já lança de forma incrivel a proxima epoca - eu pelo menos estou em pulgas para que a bola comece de novo a rolar

Sobre MS - a estrategia é a mesma utilizada com Bojinov's e afins -não pagar -ir para contensioso e eventualmente pagar uma parte do valor total

Claro que não concordo com isso - não é caso unico, não foi BC a inventar isso, ainda esta semana se passou o mesmo no braga, mas não está certo - devia-se chegar a um acordo com MS e pagar - para além disso, está-se claramente a empurrar MS para o benfica (ou porto)

No entanto para quem se prepara (pelo menos virtualmente) para rasgar o cartão de sócio por causa do despedimento de MS, metam a mão na consiencia e lembrem-se como reagiram no caso PPC - é que eu lembro-me muito bem que muitos dos que agora apelidam isto de Nojo ou pior - assobiaram para o lado e chamaram virgens ofendidas aos que ousaram criticar o antigo dirigente do Sporting

PS: Se a minha opinião serve de alguma coisa, caro Rui, não feche blog
Sem imagem de perfil

De OCR a 05.06.2015 às 17:23


Também há muitos que agora são brunistas e que apoiaram o PPC, quando das eleições com o JEB!

Não aponto ninguém, mas apenas digo que foram, (outros ainda são) moderadores em blogues ditos sportinguistas.

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo