Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

phpThumb.jpg

 

Apesar dos resultados favoráveis na I Liga, já há algum tempo que o Sporting não está a jogar futebol de "encher o olho" e hoje, em Guimarães, assistimos a uma exibição em que, entre outras considerações, a ineficácia de finalização esteve em destaque, sendo a principal causa do desperdício de dois pontos.

 

ng6078827.jpg

Creio que nem sequer será necessário os cinco dedos de uma só mão para contar os adeptos que esperavam ver Schelotto e Zeegelaar no onze inicial. Foi esta a maior surpresa de Jorge Jesus, num claro sentido de poupanças com o «derby» em mente. O italo-argentino foi melhorando com o passar dos minutos, nomeadamente na zona ofensiva, mas foi o principal protagonista de uma situação de indisciplina, aos 25', que deu ensejo a um forte "puxão de orelhas" por Jorge Jesus. Já Zeegelaar, embora não tenha comprometido a defender, foi extremamente discreto na sua contribuição ofensiva.

 

Com a equipa vimaranense a jogar em linhas baixas, teria sido necessário um Sporting mais veloz, mais criativo e, sobretudo, com maior eficácia no último passe e na finalização. Nos apontamentos que escrevo durante os jogos, perdi a conta às oportunidades desperdiçadas, tanto na primeira como na segunda parte do desafio.

 

Gostaria de adiantar que Adrien Silva fez muita falta à dinâmica do meio-campo, mas acaba por ser redudante. Não jogou - Jorge Jesus que nos venha dizer que não recuperou a tempo - e essa é que é a realidade.

 

ng6078834.jpg

Parece-me evidente que a situação dos "amarelos" pesou em Slimani, que não exibiu a sua usual intensidade e agressividade sobre a bola. Mesmo assim, ainda teve várias oportunidades, mas foi escandalosamente perdulário em pelo menos três ocasiões que exigiam golo.

 

Bem... muito mais pode ser dito sobre a equipa e a exibição, mas o que fica claro é que este resultado precipita ainda maior pressão no "derby" do dia 5 de Março, e mesmo não sendo um embate absolutamente decisivo, o resultado irá influenciar de forma significativa o desfecho do campeonato.

 

publicado às 22:12

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


1 comentário

Sem imagem de perfil

De Leão 1906 a 01.03.2016 às 00:47

Concordo genericamente com o post.Por mais considerações que façamos a ausências,à rotação,ao rendimento deste e daquele o facto objetivo é que quase não permitimos remates ao VG-RP fez uma única defesa-dominámos completamente o jogo,sobretudo a partir dos 30 min,carregámos sobre o Vitória e...perdemos infantilmente uma série de oportunidades face ao GR e uma sem ele.

No final fica sempre um travo amargo porque o que conta são os resultados.
A exibição permite concluir que a equipa está bem em certos aspetos mas errou muito,porque estes golos desperdiçados são erros...e não podemos ser campeões desta maneira.

Gostei da linha defensiva como um todo.Schelotto evoluiu muito e também Marvin esteve bem embora ofensivamente tenha sido pouco acutilante.
Coates,grande aquisição e Ruben Semedo que me pareceu que começou um pouco intranquilo,fez um excelente jogo.

William muito bem ,espero que mantenha. Mas perdeu um golo incrível num lance em que o mais difícil era falhar.

Slimani menos agressivo, pareceu-me condicionado pelos amarelos.

Montero tem feito falta.Não tenho dúvidas que provavelmente desbloquearia algum destes dois jogos que empatámos mas calculo que tenha sido um risco assumido.Mas vi coisas interessante de Barcos.

No derby vamos precisar do melhor Sporting.Não podemos de forma nenhuma perder tantos golos,até porque não vamos ter tantas oportunidades.

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds