Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

phpThumb.jpg

 

Apesar dos resultados favoráveis na I Liga, já há algum tempo que o Sporting não está a jogar futebol de "encher o olho" e hoje, em Guimarães, assistimos a uma exibição em que, entre outras considerações, a ineficácia de finalização esteve em destaque, sendo a principal causa do desperdício de dois pontos.

 

ng6078827.jpg

Creio que nem sequer será necessário os cinco dedos de uma só mão para contar os adeptos que esperavam ver Schelotto e Zeegelaar no onze inicial. Foi esta a maior surpresa de Jorge Jesus, num claro sentido de poupanças com o «derby» em mente. O italo-argentino foi melhorando com o passar dos minutos, nomeadamente na zona ofensiva, mas foi o principal protagonista de uma situação de indisciplina, aos 25', que deu ensejo a um forte "puxão de orelhas" por Jorge Jesus. Já Zeegelaar, embora não tenha comprometido a defender, foi extremamente discreto na sua contribuição ofensiva.

 

Com a equipa vimaranense a jogar em linhas baixas, teria sido necessário um Sporting mais veloz, mais criativo e, sobretudo, com maior eficácia no último passe e na finalização. Nos apontamentos que escrevo durante os jogos, perdi a conta às oportunidades desperdiçadas, tanto na primeira como na segunda parte do desafio.

 

Gostaria de adiantar que Adrien Silva fez muita falta à dinâmica do meio-campo, mas acaba por ser redudante. Não jogou - Jorge Jesus que nos venha dizer que não recuperou a tempo - e essa é que é a realidade.

 

ng6078834.jpg

Parece-me evidente que a situação dos "amarelos" pesou em Slimani, que não exibiu a sua usual intensidade e agressividade sobre a bola. Mesmo assim, ainda teve várias oportunidades, mas foi escandalosamente perdulário em pelo menos três ocasiões que exigiam golo.

 

Bem... muito mais pode ser dito sobre a equipa e a exibição, mas o que fica claro é que este resultado precipita ainda maior pressão no "derby" do dia 5 de Março, e mesmo não sendo um embate absolutamente decisivo, o resultado irá influenciar de forma significativa o desfecho do campeonato.

 

publicado às 22:12

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


40 comentários

Sem imagem de perfil

De FPacheco a 01.03.2016 às 00:34

achas mesmo que vais ver?

"A Sporting Clube de Portugal, Futebol, SAD, acaba de comunicar à CMVM, como é sua obrigação legal, as suas contas referentes ao último semestre de 2015, e que apresentam um resultado negativo de 18 Milhões de Euros.
Para evitar especulações que podem ser geradas por falta de informação que enquadre os presentes resultados comunicamos aos interessados que eles são, desde logo, condicionados por dois factores de conhecimento público: por um lado a sentença desfavorável no caso Doyen vs SCP e, por outro, a eliminação no play-off de acesso à fase de grupos da Liga dos Campeões, nas condições e circunstâncias por demais conhecidas e comentadas.
Relembramos que o impacto da sentença do caso Doyen constitui, neste momento, uma provisão uma vez que decorre a fase de recurso em relação à decisão proferida e sublinhamos que as receitas resultantes da boa prestação da equipa na Primeira Liga e dos novos contratos comerciais negociados pela Administração auguram o regresso aos resultados financeiros positivos nas próximas prestações de contas."

http://www.sporting.pt/pt/noticias/clube/comunicados/2016-02-29/comunicado-da-sporting-clube-de-portugal-futebol-sad
Sem imagem de perfil

De juliuscoelho a 01.03.2016 às 00:39

na verdade previ algo menos . falou-se em 14M ,
É um resultado duro para o clube.
Espero que não seja algum inicio de descontrole como aconteceu no passado .
Sem imagem de perfil

De FPacheco a 01.03.2016 às 00:47

Não pelos números, mas pela atitude de esconder as contas... começo a ficar com medo que estejamos a caminho do que se passou noutros tempos.
Sem imagem de perfil

De juliuscoelho a 01.03.2016 às 01:07

estaremos atentos , se assim fõr a revolução .....continua!!!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo