Camarote Leonino

"Calote" ou não é uma decisão da direcção com a qual terá de arcar com as responsabilidades.
Já aqui neste blog emiti opinião sobre a minha discordância e com o rumo seguido pela direcção neste caso (quer no aspecto da imagem do clube, quer no aspecto económico), no entanto isso não me dá o direito de dizer textualmente que determinado comportamento é intencional. Se não estou na posse de todos os dados não posso emitir opiniões de tal responsabilidade e com tal convicção.
Mas todos nós somos muito rápidos a julgar os outros.

Nao estamos de certeza na posse de todos os dados nem nós nem o Caneira.
As reaçôes vindas de Braga nao foram nunca cordeais com o Sporting, é histórico.
A surpresa tem sido a teimosia das nossas direçôes terem continuado sempre a fazer negocios com esse clube.

Caro Leão do Norte, o problema é que isto é mesmo um calote!

A direção SABIA que não cumpriria o pagamento da primeira trance, contratualizada para o DIA SEGUINTE à compra, e e tentar deduzir o contrário é brincar com a inteligência de qualquer pessoa que acompanhe este caso.

"Comprámos" um treinador sabendo que não cumpririamos o 1° pagamento no tempo certo, e isto é um calote de uma lamentável desonestidade.

Juskowiak
quando comentamos que nao sabemos de todos os detalhes é porque existe uma zona cinzenta quando na negociaçao nao sabemos o que foi dito e como, desconhecemos o comportamento de todas as partes.
Nessa dita zona cinzenta deixo algum beneficio da duvida acreditando que algo se passou, o que nao surpreenderia.
De todas as formas estou convicto que essa divida será paga quando o presidente entender que é o momento para o fazer.

Júlio, factos são factos: havia uma tranche a pagar NO DIA SEGUINTE (!!!) e o Sporting não cumpriu. Não sabemos de tudo, mas sabemos que o Sporting sabia que esse pagamento não seria efetuado. E isso é indigno.

E desculpe que lhe diga, mas dizer que o Sporting paga quando achar que deve pagar é um pensamento muito à portuguesa.

Imagine o Júlio que eu lhe devo mil euros há 6 meses, falhei todos os pagamentos e venho com essa argumentação do "pago quando eu quiser"?

Que vergonha, não seria?

Se eu me comportar muito mal consigo ponho-me a geito de o Jusko me pagar quando entender.

Vá lá dizer ao banco que ele se portou mal consigo, informar o BdP do incumprimento por ex., portanto só paga quando entender.
Depois diga se correu bem...

Mas atençao , nao tenho qualquer intençao de defender a Direçao do Sporting so porque sim quando até sou critico em tantas coisas.
Simplesmente acredito que a historia nao estará toda contada e do conhecimento publico.

Caro Juskowiak,

Deixando de lado questões de semântica e assumindo mesmo que isto é um calote, continuo a achar que há questões contratuais "negociadas" com o Braga que desconhecemos e com este pensamento não estou de forma alguma a brincar com a inteligência de qualquer pessoa.
Não estou aqui a defender a direcção, até porque já deixei vincada a minha opinião sobre o caso, o que não embarco é na "onda" de que o Braga é coitadinho e que não sabia de nada.
O Braga tinha a opção de exigir o pagamento integral para libertar o treinador naquela data, mas não o fez e negociou o diferimento em duas tranches. Logo aqui deixou de ser um acto puramente hostil por parte do Sporting para passar a ser um acto negociado.
Porque colocou o Braga penalizações e juros para incumprimento de prazos, sendo que os juros são habituais, mas as penalizações não? Posso muito bem suspeitar que já saberia (ter-lhe-á o Sporting dito?) que o Sporting não viria a cumprir inicialmente.
A minha opinião, e não desculpando a direcção, é que o Braga "concordou" com alguma falha inicial, "justamente remunerada", por parte do Sporting. Só não contou é que fosse tão prolongada. E é aqui que estalou o verniz.
São estes outros "cenários" que tento colocar, não deixando de dizer que o incumprimento existe e é responsabilidade do Sporting, através da sua direcção.

Não dá o direito de dizer que o comportamento é intencional? Valha-me Nossa Senhora.
Então deixa um calote e sabe que o vai deixar porque não tem liquidez para o pagar, fê-lo com intenção de "roubar" o treinador do clube com o qual lutavam pelo 3º lugar. Are You Kidding Me?

À conversa no café, todos sabem muito, praticamente tudo?!?

Ninguém refuta que a dívida existe, mas como é que o caro sabe que "não havia liquidez para a pagar"?

Essa outra conclusão que o objectivo era prejudicar o clube com o qual o Sporting lutava pelo 3.º lugar, é outra especulação muito subjectiva. Estamos a falar do apuramento para a Liga Europa e não para a Champions. A diferença entre disputar a pré-eliminatória e ir directamente para a fase de grupos é insignificante.

Na realidade, até há causa para argumentar se vale a pena perder tempo com a liga secundária da UEFA, tendo em conta os transtornos ao agendamento doméstico e prémios irrisórios. Para se ganhar o valor de uma vitória num só jogo da Champions, é praticamente necessário chegar à fase final da Liga Europa.

Então toda essa má intenção tinha-se resolvido facilmente. O Braga dizia "Ou deposita todo o dinheiro ou nada feito" e não negociava formas de pagamento.
Intenções à parte o assunto estava resolvido.

Exactamente... por essa óptica, não querendo a saída do seu treinador, era só exigir o pagamento imediato da totalidade do valor da cláusula da rescisão.

É por de mais evidente que não foi isso que aconteceu.

E quem lhe disse que não me lembro?

LOL!

Todos os que atacam um mensageiro estão a dar-lhe razão?!
Mas que reflexão tão "inteligente"!

Já era de esperar, vindo de quem vem...

Bem, já que os Joao F. sao mais inteligentes, creio que nao será necessário explicar que me referia ao seu comentário e nao a "todos os que atacam o mensageiro". Mas certamente que o caro entendeu isso logo à primeira.

Não. A situação não é a mesma. E a situação do clube também não. Na altura o clube negociava com a banca uma restruturação, e agora o clube recebeu ou tem a receber milhões de rescisões e milhões da venda de Bruno Fernandes. Na altura o clube foi contratar Slimani, Jeferson por 500 mil, Gerson Magrão emprestado e mais uns quantos por tuta e meia. Esta direção vai buscar um treinador por 10 milhões de forma consciente. Portanto quem ficou muito chocado por BdC não ter pago à Doyen, deveria agora ficar muito mais chocado.! Digo eu..

Por conveniência, há quem tente mudar a discussão e comparar o valor da transferência do RA com outras transferências, que nem sequer é o que descreve o post do Rui Gomes. É uma tentativa habilidosa, mas eu não como gelados com a testa.

Se querem conversa fiada, devem mudar de galho. Já dei muito para esse peditório.

O caso Doyen foi outra asneirada e das grandes...
Agora não se cumprem contratos só porque sim??
Ficou-nos bem cara essa esperteza saloia...

Mas parece que os livros do aldrabão (leia-se guru ou o que lhe quiserem chamar) ainda ficaram en Alvalade... esta ,situação era de todo evitada e não há desculpa, a primeira tranche do negócio devia ter sido paga, isto não é sério, retira credibilidade (e de que maneira!) ao clube.

Se tivesse consultado um dicionário para saber o que significa a palavra CALOTE, não escreveria asneias.

João F

O que se passa com esta novela da compra do treinador era escusada., pois ela aconteceu antes desta epidemia começar a fazer estragos. No entanto
as pessoas estão aqui a crucificar os corpos sociais e não sabem do que passou concretamente , pois só quem está lá dentro é que sabe qual o dinheiro que tinham ou estavam á espera de entregas de outros clubes devedores e que já foram mencionados na CS,
Para mim um caloteiro é aquele que não paga o que deve. Não tenho conhecimento de qualquer débito, que não tenha sido pago, pois nenhum do património do SCP foi arrestado para cobrar uma divida. Outros em crise até as casas de banho foram penhoradas.
A minha zanga é com esse individuo que tem fama e se calhar proveito , pois as pessoas viram a vergonha que passou com uma camioneta a circular em Braga a pedir dividas não liquidadas. e que agora quer humilhar o SCP numa situação caótica não só no futebol e que abrange a maioria do povo Português.
Tem de haver muita compreensão, pois vivemos uma época que nos meus 80 anos nunca vi nada igual ou parecido e todos sabem do que estou a falar.
Fernando Albuquerque (SCP)

Caro Fernando Albuquerque "à espera de entregas" ????
Concordam com um pagamento de metade do valor para o dia seguinte e ainda está à espera que entre esse dinheiro?? Seja sério caro senhor, esse dinheiro teria obrigatoriamente de já estar com o clube e destinado para o efeito, caso contrário não faz sentido concordar com este pagamento quase imediato.