Camarote Leonino
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
Sporting não pagou a primeira prestação de Rúben Amorim
Adenda: Entrevista a Francisco Salgado Zenha
Rui Gomes, em 16.04.20
A acreditar nas notícias desta quarta-feira, o Sporting CP não procedeu ao pagamento da primeira prestação da transferência de Rúben Amorim de Braga para Alvalade, avaliada em 5 milhões de euros e que vencia no passado dia 6 de Março, com suposta moratória até ao dia 30 do mesmo mês.
O SC Braga terá sido notificado com a devida antecedência que a decisão de suspender o pagamento fica a dever-se às consequências da pandemia Covid-19, que já obrigou o Clube a proceder a cortes de salários e a aderir ao regime de lay-off.
Fonte oficial do Sporting terá declarado o seguinte:
"Num período em que o Sporting CP está a efectuar lay-off, há uma opção de gestão de suspensão de pagamentos. Está relacionado com a situação anormal de pandemia que vivemos e que afecta os clubes - o Sporting não é excepção. Não é uma situação única e unilateral e o próprio Sporting já foi informado do corte de pagamento por parte de alguns fornecedores".
A mesma fonte terá também feito saber que o Sporting pagará esta primeira tranche ao SC Braga após a pandemia.
Entretanto, surgiram outras informações noticiosas que o Sporting poderá sofrer uma qualquer penalização devido a este atraso, como também o pagamento de juros acrescidos. Claro, a referir a algumas reportagens como a do jornal A Bola, verificam-se os cenários mais negros possíveis, o que não é surpreendente. Ainda não vi a capa desta quinta-feira, mas é de esperar mais do mesmo.
Em princípio, não é uma situação que agrada - mesmo sendo uma estratégia de gestão - especialmente se considerarmos a aposta de elevado risco que foi feita no treinador, mas tendo em consideração a crise que o Mundo atravessa, não nos devemos precipitar a criticar indevidamente.
Até ao momento, não constam quaisquer declarações do emblema minhoto, muito embora reportagens desta quinta-feira venham a indicar que os clubes têm "versões divergentes" sobre o pagamento em questão.
Adenda: Para já, a dívida do Sporting ao SC Braga, não terá consequências imediatas a nível desportivo, visto tratar-se de uma situação posterior a 31 de Dezembro de 2019.
Por norma, o prazo oficial para saldar dívidas a clubes e outros agentes a tempo de a UEFA conceder a licença para as suas competições da temporada seguinte termina a 31 de Março do ano corrente. Este ano, em virtude da pandemia COVID-19, o prazo foi estendido por mais um mês, até final de Abril, tendo ficado em aberto novo prolongamento desse prazo, enquanto as competições se encontrarem suspensas.
Assim, como a dívida aos minhotos já foi contraída em 2020, não terá implicações no que diz respeito à licença para 2020/2021.
Francisco Salgado Zenha, responsável pela área financeira do Sporting CP, em declarações à Sport TV, sobre o caso de Rúben Amorim:
"As pessoas falam do 'caso Amorim' e até de outros, mas uma coisa é certa: estamos a passar por uma situação nunca antes vista... É absolutamente ridículo falarmos de atrasos no pagamento a fornecedores no contexto actual. Ou não se percebe qual é, ou não se sabe gerir uma empresa em condições. O Sporting CP está a tentar criar uma almofada e condições para ultrapassar este momento, adoptando medidas difíceis, para mitigar ao máximo o impacto desta crise. Queremos sair daqui vivos e retomando a actividade dentro da normalidade possível.
Isto não é só os meses da pandemia , é a seguir. Alguém acredita que o Sporting ou outro clube está a vender bilhetes de época em Junho ou Julho, como se o contexto não fosse diferente? Vou ter os estádios abertos em Agosto em Setembro? Tenho essa garantia? Eu acho altamente improvável que as coisas estejam normais nesses meses. Não é só uma gestão preocupada com o dia de hoje ou de amanhã, é também a preparar o que vem a seguir.
Não vou entrar em detalhes de contratos, são confidenciais. Se o SC Braga o faz, não estou de acordo. O Sporting não falhou nenhum pagamento antes da declaração do Estado de Emergência. O Sporting cumpriu com as suas responsabilidades antes da crise e, depois, teve de alterar a sua postura. Aliás, está previsto na lei que os contratos podem sofrer alterações, por circunstâncias fundamentadas. E não há alteração mais anormal daquela que estamos a viver hoje.
A inclusão do IVA no tema é "um não assunto". Em transferências nunca se fala em IVA. Não me lembro de ver o IVA nas compras do Rafa [Benfica] ou do Loum [FC Porto]... Isso é simplesmente sensacionalista. Temos dez milhões de euros para pagar ao SC Braga, num determinado plano de pagamentos... O Sporting vai cumprir com as suas responsabilidades.
Tenho vários clientes que me estão a falhar aos pagamentos. Uns há meses, outros desde a pandemia e outros ainda que já me disseram que, na posterioridade, querem alterar condições assinadas.
O que acontece é que determinados clubes esquecem-se do contexto e tentam jogar com os media para criar pressão. Se o SC Braga o tenta? Não faço ideia. Se o está a fazer, fá-lo mal, porque o contexto é claro para todos".
80 comentários
De Rui Gomes a 16.04.2020 às 21:35
João Carvalho,
Há muito que é reconhecido como um fanático encarnado, mas se quer ser publicado comente construtivamente e não diga os DISPARATES que se viu
neste seu último comentário que eu apaguei.
Há muito que é reconhecido como um fanático encarnado, mas se quer ser publicado comente construtivamente e não diga os DISPARATES que se viu
neste seu último comentário que eu apaguei.
De Geraldes CB a 16.04.2020 às 22:17
1.º) É óbvio que o Sporting foi contratar o Ruben Amorim sem ter dinheiro para pagar a cláusula, o que só mostra como as finanças andam, não obstante os muitos milhões que entraram entretanto.
2.º) Nesta história, goste-se ou não, há outro clube que fica a arder e que também tem os seus compromissos com atletas e funcionários.
3.º) Se vamos entrar numa espiral de ninguém paga a ninguém, não tarda fecham todos os clubes por falência. E, note-se, que os cortes aos atletas correm o risco de, a breve trecho, vir para 100%.
4.º) A maioria das pessoas tem um problema: falta de objetividade e de imparcialidade. Basta atentar no que aqui se escreveu a propósito do facto de um clube brasileiro falhar o pagamento de um milhão de euros, salvo erro, ao Sporting. Agora, como o incumpridor é o próprio clube, o discurso mudou radicalmente.
5.º) Vou pegar no comentário do Schemocas, ou lá como é. Quando o seu guru, Bruto de Carvalho, não pagou o que devia e usou esse dinheiro para construir o pavilhão, ele aplaudiu e exaltou a medida como extraordinária. Agora, que uma situação de não pagamento voltou a ocorrer, lá veio ele criticar o que antes defendeu e aplaudiu. É outro dos tais que não tem um pingo de objetividade e credibilidade, flutuando ao sabor dos seus gostos e interesses. O triste é que não é o único.
2.º) Nesta história, goste-se ou não, há outro clube que fica a arder e que também tem os seus compromissos com atletas e funcionários.
3.º) Se vamos entrar numa espiral de ninguém paga a ninguém, não tarda fecham todos os clubes por falência. E, note-se, que os cortes aos atletas correm o risco de, a breve trecho, vir para 100%.
4.º) A maioria das pessoas tem um problema: falta de objetividade e de imparcialidade. Basta atentar no que aqui se escreveu a propósito do facto de um clube brasileiro falhar o pagamento de um milhão de euros, salvo erro, ao Sporting. Agora, como o incumpridor é o próprio clube, o discurso mudou radicalmente.
5.º) Vou pegar no comentário do Schemocas, ou lá como é. Quando o seu guru, Bruto de Carvalho, não pagou o que devia e usou esse dinheiro para construir o pavilhão, ele aplaudiu e exaltou a medida como extraordinária. Agora, que uma situação de não pagamento voltou a ocorrer, lá veio ele criticar o que antes defendeu e aplaudiu. É outro dos tais que não tem um pingo de objetividade e credibilidade, flutuando ao sabor dos seus gostos e interesses. O triste é que não é o único.
De Rui Gomes a 16.04.2020 às 23:28
Adianta alguns bons pontos, mas não concordo com todos.
Para não me alongar, vou só referir um ou dois:
- Não é nada "óbvio" que o Sporting na altura não dinheiro para pagar a cláusula. O caro não sabe como eu também não sei, mas quem hoje em dia paga tudo de uma só vez podendo pagar em tranches?
- Eu acredito tinha e tem os 5 milhões para cobrir a primeira tranche.
Se concordamos ou não com a decisão de não pagar, é outra conversa, mas mesmo assim num contexto extraordinariamente diferente do que ocorreu no não pagamento à Doyen para construir o Pavilhão.
Aliás, tem razão em atirar essa ao Schmeichel, que só vê o que a paranóia dele lhe permite.
O último ponto é que o SC Braga não fica a "arder", como refere. Fez um negócio completamente imprevisto pela venda inesperada do seu treinador e pelo elevado valor que sabemos. Como tal, não estava contabilizado em nenhum orçamento seu. Simplesmente vai levar mais algum tempo para receber.
O Sporting já tinha algumas a receber muito antes da actual crise. A do jogador brasileiro que refere no seu comentário já se arrasta desde Fevereiro 2017 e agora a FIFA, depois de dar a razão final ao Sporting, concedeu mais uma prorrogação para o tal pagamento que vai um pouco além de um milhão de euros.
Para não me alongar, vou só referir um ou dois:
- Não é nada "óbvio" que o Sporting na altura não dinheiro para pagar a cláusula. O caro não sabe como eu também não sei, mas quem hoje em dia paga tudo de uma só vez podendo pagar em tranches?
- Eu acredito tinha e tem os 5 milhões para cobrir a primeira tranche.
Se concordamos ou não com a decisão de não pagar, é outra conversa, mas mesmo assim num contexto extraordinariamente diferente do que ocorreu no não pagamento à Doyen para construir o Pavilhão.
Aliás, tem razão em atirar essa ao Schmeichel, que só vê o que a paranóia dele lhe permite.
O último ponto é que o SC Braga não fica a "arder", como refere. Fez um negócio completamente imprevisto pela venda inesperada do seu treinador e pelo elevado valor que sabemos. Como tal, não estava contabilizado em nenhum orçamento seu. Simplesmente vai levar mais algum tempo para receber.
O Sporting já tinha algumas a receber muito antes da actual crise. A do jogador brasileiro que refere no seu comentário já se arrasta desde Fevereiro 2017 e agora a FIFA, depois de dar a razão final ao Sporting, concedeu mais uma prorrogação para o tal pagamento que vai um pouco além de um milhão de euros.
De Schmeichel a 17.04.2020 às 15:25
Tenho de responder….. o Sporting recusou pagar à Doyen por uma transferência que não pretendia que acontecesse, aliás o Rojo recusou-se a treinar, o Sporting e bem não tendo qualquer beneficio financeiro na transferência porque tinha uma margem de lucro inferior a 300 mil euros numa transferência de 30M, utilizou esses recursos para construir o Pavilhão João Rocha.
Sim mantenho que foi uma grande decisão na defesa do Sporting, porque construímos o pavilhão sem recurso a um empréstimo….. o que eu estou a criticar no caso do Ruben Amorim primeiro é ser um valor absurdo de transferência e depois estou a criticar a lógica utilizada pelo Sporting para não pagar que não entendo, visto as enormes vendas feitas e por isso deveria haver dinheiro em caixa, ainda para mais tratando-se de uma compra a um clube como o Braga com o qual temos más relações, isto deveria ter sido antecipado, o que vem demonstrar falta de capacidade de gestão e de antecipação necessária num clube como o Sporting. O benfica contratou por 20M um jogador no mesmo período, será que também não pagou?
Sim mantenho que foi uma grande decisão na defesa do Sporting, porque construímos o pavilhão sem recurso a um empréstimo….. o que eu estou a criticar no caso do Ruben Amorim primeiro é ser um valor absurdo de transferência e depois estou a criticar a lógica utilizada pelo Sporting para não pagar que não entendo, visto as enormes vendas feitas e por isso deveria haver dinheiro em caixa, ainda para mais tratando-se de uma compra a um clube como o Braga com o qual temos más relações, isto deveria ter sido antecipado, o que vem demonstrar falta de capacidade de gestão e de antecipação necessária num clube como o Sporting. O benfica contratou por 20M um jogador no mesmo período, será que também não pagou?
De Jorge a 17.04.2020 às 18:09
Essa historia da Doyen e do pavilhão é um bom exemplo que uma mentira repetida muitas vezes se torna verdade.
Bdc não pagou à Doyen porque se achava um Rambo anti-fundos, enebriado com os palermas que o endeusaram. Quando viu que a argumentação dele não tinha ponta por onde se lhe pegasse, arranjou essa conversa do pavilhão que muitos patetas alegremente repetiram até se "tornar verdade".
Mesmo assumindo essa enormidade da construção do pavilhão sem recorrer a financiamentos, como é que pagamos depois o valor da Doyen? Com os excedentes de tesouraria? Por favor...
Bdc não pagou à Doyen porque se achava um Rambo anti-fundos, enebriado com os palermas que o endeusaram. Quando viu que a argumentação dele não tinha ponta por onde se lhe pegasse, arranjou essa conversa do pavilhão que muitos patetas alegremente repetiram até se "tornar verdade".
Mesmo assumindo essa enormidade da construção do pavilhão sem recorrer a financiamentos, como é que pagamos depois o valor da Doyen? Com os excedentes de tesouraria? Por favor...
Comentar post
Site Oficial
Sporting Clube de Portugal
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Taça das Taças 1963-64
Pesquisar
Posts recentes
Arquivo
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Posts mais comentados
- O desmoronar da equipa pr...(240)
- Quem vai ser o próximo tr...(219)
- Decisão em aberto para Ab...(191)
- Os abutres pairam sobre A...(190)
- Sporting desmente empresá...(190)
- Jaime Marta Soares exige ...(182)
- "É um momento muito dolor...(177)
- Nem por isto o mundo acab...(176)
- Quem tem Bruno Fernandes(169)
- Só podemos esperar mais d...(165)
Cristiano Ronaldo
subscrever feeds
