Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Sporting não pagou a primeira prestação de Rúben Amorim

Adenda: Entrevista a Francisco Salgado Zenha

Rui Gomes, em 16.04.20

5e614afb7af5070620f87f37.jpg

A acreditar nas notícias desta quarta-feira, o Sporting CP não procedeu ao pagamento da primeira prestação da transferência de Rúben Amorim de Braga para Alvalade, avaliada em 5 milhões de euros e que vencia no passado dia 6 de Março, com suposta moratória até ao dia 30 do mesmo mês.

O SC Braga terá sido notificado com a devida antecedência que a decisão de suspender o pagamento fica a dever-se às consequências da pandemia Covid-19, que já obrigou o Clube a proceder a cortes de salários e a aderir ao regime de lay-off.

Fonte oficial do Sporting terá declarado o seguinte:

"Num período em que o Sporting CP está a efectuar lay-off, há uma opção de gestão de suspensão de pagamentos. Está relacionado com a situação anormal de pandemia que vivemos e que afecta os clubes - o Sporting não é excepção. Não é uma situação única e unilateral e o próprio Sporting já foi informado do corte de pagamento por parte de alguns fornecedores".

A mesma fonte terá também feito saber que o Sporting pagará esta primeira tranche ao SC Braga após a pandemia.

Entretanto, surgiram outras informações noticiosas que o Sporting poderá sofrer uma qualquer penalização devido a este atraso, como também o pagamento de juros acrescidos. Claro, a referir a algumas reportagens como a do jornal A Bola, verificam-se os cenários mais negros possíveis, o que não é surpreendente. Ainda não vi a capa desta quinta-feira, mas é de esperar mais do mesmo.

Em princípio, não é uma situação que agrada - mesmo sendo uma estratégia de gestão - especialmente se considerarmos a aposta de elevado risco que foi feita no treinador, mas tendo em consideração a crise que o Mundo atravessa, não nos devemos precipitar a criticar indevidamente.

Até ao momento, não constam quaisquer declarações do emblema minhoto, muito embora reportagens desta quinta-feira venham a indicar que os clubes têm "versões divergentes" sobre o pagamento em questão.

Adenda: Para já, a dívida do Sporting ao SC Braga, não terá consequências imediatas a nível desportivo, visto tratar-se de uma situação posterior a 31 de Dezembro de 2019.

Por norma, o prazo oficial para saldar dívidas a clubes e outros agentes a tempo de a UEFA conceder a licença para as suas competições da temporada seguinte termina a 31 de Março do ano corrente. Este ano, em virtude da pandemia COVID-19, o prazo foi estendido por mais um mês, até final de Abril, tendo ficado em aberto novo prolongamento desse prazo, enquanto as competições se encontrarem suspensas.

Assim, como a dívida aos minhotos já foi contraída em 2020, não terá implicações no que diz respeito à licença para 2020/2021.

img_920x518$2020_04_16_15_50_44_1688103.jpg

Francisco Salgado Zenha, responsável pela área financeira do Sporting CP, em declarações à Sport TV, sobre o caso de Rúben Amorim:

"As pessoas falam do 'caso Amorim' e até de outros, mas uma coisa é certa: estamos a passar por uma situação nunca antes vista... É absolutamente ridículo falarmos de atrasos no pagamento a fornecedores no contexto actual. Ou não se percebe qual é, ou não se sabe gerir uma empresa em condições. O Sporting CP está a tentar criar uma almofada e condições para ultrapassar este momento, adoptando medidas difíceis, para mitigar ao máximo o impacto desta crise. Queremos sair daqui vivos e retomando a actividade dentro da normalidade possível.

Isto não é só os meses da pandemia , é a seguir. Alguém acredita que o Sporting ou outro clube está a vender bilhetes de época em Junho ou Julho, como se o contexto não fosse diferente? Vou ter os estádios abertos em Agosto em Setembro? Tenho essa garantia? Eu acho altamente improvável que as coisas estejam normais nesses meses. Não é só uma gestão preocupada com o dia de hoje ou de amanhã, é também a preparar o que vem a seguir.

Não vou entrar em detalhes de contratos, são confidenciais. Se o SC Braga o faz, não estou de acordo. O Sporting não falhou nenhum pagamento antes da declaração do Estado de Emergência. O Sporting cumpriu com as suas responsabilidades antes da crise e, depois, teve de alterar a sua postura. Aliás, está previsto na lei que os contratos podem sofrer alterações, por circunstâncias fundamentadas. E não há alteração mais anormal daquela que estamos a viver hoje.

A inclusão do IVA no tema é "um não assunto". Em transferências nunca se fala em IVA. Não me lembro de ver o IVA nas compras do Rafa [Benfica] ou do Loum [FC Porto]... Isso é simplesmente sensacionalista. Temos dez milhões de euros para pagar ao SC Braga, num determinado plano de pagamentos... O Sporting vai cumprir com as suas responsabilidades.

Tenho vários clientes que me estão a falhar aos pagamentos. Uns há meses, outros desde a pandemia e outros ainda que já me disseram que, na posterioridade, querem alterar condições assinadas.

O que acontece é que determinados clubes esquecem-se do contexto e tentam jogar com os media para criar pressão. Se o SC Braga o tenta? Não faço ideia. Se o está a fazer, fá-lo mal, porque o contexto é claro para todos".

publicado às 17:00

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


80 comentários

Sem imagem de perfil

De João Carvalho a 16.04.2020 às 15:26

Então, no brilhante raciocínio do meu amigo, todas as empresas que não estão cotadas na Bolsa de Valores, e são todas com a excepção de 20, não valem nada.
Também não percebo a razão pela qual um acto legítimo e legal praticado há dezenas de anos, que não tem qualquer comparação nem ligação com o assunto em discussão, veio aqui parar.
Sem imagem de perfil

De João F. a 16.04.2020 às 18:30

"Também não percebo a razão pela qual um acto legítimo e legal praticado há dezenas de anos"

Para si, as acções que não são cotadas na bolsa (sem valor próprio) e aceites pela então ministra Ferreira Leite como garantia duma dívida de 2 milhões de contos ao fisco com 12 anos de existência, foi um acto legítimo!!!

Certamente que para si, também foi legítimo terem começado a construir o novo estádio sem as devidas autorizações, pois só as conseguiram 18 meses depois, quando o estádio estava quase construído. Realmente no seu clube, os sócios, adeptos e dirigentes já se habituaram há muito a terem um clube que vive na ilegalidade, sem respeito pelas leis. O assalto que fizeram ao SITIUS para primeiro saberem o que se passava com os vossos adversários mais directos e depois para bisbilhotar o que se passava com os inquéritos que vos tocavam, como os vouchers e e-emails, provam-no largamente.

E depois não querem que vos digam que são "os donos disto tudo".
Sem imagem de perfil

De HRC a 17.04.2020 às 01:19

Caro adepto, o futebol é a coisa que nos une e que nos separa.
Une porque ambos gostamos muito de futebol e do nosso clube e por isso frequentamos este espaço. É também o que nos separa porque somos de clubes diferentes. Diferentes no nome, na cor, na história, em tudo. Iguais em tantas outras coisas - no amor incondicional dos seus adeptos, na forma "louca" e intransigente como defendemos o clube e apoiamos a equipa no estádio.
Convido-o a fazer uma introspecção e a encontrar na história do seu clube situações moralmente tão díspares das do meu. Numa análise honesta, consegue?
Se me fala de Luís Filipe Vieira, posso empatar e até ganhar-lhe com Bruno de Carvalho. Se me vem falar de vouchers, posso-lhe falar de Paulo Pereira Cristóvão e do cheque Cardinal. Se me vem dizer que Luís Filipe Vieira faz negócios mirabolantes nas suas empresas, pergunto-lhe o que isso tem a ver com SLB e posso responder-lhe com Bruno de Carvalho, Sousa Cintra ou Jorge Gonçalves e o que é que os negócios deles têm a ver com o SCP?
Se me vem falar das acções dadas como garantia sobre um valor que foi pago até ao último escudo, posso-lhe responder com as VMOCs.
Se me vem falar de Vale e Azevedo, posso trazer-lhe Jorge Gonçalves e aqui até podia fazer piadas sobre cordas no pescoço, mas seria desagradável e por isso não vou fazê-lo. Acima de tudo, há que manter o respeito pela instituição SCP e mais que tudo, pela pessoa, Jorge Gonçalves.
Conheço muito bem o meu amado Benfica e em 41 anos aprendi muito sobre os meus
adversários. Às vezes tanto que ensino à vossa história aos vossos. Por isso esse destilar de ódios só cheira a ressabiamento.
Desejo-lhe tudo de bom e não se esqueça, "pró ano é que é!!"
Sem imagem de perfil

De João F. a 17.04.2020 às 13:27

Olha...olha! Este a fazer comparações!....LOOOL

Eu vou perder algum tempo consigo, pois também vou fazer comparações!

- Comparar o passado do Vieira com o BdC, só por um cínico sem vergonha O seu presidente é um diplomado em corrupção e vigarice.Até foi condenado em 1993 a 13 meses de prisão por ter roubado um camião.E quanto foi eleito, vocês já sabiam o seu passado, o que não tem desculpa. O BdC foi um reles presidente no Sporting, mas também é um aprendiz ao seu lado e que eu saiba nunca esteve na prisão por ter roubado.Até o Vale e Azevedo teria muito que aprender com o seu presidente. O Cintra, nunca se me constou que tenha sido condenado à prisão por ter roubado ou vigarizado alguém. Nestas comparações você já deu "um tiro nos pés"...e esbarrou-se!

-Quanto as VMOCS, suponho que foi perdoado ao Sporting, apenas os juros altíssimos acumulados durante anos e anos, sobre o dinheiro emprestado pelos bancos e quanto sei, esse irá ser pago. Mas querer comparar esta redução da divida pelos bancos que foi negociada, não foi roubada, com os roubos feitos à C.M.Lisboa de 65M€ quanto das avaliações dos terrenos para a construção do novo estádio da Luz, como foi confirmado num relatório da PJ em 10 de Janeiro de 2010, só por má fé e com o intuito de denegrir o Sporting e tentar meter os 2 clubes mo mesmo saco. E posso acrescentar o perdão da C.M.Lisboa presidida pelo Costa de 1,8 milhões de euros, ao clube do seu coração!

-O Sporting nunca exigiu títulos que não tenha ganho em campo! Vocês proclamam sem vergonha 37 títulos, quando como toda a gente sabe, menos vocês, que são 34! Em 1994 ganharam o 27º. titulo, como se pode confirmar numa reportagem da RTP daquele ano, que foi o último do século 20. Agora veja quantos ganharam neste século...e some! O total precisamente 34 e nem mais um!
Podia ainda debruçar-me sobre o facto da fusão entre o Sport Lisboa fundado em 1904 e o Sport Benfica fundado em 1906, de cuja fusão no dia 13 de Setembro de 1908, nasceu um novo clube com a sigla SLB, mas como vocês adeptos do clube, devem ter todos adoptado a data de nascimento do vosso pai ou da vossa mãe e renegado aquela em que nasceram...dizem que o vosso clube também foi fundado em 1904!!!

-Entre os nossos 2 clubes não há comparação possível, tanto na decência, como no respeito pela ética e na honradez na conquista do títulos. O Sporting nestes aspectos, dá ao seu clube goleadas enormes.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2023
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2022
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2021
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2020
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2019
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2018
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2017
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2016
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2015
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2014
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2013
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2012
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D




Cristiano Ronaldo