Sporting negoceia dívida sobre Bryan Ruiz com Fulham

Rui Gomes, em 17.08.16

Segundo o portal inglês West London Sport, o Sporting está a negociar com o Fulham o pagamento da dívida que ainda existe pela transferência de Bryan Ruiz na época passada. Salvo erro, o jogador costa-riquenho custou 1,2 milhões de euros, mais uma comissão de 120 mil euros.

O Sporting terá proposto a cedência de Wallyson por uma época, como forma de pagar esse montante, embora não indique quanto está ainda por liquidar.

Além de Wallyson, terão sido propostos vários outros nomes, casos de Ewerton, Paulo Oliveira, Jefferson, Carlos Mané, Esgaio, Alberto Aquilani, Iuri Medeiros e Matheus Pereira.

_________________________________________________

Muitas horas depois de sair esta notícia (este post também já estava preparado desde ontem), o Sporting emitiu um comunicado a confirmar a dívida com o Fulham de 200 mil euros, relativamente a Bryan Ruiz, mas a negar que tenha proposto o empréstimo de Wallyson como forma de pagamento:

Comunicado Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD

Em razão de notícias hoje publicadas, a Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD entende esclarecer o seguinte:

1 - A Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD tem para com o Fulham uma dívida de 200 mil euros contraída aquando da aquisição do jogador Bryan Ruiz, como resulta da informação financeira prestado oficialmente pelo Clube.

2 - Em nenhum momento, a Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD propôs o empréstimo do jogador Wallyson como forma de resolução desta mesma dívida que será liquidada em tempo útil.

3 - As decisões sobre empréstimos ou alienações de activos são da exclusiva responsabilidade da Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD, não sendo estas decisões tomadas nas páginas dos jornais. Repudiam-se por isso todo o tipo de notícias em que se elaborem listas de jogadores e que visam desestabilizar o plantel profissional que é, reconhecidamente, de grande valor.

Tudo bem, aceita-se perfeitamente o esclarecimento do Sporting, mas ficamos a pensar... uma dívida de 200 mil euros relacionada com a compra de um jogador no ano passado ?... E andamos no mercado supostamente à procura de um ponta de lança que poderá custar milhões ?

Ainda bem que "não precisamos de vender" !!!

Tags:

publicado às 05:49

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

52 comentários

De Rui Gomes a 17.08.2016 às 16:15

Voltamos sempre à mesma. Negativos do passado não fazem positivos dos negativos do presente.

Quanto à referência a jogadores, foi o próprio Sporting que negou esse cenário.

Assente na sua argumentação, seria justo questionar quantos "200 mil" foram despendidos, de uma forma ou outra, com as dezenas de flops que foram contratados de há uns tempos a esta parte.

Um ponto que, segundo parece, todos ignoram. De uma forma ou outra acaba por ser conhecido pelos intervenientes no mercado as condições em que o Sporting compra jogadores. Acha mesmo que este cenário dá uma posição de força ao Sporting quando vai negociar os seus próprios activos ?... Parece-me que não. Se clamamos que não precisamos de vender ou que não venderemos muito abaixo do valor das cláusulas e depois compramos um jogador de pouco mais de um milhão a pagar em tranches de 200 mil, qual é a mensagem ? É muito provável que não haja alternativa por falta de liquidez, mas não altera esta realidade.

De julius coelho a 17.08.2016 às 16:42

Isso é irrelevante para quaisquer outras negociações no presente ou futuro para a compras de novos jogadores , todos os negócios têm o seu ínicio e bases e todos são diferentes uns dos outros , o importante é as várias partes ficarem todas de acordo e cumprir-se esses mesmo acordos.

O que nos interessa, a mim particularmente é se o Sporting cumpre o que acorda.

Se existe vendas fracionadas em várias tranches de valores diminuitivos é porque o clube vendedor aceitou .

Preocupamo-nos é quando o nosso clube nao cumpre , isso sim é notícia.

De julius coelho a 17.08.2016 às 16:47

Até que desconfio (é minha intenção de opinião ) que o Sporting tem estratégia de fasear ao máximo os pagamentos prevendo que se o jogador entretanto nao vingar e tiver que ser revendido ou emprestado o clube que ficar com ele será negociada a responsabilidade da dívida ainda para com ele. E assim nao ter despendido de vez a totalidade do valor da sua compra.

Tudo é possível no mundo do futebol.