Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




mihajlovic-1.jpg

Não valerá a pena recapitular as circunstâncias da contratação de Sinisa Mihajlovic pelo ex-presidente destituído e o seu subsequente despedimento, mesmo antes de começar a trabalhar, por decisão de Sousa Cintra, a liderar a Sporting SAD enquanto integrado na Comissão de Gestão.

O técnico, actualmente a treinar os italianos do Bolonha, exigiu uma indemnização de cerca de 11 milhões de euros à SAD pela quebra unilateral do contrato, em 27 de Junho de 2018. Em resposta, o Sporting alegou que a equipa técnica liderada por Mihajlovic “não sobreviveu ao período experimental”.

O TAD acabou por dar razão ao treinador sérvio e tinha fixado a indemnização nos três milhões de euros, a pagar até 31 de Março, mas o prazo foi dilatado até ao fim de Abril com o adiamento do prazo para cumprimento do 'fair play' financeiro da UEFA.

Ao que consta, o Sporting decidiu não seguir com mais recursos e pagou os três milhões de euros a Mihajlovic. Não é claro, no entanto, se este montante é só para ele ou se inclui os seus adjuntos.

De qualquer modo, a melhor decisão foi mesmo de dar por encerrado mais este penoso dossier herdado do destituído.

publicado às 18:19

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


11 comentários

Sem imagem de perfil

De o cunhado do acutilante a 29.04.2020 às 21:51

Não sendo mandioca da minha lavra, como simples observador, apenas; acho que o Sporting fez muito bem.
Pagou, extirpou a preocupação e não se fala mais nisso.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 29.04.2020 às 22:06

Cof cof....dossier herdado de Sousa Cintra e não de BdC. De lembrar que nem sequer foi dada nenhuma hipotese a este treinador de mostrar alguma coisa.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.04.2020 às 22:15

Mas que desespero Mike...
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 30.04.2020 às 07:43

E não esquecer que foi dito pelo próprio Sousa Cintra que pagaria ele a indemnização caso o SCP perdesse. Podemos esperar sentados....
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 30.04.2020 às 02:11

Aqui tenho que criticar fortemente os advogados que aconselharam Sousa Cintra a rescindir com este treinador ou o proprio Sousa Cintra porque desconhecemos o que esses advogados lhe disseram e que tipo de garantías lhe deram.

Custa-me ver um treinador sem treinar um único dia receber o dobro que Peseiro e Silas juntos quando estes tiveram que fazer autenticas travessias no deserto em momentos diferentes e conturbados na vida do clube.

É injusto muito injusto e os que erraram neste assunto devem assumir a responsabilidade.
Sem imagem de perfil

De José a 30.04.2020 às 13:03

Com essa verba teríamos uma equipa de basquetebol muito interessante, é incrível o dinheiro que o futebol atira para o lixo...
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 30.04.2020 às 13:04

Acontece que o sérvio vêm dizer que não recebeu o valor todo devido. Quem estará a faltar com a verdade?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.04.2020 às 13:09

Se não se identificar não voltará a ser publicado.

Em resposta ao seu comentário, ao que consta é que o treinador alega que devia ter recebido 3 milhões líquidos, enquanto o Sporting descontou 25% para o IRS.

Desconhecemos os termos do contrato, mas ele devia ficar feliz por receber 2,250 milhões sem nada ter feito.
Sem imagem de perfil

De Covidamos a 30.04.2020 às 14:14

Essa de "descontar o IVA" de uma indemnização decretada por um tribunal tem muito que se lhe diga.
Ainda vamos ter que levar com mais umas capas de jornal graças a esta infindável comédia.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 30.04.2020 às 16:10

Temos que saber separar as coisas , essa verba nao fica no Sporting , é paga ao Estado , ás finanças logo será uma questao de interpretaçao que so os financeiros podem resolver , de todas as formas será obvio a pouca vontade de dar mais dinheiro a um treinador que nada treinou , é uma sagaz injustiça.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.04.2020 às 16:12

Sim, mas havia um contrato legal e quem o quebrou foi o Sporting.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo