Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

 

Já foi aqui referido na caixa de comentários de outros posts que o Sporting perdeu mais uma das suas "jóias" da formação. Alexandre Silva, de 17 anos, ponta de lança, ex-capitão da equipa de juvenis e internacional sub-17, assinou o seu primeiro contrato profissional - três anos - com o Vitória de Guimarães.

 

O Alexandre começou no Alverca, passou pelo Belenenses e chegou ao Sporting em 2009, com 12 anos. O único titular leonino da selecção de sub-17.

 

É representado pela empresa de gestão de carreiras de jogadores de futebol "Eurofoot bv", liderada pelo agente FIFA Paulo Lima. O conselheiro técnico desta empresa é o bem conhecido Jean Paul Castro, durante 17 anos e até recente, o director técnico da formação do Sporting.

 

Perante esta lamentável ocorrência - pese o desconhecimento das circunstâncias - e outros rumores de insastifação entre os jovens do Sporting - que Bruno de Carvalho já negou publicamente - será justo questionar se esta inesperada saida é apenas um caso excepcional ou se se deve à política da actual Direcção em relação à formação, ao ponto de se perder um dos jovens mais promissores para o... Vitória de Guimarães.

  

publicado às 04:29

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


26 comentários

Sem imagem de perfil

De Joao a 13.07.2014 às 05:14

Rui, recordo-lhe um comentario que fiz ha semanas acerca deste tema, em que referia que o que poderiamos comecar a observar era jogadores na Academia a sair na altura que assinar o primeiro contrato profissional.

Espero que seja caso unico, ou raro, mas duvido. O Sporting, na formacao, nao faz nada que outros nao possam tambem fazer. Pensar o contrario e' o principio do fim.
Sem imagem de perfil

De Luis Franco a 13.07.2014 às 06:30

Acho o que se passou aqui foi o facto de este jogador ter 2anos de junior ainda por fazer enquanto o guimaraes ja vai segundo imprensa por ele na equipa B. Practicamente ja vai ser lancado na segunda liga. O sporting tambem ja perdeu outras "joias" em outras alturas e conseguimos sobreviver na mesma. Nao vamos agora dramatizar o assunto. O bruno de carvalho disse recentemente que nao vai entrar em leiloes com pais e empresarios e faz ele muito bem. Vamos ver agora esta "joia" em accao pelo guimaraes B. E ja agora lembrar que o primeiro contrato profesional tem de ser 3anos no maximo. Aposto que este gajo vai ficar la os 3 anos e depois vai sair de borla para depois receber mais outro grande premio de assinatura de proximo clube.
Sem imagem de perfil

De Pedro51 a 13.07.2014 às 08:26

Como sempre: No pasa nada !
Sem imagem de perfil

De vigarista e companhia a 13.07.2014 às 14:43

Enquanto os chuchas tiverem a mamar, no passa nada.
Já se sabia que ia ser assim.
Por isso é que foram alertados os sportinguistas, para a manipulação a que estavam a ser submetidos.

Aproveitando para responder aos chuchas, então dantes qualquer jogador que se transferia, repito QUALQUER, não é que vocês não entendam, entendem perfeitamente, fazem-se é de desentendidos, era motivo para eleições, agora está tudo bem?
Dantes era culpa da direcção, agora é dos jogadores!? Se alguém tinha dúvidas AINDA, mais uma vez se percebe, que vocês actuam e actuaram em função dos vossos interesses, traduzindo carteiras, que a coerência e a verdade, não fazem parte da vossa educação que o que era verdade ontem hoje é mentira, vocês não sabem é até quando vão continuar a mamar!
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 13.07.2014 às 11:40

1- Nao é nada fácil, mesmo nada fazer "contratos"(nao existem) com menores
2- Pais e amigos, empresários e advogados sao realmente os "donos" desses supostos craques.
3- Mesmo existindo um contrato válido com o "dono", esse suposto craque pode, aos 18 anos mandar-los todos a tomar no c.... e pirar-se. Assim mesmo, mesmo que voces nao acreditem.


E ainda uma perguntinha para a plateia: quantos desses "talentos" foragidos do Sporting, deram em craque da bola?????
Que eu saiba ou me lembre assim expontaneamente.....Nenhum !!!
Por isso, que vá com os deuses e seja feliz :)

Abrazzzo (nao tenho c com cedilha) :)
Sem imagem de perfil

De sergiom a 13.07.2014 às 12:06

Isto não é de hoje nem é de ontem será sempre assim, com BdC ou com qualquer outro os jogadores nestas idades não pensam pelas suas próprias cabeças, não são eles que gerem as suas carreiras e ninguém pode pensar o contrário.

Quantos casos querem do passado? e quantos vão acontecer no futuro? Imensos.

Adrien passou por um processo semelhante, juntamente com Ricardo Fernandes e Fábio Ferreira (jogador que se previa um grande futuro) deixaram o Sporting e rumaram ao Chelsea, o Adrien passado uns dias arrependeu-se e voltou ao Sporting e os outros?...um está no Marinhense o outro no Adelaide unt da Austrália.

Será sempre assim...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 13.07.2014 às 12:32

Caro Sergiom,

Isso é verdade mas só até um determinado ponto. Porque perder para um Chelsea ou um Barcelona, como já aconteceu, é uma coisa, outra é para um... Guimarães.
Sem imagem de perfil

De sergiom a 13.07.2014 às 16:26

Caro Rui,

Mas veja-se que estas coisas não acontecem por acaso, refiro-me ao fracasso destes meninos num futuro próximo.

Isto da formação, "desformação" em muitos casos, tem muito que se lhe diga. Refiro-me ao facto de os jogadores saírem muito novos dos clubes, eles praticamente abandonam sem terem as aprendizagens feitas, isto porque abandonam um processo que está por concluir.
É quase como termos alguém que se está a formar em medicina, já sabe operar à apêndice mas ainda não está preparado para transparentes, quando for testado vai falhar.

Estou muito curioso para ver no que vai dar os casos de Edgar Ié e Agostinho Cá. Tinham tudo para serem grandes jogadores. O que seria deles hoje se tivessem continuado no Sporting?

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 13.07.2014 às 17:16

É verdade que é tudo muito relativo. A exemplo, o Tiago Ilori, segunda consta, ainda não estará apto para assumir uma posição na defesa do Liverpool, no entanto, na minha opinião, se tivesse ficado no Sporting seria muito provavelmente titular indiscutível.
Sem imagem de perfil

De HY a 13.07.2014 às 17:54

Será que não tem nada por detrás do Guimarães?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 13.07.2014 às 18:04

Tudo é posível, mas no que ao Sporting concerne é irrelevante. A partir de agora o Sporting tem direito à respectiva percentagem sobre os direitos de formação e nada mais. Por conseguinte, não vejo a necessidade de haver uma parte escondida.
Sem imagem de perfil

De HY a 13.07.2014 às 23:27

Mas é estranho, o Guimarães... Que lhe poderiam dar a mais do que nós? Só deixá-lo partir mais facilmente... Mas seria necessário esta passagem para ir parar a outro lado? A não ser que o outro lado não queira ser visto em guerras directas connosco...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 14.07.2014 às 00:02

Eu admito que já haja algo em vista a longo prazo, mas como ele ainda é júnior, será preferível negociar com o V. Guimarães quando chegar ao dia, do que com o Sporting, especialmente se entretanto exigissem uma renovação 5 anos com uma daquelas cláusulas de 45 ou 60 milhões.
Sem imagem de perfil

De iorda9 a 13.07.2014 às 12:31

Não é claro uma noticia agradavel, mas é cada vez mais uma noticia repetida seja no Sporting ou em outros clubes

Aliás temos jogadores recrutados com essa idade e que agora também não sabemos se continuam

A nossa formação é boa - é uma das melhores do mundo, mas sinceramente não é tudo nem sequer o mais importante. Podem dizer que a formação é uma mais valia e que podemos ter uma vantagem competitiva em relação a adversarios, mas se logo aos 16 ou 17 anos tivermos problemas em fazer contratos com os putos - não sei se vale assim tanto a pena

O importante são titulos, com jogadores da formação, do scouting, seja de onde for

Admito que haja Sportinguistas a pensar de forma diferente, mas para mim ter X jogadores formados no Sporting na selecção ou no Mundial vale de muito pouco

Eu orgulho-me mais de ter Slimani ou Rojo, do que Cristiano, Moutinho, Beto, etc.. - posso estar errado, mas é a minha opinião
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 13.07.2014 às 12:38

Incrível mesmo meu caro !!!

Orgulha-se mais de ter um Slimani e um Rojo do que Cristiano Ronaldo, que todo o Mundo refere, repetidamente, que foi formado no Sporting e que apesar dos tempos já rendeu para cima de 20 milhões, fora os "ameaços" ???

Não diga isto a mais ninguém que o mandam prender.
Sem imagem de perfil

De iorda9 a 13.07.2014 às 13:14

Quando referi isso disse-o na globalidade e não a individaliazar este ou aquele jogadores - estava a pensar em todos - inclusive nos que estão ou já estiveram nos nossos rivais directos

Diga-me Rui tem mais orgulho em ver o João Moutinho que o Slimani ou o Rojo ?

Queria ter uma equipa do Sporting recheada de grandes internacionais portugueses e estrangeiros, ou uma mão cheia de jogadores formados no Sporting e que agora ganham campeonatos noutros clubes, inclusive nos nossos rivais ?

Eu sou Sportinguista e com algumas excepções, onde claro se inclui Cristiano Ronaldo, quase que apago da memoria e desinteresso-me pelos nossos ex-jogadores

E mesmo assim - e apesar de gostar muito do Cristiano, hoje troço pela selecção argentina do Rojo e consequentemente do Messi mesmo que infelizmente isso signifique que este fique mais perto da bota de ouro
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 13.07.2014 às 14:09

Iorda9

"Queria ter uma equipa do Sporting recheada de grandes internacionais portugueses e estrangeiros, ou uma mão cheia de jogadores formados no Sporting e que agora ganham campeonatos noutros clubes, inclusive nos nossos rivais ?"

A formacao nao tem que render campeonatos diretamente, também pode ganhar campeonatos indiretamente. Por exemplo: C.Ronaldo 20 Milhoes, Nani, MOUTINHO, Veloso, Figo, etc. .................Formar e ter de pagar ordenados chorudos, por ex. Messi, Xavi, etc.... É impossível, porque para reter-los no Sporting, comporta estes simples ordenadinhos

Por isso tem de se estar orgulhoso da Academia. É um bem e nao o contrário..

Nao podemos é esperar que todos os negócios sejam um sucesso....... a maioria, sim.

P.S.......Quanto a campeonatos nao ganhos, todos sabemos porque!!!!! A organizacao do Sporting, após 0 25 de Abril tem deixado muito a desejar....A falta de uniao tem sido latente...... e permanente.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 13.07.2014 às 14:44

Caro Iorda9,

Sinto imensa dificuldade em compreender o seu ponto de vista e as comparações que faz.

Aconteceu o que aconteceu com João Moutinho, mas nada anula o facto de que ele foi formado no Sporting e, por isso, além do prestígio internacional, continua a dar rendimento, não obstante as falcatruas de Pinto da Costa.

Os formados estão continuadamente a dar proveitos ao Clube, de uma forma ou outra. Ainda há dias Daniel Carriço rendeu mais 200 mil euros pela sua trensferência para o Sevilha.

Hoje, Rojo ou não Rojo, quero que a Argentina perca, e as minhas razões vão além da participação de um jogador que está neste momento no Sporting mas que não foi formado no Clube.
Sem imagem de perfil

De Johncena a 13.07.2014 às 13:19

Se Alexandre Silva foi para o Guimarães...é porque ninguém o quis mais. Bem disse o Rui Gomes, não foi para o Chelsea ou Liverpool...e acrescento: nem para o FCP ou para o Benfica.

Dá que pensar...

Mas estes tipo de "perdas" são comuns e correntes (de onde vieram João Mário e Wilson Eduardo para o SCP, entre inúmeros exemplos?) até porque, ao ler estas entradas do blog na diagonal, parece que todos os jogadores singram e que se promovem 20 jogadores por ano.

SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 13.07.2014 às 14:37

Meu carro,

Quero crer que a maioria de sportinguistas informados compreende perfeitamente o conceito em se assenta a formação do Clube.

A sua interpretação dos escritos neste espaço é isso mesmo... sua. Porque este autor, pelo menos, conhece muitíssimo bem a Academia e como funciona a formação, por si, e em relação à equipa principal. Aliás, um dos meus desde sempre argumentos é que o Sporting não pode ser competitivo ao nível exigido e desejado assente apenas na formação. Dito isto, o comentário da actualidade deve-se em muito à falta de definição do trabalho que está agora a ser feito em Alcochete e à ambiguidade, por falta de melhor palavra, da política de Bruno de Carvalho e da SAD nesse sentido.
Sem imagem de perfil

De Zargo a 13.07.2014 às 16:13

Um clube que aposta na formação de jogadores de futebol vive numa inquietação permanente. Sendo o futebol, para quase todos os participantes, o “instante”, um “flash”, essa constatação implica uma profunda contradição. A norma acaba por ser a impossibilidade de captar o momento, a capacidade de parar para pensar, por uma questão de cultura, de estrutura social e de espírito mercantil. E de falta de memória relativamente às “aventuras” prematuras mal sucedidas. Paulo Costa, Vasco Faísca? Não conhecem! Fixam-se em Figo, Cristiano Ronaldo. E há o receio de uma lesão ou que o comboio não volte a parar no mesmo apeadeiro. Depois, há os destinos dourados soprados por prestimosas sereias a jovens promessas do futebol. Sim, que são apenas isso!

Fiz estas considerações noutra altura a propósito de um post no Camarote que abordava esta problemática. Agora, de novo, a propósito do jovem Alexandre Silva. Fica-se a saber quem é o empresário e a função de Jean Paul na empresa. O pai é antigo jogador de futebol. Quem tem feito, de facto, a gestão da carreira desportiva do atleta? Perante este panorama, duvido que tenha sido o Sporting.
Não tenho formação académica em Direito, muito menos em Direito Desportivo, e não pretendo alongar-me sobre a minuta do contrato-tipo que o Sporting está a propor aos seus formandos e/ou os que transitam para o profissionalismo. Mas, diz-se à boca cheia, que o clausulado dos contratos que lhes são apresentados implicam uma “prisão” para os que os assinam, ou, pelo menos, uma gaiola vagamente dourada. Sabe-se o que acontece quando uma ideia se instala e se espalha. Daí afirmar-se que os atletas mais promissores estarão muito reticentes a renovar e mais predispostos a abalar para outras paragens. É, talvez, o caso de Alexandre Silva.
Os casos de Bruma e Illori deixaram marcas no clube, é verdade, mas questiono se a melhor maneira de defender os interesses do Sporting é um modelo de vínculo contratual que faz hesitar os mais credenciados ao ponto de arriscarem outras alternativas quando o mais conveniente seria a renovação. E alternativas há muitas, como sabemos. O Liverpool ou o Galatasaray, como o Vitória de Guimarães. Ou o FC Porto, como já se verificou. E tantos outros.

Por outras palavras, é de grande complexidade gerir a relação contratual do Sporting com as suas jovens promessas. Um descuido… e fica-se de mãos a abanar. Mas, pelo que vou observando, a estratégia de Bruno de Carvalho para segurar os jogadores pode ter o efeito contrário, principalmente entre aqueles que se destacaram no percurso formativo. Há muitos empresários atentos a boas perspectivas de negócio e não faltam clubes dispostos a servirem de barriga de aluguer. E não faltam jovens e pais com as cabeças cheias de promessas aliciantes e de carreiras de sonho.

Perante este quadro, não é à martelada e com ameaças de pôr jogadores recalcitrantes a aparar a relva que se leva a carta a Garcia. É com inteligência e bom senso, um gabinete jurídico competente e um saudável ambiente sportinguista.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 13.07.2014 às 16:29

Excelente análise caro Zargo.
Sem imagem de perfil

De Pedro51 a 13.07.2014 às 16:38

Só por curiosidade acrescentar que Jean Paul Castro é um lampião dos sete costados.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 13.07.2014 às 17:13

Não o impediu de fazer um bom trabalho no Sporting durante muitos anos.
Sem imagem de perfil

De d a 13.07.2014 às 18:51

E quem é capaz de dizer que JP fez bom trabalho no Sporting? Claro que fez, mas nunca em proveito do Sporting! Fiquem-se com essa e investiguem e tentem saber o porquê do ressurgimento da formação das galinhas! Um dia abro a boca e alguém vai dentro...
Sem imagem de perfil

De Joao a 13.07.2014 às 20:54

Ah valentao! Lembra-me o que o Octavio Machado vem dizendo, mas acaba por nunca dizer nada. Vai-se a ver, e' porque nao tem nada para dizer. Assim como o "d".

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2026
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2025
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2024
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2023
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2022
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2021
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2020
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2019
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2018
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2017
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2016
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2015
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2014
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2013
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2012
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D




Cristiano Ronaldo