Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Sporting: um saco de gatos

Naçao Valente, em 23.07.20

Uma pergunta recorrente no universo do Sporting é qual a razão por que estamos tantos anos sem ganhar a principal prova do nosso calendário nacional, o campeonato. Após uma consulta rápida, verifiquei que a partir de 1960 o clube tem o seguinte palmarés: anos sessenta 3 campeonatos, anos setenta, 2 campeonatos, anos oitenta 1 campeonato, anos noventa, 1 campeonato,  na primeira década do século XXI,  1 campeonato e na segunda zero campeonatos.

Decerto que esta curva descendente não se deve a uma única razão. Há diversos factores que explicam esta evolução. Depois do desaparecimento progressivo da equipa conhecida como os cinco violinos, não houve competência e capacidade para a renovar, com a mesma qualidade. Pelo contrário, o SLB conseguiu nos anos sessenta reunir um plantel, onde jogavam os melhores atletas que existiam em Portugal. Deste modo, hegemonizou os anos sessenta e setenta. A partir dos anos oitenta começou o domínio do FCP.

Apenas uma análise bastante aprofundada, pode explicar esta contínua perda de plantéis com capacidade para lutar de igual para igual com os rivais. Mas de uma forma geral, com a profissionalização do futebol como indústria, que movimenta muito dinheiro, os êxitos desportivos são sinónimo de mais receitas e vice-versa. Nesse sentido, o Sporting entrou num ciclo vicioso negativo recorrente, onde a conquista regular de títulos, não permitiu alavancar meios financeiros, para lutar com as armas dos adversários. Por outro lado, também não é despiciendo considerar, as influências no comportamento das arbitragens pelos rivais.

LZ4FR5PFT5BQLMOUHYTECRJWSI.jpg

Mas queria nesta abordagem focar-me num aspecto que considero importante: a divisão entre adeptos. E se nos anos sessenta ela não é assim muito visível, até porque ainda se conseguiram três títulos em dez possíveis, a partir das décadas seguintes, o divisionismo foi aumentando. E se com João Rocha e Sousa Cintra ainda se notou alguma tolerância, com os outros presidentes, começou a tolerância zero, e começaram a cair como baralhos de cartas.

O aumento de poder dos adeptos, especialmente concentrado no poder das claques, foi responsável pela constante boicote de decisões que prejudicaram a estabilidade do Clube. Este poder exagerado atingiu o seu zénite na presidência populista de Bruno de Carvalho. A grande divisão entre adeptos provocada pela Direcção, ostracizando todos os críticos, atingiu níveis deveras inimagináveis, e instalou um ambiente que continuou para além do brunismo, muito por culpa dos seus apaniguados.

O divisionismo interno tornou-se endémico. Não é possível, seja em que clube for, ganhar campeonatos com uma guerra fratricida permanente, que se transfere das bancadas para dentro do campo. Sem unidade e apoio aos nossos atletas não se vão ganhar campeonatos. A condição financeira ajuda mas não é determinante. Veja o que aconteceu no período do brunismo. Alto investimento no futebol, com o treinador português mais caro, e que se traduzia apenas a conquista de uma Taça da Liga. Não refiro a conquista  de uma Taça de Portugal, porque aconteceu antes do período de deslumbramento.

Em suma, para se efectuar a transformação de um Clube perdedor, no futebol profissional, a um clube vencedor, tem de deixar de ser um saco de gatos. Tem de se canalizar a luta para os adversários, com determinação e humildade. Para além das muitas razões que se possam associar aos fracassos, a da falta da unidade interna é fundamental. No entanto, nesta fase, estou seriamente pessimista. Basta seguir as redes sociais quando o Sporting não ganha para tirar esta conclusão.

P.S.: Envergonha ler a página de Facebook do Sporting CP, com adeptos a insultar-se. Os brunistas desaparecidos enquanto o Sporting ganha, saem da sua clausura aos milhares, sempre que há um resultado desfavorável.

publicado às 03:04

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


3 comentários

Sem imagem de perfil

De Bento a 23.07.2020 às 13:05

Caro Nação Valente

Sem dúvida que durante a última década houve um boicote a algumas direções e isso tem grande influência na estabilidade do clube e no desempenho dos jogadores como se tem constatado.
Se olharmos aos números é a partir da década de setenta, quando aparece a juventude leonina, que os títulos do futebol começam a escassear, pode-se então inferir que as claques têm tido grande influência no clube. O Sporting nos últimos 44 anos conquistou quatro títulos.
Também convém não esquecer o domínio do futebol português pelo Porto sobretudo na década de oitenta e noventa, através dos métodos conhecidos. Seria muito difícil ao Sporting ganhar títulos nessa altura porque a competição estava inquinada.

Actualmente penso que o principal problema do clube chama-se dinheiro, o que impede de fazer as contratações que necessitamos.
Depois do ataque á academia ficamos numa situação financeira muito difícil.
A juntar a isso, temos o boicote á direcção e consequentemente ao clube dos apaniguados do guru, que tentam a todo custo minar o trabalho da direção. É óbvio que com pouco dinheiro e com a sabotagem do clube por parte de alguns "adeptos?" se torna muito difícil conquistar títulos.


Sem imagem de perfil

De Perry a 23.07.2020 às 17:11

Caro Nação Valente, o Sporting tem de neste momento fazer investimentos na sua equipa de futebol, que sejam mais valias, não pode haver falhas, diga e um jogador que está Direcção tenha comprado e que seja uma boa mais valia para a equipa e que no futuro renda também bem monetariamente. O futebol é um negócio e é necessário pessoas hábeis e que o percebam para o dirigir. Ano após ano o fosso e os nossos concorrentes aumentará o próximo contrato televisivo o dirá, é preciso rumo, gente competente para podermos ter futuro, o resto é bla, bla, bla. A fazermos tão poucos pontos, neste campeonato, não é de equipa grande.
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 23.07.2020 às 18:08

Perry,

Por esta ordem de ideias vamos manter este debate, por muitos e bons anos. Assim haja saúde. Que é preciso um rumo todos sabemos. Mas quando se inicia um rumo, basta um pequeno desaire pata pôr tudo em causa.
Qual foi o presidente que neste novo século teve toda a água benta, para traçar um rumo? Não foi o anterior? Cinco anos de plenos poderes e apoio constante. E no entanto o que acrescentou? Qual foi o rumo?
Fazer investimentos na equipa de futebol. Com que dinheiro? Sabe o preço das mais valias? Ou pensa que se se compra barato, o que se pode, e depois temos galinha gorda.

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds