Camarote Leonino
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
Sporting volta a perder no caso Doyen
Ricardo Leão, em 21.06.16
Como era previsível nova derrota para Azevedo de Carvalho e seus pares. O Tribunal Federal Suíço, instância para a qual o Sporting recorreu da condenação do TAS relativa à rescisão dos contratos de parceria por Rojo e Labyab, indeferiu a pretensão do Sporting em congelar o pagamento devido à Doyen no âmbito do processo resultante da transferência do central argentino para o Manchester United, em 2014, por 20 milhões de euros.
Os juízes do referido tribunal vão continuar a avaliar o recurso, que não está fechado e seguirá os seus trâmites, mas entretanto já apreciaram e votaram desfavoravelmente o pedido da administração da SAD para que fosse retido o valor que, de acordo com o Tribunal Arbitral do Desporto, a Doyen terá direito a receber do Sporting por 75% do passe de Rojo.
Agora o pagamento de 13 milhões de euros (12 mais 1 em juros) terá de ser efectuado de imediato.
18 comentários
De Tales de Mileto a 21.06.2016 às 10:05
E agora senhor Azevedo, o que vai dizer a nós sócios do clube?
Ah ja sei, a culpa é do benfica!
Loooooool.
Ah ja sei, a culpa é do benfica!
Loooooool.
De DKaras a 21.06.2016 às 11:17
Mesmo que se perca, há dois pontos positivos neste litígio Doyen/Sporting que são inquestionáveis:
Ponto 1: Primeiro deixamos de lado parcerias com "beneméritos" como a Doyen Sports. Veja-se o bem que tem sido feito no benfica e porto.
Ponto 2: Se tudo tivesse corrido bem na transferência de Rojo, o Sporting nem sequer tinha visto a cor do dinheiro, pelo que isto é comparável a termos tido um empréstimo de 13 milhões de euros, aos quais vamos pagar agora juros.
Muito bom. A Doyen já esteve nestes dois anos com falta de liquidez (ver documentos do football leaks) para poder ajudar os amigos foculporto.
E acrescento um "piqueno" pormenor: eles fizeram mesmo pressão para vender o defesa argentino, pelo que o Sporting tinha razão para os meter em tribunal.
SL
Ponto 1: Primeiro deixamos de lado parcerias com "beneméritos" como a Doyen Sports. Veja-se o bem que tem sido feito no benfica e porto.
Ponto 2: Se tudo tivesse corrido bem na transferência de Rojo, o Sporting nem sequer tinha visto a cor do dinheiro, pelo que isto é comparável a termos tido um empréstimo de 13 milhões de euros, aos quais vamos pagar agora juros.
Muito bom. A Doyen já esteve nestes dois anos com falta de liquidez (ver documentos do football leaks) para poder ajudar os amigos foculporto.
E acrescento um "piqueno" pormenor: eles fizeram mesmo pressão para vender o defesa argentino, pelo que o Sporting tinha razão para os meter em tribunal.
SL
De CR_7 a 21.06.2016 às 11:52
Relativamente aos seus pontos:
1- Deixámos a Doyen, mas continuamos a "alimentar parasitas que vivem à roda do futebol" (empresários).
2-Ir a tribunal por não cumprir um contrato é sempre bom para o nome de uma instituição como o SCP, principalmente se perdermos e formos condenados a pagar.
Você esquece-se é que o Rojo era um jogador Doyen e só veio para o SCP por causa desse contrato assinado pelo SCP e a Doyen.
Mas o que interessa são os soundbytes, demagogias e mentiras que BdC e seus apaniguados bocejam.
1- Deixámos a Doyen, mas continuamos a "alimentar parasitas que vivem à roda do futebol" (empresários).
2-Ir a tribunal por não cumprir um contrato é sempre bom para o nome de uma instituição como o SCP, principalmente se perdermos e formos condenados a pagar.
Você esquece-se é que o Rojo era um jogador Doyen e só veio para o SCP por causa desse contrato assinado pelo SCP e a Doyen.
Mas o que interessa são os soundbytes, demagogias e mentiras que BdC e seus apaniguados bocejam.
De Sérgio Palhas a 21.06.2016 às 13:28
CR_7,
Era um jogador Doyen !???? mas afinal quem é que lhe pagava o salário !???
Era um jogador Doyen !???? mas afinal quem é que lhe pagava o salário !???
De CR_7 a 21.06.2016 às 14:22
Não se faça de despercebido.
Era um jogador do catalogo Doyen, logo o SCP teria sempre de negociar com eles.
Neste momento esse tipo de negócios TPO não são permitidos mas na altura eram legais.
Era um jogador do catalogo Doyen, logo o SCP teria sempre de negociar com eles.
Neste momento esse tipo de negócios TPO não são permitidos mas na altura eram legais.
De DKaras a 21.06.2016 às 15:34
1 - "Alimentar empresários" depende. Se as condições são as oferecidas pela Doyen, adeus que se faz tarde. Se for um processo limpo de intermediação, acho perfeitamente normal.
2- Ir a tribunal defender os nossos interesses nunca poderá ser visto como algo de mau. Vivemos num Estado de Direito, é mais do que natural isso acontecer. Todos os clubes têm processos a decorrer. Umas vezes ganha-se, outras não. Nunca existe certeza de se ganhar um processo, logo esse argumento não faz sentido nenhum.
Pior do que este processo é, por exemplo, não pagar ordenados como o do treinador Vercauteren.
2- Ir a tribunal defender os nossos interesses nunca poderá ser visto como algo de mau. Vivemos num Estado de Direito, é mais do que natural isso acontecer. Todos os clubes têm processos a decorrer. Umas vezes ganha-se, outras não. Nunca existe certeza de se ganhar um processo, logo esse argumento não faz sentido nenhum.
Pior do que este processo é, por exemplo, não pagar ordenados como o do treinador Vercauteren.
De Sérgio Palhas a 21.06.2016 às 21:19
Sim profeta dá mais garantias ao SCP a começar pela inexistência de clausulas abusivas como as existente nos contratos do Labyad e do Rojo, mas para sua oratória isso não lhe diz nada afinal de contas o lesado é o clube.
De DKaras a 21.06.2016 às 22:10
Parece que comprámos o Bruno Paulista. Não vejo o problema
De julius coelho a 21.06.2016 às 12:07
Mas a questão sempre esteve centalizada no " fizeram mesmo pressão para vender o jogador"
Ou o Sporting nao conseguiu provar essa realidade ou as leis nao estão preparadas para esse tipo de tramóia.
Um fundo depois de investir num jogador nao tem nem pode interferir com pressões na sua venda posterior.
Se é verdade que devem receber a sua parte do investimento tambem é verdade que deviam ser penalizados pelas "interferências"
Este caso obrigou os fundos a travagens forçadas nos seus procedimentos. Estavam mal habituados.
Ou o Sporting nao conseguiu provar essa realidade ou as leis nao estão preparadas para esse tipo de tramóia.
Um fundo depois de investir num jogador nao tem nem pode interferir com pressões na sua venda posterior.
Se é verdade que devem receber a sua parte do investimento tambem é verdade que deviam ser penalizados pelas "interferências"
Este caso obrigou os fundos a travagens forçadas nos seus procedimentos. Estavam mal habituados.
De CR_7 a 21.06.2016 às 14:30
Basta ler do acordão, onde perdemos em toda a linha. Os nossos argumentos não foram provados no TAS.
Por incompetência dos advogados ou por faltarem à verdade? Isso a Direcção ainda não veio explicar.
Por incompetência dos advogados ou por faltarem à verdade? Isso a Direcção ainda não veio explicar.
De Leao de Coimbra a 21.06.2016 às 12:30
Tanto tinha razão para os meter em tribunal que, chegados lá, perdemos a razão.
Este foi só, mais, um assunto para o Azevedo de Carvalho usar para se vangloriar e passear por esse mundo fora às custas do sporting.
Diz o DKaras o seguinte:"Ponto 1: Primeiro deixamos de lado parcerias com "beneméritos" como a Doyen Sports. " Então e o Kia, o Recreativo de Caala, o empresário de carnes Costa Aguiar são o quê??
Este foi só, mais, um assunto para o Azevedo de Carvalho usar para se vangloriar e passear por esse mundo fora às custas do sporting.
Diz o DKaras o seguinte:"Ponto 1: Primeiro deixamos de lado parcerias com "beneméritos" como a Doyen Sports. " Então e o Kia, o Recreativo de Caala, o empresário de carnes Costa Aguiar são o quê??
De ahh! doce inocência!! a 21.06.2016 às 12:43
vão deixar de ter parcerias com benemeritos e o dinheiro vai cair do céu, o mosquito voa e o sobrinho é da familia... e no fim vamos ver.
sem doyens compram do que já vem a caminho esse crapula desse sérvio q não joga em lado nenhum... e sandro não era o alvo prioritario? não há é graveto...
lembro o é de que o seu brilhante presidente xorou muito junto do TAS afirmando que tal decisão comprometia o clube financeiramente...mas claro quando saiu de lá parece que afinal era mentira e até há dinheiro a dobrar para isso...
eles fizeram pressão? e o jogador? não fez? lembre se lá do que tinha acabado de se passar com ele e com o Slimani nessa altura..
por mim força ai que tou a gostar de ver
sem doyens compram do que já vem a caminho esse crapula desse sérvio q não joga em lado nenhum... e sandro não era o alvo prioritario? não há é graveto...
lembro o é de que o seu brilhante presidente xorou muito junto do TAS afirmando que tal decisão comprometia o clube financeiramente...mas claro quando saiu de lá parece que afinal era mentira e até há dinheiro a dobrar para isso...
eles fizeram pressão? e o jogador? não fez? lembre se lá do que tinha acabado de se passar com ele e com o Slimani nessa altura..
por mim força ai que tou a gostar de ver
De Sérgio Palhas a 21.06.2016 às 13:38
Já chegaste aos 200M€ !?
O ex-novo neymar AKA ex-aposta na formação tb conhecido por Vitor Andrade foi parar à 2ª divisão alema ... conseguiram recuperar os 4M€ !???
Eu tb estou a gostar da aposta da vossa aposta na formação qual o IC da semana !?
O ex-novo neymar AKA ex-aposta na formação tb conhecido por Vitor Andrade foi parar à 2ª divisão alema ... conseguiram recuperar os 4M€ !???
Eu tb estou a gostar da aposta da vossa aposta na formação qual o IC da semana !?
De Luis Vicente a 21.06.2016 às 17:53
No Problem!!!!!
Disse em 21/04/2016.
"Não há problemas,temos 2 almofadas financeiras para poder pagar"
É como dizia o outro:,,,,,, 2 não chegam,tem de ser um ménage á trois,porque as 2 primeiras estão vazias.
Disse em 21/04/2016.
"Não há problemas,temos 2 almofadas financeiras para poder pagar"
É como dizia o outro:,,,,,, 2 não chegam,tem de ser um ménage á trois,porque as 2 primeiras estão vazias.
De Sérgio Palhas a 21.06.2016 às 20:24
Pois entretanto já venderam 2 titulares e mais lhes seguiram ... mas nós é que andamos à rasquinha não é!? deixe lá as nossas almofadas que a nós não nos tiram o sono.
De Yazalde a 21.06.2016 às 23:05
Eu gosto mais é destas notícias:
http://www.maisfutebol.iol.pt/contas/lig
Agora o ex-presidente do falido Alverca quando questionado pelo elevado passivo do clube, já não pode refutar que os activos cobrem o passivo!!!
Como já não cobrem o passivo o SLB está em falência técnica, e vão acabar como o Alverca.
por mim forçaai que estou a gostar de ver
http://www.maisfutebol.iol.pt/contas/lig
Agora o ex-presidente do falido Alverca quando questionado pelo elevado passivo do clube, já não pode refutar que os activos cobrem o passivo!!!
Como já não cobrem o passivo o SLB está em falência técnica, e vão acabar como o Alverca.
por mim forçaai que estou a gostar de ver
De Implacável a 21.06.2016 às 22:49
Os compromissos são para honrar mas nestes diferendos com os fundos quem perde não são os Azevedo de Carvalho desta vida mas os milhares de milhões de amantes de futebol...
Comentar post
Site Oficial
Sporting Clube de Portugal
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Taça das Taças 1963-64
Autores
Pesquisar
Posts recentes
Arquivo
- 2026
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2025
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2024
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Posts mais comentados
- O desmoronar da equipa pr...(240)
- Quem vai ser o próximo tr...(219)
- As Notas de Julius 2024/2...(202)
- Decisão em aberto para Ab...(191)
- Os abutres pairam sobre A...(190)
- Sporting desmente empresá...(190)
- As Notas de Julius 2024/2...(183)
- Jaime Marta Soares exige ...(182)
- Nem por isto o mundo acab...(177)
- "É um momento muito dolor...(177)
Cristiano Ronaldo
subscrever feeds
