Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




17435526_JUwya.jpeg

A decisão da Mesa da Assembleia Geral do SCP  de proporcionar ao desprezível charlatão destituído uma nova oportunidade de se defender perante os sócios representa, na minha óptica, mais um injustificável acto de generosidade para quem causou, comprovadamente, incomensuráveis e irreparáveis danos materiais, desportivos, morais e reputacionais à nossa muito prestigiosa e honrada Instituição centenária – que o alucinado psicopata, por ele próprio, lançou na lama e continua, odiosamente, a perseguir.

Apoiado por aqueles que ainda restam das milícias pretorianas que criou para ajudá-lo a conservar-se no poder (saudosos, por certo, das inconcebíveis benesses que recebiam em troca) e pela conivência sem escrúpulos dos seus amigos dos jornais e das televisões que com intuitos algo populistas teimam em conceder-lhe palco, o deposto ditador recusa-se a aceitar que o seu tempo já há muito se esgotou. De pouco ou nada valendo todo o seu saturado ridículo exibicionismo.

Afirma, agora, que não comparecerá na Assembleia Geral de amanhã. Mas, tratando-se de um pantomineiro compulsivo, haverá motivo para desconfiar ou admitir tratar-se de mais um dos seus truques. Bastará recordar o que aconteceu na assembleia destituitiva de 23 de Junho. Mas, não faltarão certamente os arruaceiros órfãos do brunismo…

Ora, os sportinguistas, amanhã, devem expressar uma mensagem bem clara, inequívoca e bem definitiva de que não aceitamos, entre nós, aventureiros, oportunistas, demagogos, ditadores, divisionistas, trapaceiros, incendiários, violadores dos Estatutos ou abusadores do prestígio e dos recursos do Clube para seu exclusivo interesse pessoal.

Exigimos total civismo, dignidade, decência, estabilidade, tranquilidade, união, lealdade e espírito muito positivo. Fidelidade total aos ideais, valores e princípios que inspiraram e determinaram a existência da nossa nobre e gloriosa Instituição.

Torna-se, portanto, imperiosa a nossa presença e votação na Assembleia Geral. O Sporting necessita – e merece – todo o sacrifício dos sportinguistas!

Texto da autoria do nosso leitor/colaborador Leão da Guia

publicado às 05:04

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


52 comentários

Sem imagem de perfil

De José Sousa a 05.07.2019 às 08:34

Finalmente um post dedicado a Bruno de Carvalho esta semana!
Foi na véspera da AG, mas mais vale tarde que nunca.
Mesmo expulso, o homem vai continuar a respirar, falar, pensar, etc...talvez não fosse má ideia propor a pena de morte, para alívio de muitas mentes que o idolatram ou odeiam.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.07.2019 às 10:47

Nada melhor que a clarividência de um devoto do lunático!?!
Sem imagem de perfil

De Hugo Gomes a 05.07.2019 às 11:01

Jose Sousa será que me poderia tirar umas duvidas:
Os brunistas ainda podem ver o sporting canal? Ou agora ja não podem ver televisão e os jornais so as entrevistas do fuer carvalho?
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 05.07.2019 às 11:08

O caro Hugo Gomes tem muitas dúvidas e interesse diário num clube que não é o seu!!!
O "Glorioso" não lhe preenche a vida por completo???
Sem imagem de perfil

De Hugo Gomes a 05.07.2019 às 13:47

Se reparar soncostumoncomentar quando envolvem o slb ou entao quando é post sobre o brunecas pois sinto me tão inteligente a debater com brunistas.
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 05.07.2019 às 14:37

Tente novamente... mas agora em Português (em português e ao mesmo tempo pedir vírgulas já será demasiado), para todos perceberem.
O "Glorioso" rouba-lhe tempo precioso que podia dedicar à escrita, assim perde você e perdemos nós a dar-lhe atenção.
Sem imagem de perfil

De Jorge a 05.07.2019 às 16:01

eh pah... Eu sei o que isso é. Já vi muito disso .
É como ele se sentia quando falava com qualquer outro humano.
Sem imagem de perfil

De Vasco a 06.07.2019 às 06:58

Se houver essa opção, eu assino de imediato!!! E se pelo caminho forem os patetas seguidores e a família desse ordinário também fico satisfeito, doenças deste género é melhor jogar pelo seguro
Sem imagem de perfil

De Pedro51 a 05.07.2019 às 08:50

Lá estarei.
Sem imagem de perfil

De antonio a 05.07.2019 às 10:57

Obviamente este tema não me diz respeito, mas por que raio se comenta TUDO o que ele faz ou não faz ou pode ou não pode fazer? O PMAG decidiu dar-lhe a palavra, de acordo com os estatutos, portanto a decisão está tomada e ponto final.

Não consigo compreender qual o problema em torno da decisão do PMAG de deixar o homem falar. Decisão essa que em nada afeta o clube..
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.07.2019 às 11:04

Tem razão... é uma tema que não lhe diz respeito!!!
Sem imagem de perfil

De antonio a 05.07.2019 às 11:10

A sua resposta confirma que o tema nao passa de uma futilidade para entreter as constantes divisoes internas!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.07.2019 às 11:14

Não vou perder o meu tempo a debater esta questão com um adepto encarnado, especialmente um que é recohecidamente faccioso.
Perfil Facebook

De Julio Silva a 06.07.2019 às 11:14

bom dia
sr rui so nao entendo o sr bruno de carvalho falar nos 15 minutos que lhe foram concedidos mas depois da votaçao
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 06.07.2019 às 11:20

Não é depois da votação. Pode falar logo no início da AG. Leia bem o comunicado da MAG.
Perfil Facebook

De Julio Silva a 06.07.2019 às 11:40

neste caso peço imensa desculpa obg pela sua resposta pois nao li o comunicado da mag
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 06.07.2019 às 11:44

Sempre às ordens.
Sem imagem de perfil

De Pelisca a 05.07.2019 às 11:47

Bom dia

Concordo com o incentivo do post para se marcar presença na AG com o devido respeito pelas opções de cada um.... mas penso que não é preciso ir tão longe nas observações sobre BDC isso só provoca reações que não acrescentam nada para a discussão.

SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.07.2019 às 12:00

Mas há alguma coisa porventura que acrescenta algo de construtivo a qualquer discussão sobre o lunático?

Sim, não é preciso ir tão longe, vamos cruzar os braços e fingir que nada está a acontecer.
Sem imagem de perfil

De Pelisca a 05.07.2019 às 13:58

Boa tarde,

Sim está algo a acontecer uma AG para definir se é expulso ou não... sabe muito bem a minha posição eu até defendi que não devia falar.. mas utilizar palavras como cancro acho que é ir por caminhos que não nos enaltece em nada é só uma opinião.

SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 06.07.2019 às 11:22

Rara é a ocasião em que o caro concorda com o que é escrito, seja qual for o tema.
Sem imagem de perfil

De Manuel Santos a 05.07.2019 às 12:00

Amanhã la estarei, para ajudar a expulsar o demónio do meio de nós!
Sem imagem de perfil

De Carla Pinho a 05.07.2019 às 12:14

Amanhã lá estarei para ajudar a recuperar a essência do Sporting Clube de Portugal!
P.S: pese embora a forte adjectivação, este post, ainda assim, continua a não equilibrar o apoio pró-destituído que ainda polula, e polui, o ambiente de Alvalade. Obrigada por isso.

SL

Carla Pinho.
Sem imagem de perfil

De Ghost a 05.07.2019 às 12:41

"Ora, os sportinguistas, amanhã, devem expressar uma mensagem bem clara, inequívoca e bem definitiva de que não aceitamos, entre nós, aventureiros, oportunistas, demagogos, ditadores, divisionistas, trapaceiros, incendiários, violadores dos Estatutos ou abusadores do prestígio e dos recursos do Clube para seu exclusivo interesse pessoal."

Infelizmente, este parágrafo não é apenas aplicável a BdC. Se formos a ser completamente correctos e coerentes há uma lista enorme de pessoas a punir, desde há muitos anos até a actualidade.

Eu sou contra expulsões, um sócio paga cotas e mete dinheiro no Clube. Um sócio expulso não deixa de ser adepto do SCP. Sou sim a favor de sanções que impeçam certas pessoas a voltar a fazer parte dos quadros do Clube, seja em que função for.

SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.07.2019 às 12:56

Mas o lunático já afirmou há bastante tempo que, além de sócio, já deixou de ser adepto do clube.

P.S.: Não me lembro de ler este tipo de discurso da sua parte pela expulsão de Godinho Lopes.
Sem imagem de perfil

De Ghost a 05.07.2019 às 14:51

"P.S.: Não me lembro de ler este tipo de discurso da sua parte pela expulsão de Godinho Lopes."

Natural que não, nessa altura não era leitor do seu blogue.

Mas mantenho a mesmo posição sobre esse senhor e não tenho vergonha de a publicar.
Sócio do SCP sim, niguém deve ser rejeitado quando mostram vontade de pertencer à massa associativa e contribuir com as suas cotas. Além disso teria todo o direito de votar nas AG com os votos que lhe coubessem.
Agora voltar a pertencer aos quadros do Clube? Nunca! Nem como funcionário de limpeza, nem como fornecedor de serviços contratados externamente!

SL
Sem imagem de perfil

De Adelino Cristóvão a 05.07.2019 às 12:50

Eu não escreveria melhor, Parabéns!
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 05.07.2019 às 14:44

Que destino do Sporting da era moderna.

De facto libertem-nos do cancro , assim aconteceu quando da Direção de Godinho Lopes e ........caímos na sida .

Uma frase historica dos peruanos que os seguirá para toda a vida , aplico-a aqui no presente e futuro do Sporting .
Poderemos ter um Sporting de futuro finalmente saudável?

" Si se puede"!!

Depende de nosotros.
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 05.07.2019 às 16:10

Só neste post e ao dia de hoje, Bruno de Carvalho é:

Desprezível, charlatão, alucinado, psicopata, pantomineiro compulsivo, aventureiro, oportunista, demagogo, ditador, divisionista, trapaceiro, incendiário, violador dos Estatutos, abusador, lunático, demónio, cancro...calma que o dia ainda não acabou.
É oficial, Hitler é um santo.

Mas atenção que nada disto é pessoal! Aiiiii... se fosse!
Se isto não é um sintoma do transtorno obsessivo-compulsivo...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.07.2019 às 16:14

Um comentário de valor ZERO. Haja pelo menos um pouco de decor.
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 05.07.2019 às 16:28

Os sócios são soberanos e amanhã dirão o que pretendem.
É saudável o debate pró e contra, mas a adjectivação recorrente é mesmo necessária??? Boa AG e que corra tudo dentro da normalidade, é o que se deseja.
Eu não irei por ter um compromisso bem longe de Lisboa.
Sem imagem de perfil

De aracaçu a 05.07.2019 às 16:44

Então porque é que ele em vez de andar como de costume a dar entrevistas às carradas a rádios, jornais e televisões, não vai usar da palavra conforme o Rogério Alves lhe deu... prefere ficar no Facebook a acompanhar a situação e a colocar vídeos do que se passa lá dentro (o que ele reiterou, inúmeras vezes, e com razão, que era ILEGAL).

Eu não lhe chamo esses nomes todos que aí você enumerou, bastam dois: Cínico e Hipócrita!

P.S. Da mesma maneira que é ilegal e vergonhoso andar a colocar vídeos do que se passa na Assembleia, é o mesmo para o Carlos Seixas (outro "notável" que eu não suporto) que anda a telefonar para a CMTV enquanto está lá dentro a relatar o que acontece. Como vê, eu pessoalmente critico quem tenho que criticar, independentemente do quadrante de onde venha.
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 05.07.2019 às 17:51

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.07.2019 às 17:58

Caro Aracaçu,

Apelidá-lo apenas de cínico e hipócrita, é, por falta de melhores palavras, uma simpatia significativamente grosseira.
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 05.07.2019 às 19:23

Só há um nome que o Rui nunca lhe chamou, mas que muitos também apelidam Bruno de Carvalho.
Como escreveu neste espaço o Carlos NT, "todos temos família, ou quase todos". Abraço e Bom fim-de-semana, que este vai ser de arromba.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.07.2019 às 19:43

Não é verdade, há muitos nomes que eu nunca lhe dirigi aqui.

Mas, em resumo, considero-o, fundamentalmente, um ser humano desprezível e repugnante.

Acho que isto diz tudo.
Sem imagem de perfil

De Jorge a 05.07.2019 às 17:24

Sim, o Rui Gomes hoje não está muito incisivo.

Mas boa rês o tipo não será.

Normalmente quando temos que recorrer a Hitler como termo de comparação para defender alguém, a causa costuma estar perdida.



Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo