Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

brunodecarvalho9.jpg

 

«Valeu a pena o caso Doyen. Numa Assembleia Geral disse aos sportinguistas qual era a estratégia, os riscos, o que poderia acontecer. Se cada dia dissesse a mesma frase, havia sportinguistas que se espantariam. Somos um clube de gente pouco atenta. Entendíamos que o contrato era anulável no seu todo. Não foi assim que foi decidido. Perdemos com a total noção que tínhamos razão, com a total noção que tínhamos do nosso lado a UEFA e a FIFA.

 

O Sporting é o único que se queixa. Parecemos de facto paranóicos. Tenho de reflectir, olhar para mim e ver se é isto que eu quero para o Sporting. Às vezes sinto-me um bocadinho como aqueles doidos que estão à janela e até têm razão no que têm a dizer, mas como estão sempre a falar já ninguém os ouve».

 

                                                                                                           Bruno de Carvalho

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 11:02

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


4 comentários

Imagem de perfil

De Mike Portugal a 17.12.2016 às 10:24

Bem, esta história com a Doyen teve 2 beneficios:

- Não foi necessário perder o dinheiro naquela altura (e que jeito deu para cumprir o fair play financeiro);
- Mandar a credibilidade da Doyen para o esgoto (e foi conseguido visto que perderam imensa influência na Europa);

Por outro lado teve 1 consequência negativa:

- Tivemos que pagar juros;


Mesmo assim saímos a ganhar. E não, o nome do SCP não ficou manchado. Quem ficou manchado foi o da Doyen, pois veja-se o que lhes aconteceu.
Sem imagem de perfil

De roc a 17.12.2016 às 10:42


Tivemos benefícios financeiros, mas os outros que dizem respeito à credibilidade, honestidade e ao respeito pela ética, moral...quais foram os que tivemos?

Pode-me responder, sff?
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 17.12.2016 às 10:48

Pelas entrevistas e reportagens que saíram nos jornais estrangeiros (cá em Portugal ninguém mexeu no assunto, claro) eu diria que BdC e o SCP ficaram bem vistos (e foram aclamados pela luta contra a Doyen) e assim continuam. Se achas que perdemos credibilidade não lês regularmente a imprensa Inglesa.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.12.2016 às 10:58

É natural que a imprensa inglesa tenha elogiado o processo, dado que na Inglaterra Fundos nem sequer eram permitidos. Não vejo a relevância à alegada credibilidade no que ao Sporting diz respeito.

O Sporting devia ter cumprido com o contrato que assinou e se tinha queixas laterais, estas deveriam ter sido então apresentadas à FIFA num outro processo.

Tal como o Bruno, estás a querer vender a banha da cobra !

Comentar:

CorretorEmoji

Notificações de respostas serão enviadas por e-mail.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2018
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2017
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2016
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2015
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2014
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2013
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2012
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds