Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
Independentemente de se gostar ou não de Bruno de Carvalho, penso que qualquer pessoa inteligente consegue perceber que neste momento só está a prejudicar o Sporting, e que é imperativo ele sair se queremos salvar o que ainda resta do clube. Todos os “amigos” dele, mais ou menos notáveis, foram percebendo isso dai ele ficar praticamente isolado.
Um problema (mais um) de Bruno de Carvalho, é que vê como traidores aqueles que com ele não concordem, mesmo que, esses “novos traidores” durante anos tenham sido seus amigos. São pessoas inteligentes, que facilmente percebem que o melhor para o Sporting e para o próprio Bruno de Carvalho, seria um afastamento temporário.
Face a este comportamento (autodestrutivo), os únicos que o rodeiam são advogados de qualidade muito duvidosa (que chamam taberneiros aos demais colegas de profissão e que depois apagam o post quando a justiça lhes dá a derrota), pessoas de interesse económico (que perderão o “tacho” com a saída de Bruno de Carvalho) e adeptos que por motivos desconhecidos, são desprovidos de opinião própria e de alguma inteligência.
Sobre estes últimos, é penoso ver o trabalho que têm ao percorrer “toda a Internet” para dar vivas a todas as notícias acerca de Bruno de Carvalho e lançar provocações a todos os que, por mínimo que seja, se mostrem racionais e peçam a destituição de Bruno de Carvalho. Aliás, o nosso Camarote Leonino tem sido alvo privilegiado destes acéfalos, que mesmo sabendo que os seus comentários não serão públicos, gastam tempo das suas vazias vidas, a escrever mensagens e ameaças.
Além do trabalho que estes acéfalos têm nos blogues dos outros, existe ainda um número considerável que controla os seus próprios espaços, como blogues pessoais e páginas do Facebook, criadas com o objectivo único de transmitir a palavra da propaganda, qual seita religiosa de vão de escada. Ora, a seita este fim de semana começou a lançar a ideia que haveria uma recolha de procurações a fim de concentrar votos.
Rapidamente o boato passou a destaque, colocando-se print-screens da dita publicação, fazendo-se chamadas de atenção a Bruno de Carvalho e sua Judas para que os mesmos tomassem medidas e viessem a publico desmascarar mais este estratagema dos inimigos.
Num ápice, o assunto assumiu proporções deveras desmesuradas e as provocações e ameaças começaram em catadupa, havendo mesmo quem jure morte à autora. Além do mais, já foi urdida uma teia de histórias que ligam esta situação ao aviso do suspenso presidente acerca da forma como se “martelam” votações.
Tudo isto poderia até não ter interesse, mas não. Isto é no mínimo, divertido! Porquê?
Porque o ódio destes acéfalos é tão cego que assim que lhes cheira a sangue eles atacam, tudo e todos, mesmo que seja o próprio dono… estes acéfalos são tão desprovidos de inteligência que nem procuraram saber quem era a “carinha laroca” por trás daquele “ajuntamento” de procurações para votar. É que se tivessem perdido dois minutos que fosse, tinham percebido que se trata de uma pessoa que defende acerrimamente a permanência de Bruno de Carvalho
Gostava agora de saber como vão “descalçar a bota” de terem passado dias a provocar, a ameaçar e a dizerem que isto era ilegal… no entanto, como acéfalos que são, não vão haver justificações sendo que o mais certo é apagarem os posts o mais rápido possível e lá para quarta-feira, fazerem um novo a apelarem às tais procurações, dando assim mais uma cambalhota nos seus argumentos e valores, bem à moda do seu messias.
P.S.: Curioso um post de Bruno de Carvalho a dizer como se “martelam” votações… É que ele até se esquece que Jaime Marta Soares foi a sua escolha para a mesa, quererá ele dizer-nos alguma coisa?
EDIT: Curioso ou não, após esta publicação já vi algumas reacções (leia-se, posts apagados). E nem foi preciso esperar por quarta-feira para a cambalhota, dado que novos posts foram feitos fazendo referência à "grande leõa" e a incentivar à dávida de procurações entre "amigos" para que os que não se possam deslocar, possam dar o seu contributo à causa. Não fossem tão ridiculos, isto até tinha piada... mas o pior... o pior é que esta gente também vota!
Em dia de derby quatro palavras apenas: não matem o futebol. Apesar das peripécias próprias do calor do jogo que este decorra com correcção e lealdade, dentro de uma sã rivalidade. Que os adeptos vibrem com o espectáculo e apreciem os artistas. Torcendo para que a vitória pertença ao meu clube, que vença o melhor no contexto do jogo jogado.
Disse o velho senador do futebol, Manuel José, que hoje não existe rivalidade mas ódio. De facto vivemos tempo de retrocesso civilizacional nas nossas sociedades. A solidariedade foi substituída pela xenofobia, e pelo despertar de demónios que julgávamos extintos. O futebol não está imune a esta reversão de valores.
Como tenho escrito, e não sou o único, os actuais dirigentes desportivos têm contribuído para o crescimento desta situação. Com a sua atitude fundamentalista, estão a transformar os clubes em guetos de cariz religioso. As suas prédicas constantes apelam à “guerra santa”, à cruzada contra os "infiéis". É certo que forem eleitos pelos adeptos e com base nisso requerem total impunidade. Também muitos ditadores o foram com consequências trágicas para a humanidade.
O problema é que as massas anónimas são presas fáceis da demagogia e do populismo em períodos de grande descontentamento e desespero. É assim que “vales azevedos” chegam impantes ao poder. O mais grave é que as massas não aprendem nada com a história. O clima de ódio instalado entre clubes, está a matar o futebol. Acordem enquanto é tempo!
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.