Camarote Leonino

O leitor/comentador que aqui no blogue se apresenta como Perry é, na minha apreciação, excessivamente crítico em relação aos jogos do Sporting, tendo já criado anticorpos em relação a alguns adeptos, que põem em causa o seu sportinguismo.

Uma das vítimas mais comuns da sua análise é o treinador Rúben Amorim, o seu bode expiatório preferencial. Depois de um jogo menos conseguido, o senhor Perry questionou as suas decisões, o que já é recorrente, concluindo que a sua competência como treinador seria avaliada no jogo com o clube das Antas, no que ele designou como prova dos nove. Essa presunção de prova deu azo às reflexões que aqui faço.

Na altura referi que a minha preocupação eram os jogos mais próximos. Ganhámos um e perdemos outro, em Guimarães, com clara influência da arbitragem. Mas como Rúben Amorim ganhou ao Antas de forma bem categórica tiro uma conclusão: o nosso treinador passou na prova dos nove e está de parabéns, o que coloca o senhor Perry num grande dilema em relação aos restantes jogos. Qual será a próxima prova? A prova real, ainda mais rigorosa? Não seria mais sensato fazer esse tipo de provas no final da época?

Numa outra vertente, os árbitros mais mediáticos, como Duarte Gomes, Pedro Henriques e os do Correio da Manhã, foram lestos a apoiar o árbitro e o VAR, na invalidação de dois golos do Sporting no jogo da prova dos nove. E se em relação ao segundo golo pode haver alguma discussão, em relação ao primeiro há apenas má-fé, em defesa da corporação da arbitragem, ao considerar que há uma falta do Eduardo Quaresma. A questão já foi muita debatida e escalpelizada e tudo aponta, se quisermos ser verdadeiramente honestos, para falta nenhuma. Portanto, a prova dos nove sobre a arbitragem que temos é clara: árbitros de muito má qualidade e de duvidosa honestidade; analistas de arbitragem incapazes de se libertar da mentalidade corporativa. Gente sem verticalidade.

O campeonato é longo e quando vai a meio é bom ir em primeiro. Muitas provas dos noves ainda se farão, mas a absolutamente decisiva será a final. Até lá vamos estar atentos ao decorrer do campeonato e de outras provas, vamos ver se os adeptos continuam firmes e se a arbitragem passa na prova dos nove da competência, da honestidade e da seriedade.

P:S: Este leitor do “Zé Ninguém” é o LEO, grande sportinguista e companheiro nos jogos que vejo pela televisão. O livro pode encontrar-se online na Chiado Books, Bertrand, FNAC, Wook. Também envio por correio se for pedido para as3559225@sapo.pt.

BOAS FESTAS

Quando era muito jovem, jogava futebol de rua, nomeadamente no adro da igreja, quando não havia procissão. Nesses jogos, éramos todos jogadores e árbitros. Mas quando íamos jogar a uma povoação próxima, inventava-se um juiz de campo.

Numa partida entre aldeias, em que não tive lugar dentro do campo, fui convidado para arbitrar. Só que a minha competência de árbitro, era ainda pior que a de futebolista. Sem conhecimentos da função, limitei-me a deixar jogar, até que na assistência começaram os protestos: "mas o árbitro não apita?" Em consequência, fui substituído por um adulto, por sinal grande sportinguista.

Mas o que queria salientar com este introito, é que assim que fui nomeado, veio falar comigo um jogador da minha equipa, que me disse discretamente: “olha que tens que apitar contra os gajos". Isto significa que a tendência para aldrabar em proveito próprio faz parte da nossa natureza, e revela-se até em jogos a "feijões” como foi o caso.

Se assim é, parece-me lógico que numa competição, onde estão em jogo muitos milhões, para além de vitórias desportivas, esse comportamento seja habitual. Neste campeonato ainda só passaram quatro jornadas e os casos não param de acontecer. O clube das Antas que não está a jogar “um chavelho” ganhou os três primeiros jogos, com muita água benta. O nosso Sporting, na época anterior, em situação idêntica, já tinha perdido pontos e mais pontos. Mesmo descontando o meu facciosismo clubista, parece-me que a tendência para a batota, mesmo com todas as tecnologias, é uma realidade.

Numa breve pesquisa sobre vitórias em campeonatos nacionais, verifiquei que até 1984 o SLB tinha 26 vitórias, o SCP 20, e o clube das Antas, 7 . Depois de 1984, O clube das Antas, 23, o SLB, 12 e o SCP, 3.

O que mudou em 1984: a chegada à presidência das Antas, do senhor Pinto da Costa. Mas como se explica esta mudança nas vitórias? Bem, ganhou mais jogos, fez mais pontos. Certo. A questão é saber como os ganhou. A melhor resposta está no “Apito Dourado”, como se veio a provar-se no início do século XXI, ou seja a criação de um “sistema” para condicionar as arbitragens, em seu benefício. Será só isso? Possivelmente não, mas que ajudou, ajudou.

Depois do infame apito dourado este “sistema” sofreu algum abalo, mas os do costume arranjaram maneira de voltar a influenciar fora das quatro linhas, como está a acontecer esta época, com a procissão ainda no adro. E o mais preocupante é que não vejo uma luz ao fundo do túnel. Com os interesses económicos que estão em jogo, e os domínios instalados, não basta ser o melhor em campo.

Nomeações da Secção Profissional do Conselho de Arbitragem da FPF para os jogos da 2.ª jornada da Liga Bwin:

Sporting CP-Rio Ave FC

Árbitro: Manuel Mota
Assistentes: Nuno Eiras e Jorge Fernandes
4.º árbitro: Anzhony Rodrigues
VAR: André Narciso
AVAR: Paulo Brás

Casa Pia AC-SL Benfica

Árbitro: Tiago Martins
Assistentes: André Campos e Hugo Ribeiro
4.º árbitro: Flávio Lima
VAR: António Nobre
AVAR: Pedro Ribeiro

FC Famalicão-SC Braga

Árbitro: Luís Godinho
Assistentes: Rui Teixeira e João Bessa Silva
4.º árbitro: João Pinho
VAR: Vítor Ferreira
AVAR: Luís Costa

O antigo árbitro Duarte Gomes, no sua crónica em Tribuna Expresso, veio em defesa de João Pinheiro após o anúncio do Conselho de Arbitragem que o árbitro bracarense foi o melhor classificado da época 2021/22.

Eis um breve excerto, apenas, já que não vale a pena transcrever tudo...

"João Pinheiro foi considerado, novamente, o melhor árbitro português. De acordo com a classificação do Conselho de Arbitragem, que convém sublinhar, obedece a critérios pré-definidos (a observação em todos jogos oficiais, as notas obtidas nos testes escritos e a avaliação nas várias provas físicas), o bracarense foi o que somou mais pontos entre todos os árbitros da primeira categoria nacional (9.385).

A divulgação pública desta informação gerou, de imediato, as reações esperadas nas redes sociais. A maioria dos internautas expressou o seu desagrado ou sob a forma de ofensa directa ou através de gozo e muito sarcasmo. É sempre assim, foi sempre assim, continuará a ser sempre assim. Tudo o que sejam notícias relativas à arbitragem - não esqueçamos, sector imprescindível em qualquer competição oficial desportiva -, serão sempre avaliadas com insultos ou ironia, com desdém e malícia.

E os árbitros que, com o mesmo mérito de qualquer outro competidor, ocupem os lugares cimeiros do ranking que sustenta a sua carreira, serão sempre alvo de crítica ou chacota. Serão sempre ridicularizados e reduzidos a almas penadas porque, por cá, a arbitragem não é respeitada enquanto parte integrante do jogo. Por cá, ninguém conhece o sacrifício pessoal e familiar inerentes à carreira mais difícil no desporto".

Diz ele que a arbitragem em Portugal não é respeitada, mas não se dá ao trabalho de citar as razões que provocam este sentimento.

Diz ele, também, que o adepto comum só guarda a memória daqueles momentos em que se sentiu prejudicado, nunca se lembra daqueles em que foi beneficiado. Em parte, até é verdade, mas no caso específico de João Pinheiro, para não esquecer Artur Soares Dias, há ampla justa causa para os adeptos se sentirem prejudicados, nomeadamente, aqueles que apoiam a equipa de leão ao peito.

A realidade nua e crua é que o campeonato da época passada, como tantos outros nas últimas décadas, foi uma mentira, com a arbitragem, sob a tutela do respectivo organismo federativo, no epicentro da falsidade. A classificação dos árbitros só serve para substanciar a mentira!

Na entrevista de Luís Magalhães, que publicamos num outro post, o até recente treinador de basquetebol do Sporting conta uma história:

"Isto é uma história que ouvi, não é minha, nem quero insultar ninguém, mas sabem qual é o Conselho em Portugal que tem mais portistas? É o Conselho de Arbitragem. Alguém não vai gostar da piada mas é uma piada".

A FIFA divulgou esta quinta-feira a lista final de árbitros que vão estar presentes na fase final do Mundial'2022, no Qatar, que não conta com nenhum português.

Ao todo, a lista conta contempla 36 árbitros principais, 69 assistentes e 24 que estarão presentes no vídeoárbitro.

Destaque para as árbitras Stephanie Frappart (França), Salima Mukansanga (Ruanda) e Yoshimi Yamashita (Japão), que se irão estrear em jogos masculinos em Mundiais. A brasileira Neuza Back, a mexicana Karen Diaz Medina e a norte-americana Kathryn Nesbitt também estarão presentes como assistentes.

Luciano Gonçalves, presidente da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF), comentou a ocorrência:

"Vejo com tristeza, naturalmente, para a arbitragem nacional. Acho que os nossos árbitros são tão competentes como os que foram nomeados, mas infelizmente por vezes não é só a competência que conta... Temos de pensar também no que podemos nós melhorar e fazer diferente, para que nos próximos Mundiais, Europeus, estejamos lá, como no recente campeonato da Europa e nos últimos Jogos Olímpicos. O momento exige pensar e ver porque é que estas coisas acontecem, se a meritocracia funciona".

O que é que ele esperava?... A FIFA pode não intervir em jurisdições domésticas, mas isso não significa que não tenha amplo conhecimento do estado do elemento por esse mundo fora, neste caso em Portugal.

O processo para a arbitragem do Mundial é diferente do que é praticado pela UEFA para as provas europeias, em que indigita a FPF para nomear árbitros, e esta, como é sabido, encarrega-se então de designar quem se presta às ordens de outrem. Daí que surgem os Artur Soares Dias, João Pinheiro, Tiago Martins e outros do género a serem premiados pelos préstimos de registo. 

Diz Luciano Gonçalves que é preciso pensar e ver porque é que estas coisas acontecem...

Qual é o grande mistério?... Todo nós sabemos porquê e, também, que apesar deste cartão vermelho à arbitragem portuguesa, nada vai mudar com os mesmos figurantes a liderar o futebol Luso.

Logo após o apito final em Alvalade, o clube da Luz foi a correr para as redes sociais queixar-se da arbitragem...

"Mais um dia normal de VAR em Alvalade: penálti a favor do Sporting com falta fora da área. Penálti perdoado ao Sporting por abalroamento de Adán. Apenas mais do mesmo esta época".

Mudou a liderança, mas a cultura desportiva é a mesma, tão enraizada que está! Saudosos tempos em que tudo era "limpinho, limpinho"...

Nomeações da Secção Profissional do Conselho de Arbitragem da FPF para os jogos da 30.ª jornada da Liga Bwin:

Sporting CP-SL Benfica

Árbitro: Fábio Veríssimo
Assistentes:  Pedro Mota e Pedro Martins
4.º árbitro:  António Nobre
VAR:  Hugo Miguel
AVAR: Ricardo Santos

FC das Antas-Portimonense SC
Árbitro: Tiago Martins
Assistentes: Bruno Jesus e Hugo Ribeiro
4.º árbitro:  Ricardo Baixinho
VAR:  Vítor Ferreira
AVAR: Nélson Cunha

O apitador que na 15.ª jornada, em Barcelos, mostrou 5 amarelos ao Sporting, vai estar no Dragão. Deve estar disponível para mostrar a sua gratidão pela "honra".

Miguel Braga, Responsável de Comunicação do SCP, no programa Raio-X da Sporting TV, comentou o jogo que o FC das Antas venceu em Guimarães, muito pela contribuição de decisões polémicas do árbitro João Pinheiro.

"No campeonato destas decisões subjectivas o FC Porto está fortíssimo. Não me recordo de uma única situação em que tenha sido prejudicado num destes lances subjectivos...os árbitros de campo nunca prejudicaram o FC Porto.

O jogo com o Sporting ficou muito mal marcado com uma exibição desastrosa do árbitro João Pinheiro em que o Taremi mergulha e pisa o Coates que acaba por ver o primeiro amarelo, e depois é expulso com novo mergulho de outro jogador do FC Porto. Recordo que o Sporting estava a ganhar, e a jogar com 11 possivelmente não empatava.

Depois temos o jogo com o Boavista em que o árbitro Artur Soares Dias não expulsou o Vitinha, e depois quando foi chamado ao VAR para ver o lance do Mbemba manteve a sua interpretação. Agora foi com o V. Guimarães com duas simulações - e lembro que as simulações dão amarelo - logo o Taremi seria expulso.

Isto aconteceu com os árbitros que possuem o melhor ranking, mas têm sido infelizes. É uma simples questão de muita sorte ou muito azar, depende do ponto de vista, mas há uma tendência que tem prejudicado o Sporting na luta pela primeira posição. É preciso muito azar para falhar sempre para o mesmo lado".

Nomeações da Secção Profissional do Conselho de Arbitragem da FPF para os jogos da 29.ª jornada da Liga Bwin:

CD Tondela-Sporting CP

Árbitro: Luís Godinho
Assistentes: Rui Teixeira e Valter Rufo
4.º árbitro: Flávio Lima
VAR: Bruno Esteves
AVAR: Hugo Ribeiro

Vitória SC-FC das Antas

Árbitro: João Pinheiro
Assistentes: Tiago Costa e Luciano Maia
4.º árbitro: Iancu Vasilica
VAR: Rui Costa
AVAR: João Bessa Silva

SL Benfica-Belenenses SAD

Árbitro: Gustavo Correia
Assistentes: Inácio Pereira e Tiago Leandro
4.º árbitro: João Casegas
VAR: Vasco Santos
AVAR: Sérgio Jesus

Começo por não comentar a equipa de arbitragem - que alguns apelidarão de encarnada - nomeada para o nosso jogo. No entanto, é impossível ignorar que João Pinheiro vai estar novamente num jogo do FC das Antas.

Um cínico diria, porventura, que na ausência de Artur Soares Dias - devem estar a guardar esse "trunfo" para outra ocasião mais adequada - quem melhor que o Pinheiro?

Nomeações da Secção Profissional do Conselho de Arbitragem da FPF para os jogos da 28.ª jornada da Liga Bwin:

Sporting CP-FC Paços de Ferreira

Árbitro: Vítor Ferreira
Assistentes: Nélson Cunha e Luís Costa
4.º árbitro: João Afonso
VAR: Rui Oliveira
AVAR: Carlos Campos

SC Braga-SL Benfica

Árbitro: Luís Godinho
Assistentes: Rui Teixeira e Gonçalo Freire
4.º árbitro: David Silva
VAR: Hugo Miguel
AVAR: Ricardo Santos

FC das Antas-CD Santa Clara

Árbitro: António Nobre
Assistentes: Pedro Ribeiro e Nélson Pereira
4.º árbitro: Hélder Carvalho
VAR: Fábio Melo
AVAR: André Dias

Nomeações da Secção Profissional do Conselho de Arbitragem da FPF para os jogos da 27.ª jornada da Liga Bwin:

Vitória SC-Sporting CP

Árbitro: Fábio Veríssimo
Assistentes: Pedro Mota e Nuno Pereira
4.º árbitro: Flávio Lima
VAR: Bruno Esteves
AVAR: Pedro Martins

Boavista FC-FC das Antas

Árbitro: Artur Soares Dias
Assistentes: Rui Licínio e Paulo Soares
4.º árbitro: João Gonçalves
VAR: João Pinheiro
AVAR: Tiago Costa

SL Benfica-Estoril Praia

Árbitro: Nuno Almeida
Assistentes: André Campos e Pedro Felisberto
4.º árbitro: Marcos Brazão
VAR: Hugo Miguel
AVAR: Ricardo Santos

Nomeações da Secção Profissional do Conselho de Arbitragem da FPF para os jogos da 26.ª jornada da Liga Bwin:

Moreirense FC-Sporting CP

Árbitro: João Pinheiro
Assistentes: Pedro Ribeiro e Luciano Maia
4.º árbitro: João Casegas
VAR: Vítor Ferreira
AVAR: Nélson Cunha

FC das Antas-CD Tondela

Árbitro: Gustavo Correia
Assistentes: Inácio Pereira e Luís Costa
4.º árbitro: Bruno Costa
VAR: Hugo Miguel
AVAR: Ricardo Santos

Fantástico... há um mês levámos com esta "prenda" do João Pinheiro no jogo com o FC das Antas. Fez um péssimo trabalho em prejuízo do Sporting (recorde-se a expulsão de Coates ao sofrer um 'pisão' de Taremi).

E depois tivemos a 'confusão' toda no final do jogo, 'confusão' essa que ainda espera o parecer da cuja Cláudia Santos e Conselho de Disciplina.

Não é preciso ser muito cínico para ficar a pensar que esta sua nomeação tem intenções que não visam o bem estar do Sporting.

Mais uma demonstração da podridão do futebol português!!!

NOTA: Este post apenas visa complementar a usual edição do "Sporting joga amanhã" do nosso colega Leão Zargo que vai sair dentro de momentos. Qualquer discussão sobre o jogo com o Moreirense, inclusive da arbitragem, deverá ocorrer nesse post e não aqui.

Nomeações da Secção Profissional do Conselho de Arbitragem da FPF para os jogos da 25.ª jornada da Liga Bwin:

Sporting CP-FC Arouca

Árbitro: António Nobre
Assistentes: Hugo Ribeiro e Nélson Pereira
4.º árbitro: Flávio Lima
VAR: Fábio Melo
AVAR: Sérgio Jesus

FC Paços de Ferreira-FC das Antas

Árbitro: João Pinheiro
Assistentes: Tiago Costa e Luciano Maia
4.º árbitro: David Silva
VAR: Bruno Esteves
AVAR: Rui Cidade

Portimonense SC-SL Benfica

Árbitro: Fábio Veríssimo
Assistentes: Pedro Martins e Gonçalo Freire
4.º árbitro: Ricardo Baixinho
VAR: Tiago Martins
AVAR: Pedro Felisberto

Pela sua "obra" no clássico em Alvalade, Artur Soares Dias foi premiado com o jogo Santa Clara - Vizela. 

Já foram divulgadas as equipas de arbitragem para os jogos da primeira mão das meias-finais da Taça de Portugal, marcados para os dias 2 e 3 de Março. 

O Conselho de Arbitragem da FPF decidiu nomear uma equipa VAR com três elementos já para os encontros das meias-finais, antecipando o que vem sendo feito habitualmente para a final da competição.

Sporting CP-FC das Antas

Árbitro: Artur Soares Dias
Assistentes: Rui Licínio e Paulo Soares
4.º árbitro: Tiago Martins
VAR: Hugo Miguel
AVAR 1: André Narciso
AVAR 2: Ricardo Santos

CD Tondela-CD Mafra

Árbitro: Vítor Ferreira
Assistentes: Nélson Cunha e Inácio Pereira
4.º árbitro: João Gonçalves
VAR: Rui Costa
AVAR 1: Rui Oliveira
AVAR 2: João Bessa

Gostaria de ter algo de positivo a dizer sobre Artur Soares Dias, relativamente ao Sporting, mas nada me vem à mente de momento. Veremos...

Nomeações da Secção Profissional do Conselho de Arbitragem da FPF para os jogos da 24.ª jornada da Liga Bwin:

Marítimo M.-Sporting CP

Árbitro: Manuel Oliveira
Assistentes: Carlos Campos e Tiago Leandro
4.º árbitro: Iancu Vasilica
VAR: Bruno Esteves
AVAR: Pedro Mota

João Pinheiro continua a ser premiado pela sua "obra" no Dragão e está nomeado para o Arouca - Moreirense.

"A incendiária intervenção no jogo de apanha-bolas, seguranças e supostos arrumadores de publicidade, todos em uníssono molestando física e verbalmente vários jogadores do Sporting, em articulação que não era de modo algum espontânea".

Só por ignorância ou pura estupidez se pode acreditar na coincidência de comportamentos de uma cambada de arregimentados.

Quem assiste a jogos no Dragão sabe perfeitamente que o ambiente que lá se verifica não existe em nenhum outro campo do país. A pressão e a intimidação praticadas condicionam a arbitragem e os adversários. Os jogadores de campo e o banco do FC Antas, juntamente com o público, é que arbitram o jogo.

Texto de Leão do Norte

Nomeações da Secção Profissional do Conselho de Arbitragem da FPF para os jogos da 23.ª jornada da Liga Bwin:

Sporting CP-Estoril Praia

Árbitro: Hélder Malheiro
Assistentes: Pedro Mota e Rui Cidade
4.º árbitro: Ricardo Baixinho
VAR: Hugo Miguel 
AVAR: Ricardo Santos

Moreirense FC-FC das Antas

Árbitro: Luís Godinho
Assistentes: Rui Teixeira e Valter Rufo
4.º árbitro: Miguel Nogueira
VAR: Vítor Ferreira
AVAR: Nélson Cunha

Boavista FC-SL Benfica

Árbitro: Rui Costa
Assistentes: Nuno Manso e João Bessa Silva
4.º árbitro: Carlos Macedo
VAR: Gustavo Correia
AVAR: Inácio Pereira

Verifica-se que João Pinheiro foi premiado pela "obra" do Dragão, ao ser nomeado para mais um jogo na I Liga, neste caso o Gil Vicente - Belenenses SAD.

Luís Godinho, VAR no Dragão, volta a trabalhar no relvado com os azuis e brancos, pela visita destes a Moreira de Cónegos.

Já Tiago Martins, afastado da I Liga desde o fiasco em Barcelos, também volta ao centro do terreno para trabalhar o Tondela - SC Braga.

Nomeações da Secção Profissional do Conselho de Arbitragem da FPF para os jogos da 22.ª jornada da Liga Bwin:

FC Porto-Sporting CP

Árbitro: João Pinheiro
Assistentes: Tiago Costa e Luciano Maia
4.º árbitro: Fábio Melo
VAR: Luís Godinho
AVAR: Rui Teixeira

Desta vez, o Conselho de Arbitragem esperou até quase à última para anunciar a equipa de arbitragem para o clássico de sexta-feira, no Dragão.

Veremos a conduta de João Pinheiro, especialmente no que diz respeito à enorme pressão que vai originar da bancada e, como sempre, do banco portista.

Até tinha uma boa impressão deste árbitro, mas desapontou-me, como VAR, ao assinalar a muito discutível grande penalidade no jogo com o SC Braga, que acabou por transformar completamente a partida que resultou na derrota do Sporting.

Nomeações da Secção Profissional do Conselho de Arbitragem da FPF para os jogos da 21.ª jornada da Liga Bwin:

Sporting CP-FC Famalicão

Árbitro: Vítor Ferreira 
Assistentes: Pedro Ribeiro e Nélson Cunha
4.º árbitro: Dinis Gorjão 
VAR: Bruno Esteves 
AVAR: Hugo Ribeiro

FC Arouca-FC Porto

Árbitro: Hélder Malheiro
Assistentes: Bruno Jesus e José Luzia
4.º árbitro: Ricardo Baixinho
VAR: Hugo Miguel
AVAR: Ricardo Santos

CD Tondela-SL Benfica

Árbitro: João Pinheiro
Assistentes: Tiago Costa e Luciano Maia
4.º árbitro: João Casegas 
VAR: António Nobre
AVAR: Nélson Pereira

Desde o jogo em Barcelos que temos vindo a prestar atenção ao percurso de Tiago Martins e, mais uma vez, verificamos que continua afastado dos relvados da I Liga. Esta jornada, nem como VAR foi nomeado.

Nomeações da Secção Profissional do Conselho de Arbitragem da FPF para os jogos das meias-finais da Allianz Cup:

Sporting CP-CD Santa Clara

Árbitro: Nuno Almeida
Assistentes: André Campos e Pedro Felisberto
4.º árbitro: André Narciso
VAR: António Nobre
AVAR: Nélson Pereira

*** A ser disputado na quarta-feira, dia 26 de Janeiro.

SL Benfica-Boavista FC

Árbitro: Fábio Veríssimo
Assistentes: Pedro Martins e Bruno Jesus
4.º árbitro: Hugo Silva
VAR: Tiago Martins
AVAR: Hugo Ribeiro

*** A ser disputado na terça-feira, dia 25 de Janeiro.

Verifica-se que Tiago Martins, desde Barcelos, continua afastado dos relvados na I Liga, mas, mesmo assim, já é a terceira vez em que surge como VAR, e ainda por cima no jogo do seu clube de simpatia.