Já passaram mais do que 5 anos. Adeptos e detractores do que por aqui escrevemos estarão certamente unidos em algo: de que fomos os primeiros a denunciar quem era Bruno Azevedo de Carvalho. Fizemo-lo 100% convictos de que, infelizmente, tinhamos razão: estávamos perante alguém que se aproveitou desde o primeiro dia do Sporting e da boa fé das suas gentes.

Não lhe demos tréguas. Não porque tivessemos algo de pessoal contra Bruno Miguel, personagem que não conhecemos sequer pessoalmente, mas sim porque nos apercebemos desde muito cedo quem Carvalho era e ao que vinha. 

Fomos "eleitos" por Carvalho como a verdadeira oposição, à falta de oposição real que se visse. Fomos marcados, insultados, perseguidos, impedidos administrativamente de votar.

Contrariamente a outros (os sportinguistas que acordaram tarde) não somos da opinião que Azevedo de Carvalho tenha tido um bom primeiro mandato e se tenha "perdido" no segundo. Bruno Miguel foi assim desde sempre. Fez tudo mal? Não! Teve uma ou outra decisão boa, mas sempre numa lógica de afirmação de poder pessoal e de combate contra "moinhos de vento" e contra os "inimigos" que encontrava ou fabricava a cada esquina.

Mais do que 5 anos depois o universo sportinguista descobriu aquilo que, para nós, foi desde sempre uma evidência: Bruno Azevedo de Carvalho não era digno de ocupar as funções de presidente do Sporting Clube de Portugal.

Hoje este mesmo sentimento será confirmado nas urnas. Este é um dia especial. O dia em que Bruno Miguel e seus sequazes serão inapelavelmente afastados do poder e a sua expressão eleitoral reduzida a menos de 20% dos votantes.

Como escrevemos em Dezembro de 2017: "Azevedo de Carvalho não cresceu como pessoa nem nunca soube perceber a exigência necessária para se ser presidente de um clube como o Sporting Clube de Portugal. Eleito por uma grande maioria, que lhe permitiria actuar de outra maneira relativamente a todos quantos (e agora são cada vez mais) dele discordaram, age freneticamente como um hamster encurralado numa gaiola. Sairá dela pela porta pequena. A história é impiedosa para os falhados."

Mas tão ou mais importante do que derrotar Negan Carvalho y sus muchachos do Conselho Directivo é derrotar o seus "exército", os seus "salvadores", ou seja, todos aqueles que o apoiaram "porque sim" e que foram a sua tropa de elite. Uma verdadeira brigada de ressabiados, iletrados e incapazes mentais, muitos deles biscateiros, que o seguiram incondicionalmente e que perseguiram todos quantos se lhe opunham.

Estes sequazes não são nem nunca foram verdadeiros Sportinguistas e tanto estão hoje no Sporting como poderiam estar amanhã num qualquer outro clube rival desde que Bruno Miguel, ou um similar tiranete, lá estivesse. É este tipo de gente que também vai ser derrotada.

Derrotada mas não vencida definitivamente. Esse é um combate para os anos vindouros mas que estou certo que os verdadeiros Sportinguistas vencerão, a bem da verdade.

Viva o Sporting Clube de Portugal!

Antes de mais, é importante reconhecer que a reportagem é da revista Nova Gente, e tudo o que isso implica, pela natureza da publicação. Não é, obviamente, a fonte noticiosa mais desejada para reportar um assunto de tão enorme importância e, como tal, é perfeitamente expectável que a informação adiantada seja recebida por todos nós com uma boa dose de cepticismo.

Contudo, considerando os recém-acontecimentos, não se deixa de questionar se o artigo não reflecte o que muitos de nós já tínhamos pensado, sem o afirmar publicamente:

"A verdade, vinda da cadeia de Caxias, é clara: quem mandou dar um "apertão" aos jogadores foram o presidente do Sporting e o ex-líder da claque leonina. Porém, não correu como planeado...".

Vale o que vale, mas quer se queira quer não, obriga a certa reflexão.

Desde o primeiro dia que "lhe descobrimos a careca". Por outras palavras "tirámos a pinta" ao "exemplar". Havia ali "algo" que não batia bem. O intenso cheiro a ranço, ainda que em fase precoce, já se fazia sentir. Eles eram os investidores russos, os 30 milhões que iam entrar de imediato, as contratações fantásticas que nunca surgiram... Depois foi o natural desenvolvimento de um estado de putrefacção que a natureza acaba sempre por relevar por muito perfume que se coloque em cima da iguaria.

Fomos insultados, ameaçados, devassados, acusados dia após dia de sermos meros francos atiradores. Resistimos estes anos todos, sempre na escassa companhia de um pequeno grupo de leões conscientes porque sabíamos que, infelizmente, tínhamos razão. O Sporting estava (e ainda está..) entregue a um maluco.

Ontem, os inacreditáveis acontecimentos de Alcochete trouxeram ao de cima e revelaram à saciedade a verdadeira natureza do exemplar. Incapaz de compreender a realidade, passou, de há muito, a um outro mundo onde o sofrimento humano se conjuga com o do demónio. Mas, mais grave do que viver no sub-limbo da sociedade, é querer arrastar consigo, nesse mergulho nas mais profundas trevas, gente sã que nunca fez mal ao mundo.

A Azevedo de Carvalho só é possível dar um destino: a perpetuação no abismo de onde nunca devia ter sequer ousado sair. Mas que vá sozinho e que de lá não saia nunca mais! E que o exemplo dos "Azevedos de Carvalho" desta vida sirva, com um elevadíssimo custo, é certo, a todos os leões de Portugal. Há caminhos que nunca, mas nunca, se podem voltar a fazer.

"Eu gosto de pessoas com nível, com educação"

Bruno Azevedo de Carvalho neste programa

BRUNO DE CARVALHO ARRASA RODOLFO REIS: «QUEM FOI ALMOÇAR COM JORGE JESUS E LAMBER-LHE O RABO FOSTE TU»

Desde há cinco anos a esta parte, sob pretexto da defesa do Clube (para se pretensamente defender o Sporting é preciso recorrer aos insultos e ao calão?), o ainda presidente Azevedo de Carvalho procedeu a um sistemático abaixamento de linguagem em sede do padrão comportamental e educacional, sempre presente nos anteriores presidentes do Sporting. O seu post de hoje no Facebook - mais um - é apenas um exemplo.

Depois do episódio das nádegas e da "estória" da gala, agora vem o respectivo seguimento... 

Do visado recebeu apenas um riso de desprezo.

Quando se pensa que é impossível descer mais baixo cá podemos sempre contar com Azevedo de Carvalho a recordar-nos que assim não é! 

Não precisamos, nem nunca precisámos de publicidade, mas Azevedo de Carvalho, desesperado, teima em nos dar "de borla". Educadamente (saberá ele o que é isso?) agradecemos ao Bruno Miguel a deferência. Afinal de contas ele é o nosso leitor número 1, dia após dia, 365 dias por ano. O que seria de Carvalho sem este espaço crítico que, desde cedo, nós representamos?

Quanto ao encarnado por cá é cor de que não gostamos. Azevedo sabe-o bem mas gosta de jogar ao "faz de conta". No fundo é mais fácil criar fantasmas e tentar continuar a iludir os sócios e os adeptos do que responder com verdade às inúmeras dúvidas que existem sobre o seu desastroso consulado à frente do Sporting, como o tempo se encarregará cabalmente de demonstrar. 

Azevedo de Carvalho não cresceu como pessoa nem nunca soube perceber a exigência necessária para se ser presidente de um clube como o Sporting Clube de Portugal. Eleito por uma grande maioria, que lhe permitiria actuar de outra maneira relativamente a todos quantos (e agora são cada vez mais) dele discordaram, age freneticamente como um hamster encurralado numa gaiola.

Sairá dela pela porta pequena. A história é impiedosa para os falhados.

Em passos largos, segundo muitos alegam, rumo à inimputabilidade, o nervosismo de Bruno Azevedo de Carvalho foi notoriamente crescente a partir do momento em que se começou a falar publicamente do tema das também alegadas comissões sobre jogadores. Dispara agora, furiosamente, contra tudo e contra todos sabendo, como sabe, que esta é mais uma batalha perdida. Não só porque esgrime sozinho contra "meio mundo" mas porque o faz desprovido de razão e de saber, e também, de uma forma inábil e manifestamente muito pouco inteligente. 

A guerra de hoje é, de novo, contra um conhecido paineleiro, Rui Santos, que ousou criticar publicamente Carvalho. Ataca-o, destrata-o e, no fim, à boa maneira do "toca e foge", pede tréguas ou, nas suas palavras, um empate técnico. Carvalho sabe e sente que é cada vez mais um homem só, rodeado é certo de meia dúzia de "yes man", sendo que estes apenas permanecem ao seu lado enquanto a torneira não fechar. E claro, de um grupo de adeptos (são do Sporting?) que mais se assemelham ao pior do bas fond do rival da 2ª circular. Não é, aliás, sem motivo que os próprios membros dos órgãos sociais do clube evitam o mais possível conviver com Azevedo e o destratam amiúde em conversas particulares.

Carvalho revelou hoje os seus medos. Será por intermédio de um deles que o seu triste consulado chegará ao fim. Pobre Sporting quando acordar deste pesadelo!

"Ontem foi um dia, como todos os outros em que estou disponível 24h sobre 24h para o Sporting CP, que começou às 8h e só terminou às 23h15. Não consegui, assim, responder a nenhuma das parvoíces que foram ditas.

Assim, faço-o hoje. Como costuma dizer-se, mais vale tarde que nunca.

Madeira Rodrigues, que dizem pelas redes ser o idiota que se esconde por detrás do nickname City Lion, do blogue de vermes Camarote Leonino, decidiu voltar a dar um ar da sua graça.

Azevedo de Carvalho está a pedir um processo. Mais um. Este com um pedido de indemnização por danos reputacionais causados. Se insistir neste tipo de "vómito digital", no que me toca não perderá mesmo pela demora. Que vá chamar verme "ao raio que o parta"! O que consegue demonstrar à sociedade é que, no seu íntimo, sabe que o seu fim como presidente do Sporting está cada vez mais próximo. É só mesmo uma questão de (pouco) tempo. E, entretanto, vai mais uma expulsão? 

Felizmente Azevedo de Carvalho resume na perfeição a sua prestação ao afirmar:

"São todos intelectuais e eu é que sou um labrego". Touché!

O Sporting Clube de Carvalho é já uma poderosa realidade. Encabeçado pelo presidente Azevedo, coadjuvado pela directora Joana Ornelas (ambos de Carvalho) e agora, pasme-se, fazendo fé no blog Dia do Clube, alegadamente assessorado pela madrinha de casamento(!) desta última, a jovem Rita da Silva Luizo, mais uma sportinguista com "longo historial" de trabalho como, entre outros,  "hospedeira" em dias de jogos do Sporting em casa.

A novel Directora, mesmo em viagem, não terá perdido tempo ao se rodear rapidamente de duas novas assessoras para o seu Departamento não dando sequer tempo aos sportinguistas para saborearem a vitória de ontem, tal a velocidade posta nas contratações relâmpago que fez.

Desta feita, porém, o jornal Record, porta-voz oficioso do Sporting, não noticiou as novas contratações. Chefe é chefe e o respeitinho é uma coisa muito bonita! Fica, ao que parece, tudo em família. E em terra de cegos quem tem olho é rei! 

Como se já não bastassem os estragos antes provocados por Azevedo de Carvalho por causa das dezenas de pessoas que afastou ao longo do seu consulado, soube-se hoje que a sua novel mulher, alegadamente, vai pelo mesmo caminho. 

Joana Ornelas, agora de Carvalho, responsável desde há poucos dias pelo departamento de Business, Management e Public Affairs, há 5 anos no Sporting e não há 10 como, fantasiosamente, ontem o pasquim porta voz oficioso do Sporting noticiava, não terá resistido, de acordo com o Correio da Manhã,  à tentação de afastar possíveis rivais e fez a primeira vítima: Inês Alves Caetano, secretária pessoal de Bruno de Carvalho, que foi dispensada de todas as suas funções administrativas dentro do clube. 

Para além do enorme mal estar provocado dentro da estrutura leonina pela nomeação da nova directora, a quem a grande maioria não reconhece competência e experiência para o desempenho do novo cargo, a tendência revelada para a perseguição de quem lhe possa fazer frente provocou um crescente mal estar no seio dos funcionários do Sporting.

Azevedo de Carvalho no seu registo habitual em entrevista ao "Sol".

Quem é que pensa que convence? Patético.

Os "sucessos" da dupla Azevedo de Carvalho/ Jorge Jesus

Como seria de esperar, honrando a frase "quem com ferros mata com ferros morre", a blogosfera brunista, mesmo a assalariada, não foi de poucas medidas. Agora quer a cabeça do chefe. Para nós, infelizmente o dizemos, esta situação não é novidade já que, como é sabido, alertamos para a mesma quase há 4 anos.

Não se esperaria pois, por desnecessidade, que fossemos os primeiros a exigir a demissão antecipada de Azevedo de Carvalho e, naturalmente, a sua não recandidatura, pelo facto do projecto(???) que apresentou e para o qual gastou milhões de euros que nos pertencem, estar falido.

Outros, contudo, habituais defensores de Azevedo, foram rápidos a exigir o óbvio. Senão vejamos um exemplo que resume o estado de espírito da nação leonina:

"Bruno de Carvalho é o principal responsável ponto final!

- Agora a cereja no topo de bolo era este ridículo presidente despedir cobardemente Jorge Jesus e pagar uma indemnização choruda e assim salva a pele, vergonha esta época, deu total poder a Jorge Jesus no Sporting e quem se está a rir é o Orelhas que o despediu e continua a ganhar e não falem em arbitragens e que não sou sócio e que não posso opinar!

Quando saiu Marco Silva quem devia ter saido era Bruno de Carvalho!

Mais a frio amanhã falaremos sobre esta vergonha!"

Mas, para que melhor se perceba o tipo de "cultura de clube" que o triste consulado de Bruno trouxe ao Sporting, nada como citar um comentador habitual deste espaço que, em meia dúzia de palavras, tantas quantas a sua escassa capacidade intelectual o permite, resumiu, na tasca que habitualmente o acolhe, o estado de espírito destes "sportinguistas":

"(...) o problema vosso mesmo hipoteticamente vocês abustres ganharem as eleições não vão ter paz. Porque aqui os camaradas não vos querem lá, vão ser minados diariamente . Querem guerra vão tela e da grossa" (Fight for your right)

Está apresentado o que espera Pedro Madeira Rodrigues e o enorme trabalho que terá em reerguer um clube completamente perdido numa "cultura" clubística lampiónica, que nunca foi a sua, mas que Azevedo de Carvalho fomentou diariamente.

Pobre Sporting.

Leia aqui o conteúdo da carta revelada por Santos Neves em "A Bola".

A foto é elucidativa. A expressão corporal e, sobretudo, a cara, dizem tudo. Um misto de sobranceria, arrogância e altivez. Para quem se diz próximo dos adeptos, os olhos no além não mentem. Pertíssimo dos adeptos, longíssimo dos mesmos, transformados estes, hoje como no passado, em meros instrumentos de manutenção no poder. Custe o que custar.

Eis a postura clássica de Bruno Azevedo de Carvalho.

 Ou a interpretação da linguagem corporal dos jogadores

1 – Bruno Azevedo de Carvalho “oferece” a mão para cumprimentar Rúben Semedo, mostrando disponibilidade e abertura evidenciada por uma palma da mão aberta e exposta.

2 - O jogador lança um olhar de superioridade, com algum desdém, não estabelecendo qualquer contacto ocular ao cumprimentar Azevedo de Carvalho, o que denota algum afastamento do acto ou da pessoa.

3 - A falta de compromisso também é notória na fraca tensão que coloca na mão na altura do cumprimento.

4 – Adrien Silva parece corroborar do mesmo estado emocional de Rúben Semedo, com um olhar de superioridade, cabeça puxada para trás denotando afastamento sobre o acontecimento.

5 – Mantém os braços cruzados o que pode significar pouca abertura ou disponibilidade para o contacto com Azevedo de Carvalho.

6 – William Carvalho não foge ao ambiente vivido naquela mesa com a presença de Azevedo de Carvalho, um olhar indirecto acontece quando não nos vinculamos à pessoa, acompanhado por uma testa franzida, muito característica de emoções negativa ou de maior tensão.

Rui Morgado, o jurista e advogado que foi vice-presidente da Assembleia Geral da SAD do Sporting durante o mandato de Azevedo de Carvalho, funções estas de que se demitiu em Outubro de 2015, depois de um desentendimento final com o ainda presidente do clube, realizou esta semana no ISCTE - Instituto Universitário de Lisboa, as suas provas públicas do Mestrado em Direito das Empresas, especialização de Direito do Trabalho, com uma tese subordinada à temática da "Mediação Laboral Desportiva: Por um novo paradigma na resolução de litígios emergentes do contrato de trabalho dos profissionais de futebol", com a elevada classificação de 17 valores.

Orientado pelo Professor António Monteiro Fernandes, a prova de dissertação teve como arguente o advogado e especialista em matérias de direito do desporto João Correia.

Ao novo mestre apresentamos os nossos parabéns.