Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]



 

world-cup-770x450.jpg

 

Ninguém fala abertamente do caso, mas a verdade é que os dirigentes da FIFA deitam as mãos à cabeça, com medo de um boicote ao Mundial deste ano, por questões políticas. O envenenamento do coronel Skripal em solo britânico, alegadamente pelos serviços secretos russos, provou a ira no governo inglês. "Foi a gota que fez entornar o copo, a tensão está no limite", conta fonte da FIFA ao jornal espanhol 'As'.

A primeira ministra britânica, Theresa May, considerou "altamente provável" que a Rússia seja a responsável pelo envenenamento do espião russo Serguéi Skripal e da sua filha Yulia, em Salisbury, e deixou uma pergunta que fez a FIFA entrar em pânico: "Como podemos ir agora ao Mundial de Putin?".

A Inglaterra, relata o mesmo jornal, iniciou conversações junto dos seus aliados ocidentais para que os governantes não compareçam no jogo de abertura, que coloca frente a frente a Rússia e a Arábia Saudita, deixando Vladimir Putin sozinho no estádio Luzhniki, a 14 de Junho. 

Os Estados Unidos associaram-se aos protestos dos ingleses e apoiam o boicote ao jogo de abertura. Os conflitos na Síria e na Ucrânia, a anexação da Crimeia e o escândalo do programa de doping generalizado com o apoio do estado russo preocupam os vários países e a FIFA teme um boicote diplomático a Putin, com a consequente renúncia de vários países ao Mundial.
 
Desporto com política à mistura, nunca pode ter um desfecho positivo.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 02:22

 

macacos2[1].JPG

 

A acreditar no que está a ser noticiado e a exemplo do que ocorreu em Pombal, no passado domingo, com os atletas que competiram no Campeonato Nacional de clubes de pista coberta, o boicote decretado pelo novo "rei" de Alvalade é extensível a todos os atletas, de todas as modalidades, e não apenas à equipa de futebol.

 

Os responsáveis de cada secção do Clube terão recebido uma missiva a explicar que, por instrução do Conselho Directivo, dirigentes, treinadores, jogadores/atletas e restantes colaboradores do Sporting estam expressamente proibidos de prestar declarações a qualquer órgão de comunicação social.

 

Os únicos que estão autorizados a falar, são os que participam nas entrevistas obrigatórias por contrato - o caso das flash-interviews do futebol na Liga NOS - ou à Sporting TV.

 

Não sei se é na realidade mais um caso de "o rei vai nu", mas vamos aguardar para ver os benefícios/consequências destas medidas.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 04:36

 

sporting_pistacoberto.jpg

 

Bruno de Carvalho será o novo "rei" de Alvalade, depois da coroação que teve lugar na Assembleia Geral no sábado, mas a essência nociva do personagem mantém-se intacta. O dia em que não está em pé de guerra com algo ou alguém, em nome do Sporting, não é dia útil, para ele.

 

Não satisfeito com o apelo que fez na reunião para todos os sportinguistas boicotarem todos os meios de comunicação social, deu ordens no sentido de proibir os atletas leoninos de terem contacto e prestarem declarações a jornalistas.

 

O meu colega Leão Zargo abordará este tema mais extensivamente num outro post, durante o dia, mas não podia deixar de referir que foi precisamente isto que ocorreu com a equipa feminina de atletismo após a conquista do Campeonato Nacional de Clubes de pista coberta que teve lugar este domingo, em Pombal, assim como com a equipa de ciclismo no final da Volta ao Algarve, no alto do Malhão, em Loulé.

 

Curiosamente, no entanto, Jorge Jesus deu a conferência de imprensa de antevisão ao jogo com o Tondela, muito embora não seja regulamentar. Porém, a RTP, SIC e TVI decidiram, num acordo conjunto, não transmitir em directo a conferência de imprensa, marcando presença apenas para gravar imagens.

 

O outro cenário que está em curso, que até dá para rir, é o dilema dos comentadores afectos ao Sporting nos programas televisivos de desporto,  nomeadamente Manuel Fernandes, Augusto Inácio, José de Pina e Octávio Machado. Surpreendentemente, o único que falou com alguma noção da realidade foi o último:

 

"É um princípio que pode começar a ser grave para o Sporting. Os patrocinadores, os investidores, não tiveram direito a ver as marcas que patrocinam. Depois a NOS, com a qual o Sporting fez um contrato maravilhoso. Ao boicotar as audiências, está a boicotar tudo isso, porque os investidores vivem da publicidade das marcas. Estou expectante para ver os prejuízos. E mais preocupado estou com a UEFA, porque não permite situações destas. Espero e desejo que acabe depressa, porque isto viola todos os princípios e é uma decisão que pode custar caro. Se vou deixar o programa? Antes de ir para o Sporting já cá estava. Não confundo Bruno de Carvalho com o Sporting. Acho que responde à pergunta. Ninguém pode ou deve estar - ou tentar pôr-se - acima do Sporting. Muito menos o grande líder. Apoiar a equipa amanhã em Tondela é que é militância. Mas para o grande líder isso não é militância. Para ele é: ‘saiam dos programas porque eu é que mando’. Não sei se vou ser atirado aos cães ou não, nem me importo, porque sou muito duro de roer e podem partir os dentes. Somos pessoas livres."

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 04:59

 

hqdefault.jpg

 

A guerra entre Sporting e Benfica continua a intensificar. "Fonte" do Sporting comentou o boicote feito pelo Benfica ao sorteio da Liga que marcou o arranque da nova época desportiva e que premiou os feitos de 2016/17, não poupando nas críticas à forma como esta tomada de posição foi assumida e, acima de tudo, aos alegados ‘objectivos obscuros’ por detrás desta acção: 

«O que o Benfica está a fazer é prática habitual desde que Luís Filipe Vieira assumiu a presidência do clube. Quando todos os clubes acordaram integrar a direção executiva da Liga e celebraram o documento que contemplava, por exemplo, a centralização dos direitos televisivos, o Benfica foi ‘pelas costas’ negociar os seus próprios direitos. Este é só mais um exemplo, que fica agora demonstrado pelos e-mails, de que o Benfica nunca está em nada de forma construtiva e positiva, mas sim para beneficio próprio e para manipular as coisas a seu favor. Nada disto é surpreendente, pois tem sido algo habitual ao longo dos anos no que diz respeito à atividade do Benfica. Faltavam as provas físicas e, com os e-mails, já existem».

 

img_403x266$2017_07_06_10_21_20_645494_jpg.bmp

 

Entretanto, Luís Filipe Vieira, em declarações transmitidas pela BTV num almoço que decorreu este domingo no Estádio da Luz, mandou recado para os adeptos "encarnados":

 

«Preocupem-se sempre com o Benfica, deixem os outros falar! O importante para todos nós chama-se Benfica e não vale a pena falarem de e-mails, bruxos e contra bruxos, nem o Benfica irá responder. Só iremos responder a toda a gente no local próprio».

 

Típico... quando não se tem resposta, só se responde no proverbial "local próprio". Nada de novo, portanto !

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 03:56

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.




Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2018
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2017
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2016
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2015
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2014
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2013
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2012
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds