Camarote Leonino

Em Novembro de 2014, a Sporting SAD foi condenada pela FIFA a pagar 594,398 euros (mais juros) a Valeri Bojinov, que foi despedido em Setembro de 2013, por alegado abandono de trabalho. O jogador tinha, na altura, contrato com o Sporting até Junho de 2016.

A decisão veio a público no início de Março de 2015, através do Relatório e Contas da Sporting SAD, referente ao 1.º semestre de 2014/15, então comunicado à CMVM. Recorde-se que existiam processos das duas partes: um, pelo Sporting, em que reclamava ao jogador 5,5 milhões de euros, e o outro, por Bojinov, em que reclamava ao Sporting 6,5 milhões de euros.

O Sporting fez saber na altura que "não se conformava com a decisão e que iria recorrer" e, para ser sincero, não temos conhecimento do andamento de qualquer recurso por parte do Sporting. Bojinov, no entanto, em declarações ao site "MOZZART Sport", confirmou que pela sua insatisfação com os valores atribuídos, processou o Sporting:

"Processei o Sporting e espero que a situação fique resolvida no início do próximo ano. Reclamo o dinheiro de três anos de contrato, o que faz uma soma de 3,6 milhões de euros. Espero que tudo acabe da melhor forma porque a razão está do meu lado. É uma situação que agora está entregue nas mãos dos meus advogados e espero que se resolva rápido".

Não comentamos o mérito do caso por desconhecermos os detalhes do processo que levou ao despedimento do jogador, nem os argumentos apresentados por este em sua defesa. Uma questão é evidente: este é apenas um de vários processos do Sporting que esperam decisão jurisdicional.

Este caso foi referido por um nosso leitor na passada sexta-feira, salvo erro, mas só hoje temos ocasião de o abordar.

A Sporting SAD foi condenada pela FIFA a pagar 594,398 euros (mais juros) a Valeri Bojinov, que foi despedido em Setembro de 2013, por alegado abandono de trabalho. O jogador tinha, na altura, contrato com o Sporting até Junho de 2016.

Na realidade, esta decisão do organismo que superintende o futebol mundial é de Novembro de 2014, mas só agora veio a público através do Relatório e Contas da Sporting SAD, referente ao 1.º semestre de 2014/15, recentemente enviado à CMVM.

Recorde-se que existiam processos das duas partes: um, pelo Sporting, em que reclamava ao jogador 5,5 milhões de euros, e o outro, por Bojinov, em que reclamava ao Sporting 6,5 milhões de euros.

Segundo as informações enviadas à CMVM, o Sporting "não se conforma com esta decisão e irá recorrer."

É quase impossível apreciar os méritos do caso, por não termos conhecimento dos detalhes que sustentaram o despedimento por parte do Sporting, nem os argumentos que Bojinov apresentou em sua defesa. É, no entanto, um dos vários processos do Sporting em curso.

Creio que como a maioria de adeptos, sinto imensa dificuldade em acompanhar, e mais ainda em compreender, o estado do diferendo entre o Sporting e Bojinov, muito pela escassa informação disponível.

Recorde-se que a Sporting SAD rescindiu unilateralmente o contrato com o avançado búlgaro, acção que, pelo que é possível apurar, terá precipitado uma queixa à FIFA. É hoje noticiado que uma decisão deste organismo em Novembro de 2014, terá obrigado o Sporting a pagar cerca de 150 mil euros em salários e ainda os respectivos impostos desde que Bojinov chegou ao Clube.

Georgi Gradev, advogado do jogador, teve isto para dizer:

«No contrato entre Bojinov e o Sporting, o clube está obrigado a pagar os impostos, e as autoridades portuguesas estão agora a pressionar Bojinov. Vamos esperar duas semanas, se não pagarem quer os salários, quer os impostos, avançaremos com uma queixa na UEFA.»

Admite-se que existirão considerações confidenciais que impedem a divulgação da totalidade do estado das coisas, mas é perfeitamente natural que os adeptos sintam alguma curiosidade em saber o andamento deste e de outros casos em semelhantes condições.

É muito provável que o eventual destino deste processo  seja o Tribunal Arbitral do Desporto (TAS).

Já tinha afirmado que não ousaria abordar esta notícia, mas pela absurdidade da mesma não resisto um breve comentário. Segundo o diário desportivo "A Bola", o Sporting entrou com acções judiciais contra o Levsky Sófia e Bojinov, reclamando 30 milhões de euros.

Considerando os elos de ligação entre este jornal e a actual liderança do Sporting de há uns tempos a esta parte, este apontamento noticioso surpreende por extremar pelo exagero absurdo.

Se a memória não me falha, o Sporting rescindiu unilateralmente com Bojinov - contrato era válido até 2016 -  e viria agora exigir compensação de 30 milhões de euros ?... Acho que as comunicações aqui sofreram uma qualquer avaria, ou então deram como credível a mesma informação que é também publicada pelo pasquim do Manha e Cofinas.

Como um à parte, o registo do jogador indica que realizou 14 jogos e marcou 6 golos pelo referido emblema da Bulgária, em 2013/14.

André Geraldes

- 23 anos

- natural de Maia

- lateral direito

- fez toda a formação no Maia, salvo um ano no FC Porto

- já passou pelo Rio Ave, Chaves e Aves

- época de 2012/13 e parte de 2013/14 no Instanbul BB da Turquia

- chegou ao Belenenses em Janeiro de 2014

- na I Liga realizou 11 jogos como titular e 1 como suplente utilizado

- é representado por Jorge Mendes

* Outra manchete do dia indica que está agendada uma reunião esta semana com o Nacional em relação ao defesa esquerdo Fernando Marçal, nome que já tinha sido ventilado há cerca de duas semanas.

* Miguel Lopes "pode voltar" também é manchete.

* E, por fim, "Sporting exige 30 milhões por Bojinov". Nem me atrevo a comentar esta informação.

A ser sincero, terminado o tumulto noticioso do Verão, nunca mais me lembrei de Valeri Bojinov, e até fiquei surpreendido por ver hoje o seu nome em manchete noticiosa. Recorde-se que o Sporting rescindiu unilateralmente o contrato do avançado búlgaro e que desde então o seu futuro ficou por definir. Surgem agora notícias da Turquia que dois clubes do campeonato principal desse país estão interessados em contratar o jogador, no entanto, existe um sério entrave por resolver antes de qualquer contratação: o seu caso aguarda decisão do Tribunal Arbitral do Desporto, relativa à queixa presentada por Bojinov contra a acção do Sporting.

Celebrava euforicamente a vitória de Portugal sobre a Irlanda do Norte e a magnífica exibição do "nosso" Cristiano Ronaldo, quando deparei com o que eu considero ser uma triste notícia sobre o comunicado do Sporting à CMVM, participando a rescisão de contrato com Bojinov por "abandono de trabalho". Reagi prontamente, em fúria, e escrevi um texto em tom bastante agressivo. Entretanto, o meu bom senso prevaleceu, felizmente, e levou-me a fazer pausa e a reflectir ponderadamente a contenda.

Limito-me, portanto, a declarar que não me revejo neste tipo de acções por parte do meu Clube. Será ingenuidade minha ?... É muito possível, mas acima de tudo penso que a minha devoção pelo Sporting faz com que esteja a levar estas coisas a sério de mais. Não vale a pena !!!

É por de mais evidente que com a maioria dos mercados europeus fechados e os poucos que faltam prestes a fechar, a situação dos chamados excedentários do Sporting complica-se cada vez mais. Os jogadores principais em questão - Labyad, Evaldo, Bojinov e Jeffrén - oferecem cenários algo diferentes, mas todos de difícil resolução:

Zakaria Labyad- contrato até 2017, com o Sporting a deter 35,0% dos seus direitos económicos.

- Constou interesse de clubes da Holanda mas nada se concretizou e, segundo o seu empresário, Marcel Veerman, o jogador nunca quis jogar na Turquia e limita-se a esperar instruções do Sporting. Quando questionado sobre a possibilidade de integrar a equipa B, o agente afirmou que isso é uma decisão dos responsáveis do Clube.

Não culpo o jogador por não querer ir para a Turquia, no lugar dele faria o mesmo. A única solução plausível para ambas as partes, na minha opinião, é integrá-lo na equipa principal e deixar nas mãos de Leonardo Jardim a decisão quanto à sua utilização. Mesmo admitindo uma eventual transferência na próxima abertura do mercado, o jogador só será desvalorizado se não jogar. Uma dúvida está por esclarecer: não se sabe se foi inscrito na Liga. Caso não tenha sido, admite-se o pior dos cenários: mau para o atleta, mau para o Clube.

Evaldo Fabiano - contrato até 2014, com o Sporting a deter 90,0% dos seus direitos económicos.

- O jogador recusou a proposta de rescição do Clube, embora não se saiba os valores envolvidos nem as exigências do jogador. Se houver espaço para aumento de valores ao ponto de o satisfazer, é melhor solução do que assumir a totalidade do seu salário e ele andar a época inteira a treinar à parte.

Valerei Bojinov - contrato até 2016, com o Sporting a deter 75,0% dos seus direitos económicos.

- A informação sobre este jogador é muito escassa, a bem dizer, nem dá para compreender como o Sporting tem lidado com o caso. Pelas recém-declarações do empresário, deu para depreender que uma proposta do Parma tinha sido apresentada ao Sporting, mas nada mais surgiu neste contexto. Com as portas mais apetecíveis do mercado fechadas, a única hipótese é um empréstimo para a Turquia, Rússia ou Ucrânia e, mesmo estas, fecham este fim de semana. O Sporting há longo que devia ter assegurado um empréstimo, mesmo assumindo parte do seu salário. A alternativa é bem pior, já que a rescisão envolverá valores bastante elevados.

Jeffrén Suarez - contrato até 2016, com o Sporting a deter 75,0% dos seus direitos económicos.

- Outro caso que devia ter sido resolvido há muito tempo. As opções agora limitam-se à sua integração na equipa B ou ao empréstimo para um dos acima referidos países. Desconhece-se a receptividade do jogador quanto a este derradeiro cenário. Rescisão não aparenta ser uma opção viável, pelos valores envolvidos. No momento, tal como Evaldo, treina-se à parte, sem solução à vista.

Notícias algo duvidosas hoje, muito por falta de confirmação do Sporting. Além do mais, a Liga, por motivos que me iludem, não disponibiliza a lista dos jogadores inscritos, disposição que permitiria esclarecer algumas questões.

- É noticiado que Vítor Golas foi emprestado ao Corona Brasov da Roménia, clube recém-promovido à I Divisão. Face ao seu contrato até 2014, isto até não surpreende, mas a reportagem alega que ele renovou por mais uma época, consideração até agora desconhecida. Vale o que vale.

- Também é hoje noticiado - aliás, já foi aqui mencionado por um leitor - que o Zezinho foi emprestado por uma época ao Veria da Grécia. Se isto for entretanto confirmado, duas observações: embora se compreenda que o jovem necessita de jogar com regularidade, por o que se viu dele na época passada enquanto na equipa principal, não vejo que Magrão, por exemplo, seja uma melhor alternativa. Segundo, e aqui surge a minha desconfiança sobre algumas decisões desta liderança, Zezinho é o único dos "renovados" a ser emprestado - tem contrato até 2018 - mas a diferença, coincidência ou não, é que a renovação foi efectuada pela Direcção anterior.

- Conforme opinei no último dia do mercado, Vítor Silva chegou ao Sporting a título definitivo, mas desconhece-se a que custo e enquanto um diário desportivo indica que assinou por três anos, outro refere apenas dois anos.

- Também já era de antecipar que Iván Piris não tinha sido comprado. É hoje reportado que veio por empréstimo por uma época com opção de compra, sendo esta 3 milhões de euros para uns e 4 milhões para outros. Em Roma a opção era de 4 milhões e o custo do empréstimo 700 mil euros, mas não é de esperar que o Sporting tenha pago verba semelhante pela cedência.

- Não é possível confirmar se Labyad está inscrito na Liga. Muito indica que não estará, mas salvo um rumor que ele recusou ir para a Turquia - clube não identificado - nada mais está disponível neste momento.

- É também reportado que Bojinov terá recusado ir para a Turquia, mas a informação é escassa. Se existem negociações para a rescisão do seu vínculo contratual que é válido até 2016, o Sporting ainda não anunciou qualquer desfecho.

Valeri Bojinov continua na Bulgária à espera de ver o seu futuro definido, mas muito indica que estaremos perante mais um contencioso. Com ou sem razão, o avançado explica a sua versão da situação num entrevista concedida no seu país, afirmando, entre outras considerações, que o Parma - clube a quem o Sporting ainda deverá dinheiro pela sua transferência em 2011 - pretende negociá-lo, mas aparenta existir um "braço de ferro" da parte do Sporting.

As suas declarações podem ser lidas aqui.

Notícia algo surpreendente mas plausível, o Parma pretender recuperar a título definitivo o avançado que envergou as suas cores durante duas épocas: a primeira, 2009/10, por empréstimo do Manchester City com opção de compra - 15.6 jogos, 8 golos - a segunda, 2010/11, já depois da opção exercida - 14.5 jogos, 3 golos.

Segundo o que é noticiado, com ou sem fundamento, o clube italiano estaria disposto a prescindir de algumas verbas que ainda lhe são devidas e ainda a ceder um jogador.

Valeri Bojinov chegou a Alvalade em Julho de 2011 por 2,6 milhões de euros, que podia atingir 3,5 milhões consoante objectivos, a troco de 80 por cento dos seus direitos económicos. Recorde-se que nesse mesmo mês Valdés foi para o Parma por empréstimo por uma época, com opção de compra por 1,8 milhões de euros, opção essa que acabou por ser exercida. Mais tarde, em data e por verba não divulgada, o Sporting alienou 5 por cento do passe do avançado búlgaro, presumivelmente ao Sporting Portugal Fund, detendo neste momento 75 por cento. Isto, salvo a Holdimo ter partilhado de alguma percentagem em tempos mais recentes.

Confirmando-se, aparenta ser uma proposta a merecer consideração, embora seja difícil avaliar na íntegra, por falta de informação em relação às referidas verbas devidas ao Parma. A realidade é que estamos a 20 dias do fecho do mercado e o jogador encontra-se a treinar na Bulgária à espera de colocação. E... a ser bem remunerado para o efeito.

- Evaldo aguarda a definição por parte do Sporting uma vez que tem contrato por mais uma época e a única informação que lhe chegou foi para não se apresentar em Alcochete no dia 1 de Julho para o início dos trabalhos de pré-época.

- O jornal francês "L'Équipe" noticia esta quarta-feira que o Stade Rems está interessado em contratar o jovem lateral esquerdo Turan.

- O Panathinaikos, que já tinha manifestado interesse em Bojinov, estará em negociações com o Sporting, embora não seja claro se no sentido de empréstimo se para uma transferência a título definitivo.

- Negócio de Pizzi está a ser dificultado pelas exigências do Atlético de Madrid. O jogador integrou o estágio de pré-época dos "colchoneros".

- O Racing continua a ponderar fazer regressar Valentin Viola à Argentina, mas detalhes não foram divulgados.

- Dínamo de Zagreb gostaria de assegurar os serviços de Danijel Pranjic para a próxima época, mas o seu elevado salário - alegadamente 1,4 milhões de euros - estará a afastar essa hipótese. Pranjic chegou a Alvalade no Verão de 2012 e tem contrato até 2015. Foi dispensado de se apresentar na Academia em Alcochete para o início dos trabalhos e aguarda instruções.

Escreve o jornalista Rui Baioneta - até o apelido é adequado - no pasquim "quasi-oficioso" do clube de Carnide que o Sporting tem uns quantos "excedentários" no mercado cujo valor amontoa 32 milhões de euros. Para chegar a este número, o supracitado - ou alguém - atribuiu os seguintes valores a estes supostos transferíveis do Sporting:

1. Boulahrouz - 4 milhões de euros (tem 31 anos e chegou ao Sporting a custo zero).

2. Onyewu - 4 milhões de euros (tem 31 anos e chegou ao Sporting a custo zero).

3. Pranjic - 5 milhões de euros (tem 31 anos e chegou ao Sporting a custo zero).

4. Labyad - 7 milhões de euros (tem 20 anos e chegou ao Sporting a custo zero).

5. Jeffrén - 6 milhões de euros (tem 25 anos e chegou ao Sporting por 3,750 milhões de euros).

6. Bojinov - 6 milhões de euros (tem 27 anos e chegou ao Sporting por 2,630 milhões de euros).

Salvo a insensatez de transferir Zakaria Labyad, a venda dos restantes,, pelas verbas citadas pelo jornalista, até seria um bom negócio para o Sporting, nas circunstâncias. O que tenho enorme dificuldade em acreditar é que hajam clubes com a disposição de pagar estes montantes.

* As estatísticas disponibilizadas pela UEFA revelam que Diego Capel é o jogador com mais faltas sofridas (assinaladas) nas fases de grupos da Liga Europsa e da Champions. O atleta espanhol do Sporting sofreu 22 infracções em 4 jogos: frente ao Basileia (6+7) e ao Genk (1+8).

* A confirmar a análise citada em um post recente do Camarote Leonino, fonte oficial do Sporting revelou que o jogador búlgaro, Bojinov, abdicou de metade do seu salário para permitir o empréstimo ao emblema italiano, Verona, sublinhando o ridículo da notícia adiantada pelo jornal Correio da Manhã alegando que o Sporting está a assumir 3,8 milhões de euros pelos empréstimos deste jogador e de Oguchi Onyewu, ao Málaga. 

Foi Winston Churchill que disse: «Uma mentira dá uma volta inteira ao mundo antes mesmo de a verdade ter oportunidade de se vestir». Muito dá para pensar que é este o princípio que guia alguns dos orgãos noticiosos desportivos e afins, ao que concerne o Sporting, assente na premissa de que até a verdade se «vestir», a inverdade nua e crua tem tempo e oportunidade de percorrer «espaços» suficientemente desguarnecidos para denegrir mais um pouco da imagem desta instituição centenária e satisfazer a insaciabilidade de quem não deseja a sua prosperidade.  

O jornal «Correio da Manhã»,  que no contexto Sporting persegue a veracidade dos factos do mesmo modo que o ser humano respira involuntariamente - sempre citando as proverbiais fontes anónimas - noticiou recentemente que o «Sporting está a suportar um encargo de 3,8 milhões de euros por ano pelos empréstimos de Bojinov ao Verona e de Onyewu ao Málaga», assumindo a totalidade do salário do primeiro e cinquenta por cento do salário do segundo. Desconhecendo a exactidão dos salários, mas para permitir uma simples análise da contenda, divide-se o «bolo« ao meio, o que significa, então, que o jogador búlgaro usufrui de um salário de 1,9 milhões anuais - 159 mil mensais - e o norte-americano 1,9 milhões + 50% = 2,850 milhões anuais - 237,500 mensais.

Em última análise, não sei o que é pior; a ausência de ética e qualquer semelhança a profissionalismo por parte do jornal ou o reconhecimento de que apesar da ficção  à vista, haverá quem acredita.