Camarote Leonino

Cheguei ontem tarde a casa depois de já ter visto no telemóvel algumas das imagens do "túnel da vergonha". Acompanhado de alguns dos meus filhos vi as imagens que estavam a passar na SIC e fiquei chocado, mas não surpreendido. Eles estavam boquiabertos. 

Quando se pensava já termos visto tudo do Bruno Carvalho em termos de ordinarice, desde ofender e ameaçar sócios e adeptos do Sporting, orgulhar-se de ter pensado em agredir um árbitro e não o ter feito "porque ele era capaz de gostar" e dizê-lo numa Assembleia Geral, comparar clubes rivais com nádegas, brincar com o nome sugestivo de um jogador estrangeiro, provocar a confusão num jogo de hóquei em casa pondo em causa a integridade física de mulheres e crianças, etc., o que vimos ontem na televisão ainda tenha sido talvez o mais grave. E ele ainda tem a lata de ser fazer de "virgem ofendida" e defensor da ética e da regeneração do nosso futebol!? O pior é que ainda há gente (mesmo sabendo que vários são assalariados do Carvalho) que o tenta defender, mesmo nesta situação indigna para qualquer pessoa quanto mais para um Presidente do Sporting Clube de Portugal. E o pior é que já ninguém se surpreendeu com o que viu.

Eu que joguei futebol, lembro-me de ter sido agredido duas/três vezes por adversários, mas de longe o pior de tudo foi ter levado com uma cuspidela, que considero a mais repugnante ofensa que se pode fazer a uma pessoa e dos maiores sinais de desprezo e ódio.

Lembro-me ainda de uma vez num jogo na velha nave de Alvalade ter passado junto de mim um dos árbitros que tinha a cara a escorrer cuspo lançado pelos adeptos e fiquei enojado e envergonhado e já não consegui ver mais o jogo e o mesmo se passou no final da Taça que perdemos com a Académica há uns anos. 

Eu quero lá saber se houve provocação de gente ordinária, que acredito terá sido mútua e a história já vem de trás como todos sabemos e é evidente que o Bruno Carvalho está lá a fazer uma espera depois de provavelmente nos bancos terem combinado encontrarem-se no fim do jogo, o que fez com que pela primeira vez depois duma vitória e como quase sempre faz depois de um mau resultado Carvalho ter saído directo para os balneários sem agradecer ao público. E depois em vez de se afastar da confusão não resiste a ir espreitando e continuar a mandar bocas.

Miserável ainda a conversa de que no meio do cuspo possa haver também o tal fumo de vapor líquido como se isso desculpasse a atitude nojenta. O que se passou é demasiado grave e envergonho-me cada vez mais de termos o Bruno Carvalho como presidente do meu clube.

Tudo se passou perante o "testemunho" de fotografias de ídolos nossos que concerteza nunca pensaram que se pudesse baixar tanto de nível num clube que (quase) sempre se distinguiu pela elevação e categoria.

Acredito que o Bruno Carvalho ficou total e definitivamente desmascarado e tudo o que aqui fomos dizendo sobre a personalidade dele está já mais que provado. 

O carácter, a categoria e o civismo do presidente do Sporting é muito importante e deve ser um tema central na discussão das próximas eleições. Quase todos os comentadores dizem que o Bruno Carvalho tem as eleições "no papo", mas eu acredito que esta tese se fica a dever ao não conhecimento da honradez e desportivismo da esmagadora maioria dos sócios sportinguistas que não são... "carneiros".

Não sei quem tem razão nem é preciso saber. Sei sim que um presidente do Sporting, que se preze, e que honre a história do clube, não se envolve neste tipo de incidentes. Ponto Final. Azevedo de Carvalho não é nem nunca foi esse tipo de presidente. Carvalho envergonha os sportinguistas, adeptos e associados do clube, pelo tipo de conduta assumido ao longo do seu mandato. Está a mais no futebol, como o próprio hoje reconhece ainda que não tire as necessárias ilações.

É hora de por ponto final a esta aventura irresponsável e que compromete a imagem do Sporting. O Sporting não é nem pode ser isto. Basta!

E... algures entre tudo isto, encontra-se a verdade, sem nunca perder de vista que esta tem três versões: a sua, a minha e a da comunicação social cá do burgo.

Por não termos conhecimento concreto dos factos, limitamo-nos a transcrever a notícia sobre a alegada "confusão" entre Bruno de Carvalho e Carlos Pinho, presidente do Arouca, no final do jogo em Alvalade. Estão em foco dois homens conhecidos por serem ambos conflituosos, mas falta apurar quem foi o provocador do incidente.

Eis uma das reportagens disponíveis:

No final do Sporting-Arouca, para quem acompanhava a emissão da "Sport TV" e esperava pelas entrevistas rápidas dos treinadores, foi possível ouvir a gritaria que ocorria ali perto, junto aos balneários de Alvalade. Os treinadores surgiram para prestar declarações, mas ambos recusaram-se a explicar o que se passava.

A polícia ocorreu ao local e, pouco tempo depois, o director desportivo do Arouca e o director de comunicação do Sporting foram à sala de imprensa esclarecer o que se passou. Contudo, com versões completamente opostas.

O Arouca acusa Bruno de Carvalho de tentativa de agressão ao homólogo Carlos Pinho. O Sporting diz que é falso e que foi o contrário. Seguem as declarações dos representantes de ambos os clubes na sala de imprensa:

JOEL PINHO, director desportivo do Arouca (e filho do presidente)

«É com grande tristeza que estou aqui hoje. Aconteceram factos que não dignificam o futebol, uma situação vergonhosa, não estava à espera em pessoas associadas à grandeza do Sporting. Fizeram uma espera ao nosso presidente quando estávamos a sair do balneário, tentaram agredi-lo, foi muito mau. Para uma pessoa que tanto dignifica o futebol, que tanto dá e tanto fez, foi uma situação lastimável. Tentam agredir em superioridade numérica. Invadiram o nosso túnel, o nosso espaço.

O presidente identificou pessoas. Foi Bruno de carvalho que tudo começou, provocou, tentou agredir, insultou. Não vou dizer o que disse porque as pessoas merecem mais respeito. Bruno de Carvalho não merece estar no futebol, que merece pessoas sérias e dedicadas. Tem, de crescer mais, tem de saber estar, saber respeitar o futebol e a instituição do Sporting. O Sporting merece pessoas melhores. O relatório será feito mas sim, a polícia esteve presente».

NUNO SARAIVA, director de comunicação do Sporting

«Acho que é tempo de repor a verdade do que realmente se passou. O presidente Bruno de Carvalho foi à casa de banho e quando saiu foi insultado e sofreu uma tentativa de agressão pelo presidente do Arouca. Ninguém gosta de ser agredido e muito menos em casa. Tentou saber o porquê e a partir daí gerou-se a confusão. O director desportivo e alguns jogadores tentaram furar o cordão policial.

Não podemos admitir que alguém insulte o Sporting e agredir o seu presidente. Bruno de carvalho ficou estupefacto com o que estava a acontecer. É falso que tenha existido uma tentativa de agressão por parte do presidente do Sporting. Tem sido normal o presidente do Arouca criar problemas onde a equipa vai jogar. Bruno de Carvalho foi vítima de tentativa de agressão e insultos. Polícia tentou por fim à situação e mais nada».

Adenda: Uma outra versão dos acontecimentos, segundo informações recolhidas pela TSF:

"Afinal, o local onde aconteceram os incidentes em Alvalade, no final do jogo Sporting vs. Arouca, tem câmaras de videovigilância e as imagens vão ser entregues à PSP e à Liga.

Segundo soube a TSF, não terá havido qualquer tentativa de agressão de Bruno de Carvalho ao presidente do Arouca, Carlos Pinho. Por sua vez, o presidente do Arouca terá insultado Bruno de Carvalho e agredido um assistente do recinto.

Para Luís Cassiano Neves, especialista em direito do desporto, estas imagens vão ser fundamentais para a resolução do caso, já que se forem perceptíveis ganham mais força do que qualquer outro testemunho".

 A julgar pelas suas declarações à Rádio Renascença, torna-se aparente que Carlos Pinho, presidente do Arouca, não está sastisfeito com a arbitragem de Cosme Machado no embate de ontem diante o Sporting, assim como também deixa claro que não é fã de Bruno de Carvalho nem de Octávio Machado. Eis um breve excerto do que teve para dizer:

Faltas que eram a favor do Arouca não marcava. Ao contrário marcava sempre. E um penálti descarado, se fosse ao contrário marcava sem dúvidas, mas como era a favor do Arouca não teve coragem. Não sei se vale a pena recorrer a Vítor Pereira. As coisas vão-se acumulando. Assim é muito fácil o Sporting ser campeão. Será assim até ao fim.

 

Só falo com gente que tem palavra. E esse senhor (Bruno de Carvalho) não tem palavra. Tenho todas as razões para dizer que é um homem sem palavra. Tem lá uma pessoa (Octávio Machado) que se virou para a bancada a fazer coisas que não devia fazer. Não sei bem o nome dele. Vi um 'vultozito'. Viu uma pessoa aos 'saltitos'. Nem sei se era uma pessoa.