Camarote Leonino

O retrocesso patente

Rui Gomes, em 11.04.13

A liberdade de expressão - liberdade para transmitir informações e ideias por quaisquer meios independentemente de fronteiras - é o suporte vital de qualquer democracia. Os governos e poderes democráticos não controlam o conteúdo da maior parte dos discursos escritos ou verbais. Assim, geralmente as democracias têm muitas vozes exprimindo ideias e opiniões diferentes e até contrárias, resultando num debate livre e aberto, como a melhor opção e a que tem mais probabilidades de cometer erros graves. A liberdade de expressão é um direito fundamental consagrado em democracia que depende de uma sociedade civil educada e bem informada cujo acesso à informação lhe permite participar tão plenamente quanto possível na vida pública da sua sociedade.

A censura é tão antiga quanto a sociedade humana, sendo a Grécia antiga a primeira sociedade a elaborar uma justificativa para a censura, com base no princípio de que o governo da Pólis (cidade - estado) constituía a expressão dos desejos dos cidadãos, e que portanto podia reprimir todo aquele que tentassem contestá-lo. Censura é usada pelo estado ou grupo de poder ou até fracções individuais da sociedade, no sentido de controlar e impedir a liberdade de expressão ou até a tentativa de exercer comunicação. No sentido moderno, a censura consiste em qualquer tentativa de suprimir informação, opiniões e até formas de expressão. Pode também ser entendida como a supressão de certos pontos de vista e opiniões divergentes, através do comentário ameaçador à opinião contrária, de forma punitiva ou repressiva.

A maior causa da vincada divisão do momento entre sportinguistas não se deve meramente a opiniões divergentes sobre o actual estado do Sporting ou ao leque de simpatias sobre os órgãos sociais eleitos, os cessantes ou os candidatos derrotados. Deve-se, sobretudo, porque existe uma quase selvagem onda de terrorismo e censura para com todos aqueles que recorrem ao seu pleno direito a opinião livre sobre. Surge por autoria dos pelintras intelectuais e a sua incessante campanha de diabolização sobre tudo e todos que não satisfazem a sua singular visão do estado das coisas, deturpando factos correntes e até históricos e, de igual modo, pelos energúmeros e intratáveis que, desprovidos das mais elementares noções sociais, surgem nas redes sociais e nas caixas de comentários da blogosfera a enxovalhar, intimidar e até ameaçar quem se atreve a um exercício racional independente. Se a visão sobre a recuperação do Sporting é esta, o desastroso fracasso é inevitável. O simples passar do tempo tudo esclarecerá e remediará.

Tags:

publicado às 13:26

Ignóbil censura

Rui Gomes, em 10.04.13

Comecei hoje a sentir o efeito das chamadas reformas e outras medidas que a nova liderança está a implementar no Sporting. Pela primeira vez desde que colaboro com o Jornal do Sporting com um artigo de opinião semanal - e já lá vão uns anos - o escrito foi ignobilmente censurado pela directoria e, para o agravamento da ofensa, nem se deram à mera urbanidade da mais pequena satisfação. Esta acção, no mínimo, serve de exemplo do desrespeito pela liberdade de expressão pelos novos líders do Sporting, inevitavelmente com o intento de tentar calar quem lhes é inconveniente. Neste contexto, já tive ocasião de manifestar o meu apreço pela dignidade do ex-presidente Luiz Godinho Lopes, pois muita embora eu lhe tenha dirigido críticas directas sobre a sua gestão e algumas das suas decisões, nunca, mas nunca mesmo, uma única palavra minha foi censurada durante o seu consulado de dois anos à frente do Clube.

A censura deve-se ao facto de eu ter tido a ousadia de criticar a alarvada entrevista de Daniel Sampaio e a sua decrépita perspectiva da História do meu Clube, algo, aparentemente, merecedor da aprovação de quem agora lidera. Se a intenção é de me afastar do jornal, homens de respeito e dignidade teriam tido a delicadeza mínima de me confrontar com a disposição. Tudo indica que as prioridades em voga rumam para outros horizontes.

Tags: