Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]



Comentário em destaque

Rui Gomes, em 21.10.19

screen-shot-2018-11-17-at-12-37-54-pm.png

Este recém-comentário do meu colega Nação Valente merece destaque imediato:

"No tempo em que dava aulas a jovens, havia vários tipos de alunos. Grosso modo dividiam-se em três grupos: Os que queriam aprender, e aprendiam, com facilidade; os que queriam aprender e tinham dificuldades, mas aprendiam com trabalho; os que não queriam aprender, nem queriam que outros aprendessem. Estes últimos, já adultos, andam por aí, e como não podia deixar de ser também no mundo do futebol.

Uma má época de uma equipa de futebol, seja qual for, é crime de lesa pátria, com reflexos na justiça social e na vida do dia a dia, na fome e na pobreza. Portanto, não há melhor motivo para vandalizar, para insultar, para mostrar à sociedade a falta de educação e de instrução que nunca quiseram ter.

Saiu o Sporting na rifa, mas podia ter saído a outro, porque eles andam por aí, sem ter nada de útil para fazer".

publicado às 21:30

Comentário de um qualquer "Bruno"

Rui Gomes, em 14.02.17

 

2RF6SFTW.jpg

 

Ao longo destes últimos anos temos tido visitas e comentários de um bom número de "anónimos" cujas intervenções, sem excepções, visam desvalorizar e denegrir o Camarote Leonino e os seus redactores, exclusivamente pela sua postura crítica em relação ao ainda presidente do Sporting, Bruno de Carvalho.

 

Do mesmo modo foram registados vários textos do notório Gimenez, outros assinados por Marioni, desta vez por um qualquer "Bruno". Não deixamos de achar alguma piada aos erros deliberados do autor, tanto em inglês como em português, decerto para disfarçar a origem da narrativa.

 

Este comentário surgiu na data indicada no post Eleições Sporting Clube de Portugal. Na altura, foi retirado mas não apagado:

 

De [http://./]Camarote a Casa da Demo-crácia a 12.02.2017 às 08:37

 
A julgar pelos comentários devo ser o único gajo lê esta merda mas como o mesmo representa a rampa de lançamento de um candidato estou no meu direito (se não dever) em analisar o que aqui é dito, então se mete política com bola ao barulho só pode ser explosivo. I fkin luv when football mix with politics!!!

O nucleo da AR é tal como outro qualquer dos e para os sócios (apear de alguns não serem assim).. Se sente aquela gente ali presente (deputados e funcionários) necessidade de criar uma estrutura de apoio e representatividade do clube é porque das duas uma ou estao minados de lampionada à sua volta ou realmente são fervorosos os adeptos que representam aquela casa, a casa da "republica", a casa da "democracia"!!!

Daqui a extrapolar que se festejou 25 dias antes uma data, seria na segunda feira dia 5 Marco que o presidente "actual", porque a tomada de posse apenas se regista até duas semanas depois em acto oficial mantendo-se o "actual" em funções até essa data (vide regulamento da ass geral), logo podemos imaginar que nunca seria satisfeito esse pedido se fosse de forma oficial pra data do nucleo. Muito menos teria hipótese de agendar para uma data nunca antes inferior a 1 mes logo antes da data que 2 meses depois.

Agora três notas: 1- pra quem crítica os custos de deslocação não é o gasóleo da viatura "oferecida" pelo patrocinador que é o problema porque de resto e geralmente, até prova contrária, o presidente e comitivas não tem qualquer custo que não seja suportado pelos socios quer de alojamento quer de alimentação e não me parece que tenha sido alugado um t2 ao rato pra pernoita nesta deslocação e o que gasta o A7 impossível bater um Lisboa Viva da Carris ou mesmo o passe do Metro como bem gosta Madeira Rodrigues! 

2- se o motivo foi fazer pressão à FPF pra aprovar o reconhecimento do maior goleador português de todos os tempos. Veio na altura certa, Portugal é campeão europeu logo só fica bem reconhecer esse mérito e conciliar com a historia por quem ainda recentemente andou ao colo, e nao falo só na horizontal, com outras figuras, seus funcionários, do antigamente.

3- se foi pra fazer pressão sobre os deputados e funcionários dessa casa pra caça do voto, sendo eles figuras políticas e ou na sua função independentes de certeza qe de candidatos, protos ou pseudo candidatos o Bruno que verifique é se saou de lá com a carteira, porque já estão fartos de conhecer e de se expor a pressoes e lobbing feito, logo só acredito que tenha sido pra ouvir o que tinha pra dizer o presidente do Sporting Clube de Portugal aos seus pares. 

Agora se o Bruno foi apenas à AR pra experimentar a famosa cantina de luxo e as suas simples entradas de camarao, lavagante e lagosta com queijo da serra e presunto de lamego ou de porco preto de barrancos, caviar beluga regado por um belo quinta bacalhoa bem... nesse caso se se lambuseou só se portou à altura de quem lá está!!!! 

Vamos ver quanto tempo os paladinos da "democracia" desta casa "impoluta" que dá pelo nome de "camarote leonino" demoram a apagar o comentário.
 

publicado às 13:51

Apenas algumas breves observações

Rui Gomes, em 27.03.14
 

 

* O FC Porto entregou esta quinta-feira a queixa contra o Sporting na Liga por coação aos árbitros. Vou esperar sentado e com pouca curiosidade pela eventual decisão, dado que não acredito que tenha qualquer fundamento de Direito e, também, que o "sistema" se atreva a penalizar o Sporting assente nesta premissa.

 

* O incontornável Michel Platini declarou no Congresso da UEFA que "só uma pessoa poderá derrotar Blatter", e com este sentado na plateia. Claro que se referia a si próprio, não obstante andar a fingir que ainda não decidiu sobre uma eventual candidatura ao trono da FIFA. É um exemplo clássico onde a cura é igual à doença, mas não tenho dúvidas que irá acontecer, é só uma questão de timing.

 

* O mesmo Congresso da UEFA aprovou, por unanimidade, a criação da "Liga das Nações", a implementar em 2018. Mais uma iniciativa que nada tem a ver com a vertente desportiva, mas sim exclusivamente com a financeira. Temática complexa que exige um comentário bem ponderado.

 

* Leonardo Jardim afirmou hoje que não aceitou a proposta para treinar o Sporting por motivos financeiros, mas sim pelo desafio do projecto. Tendo em conta o actual orçamento do Sporting para o futebol, nunca houve dúvida alguma de que a principal motivação do treinador foi o Clube, por si, e o desafio de recuperar a sua histórica grandiosidade futebolística. Duvido muito que a especificidade do "projecto" o tenha impressionado muito, dado que ainda hoje não se conhecem os seus exactos contornos, mas acredito que a ideia que lhe foi apresentada, em linhas gerais, o tenha seduzido.

 

* Pela processo de recuperação em curso e pelos resultados da época até este ponto, não surpreende minimamente que comecem a surgir rumores sobre o possível interesse de emblemas vários, pelos serviços de Leonardo Jardim. A exemplo, foi hoje noticiado, alegadamente com origem em França, que o Marselha estará disposto a indemnizar o Sporting em cerca de 1,5 milhões de euros para libertar o técnico do seu segundo ano de contrato em Alvalade. Não em referência directa a esta notícia, que poderá ou não ter fundamento, Leonardo Jardim deixou a observação - muito acertada, diga-se - que agora não é o momento adequado para considerar a sua renovação contratual. Além do mais, não creio que o Sporting se deixe persuadir apenas pelos referidos 1,5 milhões de euros para dispensar este treinador - e não me refiro somente à disposição financeira - especialmente considerando a  forte possibilidade de se vir a disputar a "Champions" na próxima época.

 

publicado às 19:13

Manchetes do Dia

Rui Gomes, em 21.01.14
 

 

Nada de extraordinário nas notícias desportivas desta terça-feira - à hora que preparo este texto - salvo, porventura, que vai haver hoje, em Alvalade, uma reunião com os clubes das ligas profissionais para discussão do documento que o Sporting já apresentou à Federação Portuguesa de Futebol, que visa a implementação de determinadas medidas no futebol profissional português. O jornal "O Jogo" dá destaque a esta ocorrência com a manchete"O futebol segundo Bruno".

 

O diário "A Bola", com ou sem fundamento, noticia que Slimani está insatisfeito no banco e que afirmou "para marcar tenho de jogar mais". Sendo verdade não surpreende, minimamente, já que antecipámos esta situação em um artigo publicado aqui no Camarote Leonino há dois dias. Embora a frustração seja compreensível, errou se de facto veio a público com qualquer tipo de manifestação nesse sentido.

 

A semana passada surgiu um leitor nosso a questionar a situação de Esiti Anderson. Recorde-se que o médio defensivo nigeriano, de 19 anos, que milita no Leixões, foi noticiado em Novembro´como já tendo assinado um contrato com o Sporting para as próximas cinco temporadas, muito embora não tenha havido qualquer confirmação por parte do Sporting, pelo menos que eu tenha tido conhecimento. Indica agora o "A Bola" que o acordo confirma-se mas que o jogador só chegará a Alvalade no Verão.

 

Por fim, temos o Record a indicar que a próxima aposta de Leonardo Jardim na equipa principal vai ser Ricardo Esgaio. Confirmando-se, acho que é uma oportunidade merecida para um jovem que está a fazer uma boa campanha na equipa B e que já deu indicações - até na época passada - que está muito perto de dar o salto para o escalão superior do futebol português.

 

Espero ansiosamente todos os dias pela notícia que contratámos um médio criativo, mas nada até à data e o mercado de Janeiro fecha dentro de poucos dias.

 

publicado às 04:33

Comentário

Rui Gomes, em 26.09.13

 

Muito certeira a tirada, penso que do comentador Jesus Correia, ao aplicar o adjectivo "mitomano" à forma de ser do presidente. Corresponde ao que tenho ouvido de quem o vai conhecendo melhor ao longo destes últimos meses...

 

Se olharmos a experiências passadas, onde aconteceu estes tipos de personalidades que se auto-atribuem características únicas e quasi-heróicas (a "liderança" que ele diz que agora o Sporting tem...), serem reforçadas por legiões de admiradores incondicionais, o resultado final nunca foi nada bom.

 

E concordando que esse sua infinita auto-confiança de se achar um ungido enviado à Terra para fazer grandes obras, que lhe permite ter a lata para tomar certas medidas que outros - certamente com maior empatia pela mera raça humana - não seriam capazes de tomar, também temos de levar em consideração que este é o tipo de pessoa capaz de produzir os maiores exageros e disparates - precisamente por se achar um eleito dos deuses, acima de toda a crítica.

 

Vigilância sobre tudo o que é feito, sem capitular nunca. Justiça e bom senso na apreciação da Direcção e apoio constante ao Sporting. É assim que vejo os próximos anos da vida do Clube.

 

Saudações Leoninas

 

P.S.: Alguém devia dizer ao presidente que é extremamente insultuoso para os restantes membros dos Órgãos Sociais - seus companheiros de lista - ele vir dizer que decide tudo, e colocar todas as questões em termos individuais: Eu, Eu, Eu... Mesmo para dentro, para quem trabalha com ele, isto fica muito mal !

 

Desert Lion

 

publicado às 15:10

Ler os nossos amigos da blogosfera

Rui Gomes, em 15.03.13

 

Fiz este comentário aqui, em referência à conduta e discutível contributo de Bruno de Carvalho nos últimos dois anos:

 

«Há exagero patente no todo de uma situação que deve ser analisada por partes e em contexto, e esse contexto é singular, ou seja, o Sporting Clube de Portugal !

Erros diversos foram cometidos pelo cessante Conselho Directivo e outros, a evidência está à vista e não pode ser refutada. Dito isto, qual foi a contribuição de Bruno de Carvalho, dos seus associados da Mesa da Assembleia Geral e afins, para o melhoramento do Sporting: a resposta é apenas e tão só: nenhuma. Em contrário, se o estado das coisas deteriorou com o passar do tempo, eles surgiram ao mais pequeno ensejo e por todos os meios ao alcance para que uma má situação se tornasse ainda pior. Porquê ?... Porque só esse cenário, indiferente dos danos ao Sporting, lhes proporcionaria a tão desejada plataforma para uma nova corrida ao trono, o objectivo primodial desde o primeiro dia.

Não devemos branquear quem de direito assumiu responsabilidades de liderança e falhou. Por outro lado, também não podemos ignorar quem agiu na defesa de interesses pessoais em detrimento do Sporting. Bruno de Carvalho, candidato ou não, é somente um sócio entre milhares, e só porque saiu do anonimato para a praça pública pelo último acto eleitoral, direitos alguns especiais lhe foram concedidos. Devia ter tido a hombridade e a dignidade de apoiar o seu clube e esperar por uma próxima oportunidade para demonstar a sua mais-valia. Tão simples como isso. Ele não é a causa do problema, mas tudo fez para que o problema se agravasse. Se isto é amor ao Sporting, então sou eu que ando perdido num vazio sentimental.»

 

publicado às 22:24

Esclarecimento oportuno

Rui Gomes, em 03.03.13
 
Pela atenção que o nome do candidato da lista de candidatura "C" tem merecido, achei oportuno este esclarecimento através de um comentário que tomei a liberdade de retirar do blogue «Sporting Autêntico»:
 
«Conheço o José Couceiro há 35 anos. Fomos colegas de liceu e de faculdade. Com 16 anos era juvenil do Belenenses e era conhecido como Peyroteo, tendo recebido convite para ir para os juniores do Sporting. Mudou de nome para José Júlio, não quis usar o nome Peyroteo porque lhe podiam atirar isso à cara. Foi apenas em 1981/82, na primeira época que jogou como sénior, no Montijo, que passou a ser conhecido como José Couceiro. E nem pensem que ele é o «candidato da banca» (o que quer que isso seja...), ou não ter capacidade de liderança, isso podem ter a certeza que tem.» 
 
-    José Júlio de Carvalho Peyroteo Martins Couceiro    -
 

 

publicado às 03:36

Um comentário alarmante

Rui Gomes, em 21.02.13

Tomei a liberdade de extrair este comentário do blogue «És a nossa fé», a minha antiga estação da blogosfera. Não sei se a informação apresentada pelo leitor é verídica, mas não deverá ser muito difícil verificar os factos.

 

_______________________

 

Caros Sportinguistas,

 

Antes de tudo devo e tenho a obrigação moral e ética de dizer que sou portista de alma, coração e sangue. De seguida, já posso dizer simplesmente duas observações quanto ao Sporting Clube de Portugal.

 

1- O Sporting Clube de Portugal é um clube centenário, um clube que faz falta ao nosso Campeonato e enquanto instituição, merece todo o nosso respeito.

 

2- Todos os dirigentes que já passaram pelo Sporting não posso falar deles pois não os conheço. Mas quanto ao candidato Bruno de Carvalho infelizmente já posso falar dele. E porquê ?... Porque o que sei sabem os bancos. E o que eu sei ?... Sei que eu e mais 500 trabalhadores fomos para o desemprego em 2011 (hoje já estou empregado, felizmente) pela insolvência de uma empresa de construção com mais de 60 anos. Em grande parte por culpa do Sr. Bruno de Carvalho e os seus três «sócios investidores» russos, num projecto de 120 milhões de euros !

 

Foi gato por lebre. Na hora da verdade o dinheiro não apareceu.

 

Não queiram um coveiro de nome Bruno. Averiguam a verdade do negócio dos três sócios russos do Bruno de Carvalho (os mesmos  que há dois anos foram apresentados como investidores no SCP) e a Novopca. Infelizmente levada no engodo.

 

Se fosse banqueiro também estaria aflito ao saber quem é Bruno de Carvalho.

 

Não queiram imitar o SLB.

 

Cumprimentos

JNorton

 

publicado às 00:51


Um comentário no Camarote Leonino que merece destaque, não apenas por partilhar do ponto de vista expresso mas, tanto ou mais por sentir que representa os sentimentos da vasta maioria da família sportinguista espalhada por esse Mundo fora:

«Eu vejo que a presidência no Sporting é como na política do País, todos dizem que está mal mas o único objectivo é ocupar o lugar, mas desde as últimas eleições que verifico uma ofensiva mediática contra Godinho Lopes. Primeiro foi que a eleição tinha sido fraudulenta, depois nunca mais falaram nisso para começar a falar na questão do problema financeiro do clube, que é o mesmo problema que dos outros, mas a comunicação social focaliza as finanças de Alvalade, pois faz parte da estratégia. Na minha opinião, acho um erro enorme haver eleições antecipadas.»

* Leitor: André

 

publicado às 02:03

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.




Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo