Camarote Leonino

É inegável que foi uma derrota muito frustrante pela forma como tivemos oportunidades de resolver o jogo. Mais frustrado fico quando o empate já é um mau resultado e, no desespero, acabamos por perder o jogo. Não corroboro a eleição do Tabata como destaque. Não vejo que se tenha evidenciado para tal e "usá-lo" para penalizar os outros não parece justo. Na minha opinião Matheus Nunes e Pote, apesar de algumas falhas, tiveram melhor rendimento global.

A equipa não está tranquila e isso nota-se ao primeiro contratempo do jogo. A saída a jogar de trás, que é uma das principais identidades desta equipa, exige uma permanente concentração e atenção. Qualquer falha pode vir a ser comprometedora. A intranquilidade visível da equipa, associada à pouca concentração de alguns jogadores, tem originado falhas comprometedoras com este sistema.

Em relação à arbitragem, só em Alvalade, contra o Sporting, é que os árbitros (e o VAR) têm o "à vontade" para marcar estes penáltis. Por último um aparte: há sempre alguém que tem um dia de grande glória, onde lhe sai tudo bem, contra o Sporting. Duvido que a "revelação" que marcou o segundo golo ontem marque muitos mais golos até ao final da época.

Comentário de Leão do Norte

________________________________________

Depois de ler este longo texto, onde expressa, com todo o direito, opiniões tão subjectivas, como quaisquer outras, vou passar ao lado da análise do treinador de bancada que todos gostamos de ser, para me focar apenas num ponto, que considero estranho.

A minha grande estranheza prende-se com o facto de dedicar um parágrafo ao presidente Varandas, desconsiderando-o no exercício do seu cargo. Mas a que propósito vem esta abordagem sobre o presidente no contexto em que é feita? Mas a que propósito e com que conhecimentos, o considera inapto para o cargo? Mas com que lógica põe em causa o seu direito à livre expressão, no âmbito do cargo que exerce?

A única crítica que não se pode fazer a Varandas é falta de descrição no exercício das suas funções. Porquê o querer amordaçado? Por não ter carisma? Por não ser um líder? O que é um líder? O que anda aos pulos a roubar protagonismo a quem o tem?

Gato escondido com o rabo de fora?

Comentário de Nação Valente

________________________________________

Pedro Gonçalves fez um grande jogo, marca um golo que leva o selo de eleição. Matheus Nunes também e até Matheus Reis, aquele penálti não era marcado na Luz e nas Antas. E mais, Artur Soares Dias não o marcava nas Antas, talvez as azias de outros tempos. Vamos ser sérios, a equipa não jogou o que nos habituou mas bastaria concretizar metade das oportunidades para ganhar o jogo; Carvalhal ainda não percebeu como ganhou.
De positivo, a ovação que os nossos atletas receberam dos adeptos,. Estive lá, a maioria são muito jovens, sinal de que o Sporting CP tem futuro. Não vamos permitir que venham às redes sociais, aos blogs, destruir o nosso Sporting. Quarta-feira em Leiria há mais, os jovens, como eu noutros tempos, vão lá estar. Abençoada Juventude.

Comentário do leitor RCL

________________________________________

Marcar aquele penálti, só mesmo connosco. O árbitro não marca no lance corrido e as imagens não são claras e inequívocas sobre a intensidade que leva à queda do jogador do Braga!

Como é possível que um soco CLARO nos queixos de Coates não seja sancionado (naquele lance do Pepe), e um lance deste tipo seja marcado?

É verdade que não perdemos o jogo só por esse lance. Não podemos ficar tão nervosos, por sofrer um golo de penálti, ainda mais quando falta meia hora para jogar. Tivemos mais que tempo para inverter o jogo. E se perdemos é por culpa própria.

Comentário do leitor AlexandreP

________________________________________

Depois de uma primeira parte em que o SC Braga nem cheirou, na segunda parte a nossa defesa decidiu começar a distribuir brindes. Coates no lance do penálti e o Inácio no lance do segundo golo (entre outros lances). Parece-me que o Gonçalo Inácio está demasiado "confiançudo", quer sair sempre com a bola a jogar e muitas vezes entrega mal a bola. Às vezes tem que se jogar simples, nem que seja mandar a bola para fora. Tem que melhorar este aspecto. Por aquilo que se passou no jogo, acho este resultado bastante penalizador e só nos podemos queixar dos brindes que oferecemos. Agora há que dar a volta por cima já no próximo jogo.

Comentário do leitor Zé Manel

________________________________________

A equipa sentiu muito o golo como já tinha acontecido com o Santa Clara, depois foi para a frente de forma desesperada, abriu espaços, cometeu muitos erros, falhou passes em zonas proibidas e na finalização. Há muitos jogadores fora de forma e começa a notar-se falta de confiança! Tínhamos mais que tempo para dar a volta, com mais calma e cabeça fria, mas não, enervaram-se e passaram a jogar mais com o coração do que com a cabeça. O Braga aproveitou para ganhar o jogo numa falha nossa, como já tinha acontecido com o Santa Clara!

Comentário do leitor Frederico Silva

________________________________________

Atenção que as coisas mudam muito depressa e um fim de semana a favor tudo se inverte; agora para serenar a equipa é preciso conquistar a Taça da Liga e depois esta equipa em dia normal pode ganhar no Dragão e relançar o campeonato. O Porto também pode sofrer algum revés quando menos se espera ( apesar das máfias do apito).
Acreditemos, pois a equipa, como diz Rúben Amorim, joga melhor futebol que na época passada, mas neste momento apareceram algumas condições adversas que irão de certeza ser ultrapassadas! Taça da Liga para Alvalade já, e o campeão renascerá!

Comentário do leitor José Gonçalves

________________________________________

Rúben Amorim tem razão, sem dúvida. Tudo pode mudar de repente. Para o Sporting CP infelizmente mudou. Começou a perder jogos contra equipas bem mais fracas o que nos coloca em enorme desvantagem perante iguais. Porque as derrotas abalam as convicções. Como se viu o ano passado foi impossível à concorrência desalojar o Sporting do 1.º lugar depois de alcançar o avanço confortável que conseguiu na tabela classificativa. A dinâmica já está instalada. Pode mudar, mas já não está nas mãos do Sporting alterar a dinâmica do campeonato. 

Comentário do leitor João Gil

________________________________________

Não sou defensor de individualidades. Acima de tudo o Clube. Vir a terreiro numa altura de derrota, criticar este ou aquele, é puro oportunismo. Rúben Amorim é sem dúvida uma figura chave, neste Sporting. Mas é desonesto escamotear quem apostou nele e assumiu o risco. Se Varandas não é de facto o presidente ideal, que se perfilem alternativas credíveis e se apresentem a votos. Ou, só há vontade de criticar, quando se perde? Identificam-se problemas, mas depois falta a coragem para apresentar soluções.

Comentário do leitor Paulo Matos

________________________________________

Se há defeito que abomino é a ingratidão. E vir numa derrota malhar em tudo e todos e em particular no presidente que nos devolveu o título de campeão é pura ingratidão! Varandas merece grande crédito. Ponto. E este bota-abaixismo de prováveis contornos eleitoralistas no rescaldo de uma derrota só fica mal a quem o pratica.

Comentário do leitor Juskoviak

________________________________________

Para se perder, muitos vezes há erros colectivos ou individuais, mas penso que nestas duas derrotas são erros clamorosos a nivel individual. É verdade que há alguns jogadores em baixo de forma mas o plantel não tem a profundidade que todos queríamos. Além disso tem faltado aquela estrelinha que houve o ano passado. Quero relembrar que Coates pode estar em esforço por causa do joelho. Inácio não está em forma mas Neto é melhor? Falta velocidade a Inácio; é incrível, está sem pique e comete erros que em forma não cometia.

Falta o tal ponta de lança para estes jogos; não quero acreditar que Rúben Amorim não o pense, mas o mais certo é não haver € para o que se pretende. Por em dúvida as opções de RA não me parece correcto. Ele trabalha no dia a dia, sabe muito bem o que faz e elevou esta equipa onde ninguém sonhava. Olhem para o lado e vejam os outros orçamentos.

Comentário do leitor MAV

________________________________________

*** Há muitos mais comentários merecedores de destaque para exemplificar o que consta a crítica construtiva. Estes são apenas alguns exemplos que seleccionei, sem demérito para os demais do género.

O SAPO Blogs criou um novo modelo de caixa de comentários que será inicialmente um pouco confuso para o leitor. Deve seguir estas minhas instruções:

Pela inauguração da sua página de Facebook, este sábado, o candidato Pedro Madeira Rodrigues viu-se perante uma autêntica avalanche de ofensas, insultos e obscenidades do pior imaginável, da parte de apoiantes de Bruno de Carvalho. Ninguém é completamente inocente neste nosso Mundo, mas como é possível chegar a tão baixo nível e a que, ou a quem, se deve este depravado ambiente que se vive no Sporting de momento?

Hoje, não sem muita hesitação, vou abrir uma excepção, e publicar alguns exemplos de registo, tendo em conta que estes até ficam longe dos piores. Esses outros, foram editados. Também, algumas das respostas de pessoas mais civilizadas e sensatas:

Andreia Louro Oh pedro cava masé um buraco bem fundo e enterrate oh corrupto...lampioes a prejudicar o nosso clube ja nós temos de sobra...nao precisamos de mais um lampiao da treta e corrupto pah...retira a tua candidatura.

Pedro Silva Consegues ser um candidato mais ridiculo que o Carlos Severino há 4 anos atrás.Ele teve um pouco mais de 1%,se continuares assim a dizer tantas parolices talvez consigas ter metade...

Andre Peixe LIXO!!! SÓ SE VÊ AQUI ENCORNADOS GALINACIOS LAMPIÕES!!! Lixo!!! RUMO AO 2º MANDATO BdC.

Antonio Rodrigues Pedro caga nisso. Ok compreendo que queiras tentar mas não consegues achas mesmo que tens hipótese contra o Bruno?queres um conselho? Pede para cagar e sai de fininho como todos os ratos fazem.

António José Ainda não percebi se o senhor é candidato à presidência do SCP ou aos corpos sociais do SLB.

Manuel Lopes Caro Pedro, Você já cometeu um grande erro na sua campanha para o qual devo alertá-lo: Foi não ter concorrido às eleições do venfique! Era capaz de ganhar para ai com 180% dos votos! ( Contas à carnide, é que os seus amigos são muito bons a fazer contas).

Sporting Portugal Tu e o cromo do Severino não fazem um!!! Não passas de um patético fantoche!!!!!

DO OUTRO LADO DA "VEDAÇÃO"...

Carlinha E Quiné MoreiraRibeiro Que vergonha de sportinguistas aqui nesta página...! Por isso mesmo fico feliz que apareça um Pedro Madeira Rodrigues para contrariar esta tendência para a selvajaria! Jamais vi tão baixo nível no Sporting! Falam da lampionagem? Vcs são iguais ou piores...Insultam, fazem terrorismo psicológico, ameaçam, cambadinha de cobardes! Força Pedro Madeira Rodrigues, faça ouvidos de mercador a esta seita malcriada que mancha a imagem do Sporting Clube de Portugal!

João Carvalho Ainda se dizem Sportinguistas. Esqueceram-se mesmo o que são os valores no nosso ADN. Tudo a ofender, absolutamente ridículo. Já não pode aparecer ninguém que ame o clube e que acha que pode fazer um bom trabalho que é logo apelidado croquete, oportunista, o que quer que seja.

Alexandre Marques 90% dos comentários aqui é a prova que o Sporting está doente. Inenarrável.

Gonçalo GB Esta caixa de comentários é o degredo máximo.

Andreia Praia Os comentários dos apoiantes do actual presidente são a prova do nível que ele tem... baixo. Aliás darem-se ao trabalho de terem a necessidade de vir insultar um candidato também diz muito, cumprem muito bem o papel que vos designaram.

«Tem sido um início de pré-época duro e jogar com menos um foi muito mais difícil. Estamos um pouco cansados. Não é normal sofrer tantos golos, mas nós ainda não estamos ao nosso nível. Também existiram muitas alterações e isso afecta.

Estamos numa fase de preparação e também não contámos com jogadores-chave, mas não vamos procurar desculpas. Eles estão de férias e temos de preparar a equipa sem eles».

Bryan Ruiz

«Tirámos algumas coisas positivas, demos ritmo a mais alguns jogadores, pois temos tido treinos de grande intensidade. Queremos ganhar jogos, mas acima de tudo queremos que a equipa ganhe ritmo para quando entrar no campeonato estar forte e poder lutar pelos títulos que desejamos.

Temos ainda jogadores para chegar. O plantel vai ser formado. Serve para analisar essas situações. Vamos retirar o positivo desta semana muito intensa, com treinos intensos, muitos minutos, quatro jogos seguidos. Foi importante para que ganhem ritmo. Queremos formar a equipa o mais rapidamente possível. Quando tivermos o plantel formado estaremos em condições de enfrentar a época com uma equipa forte lutar pelos objectivos e ganhar qualquer competição».

Raul José

Segundo as reportagens do jogo, Bruno de Carvalho exaltou-se perante a expulsão de Aquilani e entrou mesmo em campo dirigindo umas "bocas" ao árbitro suíço.

Entre estas, ficou uma ameaça de o plantel leonino não voltar para a segunda parte... "Vão ficar a jogar sozinhos na segunda parte. Não vamos voltar", disse o presidente, que pouco depois voltou a responder ao juiz. "Não me mandas sentar" e "não sou teu filho" foram as frases proferidas.

Uma ameaça que acabaria por não se concretizar, já que o Sporting surgiu em campo para disputar a segunda metade da partida.

Nota: Há quem diga que tudo isto faz parte de uma estratégia de Jorge Jesus, de modo a obrigar a SAD a abrir os cordões à bola e adquirir uns quantos mais jogadores que ele deseja para o plantel. Ao fim e ao cabo, no primeiro ano o segundo lugar foi aceitável, para a maioria, mas esta época só o título satisfaz. Faz sentido ?... Um cínico diria que sim, dado que nada da programação desta pré-época até este ponto é intelegível.

«É importante matar alguns borregos. Empatámos nos outros jogos com o Benfica e com o FC Porto mas estivemos próximos de vencer. Mas não ganhámos nada e temos de nos preparar.»

Leonardo Jardim

«Lance do golo do Sporting influencia o jogo. Já vi e vocês também sabem que foi fora de jogo. Assim como o lance do Jackson, que sofre um toque de Dier quando podia marcar. Era segundo amarelo, não é preciso perguntar.»

Luís Castro

«Queixas do Luís Castro ? Ele falou no lance do Mané ?»

Leonardo Jardim

«Foi um golo importante, conseguimos uma vitória merecida.»

Slimani

«Já que falam tanto dos árbitros, vejam o golo do Sporting.»

Ricardo Quaresma

«Porque é que havíamos de olhar para baixo ? Temos de olhar para o momento da equipa. Hoje conseguimos concretizar uma das inúmeras oportunidades que tivemos, algo que não conseguimos fazer nos outros jogos com os grandes.»

Adrien Silva

O resumo do jogo pode ser visto aqui.

Não tenho em memória um Relatório e Contas do Sporting Clube de Portugal - ou de qualquer outro clube - ser tão publicitado pela imprensa desportiva, e não só, nem tão referenciado pela onda populista em voga, como este que foi recentemente comunicado à CMVM. Por ser um documento público e não obstante conter algumas disposições negativas sobre a anterior gestão do Clube, não quero crer que a actual Direcção tenha deliberadamente accionado todo este destaque sensacionalista.

Na parte que me compete - e isto em resposta a um ou outro comentário aqui no Camarote Leonino - nunca escrevi textos de apreciação sobre Relatórios e Contas e não vou começar agora, apenas para aprazer a alguns "personagens". A razão é muito simples: não é a área do meu maior conhecimento e não me sinto competente para abordar a temática inteligentemente, salvo alguma ocasional e lateral futura referência a dados específicos disponibilizados no documento. Dito isto, os meus colegas de blogue, nomeadamente o Desert Lion, por ser uma das suas áreas de perícia, são muito bem vindos com os seus escritos, sem qualquer intervenção minha, como é natural.

Por fim e ainda no sentido de dar uma explicação que, a bem dizer, até nem tem razão de ser, na sequência do nosso intenso debate sobre cláusulas contratuais relativamente às transferências de Bruma e Ilori - pelo seu reconhecido impacto - dei-me ao trabalho de incomodar o nosso amigo Dr. José Manuel Meirim, especialista em Direito Desportivo, solicitando a sua opinião sobre a validade de execução das cláusulas em discussão. De acordo e pela enorme gentileza do Dr. Meirim, o seu parecer foi hoje publicado no blogue. O todo deste trabalho e preocupação com questões de grande interesse para sportinguistas devia, na minha óptica, ser apreciado e louvado e não alvo de comentários incultos e despropositados que fui obrigado a rasurar. Por vezes, é extremamente difícil compreender este "novo" Sporting, muito embora, quero crer, represente somente uma insignificante minoria.

De há uns dias a esta parte, tenho vindo a tentar não moderar os comentários a fim de permitir um debate mais espontâneo e com maior fluidez por parte dos leitores. Lamentavelmente, apesar da minha persistência, uns poucos insignificantes intervencionistas acabam por condicionar a intenção.