Camarote Leonino

Pela evidência à vista já há algum tempo, a SAD do Sporting está tudo menos blindada ou, então, (des)informação é divulgada à conveniência. Bem sabemos que a fuga de informação pode originar por vias diversas, nem todas sob o controlo absoluto da SAD, mas esta mais recente sobre os alegados processos de disciplina que fazem alvo de Fabrice Fokobo, Danijel Pranjic e Luka Stojanovic, por uma alegada "noitada", sendo verdade - o Maisfutebol alega que teve confirmação "junto ao Sporting" - é matéria que deveria ficar preservada no íntimo da SAD. A realidade é que mesmo com o intuito de servir de exemplo aos outros jogadores, também reflecte na liderança e na imagem do Clube.

A comunicação social em geral tem sensacionalizado este tema de modo desproporcional, pela natureza da alegada incidência, levando alguns, a inevitável exemplo do diário "A Bola", a avançar com pormenores que nos levam a questionar como a SAD, e a imprensa, se apoderou desta informação: "por terem sido apanhados em horas impróprias, violando os regulamentos internos do clube" - "pois quem for apanhado para lá das duas da manhã será punido com o pagamento de uma multa que corresponde a cerca de metade do vencimento" - "esta punição funciona também como um recado da SAD para os jogadores".

Com tudo isto, apresentam-se duas outras questões colaterais: não seria nada surpreendente vir a saber que o verdadeiro intuito da imprensa desportiva, predominantemente inclinada para o clube do outro lado da Segunda Circular - tenha aproveitado o momento para desviar atenções dos céus nebulosos para os lados de Carnide e, segundo, apresentam-se somente dois cenários que podem explicar como a SAD teve conhecimento da alegada "noitada" dos jogadores: foi informada por terceiros, em princípio, pessoas credíveis, ou, então, anda a vigiar os jogadores, prática muito comum no futebol mas que ainda não há muito tempo foi alvo de enorme crítica quando levada a efeito pela anterior Direcção.