Camarote Leonino

O empresário de Franco Israel, Pablo Boseli, considera que o Sporting "é um projecto muito interessante" para o jogador, e só está à espera de um entendimento entre a SAD e a Juventus para viajar para Lisboa de forma a selar a transferência.

"É um projecto lindo e interessante para o Franco. O que é mais importante agora é o seu desenvolvimento desportivo, senão pode-se complicar. É importantíssimo que os jogadores entendam de que forma podem crescer. O Sporting um guarda-redes com 35 anos, gostam muito dele, mas mesmo assim estão encantados com o Franco. Pode ser uma boa possibilidade. Quando viajar vou-me reunir com eles mas primeiro tem de haver um acordo entre os clubes. Só depois entramos nós.

O Sporting tem um projecto para o Franco além do empréstimo. Os clubes estão a falar e existe a possibilidade de ele vir a assinar pelo Sporting mantendo ainda uma ligação à Juventus. É um projecto lindo para o Franco pois estamos a falar de uma grande equipa que disputa a Liga dos Campeões e, ao mesmo tempo, é mais acessível que a Juventus onde os guarda-redes são monstros. Seria muito difícil ser titular na Juventus aos 22 anos, o Donnarumma é um num milhão".

Desconheço o pensamento da SAD, mas não sei se haverá interesse num empréstimo, salvo com uma opção de compra por valor viável. O jogador é jovem e necessita de ser trabalhado e com Adán na titularidade, em princípio, o número de jogos para ele será reduzido.

Ao que consta, há muito entusiasmo pela transferência e os compatriotas Coates e Ugarte já deram, como é natural, as melhoras referências do Sporting.

ADENDA

É hoje reportado que a transferência está muito próxima de ser finalizada, com a Juventus a reservar uma percentagem de uma futura mais valia.

E a lamentável "novela" continua... agora, com o Sporting a desmentir o empresário de Bas Dost pelas recém-declarações deste de que o jogador nunca tinha pedido para sair e que o único intuito do Sporting é denegrir o seu profissionalismo:

"A Administração do SCP considera de extrema gravidade as declarações de Gunther Nehaus (agente de Bas Dost). É inaceitável que o agente do jogador venha desmentir exigências feitas por escrito e, portanto, facilmente demonstráveis. 

Reafirmamos tudo o que o que foi esclarecido no comunicado divulgado esta manhã.

Depois do princípio de acordo estabelecido entre SCP e o Eintracht, como comunicado no sábado ao final da tarde, o agente exigiu de imediato à administração da Sporting SAD uma avultada compensação financeira, o que deu origem a um reunião entre as partes marcada logo para domingo.

Reafirmamos também que o agente e o jogador Bas Dost manifestaram a mais do que uma pessoa da estrutura do Clube, o desejo deste último em sair do Sporting."

Surpreende muito que o próprio Bas Dost permita este sórdido estado de coisas. Ou algo de estranho se passa com o jogador - a julgar pelo seu impecável comportamento desde que chegou a Alvalade - ou então, é mais um caso em que o dinheiro fala mais alto.

De uma forma ou outra, uma situação muito lamentável e completamente desnecessária. Não quero acreditar que Bas Dost esteja em consonância com quaisquer malabarismos do empresário ou que se deixe manipular assim tão facilmente. 

O Tribunal da Relação de Lisboa (TRL) revogou a sentença que obrigava o Sporting a pagar cerca de 892 mil euros a Jorge Pires, pela sua intervenção como intermediário no negócio da contratação do futebolista Zakaria Labyad.

No acórdão a que a agência Lusa teve acesso esta quarta-feira, o TRL julgou improcedente a acção intentada pelo empresário, por não provada, absolvendo o Sporting do pedido em que tinha sido condenado. Refere este que o contrato entre as partes é "juridicamente inexistente", pelo facto de Jorge Pires não se encontrar registado, à data dos factos, como agente de jogadores na Federação Portuguesa de Futebol.

Labyad, de 24 anos, chegou ao Sporting na temporada 2012/2013, proveniente do PSV Eindhoven, tendo assinado um contrato de cinco épocas. O médio chegou a alinhar pela equipa principal na primeira temporada, em 27 jogos, tendo apontado três golos.

No entanto, nunca se conseguiu afirmar no clube e foi emprestado aos holandeses do Vitesse, durante duas épocas, e aos ingleses do Fulham, durante uma temporada. Em 2016, o Sporting anunciou a rescisão com o jogador.

Em declarações à comunicação social, esta segunda-feira, Gunther Neuhaus, agente de Bas Dost, garantiu que o internacional holandês está muito satisfeito na Liga portuguesa e, principalmente, no Sporting:

«Ele está muito contente, pela situação que atravessa, por jogar e lhe reconhecerem importância. Mas também pelos adeptos, pela canção que lhe dedicaram e pelas sensações boas que tem. Sente-se muito acarinhado.

Na minha óptica posso dizer que o Sporting pagou pouco. Um ano antes de terminar contrato, o Wolfsburg queria renovar mas recusámos porque queríamos mudar a sua situação. Por isso, penso que foi uma grande oportunidade bem aproveitada pelo Sporting.

Ele tem quatro anos de contrato e não procuramos nada. Até por que ele está muito contente. Como empresário estou sempre em contacto com clubes de grandes ligas europeias,mas não é nada disso que procuramos».

Bem... sem dúvida alguma que até este momento, a contratação de Bas Dost tem provado ser muito positiva, tanto para o Sporting como até para o próprio jogador. Se se pagou muito ou pouco é subjectivo. Um ano não faz uma vida e ele ainda tem o resto desta época e mais três de contrato. É comum jogadores sofrerem oscilações de performance e, muito por isso, só no final do seu contrato se poderá verdadeiramente avaliar. Desportivamente, a sua contribuição será acompanhada de jogo a jogo, mas financeiramente a história é outra. Quando chegar ao termo do seu vínculo com o Sporting já terá 31 anos. Isto, partindo do princípio que permanecerá em Alvalade até essa data.

Também não se pode perder de vista que se o Sporting nada de relevo conquistar durante este período, os seus golos nunca terão o impacte total desejado.

Zakaria Labyad rescindiu com o Sporting no Verão, mas o prejuízo com este jogador ainda não parou. Isto, porque o Sporting foi condenado a pagar um milhão de euros a Jorge Pires, um dos seus representantes. O Tribunal deu razão ao agente que reclamava uma verba relacionada com a intermediação do negócio que se realizou em 2012, pela contratação do médio holandês.

A Sporting SAD ainda não se pronunciou sobre a questão, mas é expectável que vá recorrer da decisão, dado que é alegado que não há um contrato formal de intermediação redigido, algo que até terá sido reconhecido pelo juiz que analisou o caso, mas que não o impediu de aceitar os argumentos apresentados pelos representantes de Jorge Pires.

Uma situação que devia ter sido evitada, porventura através de negociação, mas, para ser justo, não nos é possivel verdadeiramente avaliar o caso, por falta de informação relevante.

Com a situação de João Mário ainda por resolver, no mínimo esclarecer, eis que surge, aparentemente, pelo menos, a ameaça que já se pressentia há algum tempo: Islam Slimani !

Com espaço de relevo na capa do Record desta sexta-feira, Luca Basocherini, empresário do avançado argelino, é assim citado:

"Slimani tem três ofertas para sair.

Deixou de haver condições para ele ficar"

Ainda a referência a uma das ofertas, alegadamente 15 milhões de euros + 5 (depreende-se por objectivos).

A ser verdade e tendo em consideração que Slimani tem contrato até 2020, esta posição é claramente uma vincada confrontação. Veremos o andamento deste caso e como Bruno de Carvalho o vai resolver nos próximos dias.

P.S.: Não sei se este é o mesmo empresário com quem Slimani tem tido problemas. Recordo o nome de Federico Pastorello, mas não sei bem em que exacto contexto, salvo que estava em conflito com o jogador.

Cada vez mais constam rumores sobre a possível saída de Teo Gutiérrez de Alvalade, saída esta que, como nunca fiz segredo, apenas peca por ser tardia.

Não tive acesso a qualquer informação privilegiada, mas tudo leva a crer que a Sporting SAD o disponibilizou no mercado de Janeiro. Contudo, a terem surgido ofertas, nenhuma satisfez as exigências da SAD que pretenderá recuperar o investimento que fez no jogador, cerca de 5 milhões de euros, entre o custo do seu passe, comissões e o seu não muito modesto salário.

Alberto Fochi Moreno, empresário do jogador, em entrevista à edição colombiana do As, alega que há interesse de vários clubes, mas que ainda não surgiu uma proposta formal:

«No princípio do ano houve interesse do Internacional de Porto Alegre, mas não existiu uma proposta formal. Há várias equipas interessadas. Teo é uma figura internacional e um jogador de selecção.

Se houver uma proposta que satisfaça as nossas expectativas desportivas e económicas, vamos analisá-las. Não descarto nada.»

O "cartão de visita" é sempre que "Teo é uma figura internacional e um jogador de selecção", mas a sua performance no Sporting deixa à imaginação esse elevado calibre que "sentou" Falcão e Jackson Martinez na equipa da Colômbia. Não consigo conceber como isso terá acontecido, mas opções de seleccionadores, como nós bem sabemos em Portugal, nem sempre são indicativas da superior qualidade de um qualquer atleta.

Não é de antecipar uma transferência fácil de realizar. Mesmo só com um clube que ignore o que o jogador tem feito no Sporting e que, apesar da sua idade, esteja disponível para fazer uma aposta que ainda envolverá uns bons milhões, partindo do princípio que a Sporting SAD não irá abdicar desses valores.

De qualquer forma, será a única alternativa para Jorge Jesus deixar de o utilizar, em prejuízo da equipa, se o treinador permanecer em Alvalade, claro.

«O Shikabala vai decidir o seu destino: se quer juntar-se ao plantel do Sporting ou se prefere deixar o clube e rescindir contrato. A decisão será feita nos próximos dias.»

Declaração recente do seu empresário, Samir Abdel Tawab (pelo menos, partimos do princípio que é seu empresário, já que o leque de representantes deste jogador é algo complexo).

Portanto.... o jogador é que vai decidir !??... Isto, depois de não se apresentar à entidade patronal há quase um mês.

Independente do querer do jogador, seria um autêntico escândalo o Sporting aceitá-lo de volta. A rescisão é o único curso a seguir, com o Sporting a ser devidamente indemnizado.

Estou ansioso por ver como a SAD lida com este egípcio cujas acções apenas servem para confirmar a fama de indisciplinado e mau profissional a que era associado muito antes de chegar ao Sporting, mas que, pelos vistos, não terá impressionado Bruno de Carvalho e Augusto Inácio.

Tanto a imprensa desportiva - em Portugal e fora fronteiras - como os empresários, tentam aproveitar a abertura do mercado de transferências para vender "peixe" barato e à conveniência dos seus respectivos interesses. Em alguns casos, a exemplo do que é notório em solo luso, para servir os interesses de terceiros que se mantêm na escuridão dos "golpes" pérfidos.

Poderá não ser um caso clássico, mas de momento serve o efeito: surge o jornal "A Bola" a noticiar - e para não ficar atrás, o "Record" segue o mesmo curso - que a imprensa peruana está "confusa" pelas alegadas declarações de Elio Casaretto, empresário de André Carrillo, no sentido de que "pode existir uma surpresa" em relação ao extremo do Sporting, no mercado de Inverno. Ainda que o dito empresário defendeu que as suas declarações iniciais foram mal interpretadas, mas "não negando a possibilidade do jogador sair" no mercado de Janeiro.

Em termos jornalísticos, não sei bem como classificar este artigo, salvo, porventura, uma autêntica nulidade. Serve os interesses de quem ?... Várias partes à escolha mediante a perspectiva, ou não hajam jogos importantes este fim de semana.

É sempre uma situação delicada e potencialmente conflituosa quando um empresário surge publicamente a reclamar melhor tratamento para um cliente seu ou, no caso concreto de Islam Slimani, mais tempo de jogo. Chokry Yousfi, representante do jogador argelino, declarou à Rádio Renascença:

"Ele é meu jogador. Falo com ele todos os dias. Ele quer jogar no Sporting. A questão é que no jogo da Taça com uma equipa da 3.ª divisão ele não foi titular, não fez o jogo todo. Eu respeito o treinador do Sporting, as suas ideias, mas penso que teria sido uma boa oportunidade de lhe dar mais tempo de jogo.

O Slimani foi para o Sporting para jogar e é claro que ele quer jogar. É importante para ele jogar por causa do Mundial. A Argélia está no "play-off" de apuramento para o Brasil, mas não sabemos se vai conseguir qualificar. A Argélia está a 90 minutos do Brasil e o Slimani quer lá estar. Ele está feliz no Sporting, não pode dizer que não está, mas ele quer jogar mais. Ainda é cedo para pensar no mercado de Janeiro. Vamos ver como evolui a situação nos próximos dois meses. É uma possibilidade, é um assunto a ser analisado.»

Muito embora seja compreensível a frustração sentida pelo jogador, a intervenção do seu empresário não será vista de bons olhos pelo Sporting. A bem dizer, ainda não há uma ideia concreta sobre a mais-valia deste avançado - do ponto de vista dos adeptos - pelos escassos minutos de jogo, e muitos também esperavam que o embate da Taça fosse a ocasião ideal para ele entrar no onze inicial. Dito isto, a decisão do treinador tem de ser respeitada. Leonardo Jardim estaria preocupado com a paragem de duas semanas da equipa e atendendo ao percurso goleador de Fredy Montero, não terá querido interromper esse ritmo. 

Contabilizando os sete jogos da Liga, Slimani tem o total de 43 minutos de jogo, fora descontos, mais os 23 que jogou contra o Alba: Na estreia do campeonato, contra o Arouca, não foi convocado - frente à Académica entrou aos 78' - na recepção ao Benfica entrou aos 86' - pela visita ao Olhanense não chegou a sair do banco - contra o Rio Ave em Alvalade entrou aos 77' - em Braga aos 76' - e na vitória de 4-0 sobre o Vitória de Setúbal não chegou a entrar. Estreou-se a marcar com a camisola do Sporting, em jogos oficiais, frente ao Alba, tendo entrado no jogo aos 67 minutos.

A época é longa e o Sporting não pode viver só com um ponta de lança e, nestas situações, é usual recomendar a um qualquer jogador para esperar pelas oportunidades e quando estas surgirem dar o seu máximo para merecer a confiança do treinador. O problema de Slimani, em particular, é que considerando a usual disposição táctica de Leonardo Jardim - 4x3x3 - e a excelente forma de Fredy Montero, não é de prever que o seu tempo de jogo aumente significativamente nos próximos tempos, salvo por lesão, castigo ou baixa de forma dramática do colombiano.

Duas acções à vista: a primeira, ter uma conversa em particular com o jogador e fazer-lhe ver e compreender as suas responsabilidades e que a prioridade é a equipa; a segunda, chamar a atenção ao empresário que este género de intervenções públicas apenas servem para criar conflitos, não irão beneficiar o jogador e não serão toleradas pelo Sporting.

Com a abertura do mercado de transferências de inverno, não surpreende ouvir-se manifestações de interesse sobre o jovem holandês do Sporting, Ricky van Wolfswinkel. Dito isto, existe uma condição no seu vínculo contratual que só admite propostas sobre a sua cláusula de rescisão - estava em 22 milhões de euros - durante o mês de junho, em cada ano do contrato. O empresário do avançado, Marco de Marchi, que aparenta ser de origem italiana, sentiu a necessidade de vir a público «ilucidar» a audiência, na Nazaré diriam «vender peixe»:

«Não existem, actualmente, propostas concretas de clubes italianos. Tivemos contactos com alguns clubes mas foram só conversações. É um jogador que se pode dar bem no campeonato italiano porque é um internacional experiente. Quem o contratar, fará um bom negócio para o presente e para o futuro, visto ter apenas 23 anos. Vejo-o numa equipa ambiciosa de primeira ou segunda linha. Em janeiro não será difícil mas vamos ver a evolução do mercado. O Sporting não está interessado num empréstimo mas sim numa venda a título definitivo. Tem contracto até 2016 mas isso não será, certamente um problema.»

Compreendo a sua necessidade de vir justificar a sua existência - e os seus honorários - mas o que mais despertou a minha atenção foi a frase «o Sporting não está interessado num empréstimo.» Por muito mal que o Sporting esteja, nem dá para tentar raciocinar a origem da fantasista noção de um qualquer «empréstimo» do seu melhor - e único - goleador. Se a equipa leonina está em crise, a vertente ofensiva - as estatísticas claramente confirmam - tem contribuído muitíssimo mais para ela do que a vulnerabilidade defensiva. Na minha óptica - por gostar imenso do jogador e por prever alto rendimento seu, enquadrado numa equipa a praticar um bom nível de futebol - nem vender consideraria, salvo por uma proposta irrecusável, muito menos «emprestar». O empresário pode ficar tranquilo porque o Ricky não sairá em janeiro - de modo algum - e no verão, logo veremos. Em última análise, com estas declarações, não está a prestar um bom serviço ao seu cliente e muito menos ao Sporting.