Camarote Leonino

Um estudo do Observatório do Futebol (CIES) que indica as acções faltosas das equipas que competem na Liga NOS.

É por de mais evidente que o organismo não conhece bem o futebol português, ao indicar o Benfica como a equipa menos faltosa, com uma média de 12,38 faltas por jogo. Em vez do termo "menos faltosa", devia indicar que é a equipa à qual menos faltas foram assinaladas, que, para quem acompanha a modalidade, não é surpresa alguma.

De qualquer modo, eis as estatísticas resultantes do referido estudo:

2.º - Santa Clara - 12,94 faltas por jogo

3.º - Sporting - 13,38 faltas por jogo

4.º - V. Guimarães - 14,13 faltas por jogo

5.º - SC Braga - 14.13 faltas por jogo

6.º - Rio Ave - 14,56 faltas por jogo

7.º - Tondela - 14,56 faltas por jogo

8.º - V. Setúbal - 14,63 faltas por jogo

9.º - Portimonense - 14,75 faltas por jogo

O FC Porto situa-se em 14.º com 17 faltas por jogo, enquanto que o Paços de Ferreira é a equipa mais faltosa, com uma média de 19,88 faltas por jogo. 

"O Boavista jogou como gosta. O árbitro foi condescendente e complicou ainda mais a vida ao Sporting".

Rui Santos, no programa Play-Off  da SIC Notícias, aqui.

O SC Braga recorreu às redes sociais para denunciar três lances do jogo com o Sporting, os quais, no entendimento do clube, deveriam ter sido sancionados pela equipa de arbitragem liderada por Jorge Sousa.

Intitulado "Para quem não viu (ou não quis ver)", o vídeo publicado na página oficial do clube no Facebook começa por expor duas entradas ríspidas de João Pereira e João Mário sobre Rafa, enquanto o terceiro lance tem Slimani e Vukcevic como protagonistas.

Como já indiquei num outro post, o futebol português é isto, em que os intervenientes, com mais ou menos razão, recorrem constantemente a decisões de arbitagem para tentar justificar resultados desagradáveis.

E... onde está a referência ao cartão vermelho directo e ao segundo amarelo que foram perdoados a Maxi Pereira ? Este jogador tem um estatuto especial no futebol português em que lhe é perdoada a expulsão pelo menos uma dúzia de vezes por época. Este e o já transferido JaviGarcia, que também gozou do mesmo privilégio enquanto em Portugal.

Sobre a alegada falta para grande penalidade de Maurício sobre Cardozo: até poderemos admitir que à letra da lei é causa para o castigo máximo mas, em abono do respeito pela mesma lei, quantas dezenas de faltas do género tem cometido Luisão sem nunca terem sido assinaladas ?

Alguém reparou que os lançamentos da linha lateral pelo Benfica - na zona defensiva - foram sempre executados nunca menos de cinco metros do local onde a bola saiu ?

Decidi hoje, muito deliberadamente, submeter-me ao sofrimento de assistir ao programa «Dia Seguinte» da SIC Notícias. Para ser franco, por antecipar tudo aquilo que vi e ouvi do irreverente saltimbanco encarnado, Rui Gomes da Silva: «Não houve nenhum lance passível de grande penalidade a favor do Sporting, nenhum jogador do Benfica cometeu falta passível de sanção disciplinar e João Capela fez uma grande exibição com critério largo, tipo futebol inglês.» (palavras para o efeito)

Esta monumental verborreia pela referida personagem não merece mais comentário. À parte disto, confirmei pelas imagens mostradas inúmeras vezes que, de acordo com o que escrevi ontem, existiram, não duas nem três faltas para grande penalidade, mas sim quatro:

1.ª   5'  Garay sobre Wolfswinkel.

2.ª   8'  Maxi Pereira sobre Capel.

3.ª   87' Maxi Pereira sobre Viola.

4.ª   90+ Jardel sobre Viola.

Além destes lances, falta passível de cartão vermelho de Matic sobre Bruma aos 23' - falta para, no mínimo, cartão amarelo, de Maxi Pereira sobre Joãozinho aos 40' - falta para cartão amarelo de Maxi Pereira sobre Viola aos 77', já para não mencionar as diversas simulações pelo herói do jogo, Gaitán.

Tenho em mente escrever a quem de direito, pedindo uma explicação sobre o estatuto especial que Maxi Pereira goza no futebol português.

No dia 24 de dezembro publiquei um artigo - «Não é só talento» - no Camarote Leonino, adiantando a tese de que Lionel Messi, além da sua magnificência futebolística, é um jogador muito protegido, tanto nas competições domésticas como nas da UEFA. 

O incidente que precipitou a referência, na ocasião, ocorreu no embate entre o Barcelona e o Valhadolid, quando um jogador deste clube, que nem sequer estava equipado, dirigiu-se ao árbitro ao intervalo na zona dos balneários, e disse-lhe: «A nós não nos apitas nada, quando sofremos falta, já no Messi não podemos tocar, apitas tudo, só por ser o Messi.» A federação espanhola, a punir a ousadia de Jesus Rueda e a sublinhar a veracidade da noção - mesmo que inadvertidamente (?) - agiu impiedosamente, castigando o jogador com dois jogos de suspensão.

Muito por isto, não é mera coincidência que numa lista publicada há uns meses atrás, Cristiano Ronaldo apareceu como o jogador que mais faltas sofre na «La Liga», enquanto que o argentino do Barça, por incrível que pareça, surgiu apenas em 56.º lugar. E, de facto, não é só talento!