Camarote Leonino

Miguel Braga, director de comunicação do Sporting, no Twitter, acusa Augusto Inácio de mentir e de prejudicar o Sporting no processo Mihajlovic:

 "Falemos de mentir e Augusto Inácio. A seis dias de uma AG de destituição fez jogada de mestre e contratou Mihajlovic. Não satisfeito, em apenas seis meses alterou o seu testemunho, mentindo e contribuindo para que o Sporting fosse penalizado em 3 M€. Amor assim, não, obrigado".

Não é claro a que propósito surge este assunto nesta altura. Porventura, relacionado com alguma recém-declaração de Inácio ou até mesmo o processo de Mihajlovic, que ainda não está finalizado.

ADENDA

O Tribunal Arbitral do Desporto (TAS) condenou a SAD do Sporting a pagar 3 milhões de euros a Sinisa Mihajlovic. O despedimento ocorreu em Junho de 2018, antes do início do próprio contrato. O departamento jurídico desaconselhou.

Apesar de só ter rescindido contrato com Frederico Varandas na presidência do Sporting, no dia 25 de Setembro de 2018, Augusto Inácio já não era director desportivo desde o início de Julho.

O antigo dirigente dos leões corroborou, no auto de acusação, a versão apresentada pela Sporting SAD referente ao despedimento de Mihajlovic, mas depois de ser afastado do cargo, perante o advogado de Mihajlovic, mudou a versão e argumentou que por não entender inglês não percebeu o que estava em causa.

(Reportagem de Record de 30 Novembro 2019)

Facto: Jorge Jesus conquistou em 2 anos no Sporting o mesmo número de títulos

que Augusto Inácio conquistou em 2 meses no Moreirense: 1.

A diferença está "apenas" nos milhões dispendidos.

Augusto Soares Inácio (born 1 February 1955) is a Portuguese retired footballer who played as a left back. He doesn't pay to watch Benfica TV, watching it in illegal online streams.

Having represented both Sporting and Porto as a professional player, he went on to have a lengthy managerial career that would last more than 20 years in four different countries (in this capacity, he also worked with both clubs).

A Portuguese international for one full decade, Inácio represented the country at the 1986 World Cup.

_____________________________________________________________________________________________

Fica em dúvida a identidade do autor desta "obra" na Wikipedia. Novamente o Football Leaks ou outro artista "encarnado" do género ?

Este "derby" da próxima jornada está a mexer com muita coisa. A lotação já está esgotada e agora resta esperar que o embate dentro das quatro linhas seja tão espectacular como o todo do sensacionalismo mediático que o antecede.

Carrillo ainda não renovou o vínculo contratual com o Sporting ao contrário do que foi anunciado por Augusto Inácio num programa televisivo na SIC. Pelo que este afirmou nos dois últimos programas é lícito concluir que a Direcção do Sporting foi imprevidente e, agora, o vice-presidente procura controlar os danos.

Inácio afirmou que "se o Carrillo, que deu o sim, que apertou a mão do presidente do Sporting, mantiver a palavra, ele assina amanhã [segunda-feira] com o Sporting. Não há negociações, nem propostas. É um facto adquirido".

Estranha-se, no entanto, que um jogador se tenha comprometido a renovar um contrato quando, segundo o próprio Inácio, não houve ainda negociações, nem foram apresentadas propostas. E parece uma má estratégia transferir para questões de carácter o que decorre do foro negocial.

Soube-se pelos jornais que Jorge Jesus e Carrillo almoçaram juntos na segunda-feira e o assunto foi a renovação do contrato com o Sporting. A imprensa juntou à informação fotografias com ambos à mesa do almoço. Como é natural, para além disso o que transpirou cá para fora foram as habituais “notícias” plantadas nos jornais.

À primeira vista tudo isto surpreende pelo ambiente de recado cirúrgico para o exterior e preocupa porque a Direcção parece recear a sua incapacidade de conseguir a renovação de um jogador com “estatuto”. Confunde, igualmente, pelo mensageiro, a mesma pessoa que, tendo terminado o contrato com o Sporting em 1982, mudou-se de armas e bagagens para o Porto por razões financeiras.

Agora, a Direcção parece confrontada com o dilema que City Lion sintetizou: consegue um empate através do pagamento de elevadas contrapartidas financeiras ou é derrotada perante a saída a custo zero do jogador. No fim de contas, quem ficará a perder será sempre o Sporting !

Quando o dinheiro "abunda", como, aparentemente, sucede agora em Alvalade, criam-se "prateleiras douradas" e ornamentam-se as ditas com o que está a precisar de ser colocado. Inácio que o diga. Um grande mérito na decisão: pelo menos continua a viajar como gosta. Nem tudo é mau. Quem é amigo, quem é?

Mesmo sem haver qualquer comunicado oficial para o efeito, é por de mais evidente que existe um grave impasse nas conversações entre Jesualdo Ferreira e Bruno de Carvalho, num primeiro momento, e, mais recente, com Augusto Inácio, sobre a continuidade do técnico em Alvalade. Vindo do Correio da Manhã vale o que vale, mas o jornalista Nuno Miguel Simas cita uma "fonte" directamente:

"Jesualdo Ferreira pediu para se alterar a estrutura da SAD. Com essas exigências, o Sporting é que teria de se encaixar nas pretensões dele e não o contrário. O presidente tem a estrutura montada com Inácio e Virgílio, e ele queria um modelo diferente. Jesualdo esticou demais a corda, o presidente não cede a pressões e muito dificilmente haverá retorno. Com Bruno de Carvalho, são pessoas que têm de se encaixar no modelo e não o modelo a ter de se adaptar ao que as pessoas querem. Jesualdo queria ficar com os plenos poderes que tinha no tempo de Godinho Lopes como manager. Agora é outro tempo. Esta semana ainda deverá acontecer mais uma reunião entre Jesualdo e Bruno de Carvalho, mas as posições estão muito distantes. Se não ceder, Jesualdo sairá no final da época."

Este cenário faz lembrar o treinador - e há muitos do género - que desenha o sistema de jogo da equipa ignorando as características dos jogadores à sua disposição e depois exige que estes encaixam nesse sistema, quer resulte quer não. De qualquer modo, nada nestas revelações surpreende por que uma leitura compreensível das circunstâncias, desde o primeiro dia, permitiu tirar estas ilações sobre as visões diferentes que as partes pretendem para o futebol do Sporting. Confirmando-se a veracidade da informação da "fonte", é óbvio que os principais actores estão a preparar o terreno para a saída de Jesualdo Ferreira e temendo a reacção dos adeptos - salvo os Brunecos, claro - pretendem fazer o "casting"" do professor como o mau da fita. E a estratégia resulta em pleno, com alguns, a exemplo destes comentários à reportagem:

«Considero-o um bom técnico. Experiente, conhecedor e pouco afecta que lá dentro o coração bata por um rival. Um profissional é superior a isso. MAS não pode ser superior aos interesses do Clube. PODE sair já HOJE.»

«Teve muito tempo para deixar o Sporting no verde da classificação, quem não é do Sporting, fora do clube. Em querer seguir os métodos de Godinho, disse tudo!»

«Vai-te embora Jesualdo! Conseguiste fazer o impensável, deixar o clube na pior classificação de sempre. Fizeste um bom jogo com o Benfica. Tudo o resto foi uma miséria. Obrigado e até nunca mais, não deixas saudades!»

«Ou seja, o Sr. Professor quer se colocar acima de toda a gente no Clube. Quer que o Presidente, eleito com cerca de 10.000 sócios, altere o seu programa, sufragado por esses mesmos sócios, para o acomodar. Tá bem tá."

A campanha eleitoral há longo que terminou, mas a mesma finória estratégia continua em voga e convence os incautos. Mais (menos) não era de esperar. As palavras chave de tudo isto: "estrutura" - "programa" - "modelo" - "não ceder a pressões" - "seguir Godinho" - "agora é outro tempo". Ainda nada de concreto se viu, mas a propaganda é infinita !

Encontro (no café ?) entre Bruno de Carvalho e Augusto Inácio

Em conferência de emprensa de antevisão ao embate com o Moreirense, Jesualdo Ferreira teceu algumas considerações sobre as circunstâncias da equipa, em geral, e do jogo, em particular. Interessante foi a sua apreciação sobre o avançado holandês que vai deixar o Sporting no final da época, considerando que «não é normal» a dependência da equipa nele e que quando não está presente «os problemas aumentam». Atribui este estado das coisas à forma como o plantel foi construído e que agora já não há nada a fazer.

Questionado sobre a invulgar situação de Augusto Inácio, o professor optou por não se alargar em comentários, declarando somente que «neste jogo, é meu inimigo.»

A terceira questão que ele foi convidado a comentar, terá sido, porventura, a mais curiosa de todas, pelo seu desconhecimento do caso. Jesualdo Ferreira declarou que nada sabia sobre o noticiado interesse do Sporting por Roberge, o defesa central do Marítimo, rematando que não foi consultado e que a suposta contratação em vista não contou com a sua recomendação. Sendo verdade que há conversações em curso, segundo as afirmações do empresário do jogador, alguém (quem?) da SAD estará a conduzir o processo à revelia do treinador. Isto levanta dúvidas sobre o funcionamento da nova e ainda por definir estrutura do futebol leonino e ainda, inevitavelmente, sobre o futuro do técnico em Alvalade.

Com tudo isto, também não podemos ser ingénuos ao ponto de acreditar tudo o que os empresários dizem. Só achei algo curioso as palavras escolhidas por Jesualdo Ferreira.

A imaginação a que me refiro no título do post, é a minha. Pelos meus muitos anos no futebol, especialmente nos bastidores de poder, vi e ouvi tanto que, mais vezes do que não, vejo «fantasmas» atrás de cada porta. Não é que haja algum mal neste caso, em princípio, mas não me consigo distanciar da ideia de que há algum «trunfo na manga» relativamente a Augusto Inácio e dando- se a (infeliz) eventualidade de Bruno de Carvalho ser eleito presidente do Sporting (até me custa escrever as palavras).

Considerando a parceria entre ambos que se submeteu a votos em Março de 2011 e o acompanhamento constante desde essa data, em que Bruno de Carvalho andou em campanha constante por todos os cantos onde existem Sportinguistas, é para mim muito intrigante que Augusto Inácio tenha aceite ir treinar o Moreirense precisamente na altura em que já se previa a forte probabilidade de haver um novo acto eleitoral. O movimento «dar rumo» submeteu o requerimento para o efeito no dia 22 de Janeiro e a reunião magna extraordinária marcada para o dia 9 de Fevereiro foi anunciada no dia 31 de Janeiro, precisamente no mesmo dia que o técnico começou a trabalhar em Moreira de Cónegos. Das duas três, como diz o povo, ou houve um desentendimento de ideias entre eles ou, então, e muito mais provável, o cenário antecipado admite uma renovada aliança dentro do Sporting, com um hipotéticamente já eleito e com o outro a terminar o acordo com o Moreirense no final da época.

O único nome que se ouviu para o futebol foi Virgílio Lopes e não vislumbro ser esse o homem forte, nesse sector, para Bruno de Carvalho. Por outro lado, a temática futebol ainda não surgiu em discursos - talvez, em parte, pela época em andamento - adicionando à equação a inevitável decisão, mais cedo ou mais tarde, sobre Jesualdo Ferreira, especialmente como Manager.  Decisão esta que poderá ser espinhosa, caso este consiga manter a equipa num curso vitorioso. Enfim...como indiquei logo no início do escrito, deve ser a minha muito fértil imaginação.