Camarote Leonino

Rui Gomes da Silva, antigo vice-presidente do Benfica, veio à carga novamente a criticar a política de contratações dos encarnados. Segundo as suas contas, João Félix foi vendido "por 48 milhões":

"Na semana passada ensaiei umas pequenas contas sobre a venda de João Félix. E nunca será de mais voltar lá. Façam então essa contabilidade! Se aos 120 milhões de venda de João Félix retirarmos 12 para Jorge Mendes (se não o queríamos vender porque pagamos a quem o vendeu?), 20 por RDT que não precisaríamos, 17 por Vinicius que nunca jogará a sério no Benfica, 2,5 por Cadiz que nunca jogará no Benfica, 3,95 (de comissões destas compras, algumas, como a de Vinicius, que são uma vergonha) e, agora, 16,5 por Mattia Perin (15 mais 1,5 de comissões). Pois é João Félix terá sido vendido por 120 milhões menos 71,95 milhões (12 de comissão + 20 + 2 de comissão + 17 + 1,7 de comissão + 2,5 + 0,25 de comissão + 15 + 1,5 de comissão). Ou seja, por 48,05 milhões de euros! Isto é, vendemos - na prática - João Félix por 48 milhões".

O presidente do Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, considerou esta quinta-feira que João Félix vale os 126 milhões de euros que o clube pagou ou vai pagar ao Benfica:

"Cada um compra aquilo que quer e veremos se realmente vale isso. Eu penso que sim, que vale. É uma contratação muito boa, magnífica. É um jogador desejado por muitas equipas da Europa, equipas importantes".

O dirigente foi ainda questionado relativamente à capacidade de João Félix para ter um desempenho ao nível do internacional francês Antoine Griezmann:

"Não sou adivinho. Se vocês consideram que não tem condições, digam, que tomaremos medidas".

Ana Gomes publicou um comentário no Twitter onde questiona o valor (126 milhões de euros) pago pelo Atlético Madrid na transferência de João Félix.

Bruno Faria Lopes, jornalista da SÁBADO, escreveu no Twitter que ainda não leu uma  explicação racional e fundamentada para que a venda envolva valores tão elevados:

"Um jogador com apenas 19 anos, que jogou meia época num campeonato de terceira categoria, e que aí se revelou, é vendido por 120 milhões de euros, naquela que é a quarta maior transferência de sempre no futebol. Ainda não li uma explicação racional, e fundamentada, para isto".

Em resposta, a 27 de junho, um dia depois do post original, a ex-eurodeputada questiona:

"Não será negócio de lavandaria?"

Volto a abordar este tema, apenas e tão só pela notícia desta segunda-feira a indicar que Hugo Miguel e Luís Godinho, respectivamente árbitro e vídeo-árbitro do recém-Rio Ave - Benfica, aguardam convocatória do Conselho de Arbitragem da FPF para explicarem, com detalhe, todo o processo de decisão que levou à validação do golo apontado por João Félix.

Indo até mais além, indica a mesma notícia que ambos estão à espera de serem castigados pelo organismo federativo, pela decisão tomada relativamente ao referido golo do Benfica. Alegadamente, no seio da arbitragem, será este o processo a seguir para os dois apitadores, pelas muitas queixas que têm surgido.

Diria um cínico que tudo isto não passa de mais uma encenação para "inglês ver", tendo presente o actual domínio do clube da Luz dos corredores do poder do futebol português.

Até me encrespa os cabelos a pensar que mesmo que haja alguma consequência para os dois "obreiros do dia", decerto que não passará de ambos ficarem de fora das nomeações na derradeira jornada do campeonato.

Não obstante o encanitante adorno retórico dos suspeitos usuais, 'cartilheiros' e afins do universo encarnado, inclusive de alguns dos nossos leitores, está bem à vista (imagem do post e vídeo aqui), que no início do lance em questão houve falta para grande penalidade pelo empurrão de Florentino nas costas de Gabrielzinho, jogador do Rio Ave.

(Até deu para cartoon)

Hugo Miguel está bem posicionado para ver claramente a falta e Luís Godinho, através das imagens de vídeo, não pode ver outra coisa. A conclusão óbvia é que este não é um caso de não se ver o que está bem à vista, mas sim de deliberadamente ignorar.

Ainda no mesmo lance, nem sequer vale a pena dirigir mais críticas ao árbitro-auxiliar por também ignorar o tão evidente fora de jogo de João Félix.

Mas, resumindo e concluindo, o jogo terminou, o resultado é irreversível, e o Benfica está praticamente garantido mais um título. E nós teremos de nos preparar para a avalanche cachaceira que vai invadir a praça.

"Félix, o 'mergulhão' !!!

Agora que o Jorge Andrade disse o que disse, cada vez que o Félix levar com um sopro e cair vai ser considerado tentativa de homicídio!".

Leitor: Pedro Tildes Gomes

Nos últimos dois dias viu-se mais notícias (propaganda) sobre um miúdo de nome João Félix do que propriamente dito do dérbi, quase a deixar a ideia que o jogo foi um evento meramente incidental.

Muito além das várias comparações superlativas a Cristiano Ronaldo, temos este artigo no jornal Expresso  que começa assim:

"Não há um adepto, seja de que clube for, que não se declare apaixonado pelo talento de um dos génios mundiais nascidos em 1999: João Félix.

Sem golos, continuará a ser o melhor avançado do campeonato e continuará a ser a melhor companhia para Bernardo e Ronaldo na frente do ataque nacional; com golos arranhará na luta pelo troféu de melhor jogador do mundo".

Nem me atrevi a ler o resto do artigo, produto óbvio da máquina propagandista encarnada cá do burgo, a reavivar outros casos do passado de nome Mantorras e Renato Sanches.

A história repete-se e repete-se... ao ponto de causar náuseas.