Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]



Jorge Sousa suspenso por três jogos

Rui Gomes, em 23.08.17

 

Jorge Sousa vai ser suspenso por três jogos devido às palavras que dirigiu ao guarda-redes Vladimir Stojkovic, do Sporting B, no embate com o Real Massamá. A Comissão de Instrutores da Liga considerou que o internacional português infrigiu o artigo 198.º, que condena árbitros "que se dirijam de forma menos correcta e educada" a outros agentes, entre eles os jogadores.

 

img_770x433$2016_08_03_16_47_03_1138692.jpg

  

No documento redigido pelo Conselho de Disciplina, todo o lance é descrito ao pormenor, referindo que Jorge Sousa se dirigiu "de forma audível e exaltado" nos seguintes termos a Stojkovic:
 
"Mas estás a falar por mim para quê c...? Estás a falar para quem c...? Pá baliza. Mas que brincadeira? Eu não brinco com ninguém c.... Põe-te na p... da baliza pá. Que é isto? Quem é que está a brincar c...? Quem é que está a brincar?". 

Diga-se que a pena a que Jorge Sousa estava sujeita ia de um a cinco jogos, ao passo que uma infracção disciplinar grave incorria num castigo entre três e 15 partidas.

  

Luciano Gonçalves, presidente da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF), não compreende o castigo de três jogos a Jorge Sousa:

«É inadequado, desajustado e completamente absurdo. Fico apreensivo ao imaginar como é que o Conselho de Disciplina vai agir quando um jogador usar esta linguagem daqui para a frente. Sei que há diferenças nas molduras disiciplinares, mas não me recordo de nenhum jogador que tenha apanhado um castigo tão severo por este tipo de linguagem. Não estou nada satisfeito.

Não se está aqui a falar se a linguagem foi correcta e se se utiliza ou não, mas sim de uma decisão de castigar um árbitro. Se for intenção do árbitro, a APAF estará ao lado dele para recorrer.

Confio plenamente no Conselho de Disciplina e quero ver de que forma as coisas vão acontecer daqui para a frente. Quero acreditar que o CD vai ter o mesmo comportamento para qualquer agente do futebol. Não me interessa o passado. Interessa como os casos vão ser julgados daqui para a frente».
 
Confesso que não sei avaliar o "peso" da suspensão no que a um árbitro diz respeito, nas circunstâncias. Parece-me, no entanto, que uma repreensão com um jogo de castigo, teriam sido suficiente.
 
Reacção expectável de Luciano Gonçalves a assumir uma postura "politicamente correcta", muito embora não tenha resistido à disparatada comparação a um jogador.
 

publicado às 04:39

 

img_770x433$2017_08_22_11_38_39_1304285.jpg

 

A Comissão de Instrutores (CI) da Liga considera que o árbitro Jorge Sousa teve comportamento incorrecto para com Vladimir Stojkovic, guarda-redes do Sporting B, e defende a aplicação do castigo previsto no artigo 198 do Regulamento Disciplinar, que prevê suspensão de um a cinco jogos.

 

O despacho da CI seguiu na segunda-feira à tarde para o Conselho de Disciplina (CD), poucas horas depois de o órgão liderado por José Manuel Meirim ter solicitado a abertura de um processo sumário por auto de flagrante delito.

A decisão final sobre um eventual castigo ou absolvição será tomada esta terça-feira pelo CD, que divulgará o mapa de castigos ao fim da tarde.

 

Na transmissão do jogo entre Real Sport Clube e Sporting B, foi possível ouvir Jorge Sousa dirigir-se a Stojkovic com impropérios, o que motivou um comunicado do Sporting e um telefonema do árbitro ao treinador leonino, Luís Martins, a esclarecer o sucedido.

 

De acordo com o ponto 2 do artigo 258 do Regulamento Disciplinar, que estabelece a base para a instauração de um processo sumário, "considera-se verificada em flagrante a infracção que é detectada através de objectos ou sinais percepcionados directamente, ainda que através da visualização de imagens televisivas, que mostrem claramente que a infracção foi cometida e o agente nela participou". 

 

O ponto 5 do mesmo artigo estabelece que "apenas a falta da verificação dos pressupostos previstos no n.º 2 justifica a não elaboração do auto, não sendo relevante a moldura sancionatória abstractamente aplicável". Algo que, como se pode constatar, não aconteceu neste caso.

 

publicado às 14:13

 

img_770x433$2017_08_21_17_52_54_1304015.jpg

 

Jorge Sousa pode enfrentar uma suspensão devido às palavras dirigidas a Vladimir Stojkovic durante o jogo entre Sporting B e Real Massamá. Isto porque o Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) pediu a abertura de um processo sumário - ou sumaríssimo, como é vulgarmente conhecido -, através de um auto de flagrante delito.

Este requerimento, que parte de José Manuel Meirim, líder do CD da FPF, tem como base as imagens desse mesmo incidente entre o internacional, da AF Porto, e o guardião da equipa B dos leões. Em causa estará o artigo 198.º do Regulamento Disciplinar, que prevê uma suspensão entre 1 e 5 jogos para "árbitros que se dirijam de forma menos correcta e educada".

 

 

O caso segue agora para as mãos da Comissão de Instrutores da Liga, que vai decidir se há motivo para abertura de processo ou não. Certo é que, se esse processo sumário for instaurado, a decisão deverá ser célere.
 

publicado às 04:11

Sendo assim, ficamos esclarecidos

Rui Gomes, em 18.12.16

 

img_770x433$2016_12_17_23_36_43_1198247.jpg

 

Segundo as reportagens noticiosas deste sábado, Jorge Sousa teve uma nota bastante positiva pela performance no «derby», tendo sido classificado com 8,6 valores, numa escala de 0 a 10. com os seus assistentes a receberem 8,5 de nota.

 

Recorde-se que o árbitro da Associação de Futebol do Porto foi bastante criticado pelo Sporting, que contestou a existência de duas grandes penalidades não assinaladas, por faltas de Pizzi e Nélson Semedo.

 

Não com pouca ironia, nota-se que não houve semelhante dificuldade por parte do árbitro Bruno Paixão, este sábado, ao assinalar uma grande penalidade no embate entre o Benfica e o Estoril, que resultou no único golo da partida a favorecer os 'encarnados'.

 

O meu primeiro instinto foi de escrever "dois pesos e duas medidas", mas acabei por chegar à conclusão que seria injusto, uma vez que o problema real recai sobre a fiabilidade do "olhómetro".

 

20129360_1J1cI.jpg

 

Alguém disse a semana passada - não me lembro quem - que já tinha sido decidido dar o campeonato ao Benfica. Não acredito. É impensável que isso possa acontecer no futebol português !?!

 

publicado às 04:39

Jorge Sousa com nota positiva ?

Rui Gomes, em 15.12.16

 

image.jpg

 

Muito embora a avaliação à exibição no «derby» do árbitro portuense Jorge Sousa só seja revelada na sexta-feira, depois de ser oficializada pela Comissão de Análise e Recurso, já está a ser noticiado que o observador Carlos Silva Coelho atribuiu-lhe nota positiva.

 

Sendo verdade, isto significa que o observador entendeu que o árbitro tomou as decisões correctas ao não conceder grandes penalidades ao Sporting nos lances das "alegadas" mãos na bola de Pizzi e Nélson Semedo.

 

De acordo com as regras oficiais de procedimento, Carlos Silva Coelho terá enviado o seu relatório para a Secção de Classificações para então ser avaliado pela Comissão de Análise e Recurso. Após a respectiva formalização, o árbitro poderá aceitar a nota ou recorrer para a Comissão de Análise e Validação.

 

Uma das considerações que o Sporting deixou no ar relativamente a Jorge Sousa refere a sua suposta lesão da época passada depois de ter sido alvo de notas negativas, com a aparente insinuação que a lesão terá evitado a sua despromoção:

«Será que o árbitro Jorge Sousa vai ter a infelicidade de novamente ficar lesionado como aconteceu quando foi severamente castigado nas notas, na altura em que supostamente errou contra outras equipas?».

 

publicado às 04:04

 

image.png

 

Bernardino Barros (comentador, TVI 24)


«Duas grandes penalidades por assinalar. O primeiro lance foi ainda mais grave porque penalizou duplamente o Sporting: foi na sequência desse lance que surgiu o golo do Benfica em contra-ataque. Má arbitragem de Jorge Sousa, que adulterou o resultado.»

 

Dani (comentador, TVI 24)


«Pizzi tocou na bola com o braço. (...) Nelson Semedo pôs o braço na bola. Foram grandes penalidades.»

 

David Borges (comentador, SIC Notícias)


«Parece que a mão direita de Pizzi toca na bola. (...) O braço de Nélson Semedo alarga-se, pode haver grande penalidade.»

 

Duarte Gomes (ex-árbitro, SIC Notícias)


«Não é normal o mesmo jogador, na mesma jogada, tocar na bola duas vezes. Num segundo momento, Pizzi parece controlar a bola com o braço direito num movimento deliberado. Pareceu-me penálti. Depois o Nelson Semedo usa o braço para cortar a bola. Outro penálti por marcar.»

 

Joaquim Rita (comentador, SIC Notícias)


«O movimento de Nélson Semedo amplia a zona de impedimento de progressão da bola. Do meu ponto de vista é penálti, claramente. Também no outro lance [de Pizzi] houve uma grande penalidade por marcar contra o Benfica.»

 

Jorge Faustino (ex-árbitro, TVI 24)


«Ficaram dois pontapés de penálti por assinalar. O árbitro teve influência no resultado devido a estes dois erros graves que aconteceram.»

 

Pedro Sousa (comentador, TVI 24)


«As grandes penalidades são evidentes. Claro que tiveram influência no resultado.»

 

Rui Pedro Brás (comentador, TVI 24)

 

«É penálti claríssimo de Nélson Semedo, sem espinhas. Erro grosseiro da equipa de arbitragem.»

 

 

Nota: Este post é da autoria de Carlinha

 

publicado às 12:03

O "sistema" funciona assim...

Rui Gomes, em 26.11.15

 

benfica.jpg

 

Muitas lágrimas "encarnadas" têm sido derramadas na praça publica em dias recentes, mas é quase tudo "fogo de artifício" para desviar as atenções do trabalho do "sistema" nos bastidores de poder do futebol português.

 

Jorge Sousa foi classificado com nota de 2,4 no «derby» entre Sporting e Benfica, no passado sábado, atribuída pelo observador António Costa (Aveiro) - ObsC1a (LFP) - e tem por base duas decisões capitais da parte da equipa liderada pelo juiz portuense.

 

59e1b3aa-10e0-4f9c-bdd8-48b62244e487.jpg

A primeira diz respeito à continuidade de Islam Slimani em campo, na sequência de uma agressão a Samaris que o observador registou nos seus apontamentos, ao minuto 46'. A outra, no lance que mais celeuma provocou, já perto do final do prolongamento, quando Luisão caiu na área, "embrulhado" com João Pereira e Rui Patrício. Jorge Sousa declinou marcar grande penalidade, mas o observador António Costa (foto) considerou essa decisão um erro.

 

A escala de atribuição de notas aos árbitros vai de 0 a 5 pontos. Por isso, a classificação de 2,4 é muito negativa e uma das piores da carreira do melhor árbitro de 2014/15.

 

Esperamos que o relatório completo de António Costa venha a público para nos permitir ter uma ideia clara da sua competência e isenção de observação. Para já, fica-se com a ideia que é um relatório muito "inclinado", tendo em conta todas as incidências do jogo.

 

Jorge Sousa evidencia-se agora pela sua ausência no leque de escolhas do Conselho de Arbitragem da FPF, para a próxima jornada da I Liga.

 

É assim que o "sistema" funciona e, como já afirmei vezes sem conta, não é a gritar às quatro paredes que vai ser abatido.

 

publicado às 03:36

Jorge Sousa no "derby" da Taça

Rui Gomes, em 18.11.15

 

ng1385682.jpg

 

O árbitro Jorge Sousa, da Associação de Futebol do Porto, foi nomeado esta terça-feira para o «derby» entre Sporting e Benfica, da quarta eliminatória da Taça de Portugal, anunciou o Conselho de Arbitragem (CA) da Federação Portuguesa de Futebol.

 

Jorge Sousa, de 40 anos e internacional desde 2006, volta a dirigir um «derby» entre os eternos rivais de Lisboa, depois de ter arbitrado a Supertaça Cândido Oliveira, em Agosto, que terminou com a vitória do Sporting, por 1-0.

 

publicado às 04:17

Jorge Sousa errou !

Rui Gomes, em 11.08.15

 

5BAYGQUD.jpg

 

Segundo a Federação Portuguesa de Futebol, o golo da Supertaça sofrido pelo Benfica vai ficar nos registos como sendo de Téo Gutiérrez, porque Jorge Sousa assim o indicou no seu relatório.

 

Errou !... Por essa ordem de ideias, um remate que apenas raspa ou tabela em um defesa sem este fazer qualquer movimento deliberado para a bola também é um autogolo, a exemplo do que acontece frequentemente na marcação de livres, em que a bola raspa ou tabela num dos jogadores que se encontra na barreira.

 

E... quem também errou, ética e factualmente, foi o próprio Gutiérrez, que teve a iniciativa de chamar a si o golo, correndo a festejar junto à bandeirola de canto.

 

publicado às 11:20

Jorge Sousa vai estar no "derby"

Rui Gomes, em 03.02.15

 

jorge-sousa-corrupto-1.jpg

 

O quarto "derby" da sua carreira.

 

publicado às 16:57

Já temos árbitro !

Rui Gomes, em 18.03.14
 

 

De acordo com  nova "política" de Vítor Pereira e do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol, os árbitros para a 24.ª jornada da I Liga foram anunciados esta terça-feira.

 

Jorge Sousa, da Associação de Futebol do Porto, foi nomeado para a visita do Sporting ao Marítimo, jogo a ser realizado no sábado, dia 22, às 19h00. Este será o segundo jogo da temporada que o juiz portuense arbitra do Sporting, tendo actuado na visita a Barcelos no dia 8 de Dezembro de 2013, que acabou com a vitória do Sporting, por 0-2, com dois golos por Fredy Montero.

 

Quanto aos rivais, Rui Costa, também ele portuense, irá actuar na recepção do Benfica à Académica e para o FC Porto - Belenenses foi nomeado o albicastrense Carlos Xistra.

 

publicado às 14:22

Será verdade ?

Rui Gomes, em 06.02.14
 

 

Com ou sem fundamento fidedigno, o jornal «Record» surge esta quinta-feira com a manchete: "Escolhido para domingo, Jorge Sousa não quer apitar Benfica."

 

Não deixa de ser estranha esta alegada posição do árbitro da Associação de Futebol do Porto. Será verdade, e se for, qual a razão da sua recusa ?

 

publicado às 03:25

Já temos árbitro !

Rui Gomes, em 06.12.13

 

 

Jorge Sousa da Associação de Futebol do Porto foi nomeado pelo Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol para o jogo de domingo, entre o Gil Vicente e o Sporting.

 

Esperamos que seja competente e justo, já que o Sporting só espera ter de defrontar 11 e não 14 adversários.

 

 

publicado às 16:37

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.




Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo