Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
«A reabilitação de Bruma, em caso de decisão da CAP favorável ao Sporting, é um processo que terá de ser gerido com muita cautela pela Direcção. Não se trata de negar a valorização salarial que a potencialidade do jogador parece justificar, mas sim avaliar se será adequado que um jogador que provocou deliberadamente a sua entidade patronal, que não fez nenhuma pré-época, e fez o Clube perder CCC em pareceres, venha a ser remunerado pela verba (igual ou parecida) que sempre reclamou. A acontecer isso é passar uma mensagem péssima aos restantes jogadores do plantel e bastante contrária à moralização que tanto se quer implementar. Por outras palavras, valerá então a pena desafiar a entidade patronal e fazer birra.»
*** Manuel Guimarães
«Há aqui em muitos dos comentários um equívoco de fundo: alguns sportinguistas defendem a não renovação com Bruma com base numa suposta falta de carácter. Trata-se de uma clássica mistura de alhos com bugalhos. O Bruma não é o Dier, porque o Bruma não teve acesso à educação que o Dier teve e não tem o apoio familiar que o Dier tem. O Bruma terá tido uma pequena margem de manobra neste processo e essa margem encolheu drasticamente a partir do momento em que o Sporting confrontou deliberadamente - não questiono a legitimidade da actuação mas tão somente a sua eficácia - o seu tutor, Catio Baldé. O Bruma não é um jogador de futebol livre com capacidade para decidir pela sua cabeça e pelos seus afectos. Está fortemente condicionado por um conjunto de circunstâncias de todos aqueles que apostaram nele a troco de eventuais benefícios futuros. Estes tutores e empresários de jovens potenciais estrelas investem com elevado risco numa espécie de "mercado de futuros" e não deixam de cobrar os seus dividendos sem dar a devida luta.
Por isso a mais adequada posição, e aquela que melhor serve o Sporting, desportiva e financeiramente, é renovar com ele e reintegrá-lo. Fazendo um esforço financeiro que o rapaz passou já a fase de "futuro" para assumir o estatuto de certeza. Fazer, como disse uns dias atrás o Leonardo Jardim, tudo aquilo que for necessário para o reintegrar no plantel, normalmente e sem stresses. Eu nunca dei um tostão por um desfecho favorável ao Sporting. Se isso acontecer é um final muito feliz para esta pré-época.»
*** José Guinote
«A ideia de que Montero não acrescenta nada ao Sporting é pregrina, a menos que se entenda que o Sporting está vocacionado para lutar pelo 5.º ou 6.º lugar. Pelo que se pode ver, apesar das questões do contexto competitivo, é um excelente jogador, com boa mobilidade, capacidade de remate e tecnicamente evoluído. Uma bênção a sua contratação.
Bom, tenho as maiores dúvidas que seja contratado porque esta gestão apenas conseguiu contratar Jefferson e o Maurício, um craque da segunda divisão brasileira. O jogo contra os amadores do Canadá foi confrangedor. Bruno de Carvalho está no banco, presta declarações depois do jogo, é um "one man show", apenas não consegue duas coisas fundamentais: resolver o "affaire" Bruma e Ilori, dispensar os excedentários - bizarra a ideia de exigir contrapartidas financeiras pela nulidade de Pranjic que ganha mais de um milhão - e contratar um ou dois jogadores que equilibrem e completem o plantel, nomeadamente o Montero ou um outro ponta de lança como o perdido Ghilas. Aliás, a pergunta que importa fazer é a seguinte: no actual contexto o que foi o Presidente do Sporting fazer ao Canadá ?.»
* Leitor: José Guinote
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.