Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]



Ponte de ligação aos leitores

Rui Gomes, em 03.12.17

 

18547267_Zq5hz.jpg

 

"Este jogo é paradigmático de muita coisa que se tem visto no Sporting.

Boa primeira parte... certo. A jogar como? Pressão alta, equipa compacta, futebol de qualidade, mas. .. poucas oportunidades.Também não estamos a conseguir definir com a frequência desejada. Mas há trabalho bem feito.


Segunda parte o já visto:recuam, bloco mais baixo,dão a iniciativa ao adversário e jogam no contra-ataque ... e quase tudo mal. Quem diz que jogamos assim é Jorge Jesus. Disse-o na «flash» ou na conferência de imprensa... portanto é verdade. Não foi o Belenenses que nos obrigou a defender.

O adversário teve muito espaço,era fácil encarar com boas probabilidade os nossos defesas. A nossa linha de quatro esteve impecável. Picinni tem menos currículo do que os outros mas defensivamente é muito forte. Quantos pontos já tínhamos perdido com Schelotto?

Se queremos dar a posse de bola de bola aos adversários temos que os condicionar mais,não podemos permitir o domínio que o Belenenses teve em certas fases do jogo.Uma bola pode entrar por uma infelicidade...

Parece-me que esta forma de jogar não está bem trabalhada . Além de que eu não gosto, mas isso sou eu. E é agora que estamos em primeiro lugar que devemos falar, não é quando perdemos pontos.

Aliás, a imagem de marca de Jorge Jesus quando treinou o clube de Carnide não era esta, embora tenha jogado assim algumas vezes... e bem.


No entanto, estou-me a lembrar do jogo do Dragão em que Jorge Jesus ajoelhou . O FC Porto teve muita bola e nunca fez nada com ela... até aquele minuto final. E o futebol é isto.

Já que querem controlar o jogo desta maneira têm que o fazer melhor. Se queremos ser campeões temos que melhorar em certos aspectos de jogo".

 

Leitor: Leão 1906

 

publicado às 04:19

 

opiniaodoleitor(1).jpg

 
Realmente o Sporting desde o seu período de glória e em particular desde 74 - antes tínhamos aquela situação dos ciclos em que o clube de Carnide ganhava 3 campeonatos e nós 1 e que começou em 62/63 - que o futebol profissional do Clube,que é a nossa alavanca principal,quase só nos tem dado desgostos.

Vou só apresentar alguns números.

Desde 1973/74 até 2015/16, portanto 42 anos:

Cinco campeonatos ganhos

Nove 2ºs lugares

Dezoito 3ºs lugares

Oito 4ºs lugares

Um 5º lugar

Um 7º lugar

Curiosidades: Quatro dos 2ºs foram de 2005/06 a 2008/09 - com Filipe Soares Franco - e dois em 2013/14 e 2015/16 - com Bruno de Carvalho. Portanto apenas três 2ºs lugares em 32 anos !

O que eu considero extraordinário no Sporting - e é nisto que somos diferentes - é a resiliência dos adeptos perante tanta adversidade.Continuamos a ser milhões e a manter a nossa força social e associativa. Notar que o ecletismo tem sido um importante factor de compensação no nosso Clube. Muito importante.

Ao contrário do que afirma (resposta ao leitor Implacável) os sportinguistas estão numa fase de reaproximação ao Clube como se constata pelo crescimento do número de sócios e das assistências em Alvalade. Aliás, em parte por isto, se verifica este grande aumento de exigência...e bem.

Ainda me lembro quando a maior assistência do ano foi para os adeptos se despedirem de Liedson...mas também me lembro dos tempos em que o velhinho Alvalade tinha sempre grandes casas apesar do currículo atrás referido. Esta situação mereceria grandes reflexões...mas fica para outra ocasião. Aliás, temos neste blogue o Leão Zargo que faz excelentes análises históricas.

Portanto eu não me preocuparia com a resiliência dos sportinguistas...mas também não a podemos dar de barato, se é que me entende. Ao longo de todos estes anos, se alguma constante houve foram as contínuas chicotadas psicológicas,com os resultados referidos. Portanto não defendo a saída do treinador, quer ele seja Jorge Jesus,Sá pinto ou outro qualquer.

Agora até inaugurámos a situação da substituição...do presidente. Sempre na vanguarda mas não necessariamente do que interessa.

Por isto tudo estranho um pouco este seu discurso...quem o ler pensa que o Sporting tem sido um clube ganhador, que nunca passou por inúmeras frustrações... Que não se habitue a isso acho muito bem,eu também não ,eu quero ganhar e toda a vida me bati contra muitas situações no nosso Clube. Mas não é com revoluções a seguir aos maus resultados que poderemos ter sucesso. Até porque é um ciclo que nunca acaba e não serve a ninguém. Nem aos que estão nem aos que, mais cedo ou mais tarde, virão.

Quanto a este texto do Ricardo Leão é a história do "quem com ferros mata..." porque este tipo de descontentamento vai sempre existir nos maus momentos e alimentar, isto é alimentar, a instabilidade permanente no nosso Clube.

Neste aspecto a abordagem do CL é a correcta, no meu ponto de vista. E já agora eu gostaria de ver um candidato forte de oposição ao actual presidente. Não pelos resultados desportivos mas pelo Clube. Era um sinal de vitalidade, de força.

 

LEÃO 1906

 

publicado às 12:16

Frase do Dia

Rui Gomes, em 26.02.16

 

opiniaodoleitor(1).jpg

 

«Uma equipa não pode mudar do chip vencedor para o chip

perdedor ou vice-versa. Uma equipa vencedora

tem que entrar para ganhar todos os jogos

... e isto é que é EXIGÊNCIA.»

 

- LEÃO 1906 -

 

publicado às 04:21

Há duas faces do sistema

Rui Gomes, em 17.01.16

 

opiniaodoleitor(1).jpg

  

Excelente comentário - na realidade, um autêntico post - do nosso leitor Leão 1906, cujas considerações, especialmente sobre o denominado "sistema", são muito interessantes e vão genericamente ao encontro das minhas, mas, mais importante, aproximam-se com rectidão ao real estado do futebol português.

 

Esta temática tem surgido frequentemente em debate aqui no blogue, nomeadamente pelas conhecidas posições públicas assumidas por Bruno de Carvalho, em referência às quais tenho vindo a insistir que muito embora se deva fazer sentir a indignação do Sporting perante uma qualquer injustiça de momento, o proverbial "gritar às quatro paredes" não resulta no longo prazo, porque a essência do problema mantém-se inalterada.

 

Creio que o leitor Leão 1906 aborda o dilema em detalhe relevante, merecedor de reflexão por parte de sportinguistas.

 

 Agradecemos, desde já, a muito apreciada gentileza do nosso estimado leitor.

 

«Se a questão de o presidente ter razão se refere ao que disse no fim, então concordo.O que já não concordo é com os comportamentos da sua parte que levam a expulsões como a de ontem.Além do mais porque revelam até que ponto somos irrelevantes na estrutura de poder do futebol português.

 

O sistema é uma coisa muito complicada.Já todos percebemos que há duas faces do sistema:1) as estruturas dirigentes do nosso futebol e 2) um conjunto poderoso de interesses que estão à volta do futebol e a a quem interessa que haja dois grandes em Portugal - missão impossível, porque há três - e um campeonato pouco competitivo onde os jogadores se possam valorizar. Veja-se a saga de Jackson Martinez no Atlético de Madrid; de máximo goleador a...flop.

 

A Comunicação Social é mais opaca e mais difícil de perceber. C. Dolbeth que faz grandes discursos arrasadores contra a mesma e que conviveu nesse meio durante muitos anos refere-se apenas a "incompetência", "clubismo", "aldrabões" e outras frases na mesma linha que me parece que não podem explicar tudo.A não ser que haja uma triagem e que só sejam admitidos os benfiquistas e em menor número os portistas...e a incompetência não tem clube.

 

É "politicamente incorrecto" falar dos problemas do Benfica e do FC Porto, é, no entanto, "politicamente correcto" falar dos problemas do Sporting até à exaustão. É "politicamente incorrecto" "parecer" do Sporting... porquê ? A estrutura accionista dos meios de CS é opaca. Mesmo para quem tenta percebê-la torna-se difícil. Mas parece-me que a comunicação social , detida em geral por grandes grupos económicos ,prejudica-nos por questões que estão além da clubite ou da incompetência. O Sporting vende, ao nível dos outros grandes, portanto, há aqui razões que vão além da lógica comercial.

 

Também é um facto que a máquina de comunicação do Benfica está profundamente implantada nestes meios, mas as decisões que a isso levaram tiveram a ver com conselhos de administração, direcções de informação... e porque vão sempre na mesma direcção ? A RTP está cheia de clientelas, a todos os níveis. Além do mais muita da informação desportiva é produzida no Porto,o que equilibra os pratos da balança para o Porto, um clube mais regional. A RTP também não é impermeável a certos interesses económicos, bem pelo contrário...

 

Ao nível do dirigismo desportivo a única maneira de mudar é através do diálogo com os outros clubes.Não há outra forma.O objectivo deverá ser termos um campeonato mais transparente e competitivo... e não passarmos a ser nós a mandar.As posições públicas são importantes , pelo peso do Sporting em Portugal e até internacionalmente, mas não mudarão nada. A parte opaca que está à volta do futebol é um problema maior. Estamos a falar de grandes interesse económicos. Jorge Mendes - segundo a revista Forbes - só em 2015 recebeu $95,6 M em comissões e vale $956.4 M em contratos. Há outros empresários de jogadores muito poderosos, além de fundos , clubes detidos por empresários... uma panóplia de veículos e meios. As relações pessoais não são irrelevantes. É conhecida a boa relação de Jorge Mendes com LFV. Pinto da Costa também é um homem extremamente bem relacionado. É sabido que o Porto tem um conjunto de parceiros no mundo do futebol que lhe permite ter os jogadores que tem. Este é um assunto muito complexo mas, como em tudo, temos que começar a lutar em casa,começando por ganhar influência nos órgãos do futebol português.

 

Em relação aos adeptos do Benfica que tão extremosos estão com a nossa sobrevivência comparando Bruno de Carvalho com Vale e Azevedo, eu queria lembrar que Vale e Azevedo foi um burlão condenado em tribunal e que roubou dinheiro ao Benfica. Não há qualquer evidência, suspeita, seja lá o que for, de que Bruno de Carvalho não seja uma pessoa honesta. Pode-se discutir tudo, mas neste ponto não têm razão. Hitler, além de tudo o mais, era um demagogo, mas os demagogos não são todos o Hitler. É um grande exagero, mas penso que passa o ponto.»

 

 

Nota: O comentário do leitor surgiu, originalmente, no post A explosão de Bruno de Carvalho.

 

publicado às 16:06

Ponte de ligação aos leitores

Rui Gomes, em 02.11.15

 

18547267_Zq5hz.jpg

 

«Acho que nem o Paulo Fonseca se iria meter com este Sporting de Bruno de Carvalho, após a má experiência no Porto. Penso que esta experiência no Braga lhe pode fazer muito bem, e um dia mais tarde, ter nova experiência num "grande".

Nem Paulo Fonseca, nem nenhum treinador de baixo-perfil iria arriscar trabalhar com Bruno de Carvalho. É por isso que costumo dizer que Bruno de Carvalho teve sorte. Teve sorte porque o Jesus estava em final de contrato, e o SLB queria despachá-lo para o Qatar, e dava jeito ao Jesus continuar em Lisboa por motivos familiares.

Mas como o Jesus não é um treinador de baixo-perfil, definiu logo as regras, e foram-lhe dados poderes que Leonardo Jardim e Marco Silva nunca tiveram. Estes dois treinadores nem um único jogador puderam indicar para contratar !...

Depois de Leonardo Jardim e Marco Silva saírem após um ano, e contratando um Paulo Fonseca qualquer, como estaria hoje o ambiente em Alvalade ?

Bruno de Carvalho teve sorte, e deve estar agradecido a Jorge Jesus. Ao menos que aproveite esta segunda oportunidade.»
 
 
Leitor: PROFETA

 

 
 
«Concordo com o Profeta, só acho que Bruno de Carvalho não iria buscar um treinador como Paulo Fonseca. O seu sentido de auto-preservação não deixava. Se estava disposto a dar 5 milhões de euros, podia tentar Paulo Sousa, mas ele não quereria vir. Esta oportunidade de treinar na Itália não podia ser desperdiçada. Portanto, se Jorge Jesus não estivesse livre e ele não quisesse mesmo Marco Silva, era um grande problema...»
 
 
Leitor: LEÃO 1906
 

publicado às 04:06

 

opiniaodoleitor(1).jpg

 

«Aquilani não fez um bom jogo. Não conhece os processos de jogo da equipa e basta um jogador para a organização ser afectada. Tendia a descer muito - em Itália joga-se assim - e em termos ofensivos também não acrescentou.»

 

«Slimani dá duas coisas: agressividade no ataque à baliza e profundidade. A equipa estica para ele - e ele quase pivot de futsal - segura enquanto os jogadores sobem para atacar a baliza. Mas não esperem dribles, cruzamentos e tabelas vistosas. Outros terão de fazer isso... e ontem não apareceram.»

 

«Problemas de fundo que não têm nada a ver com este jogo, especificamente: a falta de um lateral direito de qualidade. João Pereira está muito longe do jogador que conhecemos e Esgaio nem para o banco foi. Porque deixámos sair os dois laterais direitos que tínhamos ?»

 

«Já fizemos a "contratação Gauld" desta época: Bruno Paulista, que mostrou na B que não tem intensidade para a 2.ª divisão quanto mais para a 1.ª. Se estivéssemos a nadar em dinheiro compreendia. Não tendo sequer uma primeira opção válida - William ainda demora - então não entendo. A Direcção deve ter uma quota de 1% para contratar o jogador que quiser... e foi Paulista !»

 

«o árbitro prejudicou-nos sempre. Duplo critério para Slimani. João Pereira pôs-se a jeito num lance que foi mal concluído e mesmo por isso não deveria ser   vermelho. Mas este problema não se resolve com o presidente a bater palmas na saída do árbitro.»

 

 

O comentário completo do leitor Leão 1906 está disponível no post "Falta de golos gritante !".

 

publicado às 16:41

Ponte de ligação aos leitores

Rui Gomes, em 18.04.15

 

business-networking.jpg

 

«Em relação a Wallyson, notícia plantada ou não, parece-me um jogador muito completo em todas as fases do jogo e que merece fazer a pré-época, pelo menos. Mas temos alguns outros jogadores na B que acho que deviam também fazê-la: Palhinha, um "6" com 1m89, muito forte quer em termos defensivos quer ofensivos, além de possuir um espírito tremendo. Luta até à exaustão. Gelson Martins, muito rápido, muito hábil no drible e no passe de rotura. Forte no corredor lateral mas também no central. Matheus Pereira, um talento nato... mas atenção aos elogios, ainda tem muito caminho a percorrer. Não pense que já é um grande craque. Mas tem muito futebol naqueles pés e naquela cabeça. Ryan Gauld, por tudo o que já foi dito. Para o ano, ou fica na equipa principal ou é emprestado, não vejo outra solução. Juntamente com Esgaio e Iuri Medeiros, são jogadores que devem iniciar a época no plantel principal. Portanto, na minha opinião, temos alguns jogadores jovens muito interessantes.

 

Por fim e para algo completamente diferente. Começou hoje (ontem) na Sporting TV uma nova rubrica, às 23h15, intitulada "15 minutos com o Mister". O quê, com... Marco Silva ??? Ora pois ! Não estou nada a ver um treinador que não vai ficar no Sporting a ter um espaço especificamente dedicado a ele. Parece-me mais uma situação que indica que as notícias sobre a separação actual entre ele e Bruno de Carvalho são grandemente exageradas. Se for verdade - que fica - ficaria bastante satisfeito, porque além de o considerar um excelente treinador, também ele evoluiu ao longo da época e já está familiarizado com o clube e a sua cultura. A ver vamos.»

 

Leitor: Leão 1906

 

publicado às 04:38

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.




Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo