Camarote Leonino

Uma simples e inocente troca de mensagens entre Feddal e Sporar nas redes sociais, levou o emblema bracarense a multar o avançado que está no clube por empréstimo do Sporting até ao final da época.

Pelos vistos, a comunicação entre os dois jogadores ocorreu após o jogo com o Nacional, em que o defesa marcou o primeiro golo da partida.  "Está a chegar, irmão", escreveu o avançado esloveno, comentário que foi visto como uma espécie de 'celebração' pelo facto de o Sporting estar mais perto de conquistar o título de campeão nacional.

Entretanto, Feddal saiu em defesa do ex-companheiro de equipa, explicando o contexto da mensagem do esloveno. "É uma piada que eu e o Sporar fazíamos quando ele estava aqui connosco. Perdi alguns golos nos treinos e ele dizia-me sempre 'Estás mais perto, irmão. Ele está a vir'... É apenas disso que se trata a mensagem de apoio dele, não têm que criar expectativas exageradas", escreveu o marroquino.

A verdade é que o comentário de Andraz Sporar - que já não se encontra publicado - não caiu bem junto da massa adepta do SC Braga e levou mesmo o clube a tomar uma medida, encerrando a polémica com uma sanção ao avançado.

Mais um exemplo de quão pequeno é o SC Braga. Ainda não esqueceram a recém-derrota às mãos do Sporting e, muito menos ainda, os 18 pontos que separam os clubes na tabela classificativa.

A título de curiosidade, gostava de saber o montante da multa.

Para lá dos processos disciplinares instaurados ao Sporting e a Hugo Viana e ainda a multa aplicada a Rúben Amorim (383 euros por não ter utilizado máscara no camarote), o duelo com o SC Braga valeu ainda uma suspensão de oito dias e uma pesada multa (5,100 euros) a Jorge Vital, treinador dos guarda-redes. Tudo por conta das palavras deste na direcção do árbitro aquando do cartão amarelo exibido a Adán, que tira o espanhol do próximo jogo - por ter cumprido uma série de cinco cartões amarelos.

"Eu já sabia! Isto é uma vergonha! Eu já sabia que vocês iam dar amarelo ao guarda redes para o tirar do próximo jogo. É uma vergonha isto!", disse Vital, de acordo com o relatório do árbitro, que considera estas palavras enquadradas no âmbito da "lesão da honra e da reputação e denúncia caluniosa".

Para lá de Adán, o mapa de castigos confirma igualmente as suspensões de Gonçalo Inácio (expulsão por duplo amarelo) e de Tiago Tomás (quinta admoestação na Liga). Os três jogadores são baixas certas no próximo encontro dos leões, diante do Nacional, no sábado.

Continuamos... CONTRA TUDO E CONTRA TODOS!

P.S.: Se Jorge Vital apanha 8 dias e mais de 5 mil euros de multa, apenas por ter dito isto, qual vai ser o castigo do arruaceiro-mor do FC Porto que, decerto, disse mil vezes pior?

O Aberdeen, adversário do Sporting na 3.ª pré-eliminatória da Liga Europa, foi multado pela Liga Escocesa de Futebol Profissional em 30 mil libras (32,7 mil euros) depois de oito jogadores do plantel terem violado o protocolo estabelecido para combater a pandemia do novo coronavírus. 

Em comunicado, a 'Scottish Premiership' justifica a multa com "questões decorrentes das atividades de oito dos seus jogadores no centro da cidade de Aberdeen na noite de 1 de Agosto". Segundo a imprensa, os atletas terão visitado um bar e, dias depois, dois deles acabaram mesmo por testar positivo à Covid-19, o que obrigou ao adiamento do jogo do Aberdeen relativo à 2.ª jornada da liga.

Na mesma nota, a entidade adianta que 8 mil libras (8,72 mil euros) "devem ser pagos dentro de 28 dias", ficando o restante valor "suspenso até qualquer violação material futura pelo Aberdeen" até final da época.

Recorde-se que o Aberdeen defronta o Sporting na quinta-feira, em Alvalade, em duelo da 3.ª pré-eliminatória da Liga Europa agendado para as 20h00.

O Sporting foi punido com uma multa de 2550 euros devido a uma agressão de um seu adepto a um apoiante do Benfica, no dérbi da 17.ª jornada.

No mapa de castigos do Conselho de Disciplina da FPF, consta o seguinte:

"Entre as 22h05 e as 22h15, próximo do WC dos sectores B3/B5, houve um pequeno desentendimento entre uma adepta do Sporting e um adepto do Benfica. Após um breve diálogo entre a adepta do SCP e o adepto do SLB, aproximou-se dos mesmos um outro adepto do Sporting CP que agrediu com um soco o adepto da equipa adversária".

Mais um episódio em que o Clube é multado, quando, na realidade, os intervenientes no referido incidente deviam ser individualmente identificados e processados mediante a lei.

Os engenhos pirotécnicos utilizados pelas claques do Sporting e do Benfica durante o jogo valeram multas aos dois clubes. O Sporting com 5738 euros pela deflagração de engenhos pirotécnicos e o Benfica 7013 euros, pelo mesmo motivo.

Uma decisão algo surpreendente, dado que, em princípio, foram os adeptos leoninos que provocaram a interrupção do jogo durante mais de cinco minutos.

O clube italiano Lazio pediu uma indemnização aos seus adeptos que foram identificados como responsáveis por saudações fascistas no jogo da Liga Europa de futebol, em outubro passado, frente ao Rennes, gesto que custou ao clube 50 mil euros.

O presidente do clube, Cláudio Lotito, assinou uma carta, que foi enviada a vários adeptos que se encontravam sentados na ‘curva norte’ do estádio Olímpico no dia do jogo, na qual os informou de que haviam sido identificados pelas câmaras de segurança do recinto.

As saudações fascistas protagonizadas por estes adeptos custaram uma sanção à Lazio por ‘responsabilidade objectiva’, de 20 mil euros e o fecho da ‘curva norte’ no jogo seguinte da Liga Europa, disputado a 24 de Outubro contra os escoceses do Celtic.

“Através dos vídeos dos organismos da UEFA e das investigações da polícia ficou claro que você foi responsável por gestos sancionáveis, pelos quais foi aberto um procedimento pelo Ministério Público de Roma”, pode ler-se na carta enviada pela Lazio e difundida em vários jornais desportivos e generalistas italianos, ainda que a mesma não tenha sido publicada oficialmente pelo clube.

Na mesma missiva a Lazio refere que o prejuízo causado ao clube é da responsabilidade dos adeptos identificados, razão pela qual recomenda a cada um dos visados que “entre em contacto com o clube para acordar, se o desejar fazer, uma forma de pagamento da indemnização, visto que, se não o fizer, o clube fará valer os seus direitos pela via legal”.

A concluir, o clube ainda informou os adeptos em causa que o acesso ao estádio Olímpico lhes será vedado nos próximos três desafios da Serie A e que podem apresentar recurso desta decisão no prazo de dez dias.

O Sporting recorreu às redes sociais para anunciar que o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol perdoou a multa a Jubas. Recorde-se que as mascote foi multada em 478 euros devido à presença na zona da 'flash interview' no final do encontro com o Marítimo.

Perante este castigo, a formação leonina deu início a uma acção de solidariedade intitulada «Jubas sem Cadastro» para angariar o valor da multa de forma a ser doado à Fundação Sporting. Com o perdão da multa, o dinheiro angariado vai ser doado à Ala Pediátrica do IPO.

O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol puniu o Sporting com o pagamento de uma multa no valor de 479 euros por causa do comportamento de Jubas, a masquote do Sporting, durante o jogo com o Marítimo.

Segundo o relatório dos delegados da Liga, "no final do jogo a mascote do Sporting, aquando o directo do superflash, entrou no relvado, colocou-se primeiro atrás do backdrop, depois na frente e abraçou o jogador do Sporting na entrevista, perturbando a normal realização da superflash".

Pronto... se é uma regra vigente deve ser respeitada, mas parece-me que uma advertência por escrito seria mais do que suficiente para lidar com o caso. Que tivessem sentido a necessidade de aplicar uma multa pecuniária, apenas serve para acentuar o ridículo, especialmente considerando os valores inferiores de muitas outras multas impostas pelo organismo federativo, por infracções muito mais graves.

A actual Direcção pondera acrescentar este valor à indemnização exigida ao antigo líder num processo por gestão danosa, que está na barra dos tribunais desde 2016.

Através de um comunicado partilhado no seu sítio oficial, onde também está incluído o nome do Benfica (ver página 14), a FIFA anunciou ter multado o Sporting em cerca de 110 mil francos suíços (92 mil euros) por ter dado entrada a dois contratos no International Transfer Matching System (ITMS), onde omitiu a participação em ambos os negócios de uma terceira parte, algo que está banido pelo organismo desde 2016. De acordo com o que foi apurado, a punição está relacionada com as contratações de Rojo e Labyad, ambas tornadas possíveis com o auxílio do fundo de investimento Doyen.

Como estas duas operações foram realizadas em 2012, em pleno mandato de Godinho Lopes, consta que a actual Direcção está a ponderar acrescentar o valor desta multa aos 31,6 milhões de euros de indemnização que reclama ao antigo presidente leonino por gestão danosa, num processo movido em 2016 e que ainda está na barra dos tribunais.

Está assim "desenhado" mais um capítulo da tumultuosa relação entre o Sporting e a Doyen, a principal vítima da guerra decretada aos fundos de investimento por Bruno de Carvalho desde que assumiu a presidência do clube de Alvalade. Foi precisamente essa demanda presidencial que precipitou a rescisão unilateral do contrato que unia as partes e uma longa batalha judicial que culminou com a condenação dos leões - decretada pelo Tribunal Arbitral do Desporto (TAS) e, mais tarde, confirmada pelo Supremo Tribunal da Suíça - ao pagamento de uma dívida ao fundo no valor de 11 milhões de euros.

De acordo com o Relatório e Contas da Sporting SAD apresentado em Fevereiro, a dívida foi saldada através dos prémios referentes às participações nas provas europeias - que estavam cativos na UEFA -, mas, um mês depois, a Doyen moveu um novo processo a exigir o pagamento de mais dois milhões de euros, estes relativos ao negócio por Labyad.

Recorde-se que, desde a proibição dos Third Party Ownerships (TPO), em 2016, a FIFA também já multou Santos, St. Truiden, Sevilha, Twente, Palmeiras, Seraing, Al-Arabi, Rayo e Celta por recorrerem a terceiros, entre eles fundos, em contratações.

Não sei se é o primeiro caso do género na história do futebol português, mas é, sem dúvida alguma, um cenário deveras excepcional.

O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol multou o Sporting por ter utilizado uma bola da Liga dos Campeões no jogo da sua equipa de juniores frente ao V. Setúbal, disputado no passado dia 29 de Dezembro.

O palrador oficial do Benfica foi multado pelo órgão disciplinar da Federação Portuguesa de Futebol, no valor de 117,75 euros, por violação do n.º 1 do artigo 19.º do Regulamento Disciplinar da Liga de Clubes, relacionado com a obrigatoriedade de "manter conduta conforme aos princípios desportivos de lealdade, probidade, verdade e rectidão" por parte de todos os agentes envolvidos no futebol.

Na base da suspensão do dirigente "encarnado" está uma frase sua a 10 de Fevereiro de 2015, quando comentou o blackout do Sporting: "Acabou o blackout, começou o folclore".

Na realidade, além do "folclore" de João Gabriel temos igualmente de calibre carnavalesco o processamento disciplinar por parte do organismo federativo. Uma punição tão banal consequente de uma tomada de decisão cerca de 14 meses após o acto.

Apenas mais um caso de "Made in Portugal" !!!

O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol divulgou, esta terça-feira, o mapa de castigos referente ao jogo de segunda-feira entre o Sporting e o Belenenses, arbitrado por Artur Soares Dias.

Jorge Jesus foi multado em 288 euros por «violação de disposições regulamentares», conforme previsto no Artigo 141.º do Regulamento Disciplinar da Liga.

Uma das violações que levou à multa de Jorge Jesus foi o «acesso ao vestiário da equipa de arbitragem», infracção prevista no Artigo 63.º do Regulamento de Competições.

O Sporting também foi multado em 383 euros por «entrada ou permanência de pessoas não autorizadas» (Artigo 123.º) e em 612 euros por «atraso do início ou reinício dos jogos» (Artigo 119.20.º).

Confirmada ficou igualmente a suspensão de Islam Slimani que completou no encontro com o Belenenses uma série de cinco cartões amarelos.

Parece-me lógico - onde lógica existe - que para o Conselho de Disciplina da FPF agir, Soares Dias incorporou a alegada ocorrência no seu relatório. Ou haverá outra explicação ?

Adenda: O Sporting negou que o treinador Jorge Jesus tenha entrado no balneário do árbitro Artur Soares Dias. Fonte do Sporting assegurou que Jorge Jesus cumprimentou o árbitro sem entrar no balneário, acrescentando que esta acção foi testemunhada por várias pessoas, entre as quais um delegado da LPFP, e que poderá ser comprovada pelos registos das câmaras de videovigilância.

Jorge Jesus foi multado em 153 euros e ainda vai receber uma repreensão por parte da Liga de Clubes, pela sua conduta, que levou a expulsão, durante o recém-jogo com a Académica.

Neste caso concreto é o treinador do Sporting, mas podia muito bem ser outro, como inevitavelmente irá acontecer ao longo da época, mas acho o montante destas multas nada menos do que irrisório. Provavelmente até será o Clube a assumir o pagamento, mas não se vislumbra um treinador que ganha 5 milhões de euros/época estar preocupado com uns míseros 153 euros.

Aliás, até não duvido que o seu maior castigo foi estar na bancada o resto do jogo com Bruno a seu lado. Que sirva de lição !!!

Durante o encontro entre o West Ham e o Tottenham, em jogo a contar para a 1.ª jornada da "Premier", edição 2014/15, houve uma invasão de campo por um adepto de 22 anos que, pela marcação de um livre, entrou no relvado e... chutou ele mesmo para a baliza.

O caso foi parar a um tribunal de Londres e o juiz não teve meias medidas na sentença: multa de 385 euros. O adepto, porém, pode considerar-se feliz, porque não foi impedido de voltar a entrar em estádios de futebol, como muitas vezes contece em casos de invasão de campo em Inglaterra.

Diz o provérbio que "O que é barato, sai caro, e o que é bom, custa dinheiro". No caso concreto deste adepto, será possível dizer que a invasão de campo saiu-lhe cara, mas que o prazer que ele sentiu em "marcar o livre" apenas lhe custou dinheiro !

Gareth Bale foi "multado" por excesso de velocidade na jogada que deu no golo vitorioso e na conquista da Taça do Rei pelo Real Madrid.