Camarote Leonino

Aos 53' da final da Taça da Liga, André Pinto foi substituído devido a uma fractura dos ossos próprios do nariz com deslocação do septo nasal, após um choque com Marega. Para o seu lugar foi Petrovic que, instantes após entrar em campo, sofreu... a mesma lesão, desta feita num duelo aéreo com André Pereira.

André Pinto foi submetido a intervenção cirúrgica logo após a partida, ainda em Braga. Por sua vez, Radosav Petrovic foi operado este domingo. Naturalmente, devido à zona sensível afectada, afigura-se como improvável a utilização da dupla no embate desta quarta-feira, com o V. Setúbal, para o campeonato.

O nosso caloroso aplauso para ambos pela coragem demonstrada no jogo, especialmente para Petrovic, que mesmo com a fractura permaneceu no relvado até ao apito final.

O Conselho de Disciplina despenalizou Radosav Petrovic, que foi expulso na recepção ao Moreirense. O Sporting tinha apresentado um recurso ao castigo de um jogo aplicado ao sérvio, podendo defrontar o FC Porto.

A decisão de despenalizar Petrovic foi tomada depois dos quatro árbitros analisarem o lance que levou ao segundo cartão amarelo, tendo concluído, após recurso às imagens da transmissão televisiva, que não houve falta do jogador do Sporting.

Com a despenalização, estabeleceu-se um precedente na I Liga e veremos se no futuro surgirão mais casos do género, mas não tão evidentes.

Apesar da decisão, Jorge Jesus não convocou o jogador para o embate desta noite. Pelo menos, o seu nome não consta da convocatória oficial, servindo esta, também, para informar que André Pinto é baixa de última hora, tendo sofrido uma lesão no treino de quinta-feira.

O Sporting apresentou esta quarta-feira recurso ao castigo de um jogo aplicado a Radosav Petrovic pelo Conselho Disciplina (CD) da FPF, para que este seja despenalizado e esteja disponível para defrontar o FC Porto na sexta-feira.

Confesso que este recurso vem como uma grande surpresa para mim, porque sempre entendi que decisões deste cariz não eram passíveis de recurso. Será, porventura, um novo regulamento da FPF e, pelos vistos, já com um precedente de registo.

Mas, começando pelo princípio, o recurso do Sporting é assente no entendimento de que Petrovic não cometeu qualquer infracção no lance em que viu o cartão vermelho no jogo com o Moreirense, e no precedente aberto com a despenalização do jogador do Vitória de Guimarães B, Dénis Duarte, que foi expulso na primeira jornada da 2.ª Liga, na partida com o Varzim, em 6 de Agosto de 2017, pelo árbitro Bruno Rebocho, que lhe exibiu dois cartões amarelos, aos 54 e 59 minutos, o primeiro dos quais por uma falta que não cometeu. Suspenso por um jogo pelo CD, o Vitória de Guimarães recorreu da decisão, apresentando um vídeo para demonstrar que o seu jogador não tinha cometido a falta que levou à amostragem do primeiro cartão amarelo por parte do árbitro.

O CD enviou o vídeo para o árbitro Bruno Rebocho, o qual, perante as imagens, admitiu ter-se equivocado, admissão essa que levou aquele órgão disciplinar a dar razão às pretensões do Vitória de Guimarães e a retirar a sanção, o que permitiu a Dénis Duarte defrontar na jornada seguinte a Oliveirense.

No caso de Petrovic, o Sporting entende que este não cometeu qualquer falta sobre o jogador Zizo, do Moreirense, razão pela qual o segundo cartão amarelo que lhe foi exibido, aos 61 minutos do jogo, pelo árbitro Tiago Martins, não se justificava e constituiu um erro grave.

O Sporting espera que o Conselho de Disciplina, na reunião prevista para quinta-feira, analise o recurso e tome a decisão de despenalizar o futebolista sérvio, para que este possa defrontar, caso Jorge Jesus assim o entenda, o FC Porto, na sexta-feira, em jogo da 25.ª jornada.

Apesar da FIFA evitar intervir em competições domésticas, face às circunstâncias, não posso senão reflectir sobre o parecer do organismo que superintende o futebol mundial.

Corria o minuto 61 quando Petrovic viu o segundo cartão amarelo e foi expulso, na sequência do lance com o jogador do Moreirense, Bilel, em que, na realidade, não houve falta alguma. Tanto o jogador como o banco do Sporting protestaram a decisão do árbitro - Jorge Jesus alega que foi por indicação do quarto árbitro - mas de nada serviu. Para quem esperava a intervenção do vídeo-árbitro, este é um lance onde o VAR não pode intervir.

O protocolo do vídeo-árbitro não prevê a actuação em expulsões verificadas através de um segundo cartão amarelo, mas apenas quando um jogador vê o cartão vermelho directo. Esta é de resto uma das quatro situações em que o VAR tem intervenção, juntamente com golos, penáltis e troca de identidade.

...e agora Bruno gasta 2 milhões...

Dragomir Jovanovic, antigo empresário de Petrovic, revelou hoje de acordo com o Record, que ofereceu o jogador ao Sporting há um ano, a custo zero, e que, então, o médio não terá sido aprovado em Alvalade. "É verdade. Eu representava o Petrovic e ofereci-o ao Sporting totalmente livre em 2015. Isso foi em Maio ou Junho. Tinha autorização do jogador para falar com o Sporting. Eles não o quiseram e agora vão pagar 2 milhões de euros", refere o agente, acrescentando que à data Petrovic "era internacional pela selecção da Sérvia" e "estava a terminar contrato com o Gençlerbirligi", da Turquia. Petrovic acabaria por se transferir para o Dínamo Kiev, de onde os leões conseguiram resgatá-lo, esta semana.

Sem querer referir o nome do responsável da estrutura de futebol do Sporting com quem falou há um ano, Jovanovic reforça o sentimento de perplexidade perante os contornos do negócio anunciado terça-feira. "Recusaram-no porque o William Carvalho não ia sair e ele jogava na mesma posição. Este ano o William continua lá. Não me parece que tenha sido boa política por parte do Sporting tê-lo rejeitado livre para agora o comprar por 2 milhões de euros."

Depois dos 80 milhões(!?) não recebidos...por Slimani(?), agora 2 milhões gastos quando podiam ser...zero.

Por este andar Azevedo de Carvalho candidata-se a ser processado com tanta ou mais rapidez do que os antigos dirigentes que tanto condenou...