Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
O Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) instaurou um processo disciplinar a Jorge Nuno Pinto da Costa.
Segundo o comunicado, o presidente portista é alvo de procedimento disciplinar devido a “declarações proferidas sob o enfoque das ofensas à honra ou consideração de agentes de arbitragem”, que, ao que consta, levaram à apresentação de uma queixa por parte da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF).
Há cerca de uma semana, em entrevista ao Porto Canal, Pinto da Costa revelou que lhe disseram que havia “complôs” da FPF e da APAF para que o FC Porto B seja despromovido da II Liga, embora ressalvando que não acredita nessa hipótese e que o último lugar que os portistas ocupam no segundo escalão é consequência da “incompetência” dos árbitros.
“Mas o que é certo é que domingo após domingo o FC Porto perde pontos apenas por responsabilidade dos árbitros”, afirmou na altura.
Se não fosse tão triste até dava para rir. Há quantos anos anda Pinto da Costa a ofender a honra do futebol português com total impunidade?
A imagem que publicamos ilustra quão preocupado ele está com este processo.
Miguel Braga, responsável pela comunicação do Sporting CP, vai ser alvo de um novo processo disciplinar, instaurado pela secção profissional do Conselho de Disciplina federativo, “por eventuais declarações sobre a arbitragem antes dos jogos, proferidas em canal de televisão da sociedade desportiva, nomeadamente sobre a nomeação, por parte do órgão responsável pela arbitragem, de agentes de arbitragem para jogo a ser disputado no âmbito das competições profissionais”, como refere o comunicado emitido pelo organismo disciplinar, revelando ainda que o processo já seguiu para a Comissão de Instrutores da Liga Portugal, devendo agora cumprir os trâmites normais neste tipo de processo.
Noutro comunicado, o CD informa que o recurso apresentado pelo Sporting relativamente ao castigo de três jogos de suspensão aplicado a Rúben Amorim, entretanto cumprido, não obteve provimento.
A Comissão de Fiscalização terá recebido uma nova participação disciplinar contra Bruno de Carvalho, subscrita por 11 sócios, com referência a factos ocorridos na Assembleia Geral do passado dia 23, a exemplo de o destituído presidente ter votado, quando não o podia fazer, e ter partilhado na sua página de Facebook diversos vídeos sobre momentos dos trabalhos da referida reunião magna.
A participação está a ser analisada e poderá precipitar um segundo processo disciplinar ou, como alternativa, ser aditada ao processo que já está a ser tramitado desde o dia 13 de Junho.
Outras das participações já na posse da Comissão de Fiscalização visa Elsa Judas.
O processo disciplinar interno a André Carrillo continua a correr na Sporting SAD, sendo que nesta altura estão a ser ouvidas as testemunhas indicadas pelas duas partes.
Nesse sentido, para esta sexta-feira, às 18 horas, estava marcada a inquirição a Bruno de Carvalho, mas este não compareceu, avisando algum tempo depois que não podia estar presente, mas também não prescindia de testemunhar. A inquirição foi então adiada para o dia 15 de Fevereiro, sendo que se nessa data o presidente voltar a não comparecer, não será inquirido de todo.
As inquirições estão a ser feitas, de resto, por um instrutor do processo disciplinar nomeado pelo Sporting, que é o advogado João Lobão, conselheiro jurídico da SAD, e por dois advogados do escritório Nuno Cerejeira Namora, Pedro Marinho Falcão e Associados, que representam André Carrillo.
Refira-se, por fim, que no dia 15 de Fevereiro será então ouvido Bruno de Carvalho, assim como Guilherme Pinheiro, administrador da SAD, as últimas testemunhas do processo a ser inquiridos.
Depois disso, o instrutor do processo tem 30 dias para aplicar uma sanção. Em cima da mesa estão hipóteses que vão de uma multa ao despedimento, passando pela suspensão com perda de ordenado.
Também por isso há uma grande curiosidade dos advogados das duas partes em ouvir Bruno de Carvalho, até porque, sendo um processo interno, o seu posicionamento será determinante no desenlace do processo.
É de acreditar que tudo isto terá um propósito com os melhores interesses do Sporting em mente, outra coisa não pode ser...
Alguém terá dito, algures, que "Quem tem mais ego do que personalidade, também tem mais imagem do que essência".
Como em vários outros casos de registo, também me parece relevante neste.
P.S.: Com tudo isto, não deixa de ser curioso que André Carrillo continua na lista de inscritos do Sporting para a Liga Europa.
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.