Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
As fotos do lance polémico em que Pedro Proença assinalou a falta
para grande penalidade que acabou for eliminar o México do Mundial 2014.
O seleccionador do México, Miguel Herrera, acusou Pedro Proença de ter errado na decisão e além de o responsabilizar pelo afastamento mexicano da competição, exige que a FIFA não permita mais actuações suas no Brasil. Arjen Robben, o avançado holandês, admitiu depois do jogo que mergulhou em uma ocasião durante a primeira parte, mas que a eventual e fatal última decisão do árbitro português foi legítima. Certo ou errado, não era de esperar outra coisa.
Para não haver más interpretações, esclareço desde já que assisti ao jogo como adepto de futebol completamente imparcial, dado que não torci por nenhuma das equipas. Vejo Robben jogar há muitos anos e conheço bem as suas características, e assim que ele entrou na área mexicana, fiquei logo na expectativa de ver uma queda, voluntária ou involuntária. Tive ocasião de rever o lance uma dúzia de vezes - só não publico o vídeo porque será retirado passado pouco tempo, por uma questão de direitos - e, na minha opinião, o defesa estaca o pé no relvado exactamente como se vê na foto e Robben prontamente salta em mergulho. No vídeo, tal como na foto, não se verifica qualquer contacto. Pedro Proença está situado em posição frontal ao lance, ligeiramente dentro da área. A ausência de contacto é verificável pelo ângulo lateral e terá sido o ângulo frontal que induziu o árbitro a assinalar a falta.
Com tudo isto, é de esperar perspectivas diferentes por parte da audiência.
... Palavras do antigo árbitro José Leirós que já tinha comentado a nomeação de Olegário Benquerença para o clássico de domingo, em detrimento de Pedro Proença, situação que foi agora "rectificada" pelo Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol. Leirós interpreta a troca como uma "óptima notícia", sublinhando que "houve coragem de corrigir uma nomeação que não era a mais correcta porque Pedro Proença é o melhor do mundo e deveria arbitrar este jogo".
Na opinião de José Leirós, o Conselho de Arbitragem "precipitou-se ao nomear Olegário. O normal é perguntar-se se o árbitro está em condições. Se tem algum problema físico ou familiar. Mas não vamos colocar nada em causa. Apenas dizer que foi uma escolha precipitada que levou o Conselho Nacional de Arbitragem a escrever direito por linhas tortas".
É para mim óbvio que o antigo árbitro também não acredita na indisponibilidade física de Benquerença, optando, no entanto, por dar destaque à decisão que foi agora feita, evitando conjecturas sobre as razões da escolha original. Essa disposição é precisamente a parte mais fascinante de tudo isto: o raciocínio de Vítor Pereira e de quem com ele toma decisões deste cariz sobre a primeira nomeação e a subsequente reflexão que levou à troca de juízes, "segredo" que decerto ficará preservado nos corredores do poder da FPF.
José Leirós terminou declarando que Pedro Proença "é o árbitro indicado. Os dois clubes já não irão preocupar-se com o árbitro. Apenas em jogar futebol." Bem... cá estaremos no domingo, sensivelmente às 21h15, para analisar o trabalho do juiz de Lisboa e a influência que teve no jogo.
Pelo que é possível apurar pelos comentários nos espaços noticiosos, os adeptos do clube de Carnide não estão inteiramente satisfeitos com a nomeação de Pedro Proença para o clássico do Dragão, especialmente depois de Jorge "Azia" Coroado ter vindo a público arrasar o árbitro: "Ele gosta de passear a brilhantina pelos relvados portugueses. É só isso que ele faz".
A apreciar o que o incontornável papagaio Rui Gomes da Silva tem vindo a apregoar, até era de pensar que a escolha agrada aos encarnados mas, aparentemente, a preferência recai sobre o apitador João Capela. Nem dá para imaginar porquê !!!
Ironizou Pinto da Costa: "Se aqui aparecer um qualquer Capela nem vou ver o jogo... "
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.