Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
Miguel Braga, Responsável de Comunicação do SCP, no programa Raio - X, da Sporting TV, comentou o recém-comunicado do Benfica, através do qual o clube da Luz critica a grande penalidade assinalada a favor do Sporting frente ao Paços de Ferreira, queixando-se, ainda, que pelo menos 9 pontos lhe foram "sonegados" esta época:
"A estratégia de comunicação do Benfica parece querer tratar os benfiquistas como tolos. Acho que o Rúben Amorim respondeu muito bem. Temos de agradecer à equipa técnica, ao nosso treinador, à administração e à estrutura ter mudado a história do futebol português em tão pouco tempo. Esta estratégia do Benfica, de tratar os próprios adeptos como pessoas tolas e não informadas, não me parece boa e tem tudo para correr mal.
A preocupação devia ser interna e não com fantasmas ou com terceiros. Não fica bem e os próprios adeptos do Benfica não percebem muito bem este tipo de política nesta altura do campeonato. O próprio treinador do Benfica admitiu que fizeram uma má exibição contra o SC Braga. Portanto, vir numa onda final, quando já passou tudo, dizer isto, é uma má estratégia".
Miguel Braga, Responsável de Comunicação do SCP, no programa Raio - X da Sporting TV, ataca a arbitragem de Artur Soares dias no jogo de domingo entre Boavista e FC das Antas.
Em relação aos incidentes do jogo, Miguel Braga crê que "o caso do Vitinha também foi praticamente unânime que deveria ter sido expulso", todavia, é em relação à falta de Mbemba sobre Yusupha, que Artur Soares Dias entendeu não ser merecedora de vermelho directo, que existem mais queixas.
"O lance do Mbemba é quase caricato. Temos de ver que não foi um lance de análise rápida. Este árbitro, considerado pelo treinador do FC Porto o melhor árbitro português, conseguiu ir ver com calma e sem pressão as imagens. Extraordinariamente, achou que nada se justificava para expulsar o jogador do FC Porto. Perante este critério, o Sporting foi claramente prejudicado com as expulsões do Bruno Tabata e do Daniel Bragança, que foram entradas menos graves e violentas do que esta.
Desta vez acho que [Soares Dias] conseguiu a unanimidade de todos os especialistas de arbitragem terem achado uma coisa e o tal melhor árbitro português, nas palavras do Sérgio Conceição, olhou para aquelas imagens e manteve a sua decisão errada. Porquê? Não faço a mínima ideia. Os senhores da arbitragem têm aqui uma óptima oportunidade para reflectirem seriamente, colocarem estes casos uns ao lado dos outros e perceberem quem errou".
____________________________________
Aproveitamos o ensejo para destacar este comentário do leitor Luis Carvalho...
"Tenho a minha teoria, de há muito. Agradam a quem mais lhes garante continuar a apitar na C1 (categoria de árbitros) UEFA e FIFA. Quem garante é a FPF e quem a dirige, e mesmo que se diga que Fontela Gomes (CA) é sportinguista, esse também sabe que se não fizer o gosto ao chefe, na próxima eleição leva um pontapé no dito cujo.
É sobretudo uma questão de dinheiro, depois há ainda casos particulares, o talho do Mota, a confeitaria do Soares Dias e certamente outros casos menos divulgados. Entre a garantia de ter uma remuneração muito interessante para o nosso meio, a segurança própria e de bens e alguma clubite, explica-se o que vemos há muitos anos".
Miguel Braga, Responsável de Comunicação do Sporting, no programa Raio-X da Sporting TV, apontou as baterias ao treinador do FC das Antas, que no final do empate com o Gil Vicente (1-1) lamentou a expulsão de um jogador do adversário logo no segundo minuto do jogo.
"Eu ouvi este fim-de-semana as declarações de Sérgio Conceição a considerar que a expulsão do jogador do Gil Vicente foi o pior que lhe podia ter acontecido... Não deixa de ser um pouco estranho pois nos últimos 17 jogos do FC Porto, em 9 deles, o FC Porto jogou em superioridade numérica. Eu pensei que já tivessem habituados a essa condição pois se olharmos para as equipa do top seis da Liga, e se excluirmos obviamente o FC Porto, as outras equipas quando jogaram no Estádio do Dragão estiveram pelo menos 40 minutos em inferioridade numérica. É estranho que o treinador do FC Porto critique jogar contra 10 e se ainda queixe".
O penálti não assinalado sobre Coates no passado sábado contra o Marítimo:
"Se o VAR não chama o árbitro para estes casos chama para quais? Contudo, para mim, o lance capital é o lance do Porro pois se a bola tivesse entrado já não estaríamos a falar destes lances".
O clássico de quarta-feira e a nomeação de Artur Soares Dias:
"Para o clássico espero casa cheia, o apoio dos nossos sócios e adeptos, e que o Sporting ganhe, são estes os meus desejos. A nossa equipa está a trabalhar para isso, estão todos concentrados para chegar à final da Taça de Portugal, mas para tal é preciso vencer o FC Porto nesta eliminatória, com os primeiros 90 minutos em Alvalade e mais 90 no Dragão. A receita é sempre a mesma, humildade, trabalho e muita concentração.
Há coisas que espero que não se voltem a ver em qualquer estádio em Portugal! Foram cenas lamentáveis que não se devem voltar a repetir. Todos temos de trabalhar para isso pois a Taça de Portugal é a festa do futebol. O FC Porto é uma grande equipa, um grande rival, e nós precisamos de estar na nossa melhor forma para vencer. Sobre o árbitro espero que seja isento e que deixe os verdadeiros artistas, os jogadores, brilharem. Esse é o maior desejo de todos nós, que cheguemos ao final do jogo e que ninguém se lembre de quem era o árbitro".
Miguel Braga, Responsável de Comunicação do Sporting, no programa Raio-X da Sporting TV, esta segunda-feira, descreve em pormenor o incidente que constou da confrontação a Frederico Varandas, logo após o presidente falar à comunicação social, no Dragão.
"Eu estava ao lado do presidente e vi todo o incidente, não me contaram, eu vi! Frederico Varandas foi à sala de imprensa dizer o que muitas pessoas em Portugal pensam e não têm coragem de verbalizar. O que passou a seguir é digno de um filme de classe B. Após o presidente exercer um direito que está na constituição de falar na sala de imprensa chegamos à garagem para nos dirigirmos ao autocarro que estava a cerca de 30 metros.
Aí irrompe um Vítor Baía que estava muito irado e tresloucado a insultar o presidente do Clube. Estamos a falar aqui de um antigo internacional português que é vice-presidente e administrador do FC Porto. Vítor Baía agrediu verbalmente o presidente do Sporting e não estava sozinho, vinha com outros elementos que nem sequer se sabe quem são, uns a tentarem agarrá-lo e outros a empurrarem-nos.
Fiquei mais espantado depois quando chegou o Sérgio Conceição a insultar o presidente do Sporting. Todos já vimos o treinador do FC Porto nos estádios, agora pensem numa zona sem câmaras - um pormenor maquiavélico -, atrás do Vítor Baía com as mesmas palavras e a mesma agressividade.
No meio da confusão vi o presidente parar e a dizer a Vítor Baía que não tinha medo e desafiou-o a dizer alguma coisa enquanto pegava no telemóvel. Nesse momento irrompe por trás do presidente o Rui Cerqueira fazendo voar o telemóvel e a carteira. Eu ainda tentei-me chegar ao telemóvel e fui empurrado por elementos sejam seguranças, Super Dragões, funcionários, seja o que for pois nunca se percebe quem é quem no Dragão.
O Vitor Baía chegou a cabeça ao presidente. Foi inenarrável e depois não têm a coragem de admitir, podiam ser homenzinhos pois há testemunhas. Não sei se o Sérgio Conceição negou, mas já veio alguém dizer que apenas 'mandou uma boca'. E depois ainda veio Rui Cerqueira vitimizar-se quando foi o responsável pelo telemóvel e a carteira terem caído, não foi uma leve palmada na mão. O telemóvel desapareceu e não há magia, apesar de ser o Estádio do Dragão. Ver estes senhores fazerem-se de virgens ofendidas...
Eu nunca vi elementos credenciados a baterem em jogadores, agora há esta maçada de estar tudo filmado. Depois há a polícia... Pelo menos em Lisboa quando se vê alguém a bater num jogador será detido na altura, ou logo em seguida, mas aqui viu-se uma total impunidade. Até tivemos alguns assistentes a gabarem-se de terem batido em jogadores do Sporting!
É segunda-feira e há várias autoridades que já se deviam ter pronunciado e até agora nada. No caso do Vítor Baía, temos agressões verbais e tentativa de agressão física; em relação ao Sérgio Conceição, a agressão verbal; com o Rui Cerqueira, houve a agressão física e tirou o telemóvel ao presidente.
Sobre os indivíduos de colete azul que agrediram Matheus Reis não se sabe quem são, mas um sabe-se quem é pois até foi para uma rede social onde disse que o Matheus não o cuspiu. É difícil perceber como as coisas chegaram a este ponto, mas é uma consequência da inacção das autoridades. Esperamos que tudo isto tenha consequências".
Miguel Braga, Responsável de Comunicação do Sporting CP, no programa Raio-X da Sporting TV, reagiu com ironia às sarcásticas palavras de Pinto da Costa, quando afirmou que "após o jogo dos leões em Faro ficou mais difícil para o FC Porto reconquistar o título":
"Pensei que estava a falar dos golos do Pote ou da garra dos jogadores do Sporting. É bom sinal ver o FC Porto tão preocupado com o Sporting. A nossa única preocupação é a conquista dos três pontos frente ao Belenenses SAD".
"Não é preciso reagir ao FC Porto pois o Duarte Gomes e o Pedro Henriques já reagiram e muito bem. Os especialistas de arbitragem já fizeram a leitura do lance duvidoso em que se viu que o Tomás Tavares tentou ludibriar o árbitro".
"O Sérgio Conceição foi expulso 8 vezes e levou 23 dias de suspensão. Já o Rúben Amorim com quatro expulsões foi suspenso 36 dias. Há dois pesos e duas medidas. Deixo a quem de direito pensar se há ou não perseguição a Rúben Amorim".
Miguel Braga, Responsável de Comunicação do Sporting, abordou, inevitavelmente, no programa Raio-X da Sporting TV, o processo envolvente de Rúben Amorim:
"Considero absolutamente incompreensível o processo movido pela Associação Nacional dos Treinadores de Futebol contra Rúben Amorim.
A associação presidida por José Pereira não tem em conta um dos seus associados mais talentosos e prefere refugiar-se na burocracia. Devia preocupar-se mais pelo facto de só terem existido 30 vagas para o curso de treinador nível 4 quando eram mais de 400 candidatos.
Este processo não é inocente. Nas condições de Rúben Amorim já estiveram Paulo Bento, Paulo Fonseca, Jorge Costa, Sérgio Conceição entre muitos outros...Porquê agora?
O Sporting lidera o campeonato e há uma tendência para ir contra o Sporting. No dia 5 de Março de 2020 Rúben Amorim foi apresentando como treinador do Sporting e no dia 13 de Março a ANTF fez a sua primeira queixa. Não se queixaram antes, porquê?
Também é de estranhar muito outros treinadores não terem saído em defesa de Rúben Amorim. Achava normal que o fizessem e até agora nada. Isto deixa-me desgosto pela falta de solidariedade dada a dimensão de uma possível pena, pois querem deixá-lo de um a seis anos sem treinar.
A celebração de um novo contrato na semana passada foi um sinal dado pelo presidente contra as forças exteriores".
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.