Camarote Leonino

Debatemos aqui há dias o que um presidente/dirigente deve ou não fazer/dizer num clube de futebol, e eis que surge um exemplo clássico, muito pela negativa, de António Salvador, presidente do SC Braga, após a derrota às mãos do Glasgow Rangers, que ditou o adeus à Liga Europa da equipa bracarense.

Em declarações à Sport TV, Salvador teve isto para dizer...

"Na primeira parte, o SC Braga não existiu como equipa, nem no campo nem no banco. Corrigimos ao intervalo e, depois, não há palavras para descrever tudo aquilo que os jogadores fizeram. Lutaram, trabalharam, até à exaustão. Ainda conseguiram empatar a eliminatória, mas hoje tivemos talvez a pior arbitragem que vimos nesta competição. Esta prova não pode ter árbitros e VARs assim. Foi por isto que o Braga não passou. Pelo que fez nos dois jogos e no prolongamento, merecia passar. Arbitragens destas não podem estar numa competição destas".

Sobre as críticas à equipa e ao treinador Carlos Carvalhal, não comento, é uma questão exclusiva do foro interno que indubitavelmente irá precipitar alguma polémica. Já no que diz respeito à arbitragem, a conversa é outra, dado que muito provavelmente precipitará acção por parte da UEFA.

Este tipo de jogo com uma equipa escocesa - com uma abordagem muito viril - não é fácil de arbitrar. É de admitir que houve lances discutíveis, mas a grande penalidade assinalada aos 42', não é um deles. É falta bem evidente - e desnecessária, diga-se - de Vítor Tormena. A subsequente expulsão, face ao critério do duplo castigo, é uma questão algo confusa.

Já a expulsão de Iuri Medeiros, aos 105', por duplo amarelo, foi praticamente exigida pelo próprio jogador, que encostou a cara ao árbitro e disse o que imaginamos terem sido uns bons palavrões.

Carlos Carvalhal não comentou as críticas de António Salvador, mas também se atirou à arbitragem, considerando que esta teve "uma influência muito grande no jogo". Sobre a entrada forte do Rangers, afirmou que "não foi demérito nosso, foi mérito do adversário. Já no jogo com o Celtic eles conseguiram fazer a mesma coisa. Nós estávamos avisados e preparámo-nos para isso. É incontrolável, a forma intensa como a equipa entrou".

Um caso muito excepcional eu comentar um jogo do SC Braga. Por mero acaso, assisti ao encontro e optei por este escrito depois de ler as declarações de António Salvador.

É inegável que foi uma derrota muito frustrante pela forma como tivemos oportunidades de resolver o jogo. Mais frustrado fico quando o empate já é um mau resultado e, no desespero, acabamos por perder o jogo. Não corroboro a eleição do Tabata como destaque. Não vejo que se tenha evidenciado para tal e "usá-lo" para penalizar os outros não parece justo. Na minha opinião Matheus Nunes e Pote, apesar de algumas falhas, tiveram melhor rendimento global.

A equipa não está tranquila e isso nota-se ao primeiro contratempo do jogo. A saída a jogar de trás, que é uma das principais identidades desta equipa, exige uma permanente concentração e atenção. Qualquer falha pode vir a ser comprometedora. A intranquilidade visível da equipa, associada à pouca concentração de alguns jogadores, tem originado falhas comprometedoras com este sistema.

Em relação à arbitragem, só em Alvalade, contra o Sporting, é que os árbitros (e o VAR) têm o "à vontade" para marcar estes penáltis. Por último um aparte: há sempre alguém que tem um dia de grande glória, onde lhe sai tudo bem, contra o Sporting. Duvido que a "revelação" que marcou o segundo golo ontem marque muitos mais golos até ao final da época.

Comentário de Leão do Norte

________________________________________

Depois de ler este longo texto, onde expressa, com todo o direito, opiniões tão subjectivas, como quaisquer outras, vou passar ao lado da análise do treinador de bancada que todos gostamos de ser, para me focar apenas num ponto, que considero estranho.

A minha grande estranheza prende-se com o facto de dedicar um parágrafo ao presidente Varandas, desconsiderando-o no exercício do seu cargo. Mas a que propósito vem esta abordagem sobre o presidente no contexto em que é feita? Mas a que propósito e com que conhecimentos, o considera inapto para o cargo? Mas com que lógica põe em causa o seu direito à livre expressão, no âmbito do cargo que exerce?

A única crítica que não se pode fazer a Varandas é falta de descrição no exercício das suas funções. Porquê o querer amordaçado? Por não ter carisma? Por não ser um líder? O que é um líder? O que anda aos pulos a roubar protagonismo a quem o tem?

Gato escondido com o rabo de fora?

Comentário de Nação Valente

________________________________________

Pedro Gonçalves fez um grande jogo, marca um golo que leva o selo de eleição. Matheus Nunes também e até Matheus Reis, aquele penálti não era marcado na Luz e nas Antas. E mais, Artur Soares Dias não o marcava nas Antas, talvez as azias de outros tempos. Vamos ser sérios, a equipa não jogou o que nos habituou mas bastaria concretizar metade das oportunidades para ganhar o jogo; Carvalhal ainda não percebeu como ganhou.
De positivo, a ovação que os nossos atletas receberam dos adeptos,. Estive lá, a maioria são muito jovens, sinal de que o Sporting CP tem futuro. Não vamos permitir que venham às redes sociais, aos blogs, destruir o nosso Sporting. Quarta-feira em Leiria há mais, os jovens, como eu noutros tempos, vão lá estar. Abençoada Juventude.

Comentário do leitor RCL

________________________________________

Marcar aquele penálti, só mesmo connosco. O árbitro não marca no lance corrido e as imagens não são claras e inequívocas sobre a intensidade que leva à queda do jogador do Braga!

Como é possível que um soco CLARO nos queixos de Coates não seja sancionado (naquele lance do Pepe), e um lance deste tipo seja marcado?

É verdade que não perdemos o jogo só por esse lance. Não podemos ficar tão nervosos, por sofrer um golo de penálti, ainda mais quando falta meia hora para jogar. Tivemos mais que tempo para inverter o jogo. E se perdemos é por culpa própria.

Comentário do leitor AlexandreP

________________________________________

Depois de uma primeira parte em que o SC Braga nem cheirou, na segunda parte a nossa defesa decidiu começar a distribuir brindes. Coates no lance do penálti e o Inácio no lance do segundo golo (entre outros lances). Parece-me que o Gonçalo Inácio está demasiado "confiançudo", quer sair sempre com a bola a jogar e muitas vezes entrega mal a bola. Às vezes tem que se jogar simples, nem que seja mandar a bola para fora. Tem que melhorar este aspecto. Por aquilo que se passou no jogo, acho este resultado bastante penalizador e só nos podemos queixar dos brindes que oferecemos. Agora há que dar a volta por cima já no próximo jogo.

Comentário do leitor Zé Manel

________________________________________

A equipa sentiu muito o golo como já tinha acontecido com o Santa Clara, depois foi para a frente de forma desesperada, abriu espaços, cometeu muitos erros, falhou passes em zonas proibidas e na finalização. Há muitos jogadores fora de forma e começa a notar-se falta de confiança! Tínhamos mais que tempo para dar a volta, com mais calma e cabeça fria, mas não, enervaram-se e passaram a jogar mais com o coração do que com a cabeça. O Braga aproveitou para ganhar o jogo numa falha nossa, como já tinha acontecido com o Santa Clara!

Comentário do leitor Frederico Silva

________________________________________

Atenção que as coisas mudam muito depressa e um fim de semana a favor tudo se inverte; agora para serenar a equipa é preciso conquistar a Taça da Liga e depois esta equipa em dia normal pode ganhar no Dragão e relançar o campeonato. O Porto também pode sofrer algum revés quando menos se espera ( apesar das máfias do apito).
Acreditemos, pois a equipa, como diz Rúben Amorim, joga melhor futebol que na época passada, mas neste momento apareceram algumas condições adversas que irão de certeza ser ultrapassadas! Taça da Liga para Alvalade já, e o campeão renascerá!

Comentário do leitor José Gonçalves

________________________________________

Rúben Amorim tem razão, sem dúvida. Tudo pode mudar de repente. Para o Sporting CP infelizmente mudou. Começou a perder jogos contra equipas bem mais fracas o que nos coloca em enorme desvantagem perante iguais. Porque as derrotas abalam as convicções. Como se viu o ano passado foi impossível à concorrência desalojar o Sporting do 1.º lugar depois de alcançar o avanço confortável que conseguiu na tabela classificativa. A dinâmica já está instalada. Pode mudar, mas já não está nas mãos do Sporting alterar a dinâmica do campeonato. 

Comentário do leitor João Gil

________________________________________

Não sou defensor de individualidades. Acima de tudo o Clube. Vir a terreiro numa altura de derrota, criticar este ou aquele, é puro oportunismo. Rúben Amorim é sem dúvida uma figura chave, neste Sporting. Mas é desonesto escamotear quem apostou nele e assumiu o risco. Se Varandas não é de facto o presidente ideal, que se perfilem alternativas credíveis e se apresentem a votos. Ou, só há vontade de criticar, quando se perde? Identificam-se problemas, mas depois falta a coragem para apresentar soluções.

Comentário do leitor Paulo Matos

________________________________________

Se há defeito que abomino é a ingratidão. E vir numa derrota malhar em tudo e todos e em particular no presidente que nos devolveu o título de campeão é pura ingratidão! Varandas merece grande crédito. Ponto. E este bota-abaixismo de prováveis contornos eleitoralistas no rescaldo de uma derrota só fica mal a quem o pratica.

Comentário do leitor Juskoviak

________________________________________

Para se perder, muitos vezes há erros colectivos ou individuais, mas penso que nestas duas derrotas são erros clamorosos a nivel individual. É verdade que há alguns jogadores em baixo de forma mas o plantel não tem a profundidade que todos queríamos. Além disso tem faltado aquela estrelinha que houve o ano passado. Quero relembrar que Coates pode estar em esforço por causa do joelho. Inácio não está em forma mas Neto é melhor? Falta velocidade a Inácio; é incrível, está sem pique e comete erros que em forma não cometia.

Falta o tal ponta de lança para estes jogos; não quero acreditar que Rúben Amorim não o pense, mas o mais certo é não haver € para o que se pretende. Por em dúvida as opções de RA não me parece correcto. Ele trabalha no dia a dia, sabe muito bem o que faz e elevou esta equipa onde ninguém sonhava. Olhem para o lado e vejam os outros orçamentos.

Comentário do leitor MAV

________________________________________

*** Há muitos mais comentários merecedores de destaque para exemplificar o que consta a crítica construtiva. Estes são apenas alguns exemplos que seleccionei, sem demérito para os demais do género.

"'Pote' parece estar de volta à velha forma e deu na noite deste sábado mais um exemplo disso. Foi um perigo à solta, inaugurou a contagem com uma finalização de excelência – já leva 13 tiros certeiros esta época, seis dos quais na Liga -, no último suspiro não conseguiu levar a melhor no “mano a mano” com Matheus, tendo ainda realizando ao todo cinco remates (quatro dos quais enquadrados), gizou um passe para finalização, recebeu oito passes aproximativos e contabilizou 50 acções com a bola. Por tudo isto, foi o melhor em campo".

Ainda...

Matheus Nunes – Foi o melhor nos primeiros 45 minutos, mas tal como a equipa decaiu de produção na segunda parte do jogo. Fez o passe para o 1-0, dois passes aproximativos, três variações de flanco, dez recuperações de posse (máximo no duelo) e sofreu três faltas".

Algumas considerações de Rúben Amorim no final do jogo...

“O penálti mudou o jogo. Na primeira parte entrámos muito bem, dominámos o jogo. Todas as vezes que o SC Braga chegou à frente foi por ressalto. Foi assim a primeira parte, com um golo de vantagem, podíamos ter tido mais. Na segunda parte, com o penálti, mudou o jogo. Ficámos intranquilos. Depois fomos atrás do resultado, arriscámos um pouco. E depois, no fim, muito. O Braga ia tendo uma ou outra ocasião. Podíamos ter feito um golo antes do Braga. Há jogos assim, aconteceu".

“É uma derrota, isso tem sempre impacto em equipas que costumam ganhar. Faz parte do nosso trajecto, esta equipa ainda não tinha passado por isto, nem o próprio treinador. Há que encarar as coisas de frente. Estamos a jogar muito melhor do que no ano passado, temos de focar nessas pequenas coisas. Os resultados não controlamos, há que trabalhar".

“Só queremos ganhar o próximo jogo, é o foco. Jogar melhor. É a única coisa que podemos controlar. Os resultados são consequência do nosso trabalho. Se o Porto ganhar, ficamos a seis pontos. Temos de ganhar o próximo jogo".

“No jogo com o Santa Clara, por exemplo, muito diferente deste, os jogadores deram tudo, obviamente falhámos golos, tivemos falhas defensivas que não são normais. Arriscámos muito. Temos de melhorar. Não podemos esse tipo de falhas. Somos uma equipa grande que luta pelos títulos com outras equipas grandes. Faz parte do jogo. Temos de melhorar, melhores fases virão".

“A nossa equipa tem muito orgulho de representar este grande Clube. Estamos preparados para todas as provas. Muito obrigado pelo apoio deles (adeptos). Temos de trabalhar e ganhar jogos, é isso que eles querem".

Comentário do capitão Sebastián Coates à Sport TV no final do jogo...

"Vamos sempre lutar até ao fim. Hoje viu-se isso. Tivemos oportunidades suficientes, mas o SC Braga marcou e isso no futebol faz a diferença. Cometemos erros e isso custou-nos caro. Temos a nossa forma de jogar e nunca vamos deixar de tentar. Foi o que nos deu o título na temporada passada e vamos continuar a tentar. Ainda falta muito campeonato. Tínhamos muitos pontos de avanço nesta fase do ano passado e depois complicou-se. Falta muito [campeonato] e a equipa demonstra que está unida e junta. Vamos tentar até ao fim.

Vou falhar a Final Four da Taça da Liga, mas acredito muito nos meus colegas, sei que vão dar tudo. Já faltei a muitos jogos e eles jogaram da melhor maneira.

Um grande agradecimento aos nossos adeptos. Estiveram sempre connosco. Não tivemos o melhor começo do ano em casa, mas temos de continuar e seguir em frente".

DESTAQUES

“Nunca vi o Braga a jogar em blocos baixos, escolheu foi o momento certo para pressionar. Lembro-me de um jogo no ano passado em que o SC Braga nos pressionou muito, logo na saída de bola. Na Supertaça não foi tanto assim, em Braga não foi tanto assim. Sabem que somos bons na profundidade. Creio que vai haver esse jogo: por vezes pressão alta, outras vezes vão esperar mais o momento, vão-nos bloquear certos jogadores, como nós fazemos. Temos de ter muita atenção à profundidade e 1×1 com Galeno. É completamente diferente [jogarem] com Iuri [Medeiros], só o pé é diferente, a capacidade de isolar jogadores é diferente. O SC Braga vai-se adaptar ao jogo e nós também. Sabemos os pontos fortes do Braga. Quem tiver mais inspirado e concentrado a defender, percebendo melhor o jogo, vai certamente vencer".

“Quando falei do Matheus Nunes foi para deixá-lo em alerta, para dar atenção também ao que o Dani tinha estado a fazer. Nada mais que isso. Fiz o mesmo que todos os treinadores fazem, porque nós somos uma equipa onde temos de trabalhar muito. Temos um ano a trabalhar juntos, somos melhores. Mas, se não estivermos no máximo, não vamos ganhar os jogos, portanto, sentindo aqui ou ali, que alguns jogadores possam baixar, os outros aparecem em certos jogos. Mas frisei que o Matheus, para mim, é um bom exemplo. É um miúdo fantástico. É um exemplo de trabalho. Tentamos usar as oportunidades que temos, publicamente e com eles nos treinos, para deixá-los sempre em alerta e no máximo. Só dessa forma podemos ganhar jogos e o título".

"Não vou comentar Marcus Edwards. Quem vier, será a pensar no futuro, e obviamente para o presente. Estou muito contente com os meus jogadores, são mais do que suficientes para garantir resultados até ao final da temporada. Quero apenas realçar as qualidade dos meus jogadores. O que tiver de acontecer vai acontecer".

“Fiz um reparo que não deveria ter feito, porque me parece que foi utilizado para justificar um castigo sobre o que nunca aconteceu. Não me quero alongar muito sobre isso. Estive a ver as imagens e, não sabia na altura em que falei, foi o Nuno Santos a mandar água. No relatório vem ‘gesto obsceno’. Vi as imagens todas, para saber todos os lados da história, não vi imagens desse gesto obsceno. Se mostrarem, estarei aqui na próxima semana e poderão confrontar-me com isso. Não vi nada disso. Perguntei ao jogador e ele disse-me que não.

A ilação que tiro, mais do que ficar sem o Nuno Santos e ele falhar um jogo, é ter atenção ao relatório. O Sporting CP faz muito bem em defender-se e defender um dos nossos. Podemos fazer um reparo ao nosso jogador, que levou um cartão amarelo, e levou um castigo que nunca aconteceu. Não me parece justo. Volto a dizer, o Nuno tem de aprender com estas situações, e o treinador de certeza que aprendeu com esta situação. Não estou aqui para parecer bem a ninguém ou dar reparos aos meus jogadores publicamente. Pensei que estava a ajudar o Nuno e o que vi foi que não ajudei o Nuno, apenas ajudei a justificar um castigo. Eu aprendi, o Nuno tem de aprender".

“Não gosto muito de me pronunciar, mas obviamente que alguém que aposta em mim… E a relação que tenho com a Direcção, não vou estar a mentir: tenho uma ligação diferente com a Direcção. As eleições são para os sócios do Clube, para olharem para o todo, futebol e modalidades, para tudo o que consta o Clube em si e decidirem, e não olharem só para o futebol, se gostam ou se não gostam do treinador. Deixo para os adeptos. Obviamente que tenho uma ligação especial a esta Direcção e não o vou esconder.”

Nomeações da Secção Profissional do Conselho de Arbitragem da FPF para os jogos da 19.ª jornada da Liga Bwin:

Sporting CP-SC Braga

Árbitro: Hugo Miguel
Assistentes: Rui Teixeira e Ricardo Santos
4.º árbitro: David Silva
VAR: João Pinheiro
AVAR: Tiago Costa

FC Porto -FC Famalicão

Árbitro: Rui Costa
Assistentes: Nuno Manso e João Bessa Silva
4.º árbitro: Cláudio Pereira
VAR: Gustavo Correia

FC Arouca-SL Benfica

Árbitro: Nuno Almeida
Assistentes: André Campos e Pedro Felisberto
4.º árbitro: Miguel Nogueira
VAR: André Narciso
AVAR: Paulo Brás
AVAR: Inácio Pereira

Verifica-se que Tiago Martins continua afastado do relvado em jogos da I Liga. Já fez de VAR em dois jogos e hoje surge como árbitro no Leixões - Chaves, da II Liga.

Um cínico diria que o senhor Rui Costa foi bem escolhido para a recepção do FC Porto ao Famalicão. Fortes probabilidades do clube do Norte voltar a jogar parte desta partida em superioridade numérica, para somar aos 279 minutos que já amealharam neste contexto, esta época.

O Departamento de Investigação e Acção Penal de Lisboa (DIAP) está a investigar a suspeita de que o SC Braga ajudou o Benfica a ser campeão nacional na época de 2009/10. Em contrapartida, Luís Filipe Vieira terá chegado a um acordo com o presidente do clube minhoto, António Salvador, para pagar à Britalar as obras no centro de estágio do Seixal e esta empresa terá ainda sido favorecida pela Câmara Municipal de Lisboa, avança a 'Sábado'.

O 'Expresso' dá conta também esta sexta-feira dessas suspeitas relacionadas com esse jogo da época 2009/10. O processo está entregue ao Ministério Público, que suspeita que o SC Braga tenha facilitado a vitória do clube da Luz e ainda uma comissão paga a um antigo dirigente do emblema minhoto.

Nada está provado nem ninguém foi ainda condenado, mas se se vier a confirmar, será que é surpresa alguma?

A Secção Profissional do Conselho de Arbitragem da FPF procedeu à alteração da equipa da arbitragem do jogo FC Porto-SC Braga, a contar para a 14.ª jornada da Liga Bwin, uma vez que um dos árbitros inicialmente nomeados teve, pelos vistos, contacto de risco com pessoa infectada com Covid-19, pelo que entrou em isolamento.

Desta forma, a equipa de arbitragem nomeada é a seguinte:

Árbitro: António Nobre
Assistentes: Pedro Ribeiro e Nélson Pereira
4.º árbitro: João Gonçalves 
VAR: Vasco Santos
AVAR: João Bessa Silva

A equipa de arbitragem originalmente nomeada:

Árbitro: Rui Costa
Assistentes: João Bessa Silva e André Dias
4.º árbitro: João Gonçalves
VAR: António Nobre
AVAR: Nélson Pereira

Sendo assim, até se compreende a substuitição dos elementos de campo, mas o mesmo já não podemos dizer do VAR e AVAR, pessoas que não estão no local e não têm contacto físico com os restantes.

Sem pretender de modo algum levantar suspeitas, mas um cínico até ousaria conjecturar que existem razões que não a Covid-19 para esta alteração, nomeadamente no que refere a Rui Costa.

A equipa de futsal do Sporting CP recebeu e venceu, esta quarta-feira, o SC Braga por 2-1 na sétima jornada da fase regular da Liga.

Os leões foram superiores do início ao fim e a diferença no marcador peca apenas por escassa tendo em conta o grande número de oportunidades de golo criado pelos Campeões Nacionais e Europeus.

Os golos leoninos foram ambos apontados por Merlim, o primeiro logo no início do jogo e o segundo no primeiro minuto da segunda parte.

Sporting: Diogo Silva, Tomás Paçó, Zicky Té, Erick Mendonça, João Matos [C], Pauleta, Waltinho, Guitta [GR], Bernardo Paçó [GR], Diego Cavinato, Caio Ruiz, Miguel Ânglo e Alex Merlim.

Na próxima jornada, o Sporting CP visita o recinto do Viseu 2001 ADSC.

Parece-me que esta deve ser a pergunta do dia: O que é que o Braga foi fazer à Luz?

Não assisti ao jogo e, por isso, não comento as relevantes questões técnicas, mas a julgar pelas inúmeras reportagens que vieram a público esta segunda-feira, fica a ideia que o clube liderado por António Salvador e pelo treinador Carlos Carvalhal, esqueceram-se que havia jogo.

Disse o humorista António Raminhos: "O SC Braga parecia eu nas festas de família: aparece cinco minutos e vai embora. Quando até o Everton marca dois golos... está tudo dito".

Quando se esperava que um Benfica em crise iria ter pela frente um "osso muito duro de roer", aconteceu precisamente o inverso, nada seria mais fácil.

Alguém escreveu: "Sendo certo que o SC Braga teve menos tempo de recuperação do que o Benfica, a explicação é curta para a décalage entre as duas equipas. Este aspecto contribui, mas não foi decisivo. Há, no entanto, algo com o qual concordo absolutamente com Carlos Carvalhal: o Braga jogou de acordo com a sua filosofia e não abdicou dela".

Um cínico perguntaria: E que fisolosofia é essa, oferecer uma prenda de seis golos à equipa encarnada e os respectivos três pontos?

Um outro comentador escreveu, a descrever o SC Braga: "Uma complexa engrenagem concebida para não sair do mesmo sítio, que tem em Carlos Carvalhal o treinador ideal".

Ainda um outro: "Os dramas, os momentos de turbulência, as trocas de treinador e os ataques de fúria do presidente repetem-se com uma previsibilidade reconfortante, quase como se fossem episódios de uma série cujo guião é conhecido de todos. É um drama sem dramatismo, uma tragédia placidamente trágica, uma comédia que não faz ninguém rebolar de riso porque as piadas, apesar de bem executadas, são as exactas mesmas do ano anterior".

Conclusão... reiteramos: O que é que o Braga foi fazer à Luz?

O suspeito do costume... 3 golos em 2 jogos (mais o da Supertaça)

Algumas considerações de Rúben Amorim no pós-jogo:

"Os cinco triunfos não reflectem a direrença entre as equipas. Voltámos a ser superiores na primeira parte, fizemos o segundo golo no início da segunda e desligámos um pouco a intensidade ainda antes da expulsão. A expulsão do Matheus alterou tudo porque íamos mexer na equipa. O SC Braga tentou o golo, defendemos bem e aguentámos o resultado até ao fim. Até ao 0-2, éramos a equipa com ascendente no jogo".

Fomos justos vencedores. Aguentámos bem o golo do SC Braga para não ser logo a seguir à expulsão, o que dá confiança. (...) A seguir ao 0-2 tivemos alguma culpa porque desligámos um pouco. Com menos um, é difícil. (...) Agora, há que dar mérito à equipa do Sporting CP até ao 0-2. Foi superior a maior parte do jogo e [o resultado] acaba por ser justo".

"Algum cansaço também… Ali no Feddal e eles a meterem muita gente desse lado. Mas o Sp. Braga também aprende, as equipas e treinadores vão aprendendo onde quebrar um bloco baixo de 10 jogadores. Há sempre variáveis que não controlamos mas mérito dos jogadores por aguentarem o resultado".

"Cada jogo tem sua história e não conta nada. Agora é preparar o Belenenses SAD. São seis pontos, mas está tudo no início e há muito para melhorar e trabalhar."

Algumas considerações de Rúben Amorim em destaque:

"Esperamos um jogo muito difícil, mais difícil do que o da Supertaça. O treinador do Sp. Braga vai preparar ainda melhor este jogo, tem mais opções. Cada jogo tem a sua história, nós queremos ganhar e continuar esta senda de vitórias. É um encontro grande e nós gostamos destes jogos." 

"Não posso comentar o preço dos bilhetes à venda, não estou dentro do assunto. É mais uma notícia para apimentar o jogo. O nosso foco é ganhar, fazer um excelente jogo e melhorar a nossa performance nesta partida."

"Temos o nosso plantel. Só quem não viu o Matheus Nunes jogar... Não trocava nenhum jogador da minha equipa por outro do FC Porto ou do Benfica, nenhum. Assumimos as nossas escolhas e os outros as escolhas deles. Essa conversa de que o João Mário saiu do Sporting e o Sporting está arrependido... Não estou arrependido de nada e o Sporting também não".

"O Ugarte é uma opção [para o jogo amanhã]. Veio muito bem fisicamente, é melhor jogador do que eu pensava, estamos felizes por isso. É mais uma opção, adaptou-se rapidamente, teve ajuda do Seba, tem 20 anos, já com experiência, muito maduro".

 "Queremos dois jogadores por posição, que nos dêem garantias. João Palhinha e Ugarte têm características parecidas, diferentes em alguns aspectos. Achamos que o Dário precisa de mais um ano, vai andar entre a equipa A ou a B, mas a entrada do Ugarte não quer dizer que seja mais fácil o Palhinha sair".

Nomeações da Secção Profissional do Conselho de Arbitragem da FPF para os jogos da 2.ª jornada da Liga Bwin:

SC Braga-Sporting CP

Árbitro: Luís Godinho
Assistentes: Rui Teixeira e Valter Rufo
4.º árbitro: Vítor Ferreira
VAR: Hugo Miguel
AVAR: Ricardo Santos

FC Famalicão-FC Porto

Árbitro: Nuno Almeida
Assistentes: André Campos e Pedro Felisberto
4.º árbitro: João Casegas
VAR: André Narciso
AVAR: Bruno Jesus

SL Benfica-FC Arouca

Árbitro: Manuel Mota
Assistentes: Jorge Fernandes e Luciano Maia
4.º árbitro: Flávio Lima
VAR: Hélder Malheiro
AVAR: Rui Cidade

Muita emoção na 13.ª jornada da Fase Apuramento de Campeão da Liga BPI. A luta pelo título segue ao rubro.

A equipa feminina do Sporting CP perdeu por 2-1 na visita ao SC Braga, sofrendo assim a primeira derrota em todo o campeonato até ao momento.

Com este resultado, o Benfica passa para a liderança da Fase Apuramento de Campeão, contando agora com 36 pontos, mais dois que o Sporting. O Braga passou para o 3.º lugar, com 24 pontos, mais dois que o Famalicão.

O derradeiro encontro, que colocará frente a frente o Sporting CP e o Benfica, será por isso decisivo. As leoas precisam de vencer e se o fizerem conquistam o título.

O jogo está agendado para sábado, 22 de Maio, às 17h00, na Academia de Alcochete.

Uma simples e inocente troca de mensagens entre Feddal e Sporar nas redes sociais, levou o emblema bracarense a multar o avançado que está no clube por empréstimo do Sporting até ao final da época.

Pelos vistos, a comunicação entre os dois jogadores ocorreu após o jogo com o Nacional, em que o defesa marcou o primeiro golo da partida.  "Está a chegar, irmão", escreveu o avançado esloveno, comentário que foi visto como uma espécie de 'celebração' pelo facto de o Sporting estar mais perto de conquistar o título de campeão nacional.

Entretanto, Feddal saiu em defesa do ex-companheiro de equipa, explicando o contexto da mensagem do esloveno. "É uma piada que eu e o Sporar fazíamos quando ele estava aqui connosco. Perdi alguns golos nos treinos e ele dizia-me sempre 'Estás mais perto, irmão. Ele está a vir'... É apenas disso que se trata a mensagem de apoio dele, não têm que criar expectativas exageradas", escreveu o marroquino.

A verdade é que o comentário de Andraz Sporar - que já não se encontra publicado - não caiu bem junto da massa adepta do SC Braga e levou mesmo o clube a tomar uma medida, encerrando a polémica com uma sanção ao avançado.

Mais um exemplo de quão pequeno é o SC Braga. Ainda não esqueceram a recém-derrota às mãos do Sporting e, muito menos ainda, os 18 pontos que separam os clubes na tabela classificativa.

A título de curiosidade, gostava de saber o montante da multa.

Nesta rubrica, o leitor tem a oportunidade de apreciar - e se entender, criticar as notas (0-6) que eu atribuí aos jogadores do Sporting e a outros intervenientes do jogo de ontem com o SC Braga  - a contar para a 29.ª jornada da Liga NOS - que terminou com a vitória do Sporting por 1-0, golo marcado por Matheus Nunes ( 81').

Sporting agarrou o título com uma mão? Vitória contra todos os mafiosos do futebol português. Com um enorme coração de leão, a equipa soube resistir durante 78' a jogar em inferioridade numérica, face à expulsão de Gonçalo Inácio. Após um início de jogo aos repelões e acusando alguma tremedeira numa defesa que cometeu alguns erros (Gonçalo Inácio e Nuno Mendes), tiverem o momento chave na expulsão e a partir daí arregaçaram as mangas e mostraram porque são a melhor defesa da Europa.

DESTAQUE - SEBASTIÁN COATES - 6 - Foi dele o grito da revolta, fez um jogo de alto nível mundial, cortou tudo, empurrou a equipa, comandou nas horas de aflição, foi lá à frente para ser derrubado em falta na área do SC Braga, pegou na bola e foi por ali fora quase passando por toda a gente e no ar foi... um ás na guerra. Fez um jogo irrepreensível, à campeão.

ANTONIO ADÁN - 5 - Voltou a ser o muro que nos tem habituado, sempre muito seguro nos cruzamentos transmitindo muita fé a toda a equipa e ainda fez uma excelente defesa à queima-roupa no cabezazo do Galeno, negando-lhe o golo.

NUNO MENDES - 5 - É um grande jogador e olha sempre o adversário de frente; teve várias iniciativas que incomodaram a defesa do Braga; voltou a brilhar com uma excelente exibição; anulou o Ricardo Esgaio, uma das chaves principais da estratégia do adversário. Saiu esgotadíssimo.

ZOUHAIR FEDDAL - 4.5 - Ficou bem claro que quando está bem fisicamente o lugar é dele; muito agressivo na antecipação e no jogo aéreo; assumiu a responsabilidade após a expulsão e cumpriu sempre. Protegeu muito bem as saídas do Nuno Mendes.

GONÇALO INÁCIO - 2 -  Entrou demasiado confiante e facilitou diante do ratão do  Gaitán e teve que o travar depois levando com o 1º amarelo, ficou desde logo condicionado e com a tolerância zero deste árbitro nos jogos que apita do Sporting. Não surpreendeu ter levado o 2º e ser expulso logo aos 18'. Vai reflectir e crescer com isso.

PEDRO PORRO - 3.5 - Tinha ordens para não se aventurar; com Galeno no outro lado não podia arriscar, mostrou alguma retoma depois do período apagado dos últimos jogos, ganhou a maioria dos duelos ao Galeno e ao Gaitán.

JOÃO PALHINHA - 4 - Teve uma entrada difícil no jogo, não conseguindo exercer a pressão que tão bem sabe fazer; foi dos que cresceu a olhos vistos depois da expulsão do Gonçalo Inácio e ganhou realce a emperrar muitas vezes as movimentaçôes na construção do SC Braga e a tapar  principalmente o corredor central ao Fransérgio e ao Ricardo Horta. Acabou em excelente plano.

JOÃO MÁRIO - 3 - Está a passar por alguns problemas de confiança, voltou a ser dos elementos de menor produção da equipa, correu muito, esforçou-se, mas não acrescentou muito na construção; teve momentos que passou ao lado do jogo. A sua substituição aos 65' não surpreendeu e só peca por tardia.

NUNO SANTOS - 3 - Havia uma estratégia na sua utilização, mas com a expulsão logo aos 18',  as ideias que tinham para o ataque descambaram-se. Foi um dos sacrificados a sair para a equipa se reorganizar e partir para um plano B. Cumpriu bem naquela tarefa ingrata de segurar o resultado até ao intervalo.

POTE - 4 - Foi sempre importante nas manobras da equipa quando se multiplicava na procura de contra-atacar; depois, tudo se alterou e viu-se mais vezes a ajudar a defender. Tentou algumas jogadas individuais em esforço, mas faltou acompanhamento dos colegas que não podiam arriscar na subida.

PAULINHO - 3 - Ganhou algumas faltas antes e depois da expulsão do colega; teve um desvio de registo na área do Braga após um pontapé de canto em que Pote quase chega e faz golo. Em inferioridade numérica e com a necessidade de reorganizar a equipa com um novo plano, compreende-se a sua saída.

MATHEUS NUNES - 5 - Um dos homens do jogo; marcou um golo que pode valer muito no final do campeonato; valeu sim e já ontem uma grande vitória num campo muito difícil. Já tinha dado boas indicações no jogo contra o B-SAD e ontem ficou claro que voltou à sua forma e confiança em alta. Fantástica a sua desmarcação no lance do golo em que rematou com muita convicção.

NETO - 4 - Entrada forçada para a reorganização da equipa na defesa após a expulsão do Gonçalo; mostrou sempre muita garra e muito coração. Curioso, não teve falhas e deve-se também a ele o facto do Sporting ter saído da Pedreira com os três pontos, no ataque final do Braga mostrou serviço e deu o exemplo no apoio ao Porro no corredor direito.

MATHEUS REIS - 3 - Entrou na hora de defender o pote do ouro que valia os 3 pontos; o SC Braga usa e abusa dos corredores e era o momento de fechá-los na ajuda ao Porro e ao Nuno Mendes; cumpriu e trouxeram o ouro para Alvalade.

TIAGO TOMÁS - 3 - A sua entrada foi com a ideia de não deixar subir os centrais do SC Braga, mantendo-os sempre em sentinela. Sofreu várias faltas e numa delas foi a chave do jogo, deu o golo da vitória ao Sporting.

GONZALO PLATA - 3 - "Muy bien venido, muchacho". Entrou muito bem no jogo num momento crucial que era preciso tirar a bola perto da nossa área,  conseguiu ganhar duelos e com isso minutos preciosos.

RUBÉN AMORIM - 5.5 - Uma grande montanha ultrapassada com rigor e disciplina; ficou a ideia que estava "feita a cama" ao Sporting neste jogo em Braga; foi uma vitória contra todos os mafiosos do pobre futebol português. Na expulsão não entrou em pânico e teve cabeça fria; pediu à equipa para aguentar até ao intervalo e aí reorganizou os rapazes e ensaiaram com êxito um plano B para a segunda parte; mexeu depois sempre bem e quando tinha que mexer.

CARLOS CARVALHAL - 3 - Terceiro jogo com o Sporting CP e três derrotas: (Alvalade, campo neutro e Braga); estará a esta hora conformado que de facto é tremendamente difícil ganhar a este Sporting; voltou a tentar tudo, pela direita, pela esquerda, pelo centro mas....... do outro lado estava o ...Sporting.

ARTUR SOARES DIAS - 1.5 - Arbitragem habilidosa, a empurrar sempre o mesmo até encontrar forma de expulsar um jogador do Sporting, por vias de um critério apertado com tolerância zero. Foi uma arbitragem à Artur Soares Dias, por isso não estranhamos; no lance do Fransérgio já fez vista grossa, nem tão pouco quis incomodar o VAR.

TIAGO MARTINS - 1.5 - Que dupla em Braga, a cama estava feitinha. Dois lances em que tinha que parar o jogo e obrigar o árbitro a ir ao monitor: empurrão ao Coates na área do SC Braga e entrada de sola do Fransérgio na perna do João Palhinha. Com esta notória dupla, a expulsão do jogador do Sporting foi a normalidade reclamada pelo bandido do Norte.

Na realidade, a estatística que mais merece reflexão, face ao "chicote" disciplinar de Artur Soares Dias, é a das faltas cometidas: 22 pelo SC Braga e 9 pelo Sporting CP.

Gonçalo Inácio foi expulso aos 18 minutos, ao ver o segundo amarelo, numa altura em que o Sporting, como equipa, apenas tinha cometido 2 faltas. É quase tão incrível como o fora de jogo de 2 cm!

Não discordamos do primeiro amarelo mostrado ao jovem leão, no entanto, atendendo às circunstâncias de jogo, o segundo, que resultou em expulsão, só pode ser justificado por quem arbitrou a partida com missão encomendada.

Ainda temos em conta a falta cometida por Fransérgio sobre João Palhinha, aos 17', que apenas mereceu o cartão amarelo do apitador de serviço. Recorrendo a um critério justo e objectivo, esta falta do jogador "minhoto" é muito mais causa para cartão vermelho directo do que o segundo amarelo de Gonçalo Inácio.

Para não ficar por aqui, Adán viu também um "amarelo", por retardar o jogo, imaginamos, e vai falhar o Nacional. Deve ser outro recorde no futebol português, em que o guarda-redes de um dos "grandes" é punido com 5 amarelos numa só época.

Já perto do cair do pano, o apitador virou as suas atenções para o banco do Sporting: cartão amarelo para Pote e vermelho para Jorge Vital, treinador de guarda-redes. Tiago Tomás também viu o seu quinto amarelo e tal como Adán, vai falhar o Nacional.

E, além de tudo isto, ainda podemos analisar o lance aos 60', no qual Coates é derrubado na área bracarense por Raúl Silva. Soares Dias manda seguir e o VAR, se disse algo, foi ignorado.

Como referi no post de ontem: CONTRA TUDO E CONTRA TODOS.

Matheus Nunes voltou a ser o herói do jogo. Após ter viabilizado a vitória no dérbi com o Benfica, o médio garantiu este domingo os três pontos em Braga e não escondeu a alegria:

"É uma felicidade mesmo muito grande minha poder ajudar a equipa. Agora é continuar o nosso caminho. Entrei para ajudar a equipa. Sabíamos que era difícil pois estávamos como menos um e era preciso ajudar a defender. Foi o que tentei fazer.

Foi um jogo como os outros, o SC Braga é uma boa equipa assim como todas as outras que defrontámos. O título não está ganho! Vamos continuar jogo a jogo. Agora vamos pensar no Nacional para tentar somar os três pontos".

Parabéns Matheus, continua com o bom trabalho!

Nomeações da Secção Profissional do Conselho de Arbitragem da FPF para os jogos da 29.ª jornada da Liga NOS:

SC Braga-Sporting CP
Árbitro: Artur Soares Dias
Assistentes: Rui Licínio e Paulo Soares
4.º árbitro: David Silva
VAR: Tiago Martins
AVAR: Hugo Ribeiro

SL Benfica-CD Santa Clara
Árbitro: Hélder Malheiro
Assistentes: Rui Cidade e Gonçalo Freire
4.º árbitro: Hugo Silva
VAR: Luís Godinho
AVAR: Valter Rufo

Moreirense FC-FC Porto
Árbitro: Hugo Miguel
Assistentes: Bruno Jesus e Ricardo Santos
4.º árbitro: Cláudio Pereira
VAR: António Nobre
AVAR: André Campos

Entretanto, menos de 24 horas depois do jogo com o Belenenses, o Sporting regressou, esta quinta-feira, ao trabalho na Academia, em Alcochete, para começar a preparar o jogo com o SC Braga da próxima jornada (domingo, às 20 horas).

Os titulares da partida de ontem em Alvalade realizaram o habitual treino de recuperação, ao passo que o restante plantel trabalhou normalmente no relvado.

Para amanhã está agendado novo treino para as 10h00, em Alcochete.

A Liga portuguesa entrou numa fase decisiva, na qual qualquer deslize ou oscilação poderá levar a perda irreparável de pontos. Nas últimas jornadas, tanto SC Braga como Sporting registaram empates potencialmente comprometedores. Se os minhotos estão afastados da luta pelo título, já o leão não se pode dar ao luxo de tropeçar, pois o FC Porto está ali à espreita. E o historial recente não favorece o líder.

Em 64 jogos com o SC Braga como anfitrião, os minhotos venceram 22 vezes. Os lisboetas, 30. Mas, nas últimas três épocas, os minhotos ganharam sempre e pelo mesmo resultado, 1-0.

Tendo em conta que o Sporting atravessa uma fase de menor fulgor ofensivo – apesar de continuar sólido –, e que os arsenalistas também perderam a veia goleadora, a melhor previsão é mesmo a de que haverá poucos golos.

Uma boa oportunidade para Paulinho quebrar o "jejum" de uma vez por todas!