Camarote Leonino

Os intervenientes no "incidente" do jogo, cada um a relatar a história à sua maneira...

Bento:

«Toda a gente sabia que eu, semana e meia antes, tinha tido um jogo em Famalicão em que levei 16 pontos na cabeça, consequência de uma saída aos pés de um adversário. Lascou-me o crânio, foi muito complicado ! Saí do hospital com diagnóstico reservado. Poderia não ter voltado a jogar futebol.

O Manuel Fernandes sabia perfeitamente disso, mas deu pouca importância. Ficou provado no tal lance que deu a minha expulsão: a bola foi metida em profundidade, eu antecipei-me, agarrei a bola e ele raspou os pitons na minha cabeça. Tive uma reacção típica, de quem se sentiu ferido».

Manuel Fernandes:

«Eu consigo isolar-me e fico frente-a-frente com o Bento. Ele sai-me aos pés e toca na bola ao mesmo tempo que eu tento desviar a trajectória. Provavelmente toquei-lhe nas mãos, não sei... foi sem maldade nenhuma, aliás, nunca fui um jogador maldoso. É preciso dizer que uns dias antes o Bento tinha levado um pontapé na cabeça em Famalicão e foi suturado com 16 pontos. Talvez por isso tenha ficado tão tenso. Quando se levantou, senti que ele podia fazer qualquer coisa grave. Ele vinha maluco ! Ainda lhe disse, 'tem calma, o que é que vais fazer ?' Mas ele estava cego. Só me disse 'és sempre a mesma merda...' e bate-me na cara. Quando senti o toque atirei-me para trás».

Mesmo com o "derby" a meras horas de distância, o Sporting não deixou de aproveitar as declarações de Marco Ferreira ao jornal espanhol "AS"  para atacar o Benfica, insistindo, até, que há causa para descida de divisão. Segundo o que está a ser noticiado, "fonte oficial" terá declarado o seguinte:

"Marco Ferreira acusa que, de forma expressa e tácita, o artigo 62 foi infringido tendo como punição descida de divisão do Benfica. À primeira vista as declarações de Marco Ferreira visam apenas Vítor Pereira mas, se estivermos atentos a tudo, é mais uma prova das intenções ligadas aos 1120 jantares oferecidos via 'caixa' que recebiam árbitros, observadores e delegados. Afinal, parece que para vincar a intenção ainda tinham uns telefonemas de Vítor Pereira a reforçar expressamente a necessidade de favorecer o Benfica.

As caixas eram uma forma tácita de corrupção e agora as afirmações de Marco Ferreira confirmam que eram, sempre ou às vezes, acompanhadas de uma forma expressa de favorecimento do Benfica (telefonemas). As caixas eram a tentativa tácita (prevista no artigo 62) que se prova facilmente quando os árbitros disseram como defesa ao assunto que 'nenhum árbitro foi jantar'. Logo, tacitamente sabiam que aquilo era errado e que tinha como objetivo motivar comportamento favorável em relação aos jogos do Benfica condicionando as suas actuações. Isto é corrupção, que tem de ser condenada com a punição prevista de descida de divisão e ainda verificar o que dizem os regulamentos sobre os restantes envolvidos e suas actuações".

E a "guerra" continua... sem tréguas. O bom senso leva a reflectir que dado o ambiente já tão incendiado, o Sporting, a comentar a questão, devia ter esperado até depois do jogo. É óbvio que quem manda pensa diferente.

P.S.: Marco Ferreira terá entretanto afirmado: "Nunca disse que Vítor Pereira me pediu para beneficiar o Benfica." 

Como diz o «cartoon do dia»: "O Vítor Pereira ligava-me para favorecer o Benfica  , mas atenção, eu nunca disse que o Vítor Pereira me pediu para beneficiar o Benfica". É o caso proverbial de meia dúzia numa mão e seis na outra !!!

Desconheço a origem dos valores citados pelo diário desportivo nem os critérios em que as estimativas são assentes, mas não acredito na sua exactidão. Em alguns casos, os números publicados reflectem apenas o valor das mais recentes transferências; em outros, pura especulação.

Muitos factores afectam o valor de qualquer atleta, não excluindo a realização colectiva, uma das principais razões porque os jovens da formação do Sporting não têm sido mais valorizados de há alguns anos a esta parte.

Mas quando chega a hora da verdade, é o mercado que comanda os valores, até porque os milhões de investimento para um qualquer clube poderão não corresponder à mesma apreciação de outro. Tudo é muito relativo.

- O jogo entre o Sporting e o Estoril, da 15.ª jornada, está agora agendado para sábado, dia 3 de Janeiro, às 18h00.

- O árbitro para o jogo da Taça da Liga com o V: Guimarães, no dia 29 de Dezembro, é Manuel Oliveira da Associação de Futebol do Porto.

- Adrien Silva foi castigado com um jogo pela expulsão no embate com o Nacional, e vai falhar a deslocação a Guimarães para a Taça da Liga.

- André Martins sofreu uma lesão muscular no adutor esquerdo que o deverá afastar dos relvados durante um mês, ou seja, no mínimo, sete jogos.

- A imprensa inglesa noticia que o Crystal Palace está disposto a fazer uma proposta concreta de 10 milhões de euros por Slimani, pela reabertura do mercado de Janeiro.

- Um jogador não é uma equipa, mas o Manchester City poderá facilitar a missão do Sporting na Liga Europa, contratando Kevin de Bruyne do Wolfsburgo, em Janeiro. O médio internacional belga é considerado o melhor jogador da equipa germânica. Esta época contabiliza 6 golos e 13 assistência na "Bundesliga".

Os dois jogadores do Real Madrid a celebrar o 23.º "hat-trick" de Cristiano Ronaldo na Liga espanhola e juntos no Sporting na época de 2002/03. Pepe não serviu para o Sporting e/ou não houve acordo com o Marítimo, e pouco tempo depois CR7 diria adeus a Alvalade rumo a Manchester.

- O Sporting fez 19 remates - 10 à baliza - contra 7 do Paços de Ferreira.

- Os mais rematadores: Nani (3) - Slimani (3) e Montero (3).

- 5 jogadores do Sporting viram cartões amarelos: Cédric (27') - João Mário (39') - Jefferson (45') - Adrien Silva (70') e Carlos Mané (77').

- Os jogadores mais faltosos do Sporting: Naby Sarr (3) - Adrien Silva (3) e João Mário (3).

- 7.º jogo consecutivo em que o Sporting sofre golos.

- O histórico de duelos entre Marco Silva e Paulo Fonseca continua empatado: 2 vitórias e 3 empates cada.

- Foi a pior assistência da época: 28 456 espectadores.

Podemos rever o jogo por todos os ângulos possíveis, mas em análise única e final a derrota apenas por 1-0 deve-se a uma exibição fenomenal do "leão" gigante Rui Patrício, que fez nada menos do que quatro defesas espectaculares perante adversários que iludiram a defesa do Sporting e apareceram isolados frente à sua baliza: Diego Costa, logo aos 2' de jogo, Óscar, aos 56', novamente Diego Costa, aos 83', e finalmente Salah aos 90'+2. Tanto assim é, que no final do jogo José Mourinho atravessou o relvado para felicitar o guarda-redes de Marrazes.

Foi um Sporting muito tímido e inofensivo que entrou no jogo e assim se manteu por muito da primeira parte, com apenas três remates à baliza londrina e sem um único pontapé de canto a seu favor. Na realidade, o resultado ao intervalo até é generoso, para o Sporting, tendo em conta o número de oportunidades criadas e desperdiçadas pelo Chelsea. Ironicamente, o seu golo - aos 34 minutos - surgiu de um lance de bola parada que foi precedido por uma falta não assinalada pelo árbitro. O cruzamento para o segundo poste encontrou Matic que cabeceou para bater Rui Patrício, perante a permissividade de Jonathan Silva, que não disputou o lance. A única grande oportunidade para o Sporting surgiu de um cabeceamento de Slimani, defendido pelo guarda-redes.

O Sporting entrou muito melhor no segundo tempo, a exercer mais pressão, com maior controlo do meio campo e com um jogo muito mais objectivo, mas apesar do acréscimo ofensivo e número de remates, faltou a imprescindível finalização. Cheguei hoje à conclusão que o Sporting tem três pontas de lança, mas na realidade, nenhum satisfaz os requisitos necessários: Slimani é uma imponente presença física sobre a defesa adversária, luta muito, mas não tem o toque mágico, especialmente com os pés, para fabricar um golo quando a equipa mais precisa, ao contrário do que fez na época passada. Frey Montero, bem... vai jogando uns minutos - hoje até teve uma bela oportunidade que poderia ter dado em golo, caso houvesse inspiração e eficácia - mas não dá termo à crise que perdura há dez meses. E, finalmente, temos Junya Tanaka, que nem sequer podemos comentar, porque Marco Silva recusa utilizá-lo. Deverá haver uma explicação lógica, mas escapa-me totalmente.

O Sporting até podia ter empatado, e ninguém ficaria escandalizado, mas não aconteceu. Deste modo, encontra-se em último lugar do Grupo G - com um ponto - face ao surpreendente empate do Maribor na Alemanha, frente ao Schalke 04. O Chelsea lidera com 4 pontos, Schalke 04 e Maribor ambos com dois. Nada está decidido, mas a equipa leonina tem um enorme desafio pela frente para conseguir aq passagem à fase seguinte ou, em último caso, o apuramento para a Liga Europa.

Uma arbitragem com critérios muito discutíveis. Foram "amarelados" William Carvalho (24'), João Mário (42'), Maurício (60' - acabou por sair lesionado - e Cédric Soares aos 74 minutos.

Uma palavra final sobre o jovem Naby Sarr. Quase que tenho pena dele. Não é o central que se desejava e se precisava, mas foi atirado para a arena e mesmo com os erros da sua inexperiência tem dado luta do primeiro apito ao final. Pela sua enorme entrega perante tão grande responsabilidade, merece ser louvado.

Espectadores: 40,734

Foi convocada uma Assembleia Geral do Sporting Clube de Portugal para o dia 5 de Outubro de 2014, às 15h00, a ser realizada no Multidesportivo do Estádio José Alvalade.

A Ordem de Trabalhos pode ser lida aqui.

Destaque para o Ponto Quatro:

«Discutir e deliberar sobre a proposta de acções contra ex-membros dos Órgãos Sociais do Sporting Clube de Portugal, nos termos do artigo 172.º número 2 do Código Civil.»

Artigo 172.º número 2 do Código Civil

(Competência da assembleia geral)

«São, necessariamente, da competência da assembleia geral a destituição dos titulares dos órgãos da associação, a aprovação do balanço, a alteração dos estatutos, a extinção da associação e a autorização para esta demandar os administradores por factos praticados no exercício do cargo.»

Parece que isto está a ser passado nos écrans gigantes, em dias de jogo, em Alvalade...

Nota: Devido a um problema técnico, este post aparece como sendo da autoria de Rui Gomes quando, na realidade, é de Desert Lion.

Para a 22.ª jornada da I Liga e tendo em vista o clássico do próximo domingo em Alvalade, estavam em risco de ver o 5.º amarelo, os seguintes jogadores:

Sporting - Maurício e Heldon

FC Porto - Fernando, Danilo e Josué

No termo dos respectivos jogos das duas equipas, verifica-se o seguinte:

Sporting

Heldon jogou 63 minutos e não foi sancionado.

Maurício jogou 90+3 minutos e viu o 5.º cartão amarelo aos 57'.

FC Porto

Josué não saiu do banco no jogo com o Arouca.

Fernando jogou 90+4 minutos e não foi sancionado.

Danilo jogou 90+4 minutos e não foi sancionado.

Conclusão: Apenas Maurício terá de cumprir um jogo de castigo, falhando, portanto, o clássico de domingo.

As estatísticas ajudam a compreender a disposição disciplinar dos 3 "grandes" do futebol português, muito embora seja evidente que para se efectuar uma leitura absolutamente abrangente, teríamos de ver cada jogo individualmente e analisar os lances em que cartões foram ou não atribuídos pela arbitragem e o respectivo rigor dos critérios. Não obstante esta consideração, não será por aqui, em princípio, que o Sporting estará a ser injustiçado, em relação aos seus dois mais directos rivais.

I Liga

20 jogos realizados   A = 47   AA = 1   V = 0

I Liga

19 jogos realizados   A = 45   AA = 2   V = 0

I Liga

19 jogos realizados   A = 50   AA = 1   V = 0