Camarote Leonino

A possibilidade de cinco substituições num jogo de futebol, em vez de apenas três, uma ideia introduzida durante a pandemia da covid-19, foi "validada definitivamente" pelo IFAB esta segunda-feira. A decisão foi ratificada em Doha, no decorrer da Assembleia anual do órgão que regulamenta as leis do jogo.

Nas conclusões da reunião, o presidente da FIFA, Gianni Infantino, disse também que continua a ser "avaliado" um sistema de detecção semi-automático do fora de jogo, que o organismo gostaria de ver implementado no Mundial'2022, entre 21 de Novembro e 18 de Dezembro.

Nos estádios, seriam colocadas 10 a 12 câmaras na parte superior do recinto, que serviriam para acompanhar os jogadores e ajudar os árbitros em dois aspectos do fora do jogo, o momento em que a bola é passada ou tocada, e a posição dos jogadores em relação à linha limite virtual.

Gianni Infantino adiantou que a avaliação tem sido "muito satisfatória", mas que serão os especialistas da FIFA a decidir se o sistema irá avançar ou não para o Mundial no Qatar, embora exista muita "confiança" de que isso aconteça.

Outras questões que saíram da reunião têm a ver com a decisão do IFAB em aumentar o número máximo de suplentes na folha de jogo, que passam de 12 a 15, mas com o critério final a pertencer aos organizadores das competições.

Quando o IFAB, comité internacional que define as leis do futebol, abriu a porta às cinco substituições, houve logo quem aplaudisse a ideia.

Dito isto, só há dois motivos para o treinador de uma equipa chamada pequena defender uma mudança que favorece os poderosos: falta de reflexão ou muita confiança nas suas habilidades, considerando as diferenças substanciais que há entre os bancos de suplentes de equipas.

A última eliminatória da Taça de Portugal demonstrou bem a desigualdade cavada pelas cinco substituições, e com detalhes irónicos. Os "maiores" entraram com as segundas linhas e puderam socorrê-las com metade do onze titular, que tinham no banco, enquanto os mais pequenos, alinhando (claro) com a equipa principal, só podiam fazer o contrário: trocar os melhores pelos suplentes habituais.

O IFAB decidiu anteontem que a medida pode passar a permanente, e há uma explicação para que as desigualdades que ela aumenta sejam ignoradas. Poder mudar meio onze em todos os jogos é um paliativo para um calendário internacional atafulhado de competições e sem consensos à vista.

Os clubes profissionais aprovaram esta terça-feira, em Assembleia Geral Extraordinária, a introdução de um playoff (a duas mãos) entre o 16.º da Liga NOS e o terceiro classificado da 2.ª Liga na próxima temporada. O novo formato foi aprovado com 28 votos a favor, 4 abstenções e 18 contra.

Este tipo de playoff é inspirado na Bundesliga e viabilizará a possibilidade de mais uma subida de divisão. Isto porque de entre os campeonatos com 18 equipas só em Portugal existem somente duas despromoções.

Na mesma AG extraordinária foi também aprovada a regra dos cinco substituições num jogo, com 19 votos a favor, 4 contra e 22 abstenções.

Entre tudo isto, fico a reflectir como é possível haver 22 abstenções na proposta - que acabou por ser aprovada - sobre as cinco substituições...

Onde está o sentido de responsabilidade dos clubes?

A FIFA quer permitir até cinco substituições, com mais uma em caso de prolongamento, para lidar com a expectável sobrecarga de jogos no regresso das equipas às competições, interrompidas devido à pandemia do novo coronavírus, anunciou ontem organismo.

A medida faz parte de um plano temporário divulgado pela FIFA e visa evitar lesões, dada a potencial sobrecarga física nos jogadores, já que as competições ainda em aberto terão de ser concluídas no mais breve espaço de tempo possível.

Esta proposta abre a possibilidade aos organizadores das competições a opção de permitir que as equipas possam efectuar cinco substituições, em vez de apenas três nos 90 minutos de jogo, e uma sexta em eliminatórias que sejam decididas no prolongamento.

A Federação Italiana de Futebol pretende cinco substituições na Série A. O pedido já foi apresentado ao International Board para que o organismo que rege as regras do futebol possa permitir este aumento de substituições, de três para cinco.

Em Itália, as equipas podem ter até doze jogadores no banco de suplentes. Ora, com este número, a FIGC entende que devia poder fazer mais duas substituições em relação às que são permitidas por lei neste momento.

Gabriele Gravina, presidente da Federação Italiana, disse que, no pedido, foi utilizado um argumento de peso: nas Séries C e D já são permitidas as cinco substituições, algo que quer também para a Série A.

O International Board deverá tomar uma decisão antes do final do ano.

Pep Guardiola entende que a FIFA deveria permitir "quatro, cinco ou seis" substituições para combater o esgotamento físico dos jogadores. A entidade do futebol mundial pretende expandir o Mundial para um total de 48 equipas e o treinador do Manchester City acha que semelhante alargamento "matará os jogadores". "Os jogadores passam a vida em concentrações e isso afecta a qualidade. Eles precisam de respirar, ter um intervalo, desfrutar a vida".

Se os jogos de futebol passassem a ter mais substituições, haveria, segundo Guardiola, "menos lesões e mais jogos abertos". "E os treinadores poderiam usar tácticas diferentes, tudo seria melhor", resumiu o técnico espanhol.

Na realidade, isto não é um novo tema, até porque a FIFA fez a experiência nos Jogos Olímpicos do Rio e agora no Mundial de Clubes em curso, permitindo uma quarta substituição em jogos que vão a prolongamento.

Já competi numa Liga onde cinco substituições eram permitidas. Pelas circunstâncias dessa Liga - era "não-amadora", ou seja, integrava jogadores *não-amadores e amadores -  até fazia algum sentido, mas mesmo assim verificava-se muito do que eu antecipo que aconteceria em Portugal. Contrário ao que Guardiola argumenta, não melhoraria a qualidade de futebol e as tácticas dos técnicos teriam como foco quase exclusivo "queimar" o relógio. Se mesmo com três substituições já se verifica isso, dá para imaginar se 4/5/6 fossem permitidas.

Não discordo da ideia da FIFA, ou seja, permitir uma quarta substituição em competições em que prolongamento é uma possibilidade. Devido ao cansaço e maior vulnerabilidade a lesões, faz sentido.

A FIFA, ou melhor, o "International Board" é extremamente conservador e alterações ao jogo neste contexto vão ser muito moderadas e com implementação de longo prazo.

*Pela própria definição da FIFA, um jogador "não-amador" está ligado ao clube em regime de part-time e muito embora seja remunerado, pode exercer outra profissão em simultâneo. Creio ser este o caso da terceira divisão em Portugal.

A FIFA aprovou a introdução da quarta substituição, em caso de prolongamento, no torneio de futebol dos Jogos Olímpicos de 2016, no Brasil, a título experimental.

Na base desta inovação estão as recomendações do International Board, a associação responsável pelas Leis do Jogo. Além dos Jogos Olímpicos, a alteração será também experimentada no Campeonato do Mundo de Clubes em Dezembro, no Japão, e no mundial feminino de sub-20, a decorrer na Papua-Nova Guiné durante Novembro e Dezembro.

Não há indicações  algumas nesta altura, que a medida poderá vir a ser implementada a nível global, no que aos campeonatos domésticos diz respeito e às provas da UEFA.

Já participei em campeonatos onde era permitido cinco substituições, mas confesso que prefiro apenas três. A exigência é maior sobre as equipas e respectivos treinadores e também minimiza o desperdício de tempo de jogo que, como bem sabemos, nunca é devidamente compensado pelos árbitros. É um situação com prós e contras, e lamento que o International Board não tenha explanado as razões que levaram a esta introdução experimental.