Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
É incompreensível como a UEFA não precaveu a importância bem distinta das suas várias competições. Em teoria, um clube que participe cinco épocas consecutivas na Conference League (ECL) e que tenha algum valor dentro da competição, pode conseguir ascender quase ao primeiro lugar do ranking europeu.
A título de exemplo, veja-se o percurso do Feyenoord que à conta da ECL já vai quase no top-10 dos clubes europeus este ano. Nos oitavos de final obteve pontos contra o Slavia Praha, numa altura em que nós lutávamos pelos mesmos pontos no Ethiad Stadium… Ora isto não faz sentido algum! A pontuação desta competição não deveria valer mais de metade dos pontos das outras competições, nunca os mesmos.
Na realidade, a UEFA de tempos em tempos identifica estas discrepâncias e corrige as diferenças. Já o fez várias vezes no passado. O que me surpreende é que, não sendo esta situação inédita, não existe uma equipa de especialistas que, antes de declarar as regras, não simule um modelo a fim de perceber o desenvolvimento do resultado. Reagem só após o facto consumado. Não nos admiremos, por isso, que as regras de cálculo da pontuação se alterem já na segunda época da edição da nova competição.
Comentário (em síntese) do leitor Pedro Santos
NOTA: A 'Europa Conference League' é a nova prova da UEFA, a terceira em termos de importância, depois da Liga dos Campeões e da Liga Europa. Esta época, o Paços de Ferreira e o Santa Clara foram eliminados no 'play-off' de acesso à fase de grupos desta nova prova. Daí, que não tenham contribuído pontos para a classificação de Portugal no ranking.
With the second decade of the 21st century ending, UEFA has released the ranking of the best futsal clubs in the last 10 years. The standings take into account UEFA Champions League / UEFA Futsal Cup appearances, together with triumphs, draws and losses, as well as the titles won, goals scored and conceded.
Sporting, current European champions, top the table with a total of 119 points. Four more than Barcelona (Spain) and 10 more than Kairat Almaty (Kazakhstan). Benfica comes in ninth place with 61 points.
The lions were also the club that most often reached the final (four) and also the emblem with the most participation in the final four (six, alongside Barcelona and Kairat).
Check out the table:
As contas de Portugal no ranking UEFA complicaram-se ligeiramente esta semana, depois dos resultados da Liga Europa. Com a vitória de duas equipas russas nos jogos da primeira mão (Krasnodar e Rostov), o nosso país baixou para o sétimo lugar. Uma posição que, em 2018/19, apenas permitirá colocar uma equipa directamente na fase de grupos da Liga dos Campeões e outra na 3.ª pré-eliminatória.
Nesta altura, há duas equipas portuguesas em prova, ambas na Liga dos Campeões, (Benfica e FC Porto) e três russas (além das duas já referidas, há também o Zenit), todas na Liga Europa.
Cada vitória vale, para efeitos de ranking, dois pontos, enquanto o empate dá um. Depois, há ainda bónus: a presença nos quartos-de-final, meias-finais ou final de qualquer uma das provas dará mais um ponto a cada clube. Somam-se esses valores e depois divide-se pelo número de clubes que que cada país tinha nas provas da UEFA no arranque da temporada.
Algo que, neste caso específico, é um problema para Portugal, que iniciou a época com 6 equipas contra 5 russas. O que significa que cada vitória de uma equipa portuguesa dá 0,333 pontos para o coeficiente do país, enquanto cada vitória de um emblema russo rende 0,400 pontos.
Uma vitória do FC Porto sobre a Juventus na quarta-feira deixará Portugal de novo à frente da Rússia, mas isso pode durar menos de 24 horas: basta mais um triunfo de qualquer das equipas russas na Liga Europa para voltarmos a ficar atrás.
Por isso, é fundamental que Benfica e/ou FC Porto cheguem aos quartos de final da Liga dos Campeões. Porque é praticamente seguro que a Rússia terá, pelo menos, uma equipa nos oitavos de final da Liga Europa, já que o Rostov goleou o Sparta Praga por 4-0. E, tendo clubes na prova, os russos terão hipóteses de continuar a acumular pontos.
A sermos honestos, reconheceremos que o afastamento precoce do Sporting das provas europeias neste período do ranking da UEFA tem contribuído negativamente para esta preocupante situação, em que se vê a forte possibilidade de muitos milhões, além do prestígio competitivo, fugirem pela porta fora.
Portugal contribui agora só com uma equipa - FC Porto - e apenas com resultados favoráveis ao clube do Norte Portugal poderá reduzir a distância para a Itália - 6,627 pontos - no entanto, esta ainda compete com três equipas nas provas europeias. Não será fácil.
Recorde-se que o ranking final desta época influenciará a eligibilidade de clubes portugueses a competir na UEFA em 2016/17, nomeadamente na Liga dos Campeões.
Para determinar o ranking, a UEFA contabiliza o coeficiente de clubes durante os últimos cinco anos. A lista foi actualizada no dia 3 de Abril de 2014 e nessa data o Sporting situava-se em 33.º lugar, com 58.193 pontos. Com o apuramento directo para a fase de grupos da Liga dos Campeões, deverá subir alguns lugares, mas nunca o suficiente para melhorar a sua posição significativamente pelo sorteio da próxima época para essa competição, sendo possível, no entanto, colocar-se no pote 3. O 32.º classificado é o Liverpool com 58.835 pontos, logo atrás do Nápoles com 61.264.
O top-5 do ranking:
1.º Barcelona - 156.771 pontos
2.º Real Madrid - 152.771
3.º Bayern Munique - 151.185
4.º Chelsea - 136.835
5.º Manchester United - 128.836
O Benfica situa-se em 6.º lugar com 121.193 pontos, o FC Porto em 10.º com 105.193 e o SC Braga em 40.º com 52.693.
O coeficiente do Sporting dos últimos 5 anos:
2009/10 - 14.000 - 2010/11 - 13.760 - 2011/12 - 22.367 - 2012/13 - 6.350 - 2013/14 - 1.717
Partindo do princípio que o Sporting assegurará lugar no Pote 3 para o sorteio, vejamos a disposição em 2013/14 para efeitos de análise, dado que as equipas para a próxima época não serão exactamente as mesmas e o ranking também sofrerá algumas alterações.
Pote 3: Zenit - Manchester City - Ajax - Borussia Dortmund - Basileia - Olympiakos - Galatasaray e Bayern Leverkusen.
- O Zenit foi para o grupo do FC Porto e do Atlético de Madrid.
- O Manchester City foi para o grupo do Bayern Munique e do CSKA de Moscovo.
- O Ajax foi para o grupo do Barcelona e do AC Milan.
- O Borussia Dortmund foi para o grupo do Arsenal e do Marselha.
- O Basileia foi para o grupo do Chelsea e do Schalke 04.
- O Olympiakos foi para o grupo do Benfica e do Paris Saint-Germain.
- O Galatasaray foi para o grupo do Real Madrid e da Juventus.
- O Bayern Leverkusen foi para o grupo do Manchester United e do Shakhtar Donetsk.
Das oito equipas do Pote 3 que disputaram a fase de grupos, apenas duas não se apuraram para os oitavos-de-final: Ajax e Basileia.
Por fim, das restantes 6 equipas do mesmo Pote 3, nem uma chegou aos quartos-de-final.
É este formato competitivo - pese as alterações de alguns nomes - que espera o Sporting na próxima época. A questão que se apresenta, por enquanto hipotética, é se a actual equipa/plantel - sem reforços - tem qualidade e profundidade suficiente para poder ir além da fase de grupos. Sem pretender ser pessimista - que não sou por natureza - diria que não, especialmente tendo ainda em conta a muito provável saída de William Carvalho e até outros. A realidade é que esta competição não é talhada para equipas "low-cost" que, muito indica, o Sporting vai ser. A exemplo evidente, verificamos o que aconteceu com o Benfica e o FC Porto, ambos com orçamentos muito superiores.
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.