Camarote Leonino

Depois de Fábio Coentrão, foi a vez de William Carvalho ser dispensado dos trabalhos da Selecção Nacional, depois de ter realizado exames que detetaram a existência de uma lesão na coxa que o impede de defrontar o Egipto e a Holanda, em jogos de preparação para o Mundial 2018.

Com Danilo integrado no grupo, Fernando Santos entendeu que não é necessário convocar outro jogador para o lugar de William.

Esperamos, entretanto, que a lesão de William não o venha a impedir de participar nos próximos jogos do Sporting.

***Na foto, William, Adrien Silva e Cédric Soares dão as boas vindas a Mário Rui, lateral do Nápoles, estreante na 'equipa das quinas'.

 Imagem histórica dos quatro "leões" Campeões Europeus

Aquela que foi a melhor linha média em Portugal na época passada, que devia constituir o meio-campo da Selecção Nacional. O facto de não ser assim, só se fica a dever à falta de competência do seleccionador Fernando Santos.

William Carvalho

36 jogos - 33 como titular - 3053 minutos de jogo (33,9 jogos) - 3 golos marcados

Adrien Silva

41 jogos - 38 como titular - 3341 minutos de jogo (37,1 jogos) - 9 golos marcados

João Mário

45 jogos - 40 como titular - 3705 minutos de jogo (41,2 jogos) - 7 golos marcados

A blindagem

A UEFA anunciou esta quarta-feira que os observadores técnicos do organismo, que assistiram a todos os jogos do Euro 2015 de sub-21, elegeram William Carvalho como o melhor jogador da competição.

Parabéns William, distinção bem merecida.

Esta publicação do Sporting nas redes sociais que, em princípio, visa a defesa de William Carvalho face a alguma crítica do passado sobre o seu alegado excesso de lateralização de jogo, pode levar à interpretação de que se pretende promover a sua venda.

O jornal britânico Daily Express noticiou há cerca de duas horas que o Sporting e Arsenal chegaram a acordo para a transferência de William Carvalho para os "Gunners" por 21.5 milhões de libras, ou seja, cerca de 30 milhões de euros. 

Confirmando-se, parece-me pouco, tendo em consideração o interesse de outros galácticos - a exemplo do Manchester United e Chelsea, só para nomear dois - e, ainda, a cláusula de rescisão no valor de 45 milhões de euros.

Uma apreciação sobre a exibição de William Carvalho no "clássico" do Dragão, que me parece justa e certeira:

«Não espanta que tenha sido o jogador do Sporting com maior percentagem de acerto no seus passes (e não foi por arriscar pouco). A verdade é que William foi a unidade de maior intervenção no jogo leonino, uma vontade de vencer que, para seu azar, não encontrou seguidores à altura, excepção feita a Paulo Oliveira, com quem dividiu as melhores acções de um colectivo que fracassou em toda a linha.

Com um início de jogo firme, foi dos poucos que não abanou com o primeiro golo do pesadelo chamado Tello e foi à custa do seu empenhamento que o Sporting foi mantendo a sua baliza longe de maiores situações de perigo durante a primeira parte.

Após o intervalo, voltou a ser influente no meio-campo defensivo, numa luta que se tornou desigual a partir do momento em que a equipa quebrou fisicamente. Aí, foi impossível resistir ao assalto portista, mas fica a imagem de um William sóbrio, a remar contra a maré.»

Hesito em abordar esta temática, pela escassa informação disponível, mas sendo verdade o que o "O Jogo" adianta na sua edição deste domingo, um jogador da equipa principal do Sporting com um salário de 10 mil euros/mês, é um conceito que não consigo contextualizar, mesmo tendo em conta as actuais condições financeiras e orçamentais do Clube.

Apetece-me dizer - mas não digo - que as chuteiras de Cristiano Ronaldo custam mais do que isso. Segundo o diário desportivo do Norte, William Carvalho usufrui de um salário de 10 mil euros por mês e que a proposta sobre a mesa visa um aumento para 30 mil euros, ou seja 360 mil ao ano, o que também não é nada deslumbrante. Acredito na informação noticiada, admitindo que mesmo que não seja cem por cento correcta, aproxima-se muito dos números reais. Também ajuda a dar fundamento ao rumor que o salário de Leonardo Jardim é/era 35 mil euros/mês.

Segundo consta, Rui Patrício e Adrien Silva são os jogadores mais bem pagos no Sporting, com  vencimentos que ultrapassam um milhão de euros anual. Faz sentido, pelas circunstâncias, que Diego Capel, Marcos Rojo e Carrillo seguem, mas sem atingir a mesma marca. Teremos depois um grupo mais modesto, em decréscimo, liderado por Fredy Montero e a terminar com William Carvalho, Carlos Mané e, muito provavelmente, Eric Dier.

A corresponder à realidade, ou não, é difícil de imaginar este lote de jogadores virem a enfrentar equipas na próxima época em que um só jogador recebe mais do que a soma da equipa do Sporting. Mas esta disposição até acaba por ser menos importante - no contexto global das coisas - muito mais pertinente são as diversas situações actualmente pendentes com jogadores leoninos, a exemplo de Fabrice Fokobo, Vítor Golas e o próprio Eric Dier, só para nomear três, que até ao momento recusam comprometer-se longo prazo com o Clube, por estas e outras questões. Para ser sincero, se eu fosse um jogador com talento e potencial de evolução, também não aceitaria renovar.

O caso de Eric Dier será algo diferente dos outros, em que o jovem sente que já demonstrou o suficiente para ser titular na equipa e vê o seu lugar tapado, nomeadamente por Maurício, um jogador oriundo da segunda divisão brasileira que impressionou esta época pela sua regularidade, garra e entrega, sem dúvida, uma das razões do sucesso atingido. Dito isto, é um futebolista tecnicamente muito limitado e, sobretudo, não é o "patrão" da defesa que o Sporting necessita. Eric Dier, não obstante a sua juventude, tem tudo para ser isso e mais. 

Mas voltando à questão dos salários e mesmo desconhecendo os números exactos, dá para imaginar as condições contratuais de todos aqueles que têm vindo a assinar vínculos por 4 e 5 anos. Ao primeiro sinal de performance a um nível mis elevado, interesse do exterior é inevitável e tornar-se-á difícil para um atleta resistir perante ofertas muitíssimo superiores.

Assumir uma posição de força com jogadores como Fokobo e Golas é uma coisa, outra totalmente diferente é fazê-lo com aqueles que já demonstraram a sua mais-valia. A exemplo extremo, vejamos este cenário: o Sporting recebe e recusa uma proposta por William abaixo dos 45 milhões de euros da cláusula de rescisão. Digamos, para efeitos de argumento, que é somente 27 milhões ou 30 milhões e vem acompanhada com uma oferta salarial para o jogador de 1,5 ou 2 milhões de euros. O jogador exerce pressão no Sporting para que a transferência se realize. Quais são as reais opções do clube, contrato ou não contrato ?... Ficar com um jogador descontente e com performance potencialmente reduzida ou encostar o jogador e desvalorizá-lo ?

O caso de Bruma foi um autêntico "milagre", pelas circunstâncias, e assente em uma decisão da CAP que ainda hoje não faz sentido e que nem o próprio Sporting esperava. Tiago Ilori só o futuro dirá se foi a decisão mais correcta, mesmo considerando que era o desejo do jogador de se transferir até 2015.

Não possuo dados suficientes para sugerir soluções, mas, na minha opinião, este estado das coisas, mais cedo ou mais tarde, vai dar muito que falar. 

«Tenho a certeza quase absoluta - para não dizer absoluta, analítica e sintética - que o William continua no Sporting. Mas nunca se sabe se aparece algum clube que tenha interesse em levá-lo pela cláusula de rescisão.»

-    Bruno de Carvalho    -

Nota: Por norma não adiciono comentários à frase da semana, e esta excepção à regra deve-se a ter ficado impressionado com as palavras do presidente do Sporting: "para não dizer absoluta, analítica e sintética". Muito bem... não deixa margem para dúvidas !??

Aproveito o ensejo para dar um conselho a Bruno de Carvalho - que ele não me encomendou - sugerindo que aceite uma oferta de 30 milhões de euros, se de facto surgir uma. Não é que eu tenha dúvidas sobre o nível do jogador, mas o futebol tem coisas estranhas e imprevisíveis e nunca oferece garantias "absolutas" sobre o que poderá suceder amanhã. Ao fim e ao cabo, mesmo com apenas 60 por cento dos seus direitos económicos, 18 milhões de euros é muito dinheiro, especialmente para um clube nas condições algo precárias do Sporting.

Já que sonhar não custa nada...

* William é o jogador mais regular da Liga. Para nós, é também a maior revelação da Liga e esperamos que Paulo Bento o reconheça.

* Outra manchete indica que Leonardo Jardim já planifica época na "Champions" e que para esse fim o avançado Derley (12 golos) e o defesa esquerdo Rúben Ferreira, ambos do Marítimo, estão a ser considerados. Salvo erro, o Sporting já tentou o defesa em Janeiro mas não houve acordo.

* O Benfica decidiu não responder à declaração de Bruno de Carvalho "Neste momento, o Benfica não merece estar no primeiro lugar". Duvido muito que não haja uma qualquer resposta, é só uma questão de timing.

* Diz Bruma que o Sporting tem de acreditar que ainda pode chegar ao título. Boa intenção mas pouco realista. Além de o Sporting ser obrigado a vencer todos os seus restantes jogos, que até é muito provável, o Benfica terá de perder dois e empatar um, muito improvável.

* Outra manchete indica que Leonardo Jardim vai repetir o mesmo onze do jogo do Marítimo. Tudo é possível, claro, mas creio que ele vai devolver André Martins ao meio campo e colocar Carlos Mané e Diego Capel nas alas.

*Oceano Cruz é o novo adjunto de Carlos Queiroz na selecção do Irão, substituindo António Simões.

* A "novela" Elias tem mais dois dias para ser resolvida. Negociações em curso com o Corinthians, mas o período de transferências termina no dia 31. Entretanto, é um jogador muitíssimo bem pago para andar a treinar e nem é bem claro se treina sozinho ou com a equipa B.

Quem porventura pensou que as declarações de Bruno de Carvalho, enquanto na Madeira, sobre a titularidade de William Carvalho na Selecção Nacional, iriam passar despercebidas, ou anda muito distraído ou não conhece o antigo treinador do Sporting e actual seleccionador. Também presente no Fórum de Treinadores de Futebol e Futsal, em Maia, a resposta de Paulo Bento, ainda que indirecta, não se fez esperar. Instado a comentar sobre os jogadores que vai levar ao Brasil, disse o seguinte:

«Ainda falta muito tempo, o dia 19 de Maio ainda está longe e, se calhar, só faço a convocatória nesse dia de manhã. Se vai o Quaresma, o Fernando, o William ou o Miguel, isso depois logo se vê. Irão os que, no nosso entender, melhor servirão os interesses da Selecção Nacional.»

Sabemos o que ele disse mas desconhecemos, por completo, o que ele pensa. Para já - e é somente uma impressão minha, porventura até ilusória - não gostei muito de Paulo Bento, deliberadamente ou não, ter colocado no mesmo enquadramento de considerações Fernando, William e Miguel. Com este último, depreende-se que se refere a Miguel Veloso, também ele médio-defensivo, sobre o qual eu não sinto a mínima dúvida que será convocado. Significará isto portanto que Paulo Bento debate entre Fernando e William Carvalho ?.... Mera conjectura, claro, mas não me entusiasma, sobretudo porque não vejo três "6" na equipa. Dito isto, tudo é possível, até porque o médio portista, com a sua experiência e características, não é jogador de uma só dimensão.

O diário inglês volta à carga com o interesse do Manchester United em William Carvalho, ao ponto de adiantar uma alternativa para substituir o jovem jogador no plantel do Sporting, em antecipação da transferência para Old trafford.

Diz o "Mirror" que David Moyes - técnico dos Red Devils - já mandatou observações a William Carvalho pelo menos oito vezes, é um grande admirador do jogador e já tem autorização para o contratar, embora não necessariamente pelo da cláusula de rescisão (45 milhões de euros). Em antecipação da transferência, continua o diário, o Sporting já tem em vista Gonçalo (Santos) do Estoril Praia, aquisição que o clube de Lisboa entende que poderá garantir por cerca de 500 mil euros.

Perante isto, só me compete dizer que alguém tem uma muito fértil imaginação ou, então, uma grande fonte de informação, dado que não se vislumbra que o Sporting esteja interessado no médio-defensivo de 27 anos, do Estoril. Está mais do que visto que daqui até ao Verão vamos ouvir inúmeros boatos sobre alguns jogadores do Sporting nomeadamente a sensação da Liga portuguesa, William Carvalho.

Não é de estranhar que em certos cantos da praça noticiosa já se nota um certo destaque aos 4 cartões amarelos de William Carvalho e Fredy Montero, dado que daqui a dois jogos o Sporting defronta o clube da Luz. Ambos viram o 4.º amarelo no dia 11 de Janeiro, na 15.ª jornada, no jogo do Estoril, o que significa que poderiam ter "limpo" o registo frente ao Arouca, cumprir o respectivo jogo de castigo este fim-de-semana pela visita da Académica a Alvalade e estarem completamente tranquilos para o importante "derby" da 18.ª jornada.

Desconheço o funcionamento interno desta SAD, assim como a filosofia de Leonardo Jardim neste sentido, ficando portanto na dúvida quem tem a palavra final sobre decisões deste cariz. Ao longo dos anos, trabalhei com treinadores que são receptivos a estas "limpezas" e com outros que optam por viver à beira do precipício, assumindo posteriormente as consequências das suas decisões. Por norma, tenta-se respeitar sempre a preferência do treinador mas a decisão é invariavelmente feita em reunião, com a participação do director responsável e a equipa técnica, assente essencialmente nas alternativas que o plantel oferece e o calendário da competição.

Pessoalmente, sempre preferi "limpar" o registo assim que possível, com jogadores importantes para a equipa, como é o caso de William Carvalho e Fredy Montero. Por conseguinte, teria dado instruções para esse efeito relativamente ao jogo com o Arouca. Dito isto e atendendo ao espírito puritano que aparenta prevalecer no Sporting, não me admiraria nada que haja quem seja contra estas medidas de "limpeza", porventura por as considerar desonestas. Tive esta exacta conversa com um amigo meu - sportinguista - e a resposta dele foi, "Se não jogarem contra o Benfica, não jogam", minimizando o impacte da sua ausência. Bem, disse e digo eu, se aquele que é nada menos do que o melhor jogador do Sporting da actualidade e, o outro, que apesar da "seca", é o melhor marcador, não fazem falta, então sou eu que não percebo patavina de futebol.

Como todos nós sabemos, não é preciso cometer grande falta para ver um "amarelo" com certos árbitros, e mesmo com o jogador consciente da situação, na fervura da luta e inadvertidamente, é muito fácil acontecer. Esperamos que não venha a ser esse o caso no domingo frente aos "estudantes".

Nota à parte, sempre que se evoca este tema, vem-me prontamente à ideia o notório caso de Liedson de há uns anos atrás, em que o "balão" para a bancada impediu-o de jogar contra o clube da Luz. Ainda hoje insisto que o fez deliberadamente mas, muito sinceramente, nunca consegui apurar as razões.

* Agradecemos ao nosso leitor Mike a gentileza da referência deste vídeo.

Pecks - Péricles Santos Pereira - é o nome do jogador nº 23 do Gil Vicente, autor da entrada assassina a William Carvalho que como disse um leitor nosso, e bem, do tipo que pode fazer acabar carreiras. Esperamos que o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol reconheça a gravidade do lance e puna o jogador severamente.