Camarote Leonino

Com João Moutinho e Ricardo Carvalho em campo, Ricky van Wolfswinkel marcou um golo aos 58 minutos, que deu o empate ao Saint-Étienne, diante o Mónaco de Leonardo Jardim, em jogo da 13.ª jornada do campeonato francês.

Com este resultado, o clube do ex-"leão" preserva o 6.º lugar da classificação geral, 3 pontos à frente do Mónaco e 6 atrás do líder Marselha.

Este foi apenas o segundo golo da Liga de Ricky van Wolfswinkel mas, curiosamente, o melhor marcador do Saint-Étienne regista só mais um, numa equipa que claramente privilegia o jogo defensivo, com apenas 13 golos marcados esta temporada, uma média de um golo por jogo.

Raro é o dia que não apareçam jogadores a serem associados a um qualquer clube pela comunicação social desportiva, nomeadamente aos três "grandes" portugueses. Na realidade, a ocorrência é tão vulgar e frequente que os adeptos até não dão muita importância à informação divulgada e, salvo rara excepção, os próprios clubes limitam-se a ignorar os rumores noticiados sem fundamento.

O Benfica agiu esta sexta-feira a confirmar a excepção à regra, dando-se ao trabalho, e decerto ao incómodo, de vir a público com um comunicado que visa anunciar que as recém-manchetes que dão destaque ao interesse do clube da Luz em Ricky van Wolfswinkel não têm fundamento, dado que o jogador "não está nos planos do Benfica". Os "encarnados" aproveitaram o ensejo para negar igualmente que pretende contratar o maritimista Derley, um jogador que nos últimos dias tem sido associado ao interesse do Sporting.

Contactado neste sentido, Louis Laros, representante do avançado holandês, afirmou que o Ricky está "descontente com a sua actual situação com o Norwich, mas tem contrato que é para cumprir". Admite que possam surgir novidades nas "próximas semanas", mas que não depende do jogador mas sim do clube inglês.

Gosto muito de Rui Patrício, sempre gostei, muito embora lamente que ele ainda não tenha aprendido a lançar a bola em jogo, competentemente. Isto não obstante, é um grande guarda-redes - penso, até, que o Manchester United teria ficado melhor servido com ele em vez do De Gea - mas considerando o todo do cenário desportivo do Sporting, preferia que Godinho Lopes o tivesse vendido ao Arsenal por uma verba entre os 10 e 15 milhões, do que Ricky van Wolfswinkel. Porquê?... Passo a explicar: temos diversas excelentes alternativas para a baliza do Sporting: Marcel Boeck, também um bom guarda-redes, para o imediato; Vítor Golas e Luís Ribeiro para o curto a médio prazo e ainda temos mais dois, pelo menos, na formação, prestes a dar o salto.

No inverso do cenário, Wolfswinkel é um excelente avançado que mesmo enquadrado e muito mal apoiado em formações diversas nestes últimos desastrosos dois anos, vai deixar o Sporting com mais de 40 golos marcados. Pela sua idade, 24 anos, tem enorme margem de progressão e um grande potencial para valorização, desportiva e financeira. Uma simples pergunta: Onde é que o Sporting vai encontrar um ponta-de-lança como ele, pelos 5,4 milhõres de euros que pagou originalmente ao Utrecht ?

Reitero o que já aqui escrevi: se o bem senso e sentido dos superiores interesses do Sporting tivessem prevalecido durante a campanha eleitoral, em vez da onda constante de diabolização, acusações diversas - muitas sem nexo - e até ameaças de processamento judicial, a solução teria sido encontrada sem recorrer a meios de desespero. Isto, havendo bom senso, claro, algo muito escasso em Alvalade e arredores.

Jornal «A Bola»

- «Van Wolfswinkel vendido ao Norwich» - dia 20 às 22h43.

- «Dias Ferreira arrasa Godinho Lopes por venda de Van Wolfswinkel» - dia 21 às 13h31.

- «SAD confirma negociações pela venda de Van Wolfswinkel» - dia 21 às 16h26.

Jornal «Record»

- «Godinho já negociou Van Wolfswinkel por um valor a rondar os 1o milhões - dia 20 às 23h04.

- «Godinho Lopes vendeu Ricky van Wolfswinkel aos ingleses do Norwich» - dia 21 às 06h37.

- «Cadete diz que acção de Godinho Lopes é lamentável». - dia 21 às 14h22.

- «SAD confirma negociações com Norwich por Wolfswinkel» - dia 21 às 14h58.

- «Wolfswinkel é o 31.º de Godinho Lopes» - dia 21 às 18h00.

Mesmo que eventualmente se confirme a venda do jogador, a verdade é que a esta hora - 20h50 - ainda não existe qualquer comunicado oficial para o efeito, tanto do Sporting como do Norwich, no entanto, estes periódicos desportivos portugueses, entre outros, noticiaram o negócio como um facto consumado, ontem, dia 20, adiantado os milhões envolvidos na transferência e outros pormenores. Não é novidade alguma, mas a irresponsabilidade da comunicação social não tem limites e, mais preocupante ainda, subsiste com total impunidade.

Quando primeiro li a notícia nos periódicos portugueses, decidi ignorar e investigar a questão. Fui ao site do Norwich FC e nada constava - ainda não consta - e visitei, então, um site noticioso da cidade de Norwich onde a notícia aparecia publicada. Só horas mais tarde tornei a visitar esse mesmo site e, com leitura mais cuidadosa, acabei por verificar que os ingleses estavam a noticiar somente o que os periódicos desportivos portugueses publicaram. Chama-se isto um círculo vicioso !

O «Norwich Evening News 24» noticia que o Sporting e o Norwich - actual 12.º classificado da «English Premier League» - chegaram hoje a um acordo para a transferência de Ricky van Wolfswinkel, no final da época, por 12 milhões de euros. A lembrar, o avançado holandês chegou a Alvalade no verão de 2011 por 5,4 milhões de euros. Em Setembro de 2011 o Sporting vendeu 50% dos direitos económicos do jogador ao «Quality Football Ireland Limited» por 2,537.500 milhões e em Janeiro de 2012 mais 15% ao «Sporting Portugal Fund» por 975 mil euros. Em soma, o Sporting já tinha recebido 3,512.500 milhões de euros, ficando apenas com um investimento de 1,562.500. O contrato dele era válido até 30 de Junho de 2016 e a clausúla de rescisão era de 22 milhões de euros. 

A confirmar-se a transferência por 12 milhões, significa que o Sporting receberá 4,2 milhões de euros pelos seus 35%, o que implica uma receita líquida de 2,637.500 milhões de euros. Na minha opinião, uma péssima decisão no contexto desportivo e, pior ainda, em termos financeiros, considerando a ainda enorme margem de progressão deste jovem de 24 anos.

Reconheço que muitos sportinguistas não o apreciam, pareceres que estes dois anos do Sporting me ensinaram a ignorar completamente. A realidade é que em duas das mais degradas épocas na história do Sporting, com não sei quantos treinadore, entradas e saídas de jogadores à «dúzia» e dramáticas oscilações competitivas, este mal amado jogador marcou nada menos do que 39 golos, além de esta época ser absolutamente totalista com 2070 minutos em 23 jogos.

Lamento imenso esta decisão, especialmente considerando que o negócio foi feito somente para fazer frente às necessidades imediatas de tesouraria. Que estas eleições resolvam, de uma vez por todas, este estado de ser e agir do Sporting, caso contrário o futuro não se vai prolongar por muito tempo.

O belo golo de Ricky van Wolfswinkel poderá ter impressionado os ingleses, mas segundo os últimos rumores da praça, o seu destino é Florença. Já estou convencido que o avançado holandês vai mesmo sair de Alvalade e apenas a falta a confirmação sobre o seu destino e os valores do negócio. Raramente sou pessimista quanto ao meu clube, mas neste caso prevejo que não vai ser um negócio deslumbrante para o Sporting e que este não irá colmatar a sua saída com jogador ou jogadores ao nível esperado e desejado. Espero estar enganado!

Pelos movimentos do Sporting durante o mercado de janeiro, pelas recém-palavras de Jesualdo Ferreira e por outros factores relevantes, cada vez mais se sente que a saída de Ricky van Wolfswinkel de Alvalade é iminente e inevitável. Seja o Norwich, o Newcastle ou qualquer outro, desde que a proposta supere os 10 milhões de euros, a transferência será concretizada.

Por qualquer vertente que se analise o caso, será uma perda para o Sporting. Desportivamente, pela sua evidente mais-valia e por ser o único jogador no actual plantel com a capacidade para marcar golos, com alguma regularidade. Financeiramente, pela sua margem para progressão e valorização e pelo modesto retorno no presente, considerando as percentagens inerentes aos seus direitos económicos. Actualmente, o Sporting só tem investidos 1,562,500 milhões de euros no jogador, mas também só possui 35% do seu passe. Apenas para efeitos comparativos, digamos que a venda é negociada por 10 milhões de euros: 35% equivale a 3,5 milhões, subtraindo o balanço do investimento, o Sporting fará uma receita líquida de 1,937,500 milhões. Uma verba insignificante no final das contas. Mesmo assumindo um cenário mais optimista, com uma venda por 13 milhões de euros, a receita líquida do Sporting será 2,987,500 milhões de euros, ainda insignificante, em contexto, salvo para um clube no limite do desespero financeiro. E, se assim for, ultrapassa a minha imaginação quem é que surgirá em novo acto eleitoral com a capacidade para dar resolução a este grave estado das coisas, admitindo, ainda, que o actual Conselho Directivo também não conseguirá rumar o «barco» ao porto mais desejado.

Jesualdo Ferreira deu a entender - após o jogo - de que a possibilidade da saída de Ricky van Wolfswinkel é bem real, pela necessidade de um «reforço» financeiro. Apesar de reconhecer as necessidades do Clube, lamento este cenário, pelo meu apreço pelo jogador e também porque a equipa não dispõe de um outro ponta de lança. Concretizando-se, será mais um «mal amado» que sai do Sporting, que salvo marcando em todas as oportunidades que se lhe apresentam, nunca satisfará as exigências ilusórias dos adeptos sportinguistas, isto, não obstante os seus 37 golos ao serviço do Sporting, em dezoito meses de estadia.

Uma nota final para o persistente clima de guerra à vista, com uns quantos energúmenos audíveis durante o jogo, com os seus protestos contra o presidente Godinho Lopes. Mais do usual mesmo, que não cessará enquanto a «bomba» não explodir.

O pasquim encarnado cá do burgo - o jornal A Bola, caso hajam dúvidas - não resiste andar sempre a inventar sensacionalismo. Depois de muitas horas a dar relevo ao «nós fomos brilhantes» de Jorge Jesus, vem agora com a «notícia» de que o Norwich da Inglaterra vai oferecer 12 mihões ao Sporting por Ricky van Wolfswinkel. Quer dizer, ainda não ofereceu mas vai oferecer!!!... E ainda adianta que o objectivo de Godinho Lopes para o mercado de inverno era fazer um encaixe de 20 milhões de euros. Estas invenções, mais que não seja, servem de pretexto para os energúmenos da ordem surgirem logo com todo o tipo de ofensas dirigidas ao presidente do Sporting.

Ricky van Wolfswinkel chegou ao Sporting do Ultrech, inicialmente anunciado por 5,4 milhões de euros, posteriormente renegociado por 5,075 milhões - anunciou o Sporting  - no verão de 2011, assinando contrato até 2016, com uma cláusula de rescisão de 22 milhões. Em Setembro de 2011, 50% dos direitos económicos do jogador foram vendidos ao fundo «Quality Football Ireland Limited» por 2,537.500 milhões. Em janeiro de 2012, o Sporting anunciou que vendeu mais 15% do passe ao «Sporting Portugal Fund» por 975 mil euros, ficando, por este modo, com 35%. 

Isto significa que o Sporting já recebeu 3,512.500 milhões de euros do investimento original, mantendo investidos 1,562.500 milhões, representativo dos seus 35% do passe do jogador.

Na opinião deste observador, qualquer eventual venda que não se aproxime dos 22 milhões da cláusula de rescisão, não será um grande negócio para o Sporting. Isto, visto à distância e por quem não tem de ir ao seu bolso para despender seja o que for, disposição que torna tudo muito mais «simples» de resolver. Muito por pareceres semelhantes ao meu, ou seja, da bancada, é que o Sporting e outros clubes como o Sporting nunca atrairão investidores de substância, porque estes não se vão subjugar, de modo algum, às mil e uma opiniões dos adeptos para efectuarem negócios. Esta disposição poderá não agradar, mas corresponde à incontornável realidade.

Apesar de todo o sensacionalismo jornalístico acerca de Rui Patrício, não acredito que o guarda-redes do Sporting seja a primeira opção tanto para o Barcelona como para o Real Madrid. Não pelo seu valor mas pela cultura dos clubes, a procura - se é que está em curso - deve dar prioridade a jogadores espanhóis. 

O Sporting cometerá um grande erro se permitir a saída de Ricky van Wolfswinkel salvo por uma oferta deveras irrecusável, e não considero que os noticiados 10 milhões de euros supostamente adiantados pelo Norwich da Inglaterra satisfaça esse critério, especialmente se for, como dizem, 7 milhões mais 3 por objectivos. Além do mais, o Sporting ainda não deu quaisquer sinais sobre o muito desejado e esperado segundo ponta de lança e iria agora transferir o único que consta no seu actual plantel. Tudo é possível, claro, mas não faz sentido.

Acredito que continuem a fazer esforços para mudar Insúa, mas nada de concreto consta desde que o negócio com o Grémio de Porto Alegre foi abortado. A muito sensacionalizada troca entre os dois rivais de Lisboa, aparenta não ser mais do que a fértil imaginação, ou pura invenção, de algum jornalista.

Com a novela «Insúa» aparentemente terminada, começa-se outra com Ricky van Wolfswinkel. Segundo os rumores que circulam na praça, o Newcastle terá feito uma oferta pelo avançado holandês, mas abaixo dos 12 milhões que o Sporting exige. Custa a crer que o Sporting esteja disposto a transferir a sua única referência do ataque, salvo por uma verba irrecusável, considerando, ainda, que só detém 35% dos direitos económicos do jogador. Tudo isto, claro, das mesmas «fontes» que divulgaram que o Sporting recusou uma oferta de 18 milhões do CSKA de Moscovo no verão passado, outras que evocaram o Zenit, o Nápoles, etc.. Esperar pelo próximo episódio...

Época 2012/13 - Jogos: 24  -  Minutos: 2040  -  Média/Jogo: 85 minutos  -  Titular: 23  -  Suplente utilizado: 1  -  Golos: 11  -  Cartões Amarelos: 5

Época 2011/12 -  Jogos: 47  -  Minutos: 3167  -  Média/Jogo: 67 minutos  -  Titular: 42  -  Suplente utilizado: 5  -  Golos: 25  -  Cartões Amarelos: 7

Total desde que chegou ao Sporting - Jogos: 71   -  Minutos: 5407  - Média/Jogo: 77 minutos  -  Titular:  65  -  Suplente utilizado: 6  -  Golos: 36  -  Cartões Amarelos: 12

Raro é o dia em que não conste um qualquer rumor sobre o alegado interesse de clubes da Itália e da Inglaterra - Manchester City, Tottenham, Lazio, só para nomear três - em Ricky van Wolfswinkel. O mais recente - Dezembro 2012 - tem como origem o jornal «La Nationale», de Florença, Itália, que garante que a Fiorentina prepara-se para tentar adquirir o jogador no mercado de janeiro. Segundo a notícia, os italianos acreditam que a difícil situação financeira do Sporting e as boas relações entre os dois clubes, viabilizarão a transferência.

O jovem avançado holandês veio para o Sporting no verão de 2011 por 5,075 milhões de euros, assinou um contrato válido até 30 de junho de 2016 e ficou com uma cláusula de rescisão de 22 milhões de euros, a qual, obrigatoriamente, só pode ser accionada durante o  mês de junho. Em Novembro de 2011, o Sporting vendeu 50 por cento dos direitos económicos ao fundo «Quality Football Ireland Limited», por 2,537 milhões. No fim da época de 2011/12 constou que o salário do jogador iria ser melhorado significativamente, a fim de permitir o aumento da cláusula de rescisão para cerca de 30 milhões de euros. Não é claro se este aumento chegou a ser acordado entre as partes.

Caso se concretize o interesse da Fiorentina, tudo aparenta indicar que o Sporting não será obrigado a vender, mesmo que os valores satisfaçam o montante da cláusula, quer seja 22 ou 30 milhões de euros. A intriga reside com a necessidade do Sporting em vender, pelas suas conhecidas dificuldades financeiras. Desportivamente não faz o mínimo de sentido, já que Ricky é o único goleador do actual plantel e ainda com enorme margem de progressão. A lógica, onde lógica existe na indústria futebol, indica que o Sporting não tem interesse algum em vender o jogador e só se sentirá obrigado a repensar a situação se a oferta do emblema italiano, ou de outro, for irresistível. Apesar das circunstâncias, a Fiorentina vai ter uma surpresa, se está de facto a contar com uma venda a saldo, logicamente falando, claro.

 

Apesar das muitas notícias que têm surgido a divulgar o interesse de diversos emblemas sobre o avançado «leonino», o Sporting decidiu - e bem - que o jogador é para continuar e potenciar. O seu empresário, Louis Laro, afirmou recentemente que apesar do momento complicado da equipa, o seu cliente holandês está muito feliz em Lisboa e que até se prepara para renovar o seu vínculo contratual com o Sporting, coadunando-o à sua importância na equipa, cenário que faz com que a sua saída em janeiro seja praticamente impossível. Ponderada decisão da SAD, considerando que Ricky é um excelente jogador, o único ponta-de-lança da equipa com nível acima da média, é ainda muito jovem e com enorme margem para progressão e valorização. Indiferente de algumas vozes ruídosas em contrário, pouco ou nada esclarecidas na matéria, as estatísticas disponíveis - e não só - confirmam esta disposição.

« Sportinguistas, lembro que o Caicedo também não servia e depois no Levante, na Liga espanhola, foi dos melhores marcadores. Huntelaar do Schalke, quando tinha a idade de Wolfs, quem o conhecia ? O futuro dirá, mas infelizmente é mais um que vai brilhar longe de Alvalade ».

Adepto identificado por «Jirimia»

O malicioso aparato fotográfico tão sensacionalizado pelo jornal Record e outros periódicos desportivos portugueses, contribuiu, ou até terá sido a causa principal, para a instauração de um procedimento disciplinar pela UEFA ao avançado do Sporting, Ricky van Wolfswinkel, por alegada conduta imprópria no jogo com os belgas do Genk, referente à quarta jornada do Grupo G da Liga Europa. A decisão do organismo que superintende o futebol europeu é esperada no próximo dia 19. O Clube já há dias que se pronunciou sobre o carácter inofensivo do gesto e o próprio jogador refutou a interpretação maliciosa que lhe foi atribuída: «Quando eu marco golos, beijo a mão e ergo-a como sinal do meu amor aos meus familiares. O momento da fotografia foi um mau momento, e foi tudo. Nunca reagiria assim, especialmente contra os adeptos do Sporting. Eles são os melhores, nos tempos bons e nos maus. Força Sporting ! ».

Sendo de facto verdade que a UEFA foi motivada, nem que seja parcialmente, pelo indecoroso sensacionalismo que foi dado à notória fotografia, também não diz muito da integridade da sua superintendência sobre o futebol europeu, que, dirão alguns, até nem é grande novidade. Tudo isto, na cauda da outra finória montagem fotográfica que habilmente captou  Jeffren sentado no banco do Sporting. No milésimo de segundo que leva a gravar uma imagem pelas lentes fotográficas, qualquer interpretação pode ser manipulada à conveniência e, como bem sabemos, existem outros semelhantes casos de registo, a exemplo do mesmo jornal Record que publicou uma fotografia do nadador Alexis Santos, mas não sem primeiro rasurar da sua touca o emblema do Sporting. Neste nosso mundo de expansão de vozes, tudo e mais alguma coisa é dito e feito sob o manto da liberdade de expressão, impune e irresponsavelmente.