Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Miguel Braga, Responsável de Comunicação do SCP, no programa Raio - X da Sporting TV, ataca a arbitragem de Artur Soares dias no jogo de domingo entre Boavista e FC das Antas.

Em relação aos incidentes do jogo, Miguel Braga crê que "o caso do Vitinha também foi praticamente unânime que deveria ter sido expulso", todavia, é em relação à falta de Mbemba sobre Yusupha, que Artur Soares Dias entendeu não ser merecedora de vermelho directo, que existem mais queixas.

img_920x519$2022_03_21_22_28_39_1975352.jpg

"O lance do Mbemba é quase caricato. Temos de ver que não foi um lance de análise rápida. Este árbitro, considerado pelo treinador do FC Porto o melhor árbitro português, conseguiu ir ver com calma e sem pressão as imagens. Extraordinariamente, achou que nada se justificava para expulsar o jogador do FC Porto. Perante este critério, o Sporting foi claramente prejudicado com as expulsões do Bruno Tabata e do Daniel Bragança, que foram entradas menos graves e violentas do que esta.

Desta vez acho que [Soares Dias] conseguiu a unanimidade de todos os especialistas de arbitragem terem achado uma coisa e o tal melhor árbitro português, nas palavras do Sérgio Conceição, olhou para aquelas imagens e manteve a sua decisão errada. Porquê? Não faço a mínima ideia. Os senhores da arbitragem têm aqui uma óptima oportunidade para reflectirem seriamente, colocarem estes casos uns ao lado dos outros e perceberem quem errou".

____________________________________

Aproveitamos o ensejo para destacar este comentário do leitor Luis Carvalho...

"Tenho a minha teoria, de há muito. Agradam a quem mais lhes garante continuar a apitar na C1 (categoria de árbitros) UEFA e FIFA. Quem garante é a FPF e quem a dirige, e mesmo que se diga que Fontela Gomes (CA) é sportinguista, esse também sabe que se não fizer o gosto ao chefe, na próxima eleição leva um pontapé no dito cujo.

arbitros17595664_630x354-600x337.jpg

É sobretudo uma questão de dinheiro, depois há ainda casos particulares, o talho do Mota, a confeitaria do Soares Dias e certamente outros casos menos divulgados. Entre a garantia de ter uma remuneração muito interessante para o nosso meio, a segurança própria e de bens e alguma clubite, explica-se o que vemos há muitos anos".

publicado às 03:33

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


28 comentários

Sem imagem de perfil

De Profeta a 22.03.2022 às 04:29

O sistema que o Dias da Cunha tanto falava é isso mesmo. Quando a arbitragem for uma actividade independente (não controlada por dirigentes da FPF eleitos pelos clubes) já haverá mais condições de certas questões serem consideradas corrupção. Só nunca percebi ao certo porque o Sporting muito raramente consegue dentro do sistema dar-se minimamente ao respeito....
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.03.2022 às 08:05

Porque não recorre a meios obscuros.
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 22.03.2022 às 18:00

E mesmo colocando a hipótese de querer entrar no "sistema" não é tarefa nada fácil. As oferendas não chegam para todos.
É costume dizer que "onde come um comem 2"... mas neste "sistema" não há lugar para mais ninguém à mesa.
Ora azul, ora vermelho. É a vida!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.03.2022 às 18:09

"É a vida"... em Portugal ou no futebol português, sobretudo. A sociedade chega a um ponto de nem sequer prestar atenção, tal é o grau de habitualidade e subsequente desinteresse.
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 22.03.2022 às 20:41

Já tivemos em tempos esta conversa.
No SCP nunca houve ninguém com vontade de "sujar as mãos" e chafurdar neste pântano.
Felizmente dirão alguns, mas é o que temos.
Resta o protesto e denunciar, mas sem resultados práticos como se vê nos últimos 40 anos.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.03.2022 às 21:13

Só o Sporting seria insuficiente, mesmo com essa dita vontade.

Intervenção do Estado, como já aconteceu noutros países, é a solução. Mas em Portugal não há espinha para isso.
Sem imagem de perfil

De Luis Carvalho a 22.03.2022 às 11:22

Com todo o respeito pela sua análise, não se trata de uma questão de respeito, mas sim de capacidade ou não de influenciar. E essa capacidade de influenciar é muito pequena. Tudo começa nas Associações Distritais e na eleição dos OS da FPF. O FCP e o SLB teceram ao longo dos anos uma teia que leva a que um Clube como o Sporting não tenha voz na matéria. Compras absurdas de jogadores( quem não se lembra de um presidente do VFC dizer que o SLB era o seu abono de família), empréstimos de jogadores a quem garanta fidelidade, árbitros a safar da descida de divisão quem é fiel, treinadores colocados estrategicamente em clubes que em certos jogos resolvem jogar cara a cara( um bom exemplo, o Paços de Ferreira vs FCP desta época), etc. Há sempre explicação para o que vemos, follow the money, acredito que a época da “ fruta” já terá passado, hoje em dia e muito através de empresários de jogadores, consegue-se ter os clubes pequenos amarrados, depois as associações e controlando a FPF é muito mais que meio caminho andado.
Sem imagem de perfil

De João F. a 22.03.2022 às 13:08

Imagem de perfil

De Leão do Norte a 22.03.2022 às 17:03

É só verificar a trajectória, pelas diversas divisões do futebol português, dos clubes consoante estão alinhados, ou não, com os clubes que "dominam" o futebol cá do burgo.
Outro exercício importante é verificar a existência de jogadores com sistemáticas prestações "infelizes" quando defrontam certos clubes. Ou aqueles que com expulsões ridículas se "suicidam" em determinados jogos.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.03.2022 às 17:59

A parte mais preocupante desse referido "exercício" é ser tão transparente, pela sua traição à verdade desportiva e nada ser feito pelas entidades que lideram o futebol português.

Considerando o estado de coisas, não surpreende, mas é deveras desmoralizante.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.03.2022 às 18:11

P.S.: Esse dito "alinhamento" sempre foi o grande trunfo de Pinto da Costa. O grande número de clubes no Norte do país ajudam muito nesse sentido.
Sem imagem de perfil

De RCL a 22.03.2022 às 08:37

Sérgio Conceição já disse ,várias vezes, que ASD é o melhor árbito da Liga e tem razão; sempre que é nomeado são 3 pontos no bornal do FCP. Mas há mais, basta comparar os 2 amarelos a Gonçalo Inácio no jogo em Braga da última época, a celeridade com que os deu e as faltas de Vitinha. A Inácio disparou 2 cartões em 10', no início do jogo, a Vitinha perdoou o 2º amarelo. Os lances estão aí, basta comparar.
Nem falo, agora, do cartão vermelho poupado a Mbemba que todo o país assistiu e que toda a crítica reprovou, até os lá de cima.
ASD merecia ir para a Jarra até final do campeonarto. Faz parte do problema.
SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.03.2022 às 18:00

Não é preciso ser cínico para dizer que ASD, em vez de ir para a "jarra", vai ser premiado pelo CA.
Sem imagem de perfil

De RCL a 23.03.2022 às 13:44


Infelizmente, é oi que temos.
SL
Sem imagem de perfil

De Luis Carvalho a 22.03.2022 às 11:35

Onde está APAF deve ler-se CA, o erro foi meu.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.03.2022 às 11:43

Já corrigi, na realidade o erro foi meu.
Sem imagem de perfil

De Luis Carvalho a 22.03.2022 às 15:46

👍
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 22.03.2022 às 17:24

É um verdadeiro ciclo vicioso de interesses e favores.
Mais do que a sua muito discutível aptidão técnica, o que mais me incomada em ASD é a arrogância, a presunção e o sentimentimento de superioridade e impunidade.

Saúdo a escolha da fotografia por parte do Rui Gomes. Um "quadro" com Lucílio Batista, Carlos Xistra, Artur Soares Dias, João Ferreira, Bruno Paixão e Jorge Sousa a ostentarem as insígnias da FIFA é indicador da qualidade da arbitragem portuguesa e revelador da sua "excelência".
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.03.2022 às 17:47

No processo de efectuar a minha usual extensa pesquisa por fotos significativas, quase que não acreditei nesta que encontrei. Nem por encomenda...
Sem imagem de perfil

De GC a 22.03.2022 às 17:55

Se calhar, e não tendo o Sporting força (leia-se gente certa nos locais certos...), uma possível forma de pressão seria o Sporting convidar para assistir aos seus jogos (já que jogos como o Boavista - FC Fruta, por exemplo...) observadores de árbitros da UEFA ou FIFA e disso dar conhecimento à equipa de arbitragem.
Talvez assim, quando vissem os deus rendimentos "estrangeiros" em risco, capitalizassem a sua competência...
Sem imagem de perfil

De GC a 22.03.2022 às 17:56

...já que em jogos como o Boavista - FC Fruta, por exemplo, não temos possibilidade de"convidar" para o camarote...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.03.2022 às 18:05

É uma boa sugestão, mas não sei se esse convite seria aceite. Só em situações excepcionais a UEFA ou a FIFA intervêm em competições domésticas.

Já o digo há muito e nada aconteceu para me fazer mudar de opinião. O real problema vem de cima e só com uma "limpeza" radical se corrigiria a situação.
Sem imagem de perfil

De RCL a 22.03.2022 às 19:56

Só falta o Paraty e o pai Dias.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 22.03.2022 às 20:05

Os irmãos Calheiros e o Martins dos Santos também têm lugar reservado!
Sem imagem de perfil

De RCL a 22.03.2022 às 21:06

Grandes vígaros
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.03.2022 às 21:14

Infelizmente, há uma longa lista e decerto que não vai ficar por aqui.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 22.03.2022 às 22:20

Sobre os irmãos Calheiros, aqui vai uma pérola, em jeito de confissão, e que traduz a realidade do assunto em debate.
São excertos de uma entrevista efectuada há alguns anos:
"Carlos Calheiros, ex-árbitro da primeira categoria, reconheceu que "inclinava o campo" e diz que os árbitros da atualidade ainda o fazem. A justificação, segundo o ex-árbitro, tem a ver com as classificações.
"É tudo por causa das classificações dos árbitros. Acredito que os árbitros, por causa das classificações e por saberem quem é o observador, que é quem dá a nota ao árbitro, podem inclinar um bocado o campo".
Confrontado com a ideia generalizada de que beneficiava o FC Porto, foi claro: "Se um árbitro vai arbitrar um determinado clube e lhe dizem que o delegado também é desse clube, naturalmente o pressuposto dele é mais favorável para esse clube. Na dúvida, não vai ser contra". "Toda a gente fazia isso. Não há volta a dar", justificou.
Sem pudor, Calheiros garante ainda "não ter problemas com isto" e não sentir remorsos porque, explica, "era só em situações de dúvida que o fazia". "O campo ficava um bocadinho inclinado no sentido em que, na dúvida, não se era contra esse clube (...) era capaz de ser mais permissivo nas entradas dos jogadores mais agressivos (...) não se mostrava o amarelo tão depressa...", explicou.

Como se pode comprovar o "modus operandi" continua bem actual.
Peço desculpa pela extensão do comentário, mas pareceu-me pertinente exemplificar o assunto com uma opinião "avalizada".
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.03.2022 às 22:34

Muito interessante e informativo.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo